но для того что бы понять почему проект стоящий - рекомендую ознакомится
Я этот проект помню с 2013 года, когда он ещё назывался eMunie. В 2013 году Fuserleer уже собирал деньги на пресейл eMunie с предсказуемым результатом для инвесторов. Через несколько лет eMunie переименовался в Rаdix, но по-прежнему продолжает окучивать инвесторов. Если за 7 лет баблосбора Fuserleer не выкатил ни одного вменяемого релиза, то что это, если не скамная скамина? |
|
|
|
Чем теперь крыть классику, если не "код это закон", "да мы в отличие от Виталика ..."?
Есть разница. Виталик спасал деньги инвесторов, вложившихся в скамное ICO "The DAO", при безупречно работающей сети Эфириум. Разработчики Классика пытаются сохранить всю сеть от глубокой злонамеренной реорганизации блокчейна. И на Битке были откаты ради спасения всей сети, никто ж не ставит Битку это в упрёк. |
|
|
|
Wowzers!! Looks like someone cracked my challenge 2 (but is for some reason not interested in writing about it here?!).
Here I am. I created multisig address in a different way: importprivkey cNvV73g3NgnSRtX4jfENnDBgQNaVqg7YYYuNpS8SBm41UuZxmrAi sig1 false
importprivkey cPehe5iiYgmNCKTVyiytGVh3g1pyQMQDSSidaKJcTVPt8gm1bcgD sig2 false
addmultisigaddress 2 "[\"mqNsE5yRBcRhfkKiFZqPxRfS6B7V2hqUtT\",\"n3iBcnhmJ7oLk4gKjfJiFCk3hSb4LZJe3J\"]"
rescan
Then I made spent tx in Bitcoin Core GUI. |
|
|
|
 Купил кошелек, все норм. вот отчет.  Тут, вот какая штука получается. С адреса 17w8w8ZHdqkSYFkhAMfHJaEqCHgHm9egKv уже были исходящие транзакции. Это значит, что известен публичный ключ от этого адреса. Раз известен публичный ключ, значит wallet.dat может быть подделан, и факт подделки определить невозможно. Конкретно этот wallet.dat может быть и не поддельный. Проблема в том, что определить это никак невозможно, и поэтому имеет смысл рассматривать любой wallet.dat с адресом, с которого уже были траты, как потенциально поддельный. Другое дело, если с адреса ещё не было трат (в том числе, и на форках!), а были только поступления. Если wallet.dat с таким адресом без ошибок открывается в Bitcoin Core, то можно считать его достоверно не поддельным. |
|
|
|
Очередной трэш. Это на какой паре я по фото понять не могу? Биток к какому активу? Поди к ихнему BUSD? Дак там вечно нету ликвидности никакой |
|
|
|
а я кидал выше ссылку где описывается ваша схема мошеничества. обратного вы не можете доказать значит вы МОШЕННИК
Вы сами можете сформулировать чёткие критерии, по которым конкретный wallet.dat может быть признан поддельным? |
|
|
|
what this parameter mean "index: 379"
It's tx index in a block. |
|
|
|
и что будет с битками если транзакция не попадает в блок они возвращаются или пропадают на всегда?
Возвращаются. Или лучше не рисковать и отправить с комиссей 2 сатоши за байт
А почему вы решили, что у вас транзакция с комиссией 2 сат/байт пройдёт? Может, конечно, на выходных и пройдёт, но лучше поставить 10 сат/байт. |
|
|
|
К стати, Марк Карпелес к моменту хака (или "хака") уже продал гокс, за 100м кажется. А новый хозяин скорее всего толком не разобрался, как в жизни это бывает, зато богат. К чему? К тому что уязвимость ковкости не зависила от майнеров, я сам майнил неплохим % от всей сети, но не смог точно определить, какой пул отреагировал на угрозу а какой нет. Произошло классическое раздолбайство. Неорганизованность. Где гарантия что впредь не повторится
Карпелес не продавал Гокс. Он до самого конца был CEO, за что потом и чалился на японской зоне. Transaction malleability - это не проблема пулов. Пулы никак не могут реагировть на это в принципе. Это косяк в реализации биржевого софта, в котором учитывались транзакции до их попадания в блок, а в блок реально попадали транзакции уже с другими параметрами. Другие сервисы знали об этой фиче Битка и на эти грабли не наступали. |
|
|
|
Если кому удастся найти способ избавиться от этих 888.888 шлака (якобы ценой в $10) , отпишитесь здесь.
1. Создаём новый кошелёк. 2. Отправляем на него всё своё добро со старого кошелька, кроме KICK. 3. Пользуемся новым кошельком без KICK на балансе. Только сейчас этим лучше не заниматься - комииссии в Эфире аномально высокие. |
|
|
|
И тогда многие, кто начинал раньше на этом форуме поняли, что мы здесь ни на день и баунти нам особо не интерсены.
Для пущей убедительности уберите свою подпись. Ну, чтобы показать насколько вам не интересны баунти. Что вы здесь не на день, мы уже поняли, а вот насколько вам не интересны баунти, ещё не совсем поняли. |
|
|
|
Что-то не получается
Там можно скачать уже собранный под линукс bx-linux-x64-qrcode. А вообще, ошибка при сборке g++: fatal error: Killed signal terminated program cc1plus бывает из за нехватки оперативной памяти. |
|
|
|
Вы с Украины?
Да, но солнечных панелей у меня нет. |
|
|
|
на земле запрещено строить с 2020 года
Этот запрет отменили в прошлом году. |
|
|
|
Сеть одна, ETH 1.0 будет отдельным ее шардом со своим алгоритмом до определенного момента времени.
До определённого момента времени Eth1 и Eth2 - это будут две отдельные сети c разными блокчейнами и алгоритмами консенсуса. Только на Фазе 2 Eth1 станет шардом в сети Eth2, а перед этим ещё будут Фазы 0 и 1. |
|
|
|
В нашей раше в ресурсах избыток, и никто не хочет думать что тут будет через 30 или 50 лет.
Именно поэтому в СССР были построены АЭС, и РФ не отказывается от ядерной энергетики, а продолжает развивать это направление. АЭС реально экономят уголь и снижают выбросы парниковых газов. Солнечная энергетика не является альтернативой другим видам энергетики. Традиционная энергетика может вырабатывать энергию круглосуточно. Выработка солнечной энергии возможна только на протяжении светового дня, и то непредсказуемо зависит от погоды. Хуже того, в часы пикового потребления - утром и вечером, солнечная энергия не работает, сгладить пики потребления она не в состоянии. Солнечная энергетика настолько экономически неэффективна, что её приходится дотировать - закупать электричество по завышенным ценам. Но государство эти деньги должно где-то взять, и берёт оно деньги из карманов потребителей электроэнергии - физлиц и предприятий. То есть, чем больше в стране доля солнечной энергетики, тем выше цена кВтч электроэнергии. В РФ электроэнергия одна из самых дешёвых в мире, в том числе и потому, что солнечная энергетика не развита. Разве низкая цена электричества - это плохо? |
|
|
|
Надо сделать только проверку цифровых подписей через консоль.
libbitcoin-explorer>bx help message-validate
Usage: bx message-validate [-h] [--config value] PAYMENT_ADDRESS
SIGNATURE [MESSAGE]
Info: Validate a message signature.
Options (named):
-c [--config] The path to the configuration settings file.
-h [--help] Get a description and instructions for this command.
Arguments (positional):
PAYMENT_ADDRESS The payment address of the message signer.
SIGNATURE The message signature.
MESSAGE The binary message data for which the signature
applies. If not specified the message is read from
STDIN.
|
|
|
|
Допустим панели вырабарывают и отдают в сеть 50 Квт, а потребление в этой сети упало, все дружно пошли на голосование и все выключили , нагрузка минимальная. Трансформатор умеет работать в обе стороны, если на низкой стороне нет потребителей, вырабатываемая энергия уйдёт на высокую сторону. У владельцев панелей счетчик выработку посчитал, потребители не использовали, в обратку не ушло.
Так не бывает. Энергия нигде не накапливается. Выработка равна потреблению. Если сеть не потребляет вашу энергию, то и счётчик её не посчитает. |
|
|
|
А конкретная дата в июле известна?
Пишут - в конце июля. |
|
|
|
Адрес 0x19fa4786158fe01e98b5831809444dd21bc188e6 промаркирован в etherscan, как (Innovative Bioresearch: Old INNBCL Token) Т.е. вместо адреса кошелька биржи был вбит адрес смарт-контракта токена.
0x19fa4786158fe01e98b5831809444dd21bc188e6 - это действительно адрес контракта, но не контракта токена. У контракта Old INNBCL Token адрес другой - 0x8cc3e2bdc17682c622eb789eda23fbd6988c84da. Биржа вполне может выдавать адрес своего контракта для депозита. |
|
|
|
|
Show Posts
