Напишу руками, в вылетевшем окне пишет "Ошибка: Не удалось повторно сканировать кошелек во время инициализации".
Скиньте свой debug.log куда-нибудь, откуда его можно будет скачать, чтобы я смог глянуть на ошибку. |
|
|
|
При переносе файла wallet.dat система выдает ошибку и пишет, что не удалось повторно сканировать кошелек во время инициализации.
Напишите дословно что пишется в ошибке или сделайте её скриншот. |
|
|
|
На данный момент даже дату точнее, чем за последние 2,5 года не могу сказать...
Мутная какая-то история. Вы не знаете, в каком году на этот адрес поступали средства, но утверждаете, что там ваши битки. Но, впрочем, блокчейн - это информация, открытая для всех, и в таком поиске, самом по себе, нет ничего криминального. Пишите ваши первые семь символов адреса - результат я предоставлю. Другое дело, что я плохо себе представляю сколько будет найдено таких адресов за 2.5 года. |
|
|
|
|
Готовое решение вряд ли имеется.
7 первых символов - это очень мало. Нужно ещё знать дату любой транзакции с участием этого адреса. Чем точнее дата, тем уже диапазон поиска.
|
|
|
|
Та добавить-то можно, но вопрос в централизованном подходе с жестко зашитыми серверами.
Первоначальное соединение с сетью - общее узкое место децентрализованных решений. В Bitcoin Core тоже жёстко прописаны IP нескольких нод и серверов DNS seed. Если их всех заблокировать, то свежеустановленная нода не сможет найти ни одного пира, до тех пор, пока незаблокированные пиры не будут добавлены вручную. Это не говоря про невероятное число гуев на любой вкус поверх RPC. В т.ч. достаточно долгоживущих с многолетней репутацией, а не наспех сколоченных их известных подручных материалов от неизвестно кого.
Мне, честно говоря, неизвестны альтернативные реализации GUI для Bitcoin Core, да ещё и с многолетней репутацией, но это наверное потому что я ими не интересовался, надобности такой не возникало. Что касается Эфира, то MyEtherWallet - существует с 2016 года и это более долгоживущий проект, чем "официальный" Mist/Ethereum Wallet. Вот как раз таки интерфейс Mist у меня вызывал ассоциации с чем-то наспех сколоченным, да ещё это разделение одного продукта на две версии: Mist и Ethereum Wallet, которое у меня постоянно вызывало когнитивный диссонанс. |
|
|
|
Хорошо, А так понятней или все еще нет  ~
8. Плагиат запрещён
~
Плагиат - это действие. Сообщение на форуме - результат этого действия. Для противодействия плагиату нужно наказывать тех, кто совершает действие. А сообщения на форуме ни в чём не виноваты: за что их наказывать? |
|
|
|
Кстати, у того же электрума , насколько я помню, не было понятия жестко зашитые в настройках ноды.
В том же всеми расхваливаемом MyCrypto их аж 3 штуки, жестко вшитых в систему.
И там, и там в настройках есть список нод, в который можно добавить свою ноду. Не вижу принципиальной разницы, разве что у Электрума список нод намного больше. При том вот USDT баланс мне вообще показывает только одна - infura.
С вашим балансом USDT какая-то странная ситуация. Вообще, любая нода знает балансы всех токенов на любом адресе и может выдать этот баланс по первому требованию. Я прямо сейчас сам это проверил на своей ноде, взяв первый попавшийся адрес с ненулевым USDT балансом и сделав запрос - немедленно получил баланс. Мистика какая-то. Ваш USDT - это тот, у которого адрес контракта 0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7 ? |
|
|
|
Ну это не упущение, это полный fail! И дело даже не в безопасности и доверии к коду (хотя там отдельный fail).
Весь принцип децентрализации сети держится именно на том, что нету единого центра.
Разработчики же эфир-а пришли к тотальной централизации через легкие левые кошельки, которые работают через third party сервисы . Это "победа", кончено.
Почему fail? Нода - отдельно, морда к ней - отдельно. Это с точки зрения архитектуры - нормальный современный подход. Это у Битка подход из 90-х годов прошлого века, в котором GUI нельзя отделить от ноды. Другое дело, что не каждый захочет поднимать свою персональную Эфирную ноду. Но разработчики, ведь так не специально сделали. Просто получилась она у них такая ресурсоёмкая, что тут сделаешь? Но, ведь, и ноду Bitcoin Core далеко не каждый юзер поднимает. Большинство пользуются Электрумом, а то и Blockchain.com. Кстати, а вот все-таки. Эти кошельки будут работать через fast geth ноду или нужно именно parity?
У Geth и Parity API в основном одинаковый, поэтому кошельки будут работать с обеими нодами. |
|
|
|
Первая транзакция имеет размер 224 байта, вторая - 4220 байт. Комиссия берётся за байты, а не за сумму. |
|
|
|
Однако эти недостающие блоки не должны влиять, я ведь запрашиваю информацию , которая уже давно синхронизирована, так ведь?
А вот не знаю. Эфир устроен не так как Биткойн. При каждом поступлении блока в Эфире обновляются состояния всех балансов, поэтому он такой тормозной. У вас до сих пор идёт первоначальная синхронизация, то есть, действует режим "fast". В нём подтягиваются заголовки блоков - Imported new block headers, и записи состояний - Imported new state entries. Если по заголовкам блоков у вас уже где-то близко к концу, то по состояниям - неизвестно сколько вам их ещё качать. А состояния - это и есть балансы всех аккаунтов. Пока все состояния не подтянутся, так и будет длиться канитель с постоянным отставанием на определённое количество блоков. |
|
|
|
Вот сейчас у меня такое состояние базы: INFO [05-23|22:33:51.882] Loaded most recent local header number=10123522 hash=e5673b…b96511 age=48m21s
INFO [05-23|22:33:51.931] Loaded most recent local full block number=0 hash=d4e567…cb8fa3 age=51y1mo2w
INFO [05-23|22:33:51.990] Loaded most recent local fast block number=10123522 hash=e5673b…b96511 age=48m21s Т.е. fast синхронизирована полностью. Размер базы 210Gb . Пытаюсь получить баланс USDT через RPC запрос - безрезультатно. Нода в режиме fast - это полная нода, никакого другого режима для просмотра балансов токенов не требуется. Fast - это метод первоначальной синхронизации полной ноды. Судя по вашим логам - нода не синхронизирована. У синхронизированной ноды не должно быть сообщений с полями age=. У меня сейчас такая консоль при синхронизированной ноде: INFO [05-23|22:05:30.747] Imported new chain segment blocks=1 txs=123 mgas=9.962 elapsed=468.477ms mgasps=21.264 number=10123883 hash="07ffb4…4cc0a7" dirty=142.64MiB
INFO [05-23|22:05:34.826] Imported new chain segment blocks=1 txs=147 mgas=9.986 elapsed=621.034ms mgasps=16.079 number=10123884 hash="518c87…371d33" dirty=143.43MiB
INFO [05-23|22:05:58.636] Deep froze chain segment blocks=5 elapsed=279.532ms number=10033883 hash="483625…803c07"
INFO [05-23|22:06:01.299] Imported new chain segment blocks=1 txs=87 mgas=9.968 elapsed=507.32ms mgasps=19.647 number=10123885 hash="3388de…dd91c5" dirty=144.04MiB
INFO [05-23|22:06:11.486] Imported new chain segment blocks=1 txs=142 mgas=9.976 elapsed=781.851ms mgasps=12.759 number=10123886 hash="fbd442…322c1e" dirty=145.29MiB
INFO [05-23|22:06:27.928] Imported new chain segment blocks=1 txs=89 mgas=9.990 elapsed=734.042ms mgasps=13.609 number=10123887 hash="3ae49f…da1ab5" dirty=146.08MiB
INFO [05-23|22:06:29.541] Imported new chain segment blocks=1 txs=169 mgas=9.988 elapsed=955.051ms mgasps=10.458 number=10123888 hash="16749b…496df5" dirty=146.68MiB
INFO [05-23|22:06:59.609] Deep froze chain segment blocks=4 elapsed=960.049ms number=10033887 hash="971123…f54585"
INFO [05-23|22:07:09.261] Imported new chain segment blocks=1 txs=150 mgas=9.971 elapsed=1.015s mgasps=9.824 number=10123889 hash="add4ee…71a38c" dirty=147.61MiB
INFO [05-23|22:07:10.801] Imported new chain segment blocks=1 txs=171 mgas=9.982 elapsed=571.034ms mgasps=17.480 number=10123890 hash="9250e7…a85a0a" dirty=148.25MiB
INFO [05-23|22:07:15.008] Imported new chain segment blocks=1 txs=98 mgas=9.995 elapsed=361.032ms mgasps=27.685 number=10123891 hash="4ed1d8…1d164f" dirty=149.00MiB
INFO [05-23|22:07:29.479] Imported new chain segment blocks=1 txs=130 mgas=9.989 elapsed=831.045ms mgasps=12.020 number=10123892 hash="35129c…2a62d3" dirty=149.71MiB
INFO [05-23|22:07:29.873] Imported new chain segment blocks=1 txs=138 mgas=9.978 elapsed=364.019ms mgasps=27.411 number=10123892 hash="13c5cf…8fd302" dirty=149.81MiB
INFO [05-23|22:07:38.533] Chain reorg detected number=10123891 hash="4ed1d8…1d164f" drop=1 dropfrom="35129c…2a62d3" add=2 addfrom="bce691…f18b26" Статус синхронизации можно проверить, набрав в консоли geth: eth.syncing Если в ответ будет одно слово false, значит нода синхронизирована. |
|
|
|
Вот и у меня такие мысли. Я параллельно решил поразбиратся с контрактами, API , но честно убил больше недели на попытку синхронизировать хоть какую ноду. Geth[fast, light], Parity - все бестолку. Выделял уже машину с 64 гб памяти 10 ядрами, SSD , несколько раз ловил глюк , когда клиент почему-то выжирает всю память, потом выжирает весь своп и все нафиг зависает или прибивается системой. Или зависает в бесконечном поиске пиров.
При чем все стандартно, чистый debian, geth/parity только со стандартными настройками.
Ну, не знаю. Geth у меня синхронизируется в режиме fast без проблем на скромном конфиге - древнем Phenom II X6 1090T с 32 GB RAM. При этом, на том же компе запущены ещё несколько кошельков других криптовалют. Но SSD используется только под Geth. Geth в режиме light, действительно, часами не мог подключиться к пирам, поэтому я от этого режима отказался. С Parity у меня как то не срослось: он начинает синхронизироваться, а потом раз - и впадает в прострацию без всяких сообщений в консоли, непонятно чем при этом занимаясь. |
|
|
|
Подскажите пожалуйста, как установить и настроить полную ноду по ETH?
Вот только недавно обсуждали этот вопрос. |
|
|
|
Pywallet с 2014 года не обновлялся. Он новые поля wallet.dat не поддерживает. Проверить легко: создайте новый кошелёк в Bitcoin Core и скормите его Pywallet. Результат будет тот же самый. |
|
|
|
2020-03-09 10:50 Числа?
Что вас удивляет в этой дате? А ваш патрошитель почему то отказывается читать видимо подделка все это.
Если под потрошителем имеется в виду bitcoin2john.py, то хеш он выдаёт: $bitcoin$64$1f72bf18ffa4fdc760635d8c13109da196d3dc802d5aabb23fa6c6aaba9a1dbb$16$04436c19f8b3699f$41162$2$00$2$00
Возможно, у вас старая версия bitcoin2john.py. |
|
|
|
Ага так и поверил много в нем зашито и почта ваша ----Bitcoins. sell.buy.bitcoin@protonmail.com---- и сайт WWW.BTCKEY.ORG Bitcoin wallet recovery and wallet, достаточно через текстовик открыть и узнать подделка это или нет. С интересующим нас адресом 1HQ3Go3ggs8pFnXuHVHRytPCq5fGG8Hbhx связана транзакция 67960cb9293d9e710f6425fca71859b7d2967c841d0c04c2defabd759d05c8a9. Один из выходов этой транзакции имеет тип OP_RETURN. Этот тип выхода интересен тем, что в него можно запихнуть любую произвольную информацию. Если мы посмотрим на него в эксплорере, который умеет преобразовывать эту информацию в ASCII-строку, то увидим следующее:  Файл кошелька (wallet.dat) хранит, в том числе, транзакции, связанные с хранимыми адресами, поэтому неудивительно, что вы увидели в файле кошелька надпись "WWW.BTCKEY.ORG Bitcoin wallet recovery and wallet" как часть транзакции. Так что, у меня всё по-честному: что в блокчейне, то и в файле кошелька. |
|
|
|
2. Я напомню Вам правила форума, что никто не может подвергнуться критики и остракизму, особенно в траст за:
- сексуальную ориентацию;
- религию;
- политические взгляды.
Это вы сейчас какой пункт Правил форума процитировали? Что-то не могу его найти. Выгораживая пользователя с ником Лауда
Это вы о сейчас говорите о траст-листе lovesmayfamilis или о чём то другом? Траст-лист - это персональные настройки пользователя, основанные на личных предпочтениях и вкусах конкретного пользователя. Сейчас вы указываете пользователю, кого добавлять или не добавлять в траст-лист, а завтра что? Будете указывать какого цвета трусы ему (ей) носить? |
|
|
|
Сейчас не спеша пытаюсь синхронизировать parity ноду, к ней есть какой-то родной GUI.
Если родной GUI - это Parity UI, то он уже давно не поддерживается. Да и вообще Parity больше не разрабатывает свою эфирную ноду, переименовали свой Parity Ethereum в Open Ethereum и пустили в свободное плавание, мол, трахайтесь теперь с ним сами, мы и так кучу времени угрохали на это дерьмо. |
|
|
|
Сегодня какой то грабеж с комиссией в кошельке  Отправляю 0.0005 btc комиссию ставлю 10 сат 0.0008662 btc А чего у вас размер транзакции аж 8 килобайт? Пыль собираете? |
|
|
|
|
Show Posts
150 сат 0.00633 btc 
