Чтобы эти тестеры захотели тестировать забесплатно, государство должно платить им пенсию. Blockstream, ведь, не собирается за это платить?

Человек, который озабочен вопросом ежедневного добывания копеек по 12 часов в сутки, не сможет развивать свободное ПО бесплатно. Таким образом, введение безусловного базового дохода, стимулирует людей на общественно полезную деятельность. Кто-то будет весь день пить пиво и играть в игры, а кто-то - пить пиво и кодить бесплатно. Важно, чтобы человек, занимаясь своим любимым делом, не боялся остаться без еды через месяц.

That's wrong. Bitcoin-qt is independent of bitcoind and can run without bitcoind.

It's strange, cause in Windows build (https://bitcoincore.org/bin/bitcoin-core-0.18.1/bitcoin-0.18.1-win64.zip) bitcoind is present.

Что за хрень такая - wallet ID? Вот это, что ли? Ну, тогда неудивительно.

Допустим, Electrum при создании нового кошелька сгенерировал фразу:

Я поменял два слова местами (kind и trigger). Получилась так:

И записал эту изменённую фразу на бумажку. Теперь если эта бумажка достанется врагу, он получит нулевой баланс, при импорте фразы в кошелёк.

Через пять лет, достав бумажку из закопанной в огороде банки, я с ужасом обнаружил, что не помню какие именно два слова я поменял местами.

Вопрос: какое максимальное число комбинаций мне нужно перебрать, чтобы получить исходную комбинацию слов?

igor72 ответил на этот вопрос.

Насколько я понимаю, в 2020 году будет два независимых Эфира: старый и новый (Eth2.0). Обновления будут отдельными для каждого Эфира: PoS - это для 2.0, а Берлин с ProgPow - это для старого. И вот эта вся шизофрения будет длиться до тех пор, пока оба эфира не сольются в экстазе.

Суть в том, что igor72 рассматривает другую задачу, когда есть последовательность слов и известно, что в ней два слова один раз поменяны местами:

Не заметили. Там тема о WEX уже давно паутиной заросла, последнее сообщение - 2 сентября.

При этом, банкнота всё равно остаётся в собственности Васи Пупкина, и он волен распоряжаться ею по собственному усмотрению: захочет - обменяет на банкноту нового образца, захочет - продаст через 100 лет нумизматам. А то, что банкнота утратила функцию денег, никак не отменяет право собственности Васи Пупкина на эту банкноту.

Можно провести аналогию: если на автомобиль Васи Пупкина упадёт бетонный блок, автомобиль утратит функцию транспортного средства, но при этом продолжит находиться в собственности Васи Пупкина.

В этом состоит принципиальное отличие наличных денег от безналичных: наличными деньгами Вася Пупкин распоряжается сам, а безналичными деньгами распоряжается банк от имени и по поручению Васи Пупкина.

А можно найти где-нибудь какое-нибудь юридическое обоснование этим словам? Или джентльмены должны верить друг другу на слово?

А мавзолей Ленина, тогда, находится в собственности Ленина. Логика!
Фраза "Билет Банка России" никак не подтверждает право собственности Банка России на банкноту в кармане Васи Пупкина.

Это утверждение имеет юридическое обоснование? Достаточно легко найти противоположное мнение.

Сей факт никоим образом не нивелирует институт собственности, ведь эти автомобили и квартиры всё равно находятся в чьей-то собственности. И попробуйте этим собственникам заявить, что их права на собственность не важны.

Заходил вчера в свой неверифицированный аккаунт - сходу выскакивает предупреждение: Хочешь торговать - верифицируйся.

Так, ведь, эти транзакции общественности неизвестны. Биржа говорила о хакере, но при этом ничего не говорила о том, какие именно криптовалюты были выведены хакером, не говоря уж о каких-либо подробностях о самих транзакциях.

Независимые исследователи (утверждения которых тоже нужно проверять) заявили, что с биржи был выведен Эфир и некоторые эфирные токены. А у пользователей остались на бирже помимо Эфира и Биткойн, и Лайткойн и ещё множество всяких говнокойнов.

Сложна!

Рассмотрим конкретный пример. Биржа Cryptopia в этом году прекратила своё существование, имея перед пользователями долги во всяких разных криптовалютах. Сама Cryptopia уже как бы не при делах, потому что с её активами разбирается левая организация-ликвидатор Grant Thornton.

И вот эта контора заявляет, что мы когда-нибудь подсчитаем кому и сколько должна биржа, а после этого пусть новозеландский суд решает должны ли мы вообще что-то возвращать пользователям, а если и должны, то сколько должны, учитывая что злобный хакер опустошил балансы биржи.

И вот тут в свете предложенной вами трастовой системы возникает куча вопросов:

Это, вообще, скам?

А если скам, то к кому предъявы кидать: к юрлицу Cryptopia или к к юрлицу Grant Thornton?

Если я был пользователем биржи, потерял на ней битки, и хочу пометить транзакции биржи как "чёрные", то откуда я узнаю биткойновые txid, если я туда вообще эфир заводил, обменял его на битки, но не успел их вывести?

Ладно, допустим адрес общего биткойнового кошелька биржи, с которого идут выплаты, известен. Что ж теперь, если пометить этот адрес как "чёрный", то все те, кто успел перед закрытием биржи вывести свои битки, получили "чёрные" битки?

Да ну нафиг...

На Украине АСВ называется ФГВФЛ и оно есть уже давно. Тут другая история. В конце 2013 года я сделал депозит на год на сумму 21 000 долларов, что при курсе 8 грн/долл укладывалось с запасом в сумму возмещения ФГВФЛ - 200 000 грн (21000 * 8 = 168 000 грн.)

За 2014 год, пока деньги находились на депозите, случилось два замечательных события:
1. Курс гривны к доллару упал в три раза.
2. Банк перестал выплачивать деньги.

В результате ФГВФЛ отработал чётко и выплатил мне в 2015 году гарантированные 200 000 грн., что по тогдашнему курсу составляло примерно 8 000 долл. Ну, и всё, вот так я потерял больше половины депозита. Чувствую во всём этом какое-то кидалово, но не могу понять, где я лоханулся.

Это я к чему. Все эти игры в чёрные и белые деньги не помогают против реального хищения денег даже в особо крупных размерах. И вы, вроде бы с этим согласны:

Но при этом топите за KYC в крипте, как средство против хищений. Не понимаю.

Моего кармана коснулось. Я потерял в лопнувшем банке больше 10 тыс. баксов. Ради чего я заполнял дурацкие анкеты AML/KYC? Как мне это помогло вернуть свои деньги? Пользы от KYC клиентам банков нет никакой. Один вред из-за того, что к принесённым в банк деньгам теперь надо прикладывать родословную этих денег. Причём касается это не только террористов, но и вообще всех законопослушных граждан.

Такой идеи в стихотворении Лермонтова "Бородино" не было. Это просто воспоминания участника боевых действий, выраженные в поэтической форме. И вообще, это не история, а литература.

Вы уж совсем из Лермонтова какого-то Михалкова сделали, учитывая, что он написал любимое стихотворение бывшего президента Украины "Прощай немытая Россия", а когда поэт умер, император Николай I сказал: "Собаке - собачья смерть".

А история, вообще забавная штука и не только в России. Выражение "Историю пишут победители", вроде как не в России придумали.

Вы на этот счёт очень сильно ошибаетесь или умышленно вводите в заблуждение. Ничто не мешает изменять отправляемую сумму, чтобы в результате всегда получать txid, начинающийся с нуля.