|
462
|
Local / Deutsch (German) / Re: netter alter artikel auf Cashkurs.de
|
on: August 27, 2014, 01:21:38 PM
|
Hab ich gerade bemerkt: http://www.cashkurs.com/Detailansicht.80.0.html?&cHash=042f90a29e&tx_t3blog_pi1[daxBlogList][showUid]=10330 in seinem Archiv werden 3 Monate alte artikel frei zu verfügung gestellt, daher erst jetzt die verlinkung.. edit: der Artikel ist nicht von Dirk Müller wie früher im titel behauptet, sondern von Helmut Reinhardt der seit 2009 regelmässig als einer der Gastautoren schreibt. Dirk Müller hält (bisher) nicht viel von Bitcoin. Denke er versteht das System auch nicht in Gänze. Ich finde, der Herr Müller wird grundsätzlich überschätzt. Seine hohe mediale Präsenz ist kein geeigneter Indikator für die Qualität seiner Meinungen/Empfehlungen. Teilweise sind diese ganz vernünftig, teilweise aber auch nicht (meiner Ansicht nach, natürlich  ). Damit unterscheidet er sich nicht wesentlich von allen anderen sogenannten "Börsen- oder Geldexperten". |
|
|
|
|
466
|
Local / Off-Topic (Deutsch) / Re: Schmerztherapie: Gericht erlaubt Schwerkranken Cannabis-Anbau
|
on: August 08, 2014, 01:00:20 PM
|
Wodurch sind denn die 'üblichen' Hanfbefürworter gekennzeichnet?
Lies Dir einfach redhads Antwort durch, dann solltest Du eigentlich wissen was ich meine. Mal so zum Vergleich http://hanfverband.de/index.php/themen/cannabisfakten/974-cannabis-wirkung-nebenwirkungen-und-risikenVon Null problemo lese ich da keineswegs etwas, wenn ich hier im Forum allerdings so Sachen lese wie 'alle Kritikpunkte am Hanf wurden mittlerweile wissenschaftlich widerlegt' und Sinngemäßes verspüre ich auch wenig Lust da irgendwie 'etwas beizutragen'. Selbst zu der Frage 'war früher Hanf schwächer' findet man zum Beispiel in der Hanfburg jede Menge Fakten die, wenn man sie wichtet durchaus zu der Frage kommt ob redhat es tatsächlich nicht besser weiß oder hier bewusst Falschinformationen zu verbreiten versucht. Ich erlaube mir auch die Frage zu stellen ob nun alles was unsere Vorfahren so alles gemacht haben nun zum nationalen Kulturgut erhoben werden müssen. Man denke nur an die eisernen Pillen. Jeder Gesundheitspolitiker würde ob der möglichen Kostensenkungen jubeln, und Hand aufs Herz, welche Medizin hat weniger Nebenwirkungen? Davon abgesehen ist legalisieren nicht das gleiche wie befürworten. Alkohol ist auch legal, trotzdem würde niemand ernsthaft den regelmäßigen Konsum großer Mengen befürworten. Ich denke, es sollte in der Verantwortung jedes Einzelnen liegen, welche Stoffe er zu konsumieren gedenkt. Das heißt im Umkehrschluss natürlich auch, dass er für mögliche Folgen voll verantwortlich ist und die daraus möglicherweise entstehenden Kosten selbst tragen muss.
Eine Ausnahme sind natürlich Bereiche, in denen Fremdgefährdung wahrscheinlich ist (z.B. Straßenverkehr) - hier ist ein striktes Verbot sinnvoll.
Die Frage wieso redhat mich meinungsmäßig bei den Verbotshardlinern verortet wird er Dir schon selber beantworten müssen, wohlwollend könnte man vielleicht annehmen das ein Joint völlig neue Erkenntnisse ermöglicht, weniger wohlwollend dann vielleicht das die Wahrnehmung doch stärker verzerrt ist als er sich vielleicht selber eingestehen will. Aber immerhin, der Beißreflex funktioniert gut. Ich kann mich Deinen Ausführungen von ein wenig erweiterter Kulturkritik durchaus anschliessen, auch wenn ich persönlich den teilweise recht laxen (gesellschaftlichen) Umgang mit Tabak und Alkohol nicht unbedingt auf Drogen ausgedehnt sehen würde wollen. Ich komme nicht umhin, Deine Ausführungen gleichermaßen ideologisch zu finden wie die der unkritischen Hanfbefürworter. Z.B. ist eine Unterscheidung zwischen Tabak/Alkohol vs. "Drogen" ziemlich unsinnig. Selbstverständlich kann übermäßiger Gebrauch von Hanf (wobei "übermäßig" individuell verschieden sein kann) zu Folgeschäden führen (insbesondere bei Heranwachsenden, deren Hirnentwicklung noch nicht abgeschlossen ist), aber dies gilt für nahezu sämtliche Substanzen - auch für legale Medikamente etc.. Da ich denke, dass jeder für sich selbst die Verantwortung übernehmen sollte, betrachte ich die gesamte Debatte mit relativ geringem Aktivismus. Was keinem anderen schadet, braucht auch nicht verboten zu sein. Wer sich selbst schadet, ist selbst verantwortlich dafür (und kommt für die Kosten selbst auf). Damit ist die Sache für mich erledigt. Was mich nervt ist die Bevormundung der Bürger, die in allen Bereichen Überhand nimmt. Ich bin einfach kein Fan des Nanny-Staats. Ich denke, die Resourcen, die in Justiz und Vollzug durch die Verfolgung selbstschädigenden Verhaltens aufgewendet werden, wären an anderer Stelle sehr viel sinnvoller eingesetzt. |
|
|
|
|
467
|
Bitcoin / Press / Re: [2014-08-01] Coinapult eliminates Bitcoin volatility with ‘Locks’
|
on: August 01, 2014, 01:36:01 PM
|
That's a load of crap anyway, currency don't rise and fall magically and Bitcoin isn't 'losing' value it's the paper money that's losing value and being volatile because of how much money printing is going on and flooding the Bitcoin market, I seriously hope that exchanges aren't going to start suggesting price fixing next because this is what it's beginning to sound like.
Exactly. There isn't a real problem with volatility if you don't convert Bitcoin to fiat currencies. If you leave fiat out of the equation, the volatility of Bitcoin in relation to real goods would be much lower. Apart from that people can cope with a lot of volatility without any damage to economic activity. You just have to calculate the new rates which is no problem using computers (it wasn't a problem before the introduction of computers neither). Volatility is an artificially created argument against the use of honest trade currencies like precious metals and bitcoin brought up by protagonists of the fiat currency scheme. |
|
|
|
|
468
|
Local / Off-Topic (Deutsch) / Re: Schmerztherapie: Gericht erlaubt Schwerkranken Cannabis-Anbau
|
on: August 01, 2014, 01:08:42 PM
|
Es ist schon ein gewisses Kindergartenniveau was Regierung und Behörden beim Umgang mit bestimmten Pflanzen an den Tag legen. Die Wissenschaft ist da längst weiter. Ich finde es zynisch, wie mit den betroffenen Schmerzpatienten umgegangen wird.
Aber irgendjemand muss den Lebensstandard der Pharmaindustrie schließlich hochhalten...
Das Kindergartenniveau ist nicht höher als das der 'üblichen' Hanfbefürworter. Wodurch sind denn die 'üblichen' Hanfbefürworter gekennzeichnet? Davon abgesehen ist legalisieren nicht das gleiche wie befürworten. Alkohol ist auch legal, trotzdem würde niemand ernsthaft den regelmäßigen Konsum großer Mengen befürworten. Ich denke, es sollte in der Verantwortung jedes Einzelnen liegen, welche Stoffe er zu konsumieren gedenkt. Das heißt im Umkehrschluss natürlich auch, dass er für mögliche Folgen voll verantwortlich ist und die daraus möglicherweise entstehenden Kosten selbst tragen muss. Eine Ausnahme sind natürlich Bereiche, in denen Fremdgefährdung wahrscheinlich ist (z.B. Straßenverkehr) - hier ist ein striktes Verbot sinnvoll. |
|
|
|
|
469
|
Economy / Services / Re: Minersource.net - Now Paying for your signatures! || GiftCards for Reviews
|
on: August 01, 2014, 12:54:28 PM
|
Hello bobsag3, I've contacted you regarding my missing payment address. Now you've added a payment address, but it is not the one I've given you. The payment address you've added is wrong (I've never had this address). Please change to the correct address: 16hHBUpj6eHf4RJeKoSqgvKz7W2GVT1Tbe Please confirm.Thank you! Hello bobsag3, I looked at the first page and saw you're missing my bitcoin address.
Here it is:
16hHBUpj6eHf4RJeKoSqgvKz7W2GVT1Tbe
(the same as for the previous periods)
|
|
|
|
|
470
|
Local / Off-Topic (Deutsch) / Re: Schmerztherapie: Gericht erlaubt Schwerkranken Cannabis-Anbau
|
on: July 30, 2014, 08:45:20 PM
|
|
Es ist schon ein gewisses Kindergartenniveau was Regierung und Behörden beim Umgang mit bestimmten Pflanzen an den Tag legen. Die Wissenschaft ist da längst weiter. Ich finde es zynisch, wie mit den betroffenen Schmerzpatienten umgegangen wird.
Aber irgendjemand muss den Lebensstandard der Pharmaindustrie schließlich hochhalten...
|
|
|
|
|
472
|
Alternate cryptocurrencies / Altcoin Discussion / Re: Best PoS coin to invest in?
|
on: July 24, 2014, 09:25:43 PM
|
|
Why do you want to invest in a PoS coin?
What makes you think that PoS is a better investment than PoW?
Why do you think that any altcoin will outperform bitcoin?
If you don't have convincing answers to these questions, I suggest you better stay with bitcoin. The whole altcoin market is in decline because of the huge number of new altcoins coming out every day. I'm not denying that some of these coins are innovative, but most of them simply can't establish a true community that's big enough.
Keep in mind that bitcoin can also evolve and might integrate features originally introduced by altcoins.
|
|
|
|
|
473
|
Local / Off-Topic (Deutsch) / Re: eCall: EU beschliesst Pflichtwanze fuer Autos
|
on: July 18, 2014, 02:25:36 PM
|
irgendwie krieg ich bei dem thema schlechte "visionen" ^^
irgendwann wird das ding bestimmt auch mit der servo lenkung und dem board computer verbunden. dann hätte man ein ferngesteuertes auto.
würde uns dann warscheinlich so verkauft werden, das die polizei die türen verriegeln könnte und die leute direkt zur wache fährt. hört sich für manchen jetzt schon gut an. in 10 bis 15 jahren bin ich gespannt wie das volk drauf reagiert.
Das, was von Dir angesprochen wird, ist schon längst in der Umsetzung. Da gab es vor nicht langer Zeit mal u.a. einen ausführlichen FAZ-Artikel zu... bin jetzt leider aber zu faul danach zu suchen...  Die Polizei soll bei Bedarf automatisch Fahrzeuge stoppen können. Viel Spass noch in dieser schönen neuen Welt...   |
|
|
|
|
475
|
Economy / Investor-based games / Re: Why are there no legitimate HYIPs?
|
on: July 18, 2014, 02:04:00 PM
|
|
HYIP has almost become a synonym for Ponzi scheme. I think the reason is the high loss rate of even those HYIP that weren't originally planned as Ponzis. Especially in day trading the vast majority of trader looses capital over longer periods of time. Those who are successful do not need to raise capital, because they already made enough (note that markets do not provide unlimited liquidity for trading). So there's a negative selection process going on: Traders that are offering HYIP to finance trading are most likely those that are unsuccessful.
Simple investment rule: High proposed return on investment = high risk.
|
|
|
|
|
476
|
Economy / Economics / Re: next GFC
|
on: July 18, 2014, 01:48:49 PM
|
PREDICTING the next global financial crisis has become something of a sport these days. Yes, that's the problem. There are so many predictions out there, that you'll never know which will be right.  Most of the arguments are reasonable for sure, but I think it's almost impossible to predict the time of collapse. The system is in agony since years, but it is not dead yet. |
|
|
|
|
478
|
Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Begining of the END for BTC. Bitcoin is becoming ultra regulated currency
|
on: July 17, 2014, 11:02:48 PM
|
These regulations are a product of bitcoin success. No one tries to regulate something that isn't a major factor in economics. Expect more and more of this as bitcoin grows. Knowing the regulatory climate of New York this could have been far more invasive.
This is a good day for bit coin.
Just because you have accustomed yourself to the worst doesn't make the evil more enchanting. That's slave-think. It's not a good day for bitcoin. But bitcoin has the power to overcome these brainless acts of bureaucratically enforced arbitrariness. Bitcoin can do much better for the whole society without those backwards-minded regulation mongers. |
|
|
|
|
479
|
Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Let's get the denominations of BTC straight
|
on: July 17, 2014, 10:49:02 PM
|
|
The only units that emerged naturally are Bitcoin and Satoshi. Adding other units only leads to confusion.
There's no problem to use Satoshi for all small denominations. If you want to express thousands of Satoshis in short form, just add a "k" for thousand. Everybody understands that and the value is much clearer, because everybody knows that Satoshi is the smallest possible denomination.
I don't know who originally came up with this "bits" invention, but I think it makes no sense at all and should be abandoned.
|
|
|
|
|
480
|
Economy / Economics / Re: Faster adoption
|
on: July 17, 2014, 10:18:09 PM
|
|
I think it's always good to talk to people who show interest in bitcoin. But I don't think it's a good idea to do aggressive marketing for bitcoin, because those that accept bitcoin have to feel comfortable and in control with it.
I also don't think we need faster adoption. What we need first is the software infrastructure to support easy and secure usage of bitcoin.
|
|
|
|
|
Show Posts
