Hmm to musieli to zmienić. To znaczy kiedyś karta eletroniczna była darmowa (teraz jej nawet nie ma w opcji), ale wyrobienie plakietki już kosztowało. Wiem, że zgubienie karty i wyrobienie nowej kosztuje ok 100zł, miałem to nieszczęście się o tym przekonać.

A tak to używam codziennie. Tylko polecam nie zasilać jej kryptowalutami, bo wtedy każdy zakup byle bułki w sklepie jest zdarzeniem podatkowych, od którego należy zapłacić podatek od zysku ze sprzedaży krypto. Lepiej sobie wymienić z 1000 USDT na euro i zasilić kartę tym euro, bo wtedy mamy tylko 1 zdarzenie podatkowe (sprzedaż USDT to euro) a nie każdy zakup w sklepie.

Moim zdaniem nie miał nic na myśli. Napisał tylko, że ta technologia może znaleźć znacznie poważniejsze zastosowanie w przyszłości i obecne zastosowanie (zapisywanie transakcji) stanie się tylko dodatkiem. Jakby miał już gotowy pomysł, to pewnie byśmy nie widzieli teraz kim jest vitalik, bo nie on byłby twórcą ethera.


z dzisiejszej perspektywy można stwierdzić, że Hall mial racje i blockchain znalazł znacznie szersze zastosowanie. Ale to nie jest tak moim zdaniem, że coś konkretnego miał Hal na myśli.


Kto wie, może w perspektywie kilku dekad to się zmieni, bo bitcoin będzie potrzebował więcej use-casów by wykarmić minerów by pozostać najlepiej zabezpieczoną siecią, gdy nagrody za wykopanie bloku zaczną spadać.

Zgadzam się. Nawet jeśli jest to bull trap i zaraz lecimy na dół przebić 30k ... to i tak mamy jeszcze sporo miejsca do wzrostów. 51k to dopiero odreagowanie połowy spadków. 0.618 Fibonacci Retracement - idealne miejsce na short dla niedźwiedzi - to aż 54 700, czyli +25% od obecnej ceny ... a to negatywny scenariusz. Pozytywny, to uderzenie targetu z wybitego klinu (70k) a potem flagi z targetem w okolicy 120k.



Tylko czy to dobra cena na dosiadanie? Moim zdaniem ciężko tu ustawić sensowny SL tak by risk/reward wychodził dobrze dla pesymistycznych scenariuszy. Bez większej korekty zrobiliśmy +20% w 3 dni nie licząc weekendu, podczas którego nic się nie działo a walumen spadł o połowę (co jest ostatnio charakterystyczne, można korzystać z wolumenu jak z kalendarza). Czyżby instytucje nie handlowały w weekend, a ich udział w rynku jest tak wielki, że w weekend jesteśmy skazani na wolne od handlu bo i tak nic się nie dzieje?

Jakbym nie był zapakowany, to może z 30% pozycji otworzyłbym teraz na tej mini korekcie z 45 500 na 43 500 a z resztą czekałbym na 41k, 38.5k i nawet przy 36k.

Niestety tak jak opisuje wątek. Podejrzewam, że pod koniec bańki ICO (2018) scam projekty nie zarabiały już prawie nic na sprzedaży tokenów, bo nikt już nie ufał na tyle, by przelać hajs komuś, kto twiedzi, że kiedyś dostarczy produkt, a właśnie na handlu dokumentami. Popularne były kampanie bounty, w ramach których setki ludzi pomagało reklamować projet, a w momencie wypłaty tokenów przypominali sobie nagle KYC i miało się do wyboru pogodzenia, że pracowało się za darmo przez 2 miesiące, albo przesłanie dokumentów... ICO się nie udało, to pyk, 100 dowodów od 100 pracowników po 100$ na darknecie i już jest 10 000$ w miesiąc do przodu.

 

Today I bumped my polish translation of this thread. I decided to do the same with oryginal thread because there are two good reason for that. One is obvious - very important thing is very well explained here.

Second one is that 4 days ago, February 2 we had 9th anniversary commemorates the moment when Beyonce's lawyer won a court case for removing this photo from the Internet:



As you can see, it didn't worked

I wanted to use this event to remind an important thing. Remember ... once your sensitive data falls into the wrong hands on the internet ... it will always be floating around the darknet in the ever-growing and resold hacker databases used by scamers.

It does not matter. Anyone who wants to have exposure to bitcoin price movements have planty of ways of doing that. One more option wont change anything.


Both price is based on underlying asset. So both have the same price action "swings up and down up and down". The only difference is that one of them is backed by real bitcoin which gives you adventage when you expect market to do extreme stuff  that will crash futures market (black swan event) but isn't hack on ETF provider even more possible? ... and you expect volatlility to go down don't you?

And as far as I know microstrategy owns real bitcoin ... not bitcoin futures. How dare they buy it without approved ETF?

Retail investors use spot crypto exchanges for last 12 years
Institutional investors buys without approved ETF
even a country (Salvador) officially buys bitcoin ... without approved ETF

So who needs approved ETF to buy bitcoin? it's not groundbreaking event. It's just another option.



BTC EFt is a topic that is with us for at least 5 years. FED is continously saing no to anyone who asks .. but after months of "investigation". If "world richest people want to secure their wealth by owning crypto and btc everything else will collapse. Why else they want to approve spot etf for btc " would be true ... than BTC etfs would be approved 5 years ago so that whales could buy at 1000$ instead of 30 000$.

4 dni temu, 2 lutego, minęła 9 rocznica upamiętniająca moement, w którym prawnik Beyonce wygrał sprawę w sądzie o usunięcie tego zdjęcia z internetu:



Jak widać nie udało się

Chciałem wykorzystać ten event do podbicia ważnego wątku. Pamiętajcie ... jak raz wasze wrażliwe dane wpadną w niewłaściwe ręce w internecie ... już zawsze będą krążyć po darknecie w ciągle rosnących i odsprzedawanych bazach hakerów wykorzystywane przez scamerów.

We will need to recalibrate our priorities right after that to be able to decide who is worthy to eat and who will have to starve to death. Capitalism created all you see. From capitalism we have smartphones, computers and the Internet, thanks to which you can write out this rubbish. We also have advanced agricultural machinery that free 70% of population from working in food production to enable them to do a "meaningful  subjects". Also one of the most innovative places (crypto) is 100% capitalism. Proof of work is based on money, proof of stake is based on money, there is no socialism in crypto.

Capitalism created the whole modern world we have now together with working places for everyone who wants to work ... as an option ... not obligation ... in contrast to communism, in which the obligation to work in the assigned place is not unusual. Capitalism gives you place to work. Its up to you what you want to do with your life.

"Everything collapse" - stocks, reits, founds, companies overexposed to debt ... but not BTC ... "their" plan is to secure BTC before dump (not anything esle) by approving ETF ... you really think that?

And yet again you are making a fundamental mistake in your reasoning on which you base your statement. ETFs approval will have close to zero impact on price. Its not 2017 anymore. Retail investors never had problems with investing in btc, institutional investors already have plenty of ways (for example CME). Microstrategy and tesla bitcoin purchases are great prove of that. ETFs will only be another way. My broker that I use for investing in stocks, bods, Reits, ETFs all around the globe (EXANTE) already have 88 crypto available to invest by CFDs. Tell me more how ETFs will help BTC by reaching wider audience. Its not 2017 we are in 2022.

First of all. Creating good volatility so that gamblers can lose money and few good traders can earn is not something that should be a priority while talking about economy and money policy. And amount of $$ you have is not equal to amount of wealth you have. High inflation can lead to problems in economy (wage problems, currency instability, interrupted supply chains, unprofitability of companies that were previously profitable only because of currecy dump) which affect in lesser amount of goods available to buy, impoverishment of the society, deterioration of the quality of life, quality of health care. Than hyperinflation and zimbabwe 2.0. But who cares. the most important thing is that few gamblers can gable using high volatility.

But back to volatility. I agree with Poker Player. Change in monetary policy will create volatility (dump) rather than reduce volatility.

As previous posters said. Chipmixer is the most reputable place I know and the only one I trust enough to entrust my funds. Chipmixer signature campaign is here, on bitcointalk, for close to 5 years, hires 50 most reputable/active/valuable bitcointalk members and pays the best rates. Its close to 10 000 dollars weekly on marketing. Already close to 1 mln $ to build brand awareness only here on bitcointalk. Its not something you want to spoil by selectively scamming customers. Also the biggest reputation = biggest user base = better mixing.

New IDENA chronicles has been released:
https://medium.com/idena/idena-chronicles-f5ec25a9251a

Lots of cool stuff but no update regarding hyperscalse and their investment. Anyone has any update?

And as always. If anyone wants invitation. Feel free to PM me.

Jeszcze zdecydowanie za wcześnie, by otwierać szampana ale wygląda na to, że mamy pierwszy poważny byczy sygnał na bitcoinie.



Przebiliśmy kluczowy poziom 40k, od którego odbijamy się raz od dołu raz od góry od ponad roku. Wybiliśmy kliln zniżkujący (target 69k), co więcej zamknęliśmy świeczkę dzienną ponad oporami a nawet ... tygodniową na kontraktach "uregulowanych" handlowanych od poniedziałku do piątku (CME). Na VPVR wchodzimy w strefę małego oporu (do 46k powinno przelecieć jak przez masło). Pierwszy raz od listopada zaczyna widać słońce zza burzowych chmur. Jakie wasze predykcje?

Moim zdaniem na oddzielny deal mogą liczyć konta z top 20 rozpozywalności. Oni się mogą dogadywać na wysokie stawki i to wtedy ma więcej sensu.
https://bpip.org/ - statystyki i rankingi bitcointalk

Taki senior member na moje oko może liczyć obecnie na max 1-2$ za post. 2$ za post płaci moja kampania a ma jedne z wyższych stawek (pomijając króla chipmixera), a zatrudnia tylko 18 senior memberów i miejsce zwalnia się raz na kilka tygodni i zwykle na nie jest 10-20 chętnych. Więc jak mówimy o 1$ za post, a tobie zależy na specjalnych warunkach i braku dolnego limitu, to moim zdaniem ciężko oczekiwać by jakaś poważna firma robiła specjalny deal, liczyła posty, dbała o wypłaty, gdy cały deal jest wart 5-20$ tygodniowo. Ale możesz próbować.

Polecam moja kampanię. Jak zwolni się miejsce to dam ci znać. Jest dolny limit 20 postów, ale można pisać na lokalach (na to też warto zwrócić uwagę) i nie ma konieczności pisania w gambling.

model stock to flow idealnie prezentuje ... zmiany wskaźnika stock to flow. Moim zdaniem błędem jest nakładanie obecnych zmian ceny i na podstawie tego snucie predykcji na przyszłość.

Bardziej zrobiłbym to tak:

Złoto S2F = Gold, for example, has (as of 2019) a S2F ratio of 62 - kapitalizacja 11 biliardów $
srebro S2F = Silver has a S2F ratio of 22 - kapitalizacja 1.2 biliarda $

brakuje nam tu jeszcze z 5 przykładów podobnych produktów inwestycyjnych by próba była w miarę miarodajna.

bitcoin S2F = ~50 jak dobrze czytam z wykresu.

Jeśli natomiast mielibyśmy policzyć na podstawie tego to interpolując liniowo kapitalizację bitcoina można oszacować ją jako 8,1 biliarda $, czyli jesteśmy 10x niedowartościowani. W 2026 przy S2f bitcoina na poziomie 130 kapitalizacja powinna sięgać 27.7 Biliarda, czyli 36x od obecnej ceny (1.44 mln $). W sumie model jest dość blisko tej wartości przewidując 770k$ ale jak mówię złoto i srebro to za mało do kalibracji prawidłowego modelu.

Nie zwróciłem uwagi. Myślałem, że to sa świerze konta z kupionymi liczbami. W końcu to nie są duże sumy by wybić filmik, a stron "15 Best Sites to Buy Youtube Views, Likes, and Subscribers" jest od groma.

Co do haku, to nie jestem pewien, czy da się ukryć jak ktoś jest na celowniku:

"Graham Ivan Clark was 17 when he co-ordinated the scam - which hijacked the profiles of celebrities, including Kim Kardashian West, Kanye West, Elon Musk, Bill Gates and Barack Obama."
https://www.bbc.com/news/technology-56429204

17 latek włamał się na konto twitter Billa Gatesa and Baracka Obamy ...

Tak to jest. czym skorupka za młodu nasiąknie tym na starość trąci U mnie wśród znajomych wyraźna granica. Znajomi 40+ wynieśli z domu nawyk, że w tle musi chodzić telewizor, bo rodzice ich zachwyceni nową technologią oglądali cały czas. U mnie w domu też tak było. Telewizor chodził od otwarcia oczu pierwszego domownika do zamknięcia oczu ostatniego domownika. Ale ja jestem ledwo co 30+ i w wieku 7 lat wpadłem "w komputer" a w wieku 10 lat w internet stąd tak samo jak i wy telewizji nie oglądam wcale i "na swoim" nie mam wcale. Za to niesamowicie prawdziwy dla mnie jest ten kawał:

Rozmawia nerd z kolegą:
- wiesz co ... przydałby mi się klawisz do wyłączania klawiatury, byłoby znacznie łatwiej ją czyścić.
- możesz ją czyścić jak komputer jest wyłączony
- jak komputer jest co?

No tak ... tu mówimy o wartości ... której nie da się oszacować łatwo dla bitcoina. A cena ... szczerze mówiąc bardzo rzadko pokrywa się z realną wartością. Kursy spółek latami są niedowartościowane, potem stają się modne, pompują, przebijają realną wartość, pompują dalej, stają się przewartościowane i pękają. "fair value" występuje tylko przez chwilę. Resztę czasu spółka jest niedowartościowana albo przewartościowana. I to mówię o spółkach, o policzalnych, reportowanlnych zyskach, które można porównywać z innymi spółkami z sektora, z alternatywami inwestycyjnymi. A co dopiero bitcoin. Wartość bitcoina może i jest tam gdzie strefa z modelu ... co nie znaczy, że cena nie możemy być 10x ponad strefa przez kolejne 5 lat (i odwrotnie - w 1/10 szarej przez kolejne 5 lat). Cena a wartość to 2 zupełnie inne rzeczy.

A co do wartości, to model szacuje ją na podstawie ceny, co jest moim zdaniem błędnym podejściem.

Takie ciekawe spostrzerzenia:

W 2017 mieliśmy pompę 100x po której nastąpił dump na ogromnej zmienności. Co mam na myśli przez ogromną zmienność.

Z 20k na 12k i odbicie do 16k (+50%)
potem znów do 13k i odbicie do 18k (+50%)
dump do 9k i znów pompa do 13k (+45%)
potem dump do 6k i znów pompa do 12k (+93%).

Bitcoin przez pompę 100x wpadł w takie momentum, że mimo pęknięcia bańki raz za razem pompował po 50-100%. Powodując, że mimo spadków wciąż było dużo świerzo "zarobionych", którzy realizowali zyski. To momentum hamowało przez rok a każda kolejna korekta spadków była słabsza a na rynku przybywalo pesymizmu.

Obecnie od ATH (69k) schodzimy powoli w dół. Najmocniejszą korekta spadków po korpusach świeczek dziennych to ... 13%. Od 3-4 miesięcy nie ma "świerzych" zarobionych byków. Na rynku zarabiają tylko niedźwiedzie i to tylko na papierze ... od 4 miesięcy (nie było znaczącej korekty spadków - bull trapa - więc luźno zakladam, że większość kapitału nie realizowała jeszcze zysków na shortach). Nie potrzebujemy 1.5 roku na wyhamowanie momentum ... Panuje skrajny pesymism i strach. Fear/greed indeks pokazuje extreame fear od 2 miesięcy. Kurs już teraz zachowuje się jak po 2 latach bear marketu. Wszystkie wskaźniki pokazują skrajne wyprzedanie a formacja w której jesteśmy od samego ATH to wciąż ... klin zniżkujący, bycza formacja z targetem 69k, o czym już nikt nie pamięta, tak samo jak o tym, że wciąż jesteśmy w trendzie wzrostowym (nowe ATH, wyższy dołek - jeszcze nie przebiliśmy 29k) bo każdy jak jeden mąż. Jak spada to przepowiada kolejne -50% jak rośnie to przepowiada "moon". Powodzenia dla niedźwiedzi Kto jeszcze nie akumuluje ten pożałuje. Nie wieszczę tu dna, może i przetestujemy jeszcze 30k, albo nawet przebijemy na fake crashu, ale odbicie jest blisko i będzie gwałtowne i spektakularne. Czy warto czekać, bo może uda się kupić 10% niżej, gdy potencjał wzrostowy jest 50-100% ? Na pewno warto powoli ustawiać się ze zleceniami i małymi porcjami pakowac do wora.

Nie ma. Większość wymaga 15 - 20 postów tygodniowo.

Tu masz jeszcze listę kampanii, może się na coś skusisz. Ale jak wiedzę min 10 postów. Ale dam Ci taka radę, że z kampaniami to się najczęściej bierze co jest bo miejsca zawlniają się rzadko i konkurencja jest duża.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=615953.0

I odradzam wszystkie kampanie typu bounty płacone w tokenach projektu na zasadzie zbierania "stake". W 99% scamy i nie dostaniesz ani tokena, albo znikną, albo wymuszą KYC po którym znikną, albo jak już wypłacą (czego zwykle nie robią bo szkoda kasy na prowizję) to i tak nie wejdzie na żadną giełdę.