Pelo que sei é que o Bitcoin é a primeira moeda digital descentralizada, mas não a primeira moeda digital criada.
Antes dela existiram várias, mas trago aqui duas bem famosas: DigiCash e e-gold

DigiCash: é conhecida como a primeira moeda digital a ser vendida, lançada em 1989 pelo cientista da computação David Chaum (conhecido como o “padrinho da comunicação anônima”). Ela foi criada para ser usada apenas com assuntos bancários. Suas transações eram únicas porque eram anônimas devido a vários protocolos criptográficos desenvolvidos por seu fundador.

O motivo de não ter dado certo é que o DigiCash sofria com o problema do gasto duplo, era como se a moeda fosse um arquivo anexo de um e-mail. Quando enviamos a um destinatário esse anexo e queremos enviar novamente a outra pessoa, podemos mandar novamente o mesmo arquivo. Assim, a mesma moeda era gasta mais de uma vez, o que a tornou inviável.

O DigiCash durou até 1998, sendo descontinuada por causa desse problema e de dificuldades da empresa para expandir sua base de usuários.
Fonte:http://blog.coinbene.com.br/blog/digicash-primeira-moeda-digital/421.html

E-gold: era uma moeda de ouro digital operada pela Gold & Silver Reserve Inc, que permitia aos usuários abrir uma conta em seu site denominada em gramas de ouro (ou outros metais preciosos) e a capacidade para fazer transferências instantâneas de valor ("gastos") para outras contas de e-gold. O sistema e-gold foi lançado online em 1996 pelo oncologista Douglas Jackson e pelo advogado Barry Downey, e tinha crescido para cinco milhões de contas até 2009, quando as transferências foram suspensas devido a questões legais.

O e-gold, que permitia transações de apenas dez milésimos de grama de ouro, também era o único sistema de micropagamento bem-sucedido do mundo, foi pioneiro no desacoplamento do numerário para especificar uma instrução de pagamento (Gastos) da unidade de conta nativa da moeda de liquidação.

O sucesso inicial do E-gold pode ter contribuído para o seu desaparecimento. A reserva de valor e a grande base de usuários do E-gold fizeram dele um dos primeiros alvos de malwares financeiros e golpes de phishing por parte de criminosos cada vez mais organizados.
Falhando para verificar prospectivamente a identidade dos titulares das contas, e-gold começou a sofrer de um aumento da taxa de atividade criminosa perpetrada principalmente: Hackers, fraudes, problemas sistêmicos, Cibercrimes, acusação criminal e outras alegações contra e-gold.

O E-Gold foi fechado na década 2000 após o governo dos EUA definir todos os sistemas de transferência de valor digital como transmissores de dinheiro.
Fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/E-gold

Mas existiram outras moedas também, como: Beenz, Flooz, B-money, Bitgold, RPOW.

Porém devemos salientar que o conceito das criptomoedas vem de muito antes como citados no livro The Principles of Science, de 1874, que cita pela primeira vez um modelo de algoritmo “one way”.
Ralph Merkle, Whitfield Diffie e Martin Hellman, são criadores dos conceitos de trocas de chaves de Diffie-Hellman e da árvore de Merkle. Neal Koblitz e Victor S. Miller, desenvolveram o método de Criptografia de Curva Elíptica que é usado amplamente em praticamente todas as criptomoedas existentes.
Fonte: https://portaldobitcoin.com/7-criptomoedas-que-vieram-antes-do-bitcoin/

Why no mention of regular PoW mining?  I think that is one of, if not the the most popular ways to get your hands on crypto outside of purchasing it.

Overview of Bitcointalk Signature-Ad Campaigns

---

---

The following abbreviations will be used for campaigns (where applicable):

Campaigns:
Active	||	Currently active
PNYC	||	Payment not yet confirmed
FLUX	||	Campaign in flux between closed and accepting
CFNP	||	Closed for new participants
Term:				Ranks:
p/d	||	post/daily		L	||	Legendary Member
p/w	||	post/weekly		H	||	Hero Member
p/m	||	post/monthly		S	||	Senior Member
f/w	||	fixed/weekly		F	||	Full Member
f/m	||	fixed/monthly		M	||	Member
				J	||	Junior

---

All Bitcoin Signature Campaigns

---

Active

|

Campaign

|

Term

|

L

|

H

|

S

|

F

|

M

|

J

|

Min

|

Max

|

Escrow

|

|

BitBlender*

|

f/2w

|

$70

|

$60

|

$40

|

x

|

x

|

x

|

40/2w

|

x

|

Y/N

|

|

BitCasino

|

f/w

|

.02

|

.02

|

x

|

x

|

x

|

x

|

15/w

|

25/w

|

N

|

PNYC

|

Campaign

|

Term

|

L

|

H

|

S

|

F

|

M

|

J

|

Min

|

Max

|

Escrow

|

|

x

|

x

|

x

|

x

|

x

|

x

|

x

|

x

|

x

|

x

|

x

|

FLUX

|

Campaign

|

Term

|

L

|

H

|

S

|

F

|

M

|

J

|

Min

|

Max

|

Escrow

|

|

777Coin*

|

p/w

|

.000075

|

.000075

|

.000065

|

.000055

|

.000045

|

x

|

15/w

|

60/w

|

Y/N

|

|

Sportsbet

|

f/w

|

.01

|

.0075

|

.005

|

x

|

x

|

x

|

25/w

|

x

|

N

|

CFNP

|

Campaign

|

Term

|

L

|

H

|

S

|

F

|

M

|

J

|

Min

|

Max

|

Escrow

|

|

BitDice*

|

f/w

|

$85

|

$85

|

$50

|

$35

|

x

|

x

|

30/w

|

x

|

N

|

|

Bitsler

|

f/w

|

$150

|

$125

|

x

|

x

|

x

|

x

|

25/w

|

x

|

N

|

|

Bitvest*

|

p/w

|

.000095

|

.000095

|

.000085

|

.00008

|

.00007

|

x

|

15/w

|

60/w

|

Y/N

|

|

Bustadice*

|

f/w

|

$100

|

$100

|

$75

|

$50

|

$25

|

x

|

25/w

|

x

|

N

|

|

ChipMixer

|

p/w

|

.00075

|

.00075

|

.00075

|

x

|

x

|

x

|

x

|

50/w

|

Y/N

|

|

Crypto-Games

|

f/w

|

$90

|

$80

|

x

|

x

|

x

|

x

|

25/w

|

x

|

N

|

|

Stake.com

|

p/w

|

.0004

|

.015

|

x

|

x

|

x

|

x

|

25/w

|

x

|

N

|

|

FortuneJack

|

f/w

|

.02

|

.02

|

x

|

x

|

x

|

x

|

25/w

|

x

|

N

|

|

YoBit.net*

|

p/d

|

.0003

|

.0003

|

.0003

|

.0002

|

.00013

|

x

|

x

|

20/d

|

N

|

|

YOLOdice

|

p/w

|

.00035

|

.00035

|

.00025

|

.00015

|

.00005

|

x

|

x

|

40/w

|

N

|

* means that the campaign is currently having some trouble. Joining is not recommended.
* means that the campaign is paying in bitcoin with the addition of some alternative coins (altcoin). Taking a further look into the campaign's payrate is recommended.
* means that the campaign counts the post per period (e.g. weekly, monthly) but they will pay the total earnings at a specific date. You have to visit their thread to find out more about it.
* means that the campaign has some bonus going on. The specified amount in the table is the least amount of money you can have for each round. Check out their thread to know how their bonus works.
** means that there are some special conditions. Please see the campaigns thread for more information.

---

Yes/No explanation

---

If a campaign has Yes/No as escrow status, it means that the person holding the funds also manages the campaign. This is a conflict of interest, but shouldn't be a big problem if the person doing escrow is trusted.

---

Changelog:

---

The point of this is to demonstrate your ability to give out merit usefully.
 

The main reason that I went for this solution rather than forcing custom lists is that I would like to show some trust indicator to guests. But before doing that, I want to see whether these modifications can actually be made to work. If not, then I may go to the force-custom-lists solution, and that's incompatible with guests seeing any trust indicators.

How much BTC per week are you earning with that obnoxious avatar and sig?

I can bet a stale donut that jeremypwr created that alt to boot you out of the campaign. It makes no sense that a random nobody found that post (which jeremypwr had already seen) and that it ended up being a good enough reason to remove you.

No seriously, some btc were sent from that address to Satoshi's genesis address on the 10th anniversary.
It is not a burn address.

It is cool when you look at his next two tweets. Within a couple weeks he was thinking about adding anonymity and reducing CO2 emissions.

Well I have seen things like this happen more often.
It basically is a company/coin/whatever that wants to attract attentions, and sends out a large number of very small amounts to known used addresses, and hope that the receiver will check out who sent it.