Espero que lo que comenta albert0bsd no sea real, o por lo menos se trate de un caso excepcional, porque como sea algo más generalizado, además de la desgracia que va a suponer para muchos hodlers (literalmente la ruina), puede crear pánico en un momento clave en el ciclo de mercado.

Al leer el título del hilo pensé que se trataría de un caso español o latinoamericano. Reconforta (no mucho, pero algo), ver que se trata de otro caso. Al fin y al cabo el mundo es grande y los casos extraordinarios, de ser ciertos, deberían tomarse como lo que son: una rareza.

The scammer could better use his/her creative skills in something more productive (not only for him I mean, because the loot was large...). I hope that those who were scammed could afford to lose that money. I wonder if the social media platform itself can be made responsible of the loss for not establishing more strict security measures.

Dears, don't hesitate and use the scissors whenever you need it. It is a practice in line with the recommendations of the forum, which makes it much easier for others to follow the conversations that you are holding, and I don't think that anyone will feel offended if you cut the dispensable parts

Tranquilo darbitmobilerecovery que te expresas muy bien, y el que no te entienda es que no empleó el tiempo suficiente en leerte. En mi caso no sé si hablaría de tanto como enamoramiento, pero también le tengo un cierto cariño al aspecto que ya podríamos calificar de retro del foro.

En otro orden de cosas, buena matización con lo de que es el tipo del avatar que se lame la teta me has alegrado el día fM.

En cuanto a los Bitcoins donados habría que ver si realmente se quería hacer una donación condicional, condicionada valga la redundancia al desarrollo del sitio. Si es así se podría exigir la devolución, al igual que en el caso de una subvención en la que no se justificaran los gastos. Pero hay dos problemas: el primero, que al parecer no se fijaron claramente los límites de la condición; y, el segundo, que no es para nada lo mismo devolver 2 BTC o los que sean a devolver el valor que tenían en 2014. En el caso de MtGox no recuerdo cómo resolvieron lo de la devolución al final, creo que en Bitcoins, pero no creo que haya fijado antecedente como para obligar a hacerlo así en todas las devoluciones.

Bueno, pues habrá que esperar a esa página web en construcción. Yo también soy más partidario de los medios de resolución de controversias pacíficos pero, por lo que veo, sí que se está complicando la cosa de mala manera.

Quién sabe, quizá todo esto sirva para que finalmente veamos mejoras en el foro: aunque a mí no me disgusta tal y como está, no cabe duda de que no resulta muy atractivo viendo las tendencias de hoy en día. Se podrían hacer muchas cosas más allá de una UX más atractiva y funcionalidades nuevas (vídeo embebido, por ejemplo), como integrar una cartera (no custodial) y que además de méritos se pudieran enviar satoshis con la misma facilidad. Y quitando todos estos sueños, que visto lo visto suenan más a ciencia ficción que otra cosa, si solo se invirtiera en SEM/SEO y se le diera un buen arreo a todo esto... no será porque la petición no se haya repetido hasta la saciedad.

Bueno, pues estaremos al tanto de las novedades. Al parecer no parece que vaya a tener unas repercusiones tan graves como me había imaginado en un principio al leer el OP. Gracias Mr. Peter y Ddmr2 por compartir y mantenernos al día.

Fivestar4everMVP, you should take a break from bitcointalk

Nah, to be honest I think almost the same way as you do, but in terms of online vs real life (I still have a shred of sanity left, but not much).

Now that you talk about 1xbit/1xbet, taking into account their reputation here, I was surprised to see that they have ads in top crypto services like coinmarketcap or myetherwallet. I still talking about the online version, but regardless their reputation in the forum, it seems that there are still some doubts about their legitimacy or such platforms wouldn't advertise them. Or most probably these platforms are simply sold to the highest bidder.

And now you tell us that in your country they have physical locations too where people can gamble? Now you have completely surprised me. Who knows, it might be true that they are changing their modus operandi. There's no need to be shady when the legal business is good...

Yes, I didn't forget it Haychy it is just that it will take me some time to search and change all the numbers, and last weekend I spent my little free time with the voting thing. But I'll do it asap.

Btw, I'd like to ask you a favor: when I update it, can you kindly translate and publish the Pidgin version of the OP? That way you have some entertainment until next proposal .

About the available languages, I have seen that it is already translated into Spanish, although there are a few sections that are not translated yet.

I applaud OP's initiative and, if he needs help with the Spanish translation (for free), count me in. Addictions ruin lives, not only addicted's life but loved ones' too, so any help like the one provided by the announced website is appreciated.

Thank you iwantmyhomepaidwithbtc2, segwit is an interesting topic that we haven't translated yet, and the fact that 1miau is the author is always a guarantee. I'm afraid that Buchi-88 will have to wait for a new proposal again, as suppose that it is already translated into German by the OP himself (I'll check it when we make it official).

Let's see if any AoBTer has any objection before adding it to the list, so we can start working on it.

Bitcointalk username: Porfirii
Language: Spanish
TON wallet address: EQCdwNDHzcqFOVO24mJog8YulaLRAkg0VKAXsP_141C_5le9

Added! thank you Gazeta, with this one it has been translated into 8 languages so far. Two more and we can move it to the other list.

I think that this kind of short and interesting OPs are the kind of translations that can encourage participation in the local boards, if native members engage in a conversation. I don't mean that longer and more technical topics are not valuable (good guides are very helpful not only for members but for visitors too), but shorter texts are faster to translate and easier to read. And we are all a bit lazy from time to time, aren't we?

That said, AoBTers, you can start thinking in the next translation proposal.

---

BTW, after a recent vote, we will be announcing some news very soon. Stay tuned

Claro, es que el problema que relata WEB503 era hasta cierto punto esperable. Por eso no soy partidario de traducir temas de proyectos, como hicieron varios miembros de la Alianza (yo no) con AgoraDesk. Porque si te comprometes a traducirlo pero no te comprometes a actualizarlo, puedes dejar al proyecto en una situación complicada.

De momento en AoBT solo se ha hecho una traducción en determinados idiomas que le interesaba al dev, para que él mismo los publicara en las secciones locales. Es una manera de salvar la prohibición de traducciones automáticas en local, pero a falta de un compromiso con algún usuario nativo de mantenerlo activo, lo más a lo que puede aspirar el OP es a hacer bump de vez en cuando para conseguir algo de visibilidad.

En la Alianza estoy convencido de que algunos miembros estarían dispuesto a un servicio integral de traducción + community management (otros sé que no, no tienen tiempo suficiente), aunque se podrían aceptar miembros de reserva.

Por otro lado, en cuanto a las campañas tradicionales en servicios, no estaría mal que los managers ofrecieran dicho servicio también: al fin y al cabo, con proyectos de alts se hace (o al menos yo lo hacía por 2017 y aunque ya no me paso por la sección imagino que se seguirá haciendo), así que ¿por qué no con proyectos potentes como los de Services?

Supongo que sería interesante que dichos proyectos vieran potencial de tracción en las secciones locales, cosa que en algunas de ellas es complicado, y en otras queda trabajo por hacer. Pero soy optimista: un poco de movimiento puede generar el interés de los anunciantes, éstos iniciar campañas locales que conllevarían más movimiento... te lo compro fM

I can remember reading here a quite famous case of a person who lost and forgot his seed and, with the help pf hypnosis he was able to remember the words, or at least that's what he was trying. It was long ago that I read it so I can't remember the detail. But, what is sure is that it wasn't "a spell" on a hodler. I'm quite skeptical about the kind of hypnosis Sexylizzy2813 is talking about, and I think that to be really effective, hypnosis must be agreed by the subject. Maybe if you talked about being manipulated in order to tell the seed... one must be really silly to do that, but don't underestimate the human stupidity: social engineering is a thing for one reason.

Tras un 2022 de caída prácticamente constante, 2023 ha resultado ser (está resultando) un año de tímida recuperación. Todavía queda lejos el último ATH, para el que casi tiene que duplicar el precio, y aunque era optimista en cuanto a llegar a los 100k el pasado ciclo, lo cual hubiera sido un un crecimiento brutal, el próximo ATH sí que deberíamos alcanzarlo, pero lo veo ya sin tanto optimismo, sino más bien con algo de reparo: como no se alcance puede ser un chasco para muchos.

Bueno, sea como fuere, disfrutemos del crecimiento. En un mercado tan volátil no siempre se encuentra uno en los valores más altos del año, lo cual es motivo de celebración.

I think that it is interesting to remember, if you didn't read it, what was discussed before in this same thread, not about Megamillions in particular but about Euromillions, which is also a multi-state lottery. The probability to win that lottery is in the OP so it is unnecessary to repeat it, but it is not very different from the one you mention.

In my case, I have a flexible plan, so I'm not sure what to answer, to be honest. On one hand, by improvising a little bit I'm modifying my long term plan but, on the other, I'm still sticking to it because I foresaw little deviations since the beginning.

I think that it is possible to have your cake and eat it too, so leaving aside the black or white formulation of the question made by the OP, I think that I'm sticking to my general plan, while pausing from time to time and making little modifications

DCA seems to be the preferred method here in the forum, as I always read the advice to use it instead of buying in bulk. I can understand the reasons why they (and you) prefer it, but for some people it is better simply to buy at whatever price and hodl. Imagine that someone decides today to invest in Bitcoin, and has 5.000 USD he/she can afford to lose: doing DCA would suppose following the price and deciding the right moment to buy, but not everybody wants to keep an eye on the market, and sometimes it is simply better to make the purchase and forget about it for years. So in these cases, DCA is not the best solution.

In addition, in those jurisdictions where you have to pay taxes on Bitcoin, DCA complicates calculations and can be a little tricky too if you don't document your operations and forget the prices at which you bought.

I guess that big, reputable casinos don't need to take this kind of shady actions because their business model works very well with the high amount of users they have. On the contrary, I'm sire that scam casinos exists, websites that are simply a facade with beautiful UIs but with not enough users, that make money this way, using a trap.

Of course, different regulations demand different actions, and sometimes it is legit to ask for KYC after and not before depositing funds (for instance, the guy who deposits little money but wins really big, and his national laws foresee mandatory identification below some threshold). But I don't think this is the case the OP wanted to talk about. So yes, shady casinos exist, and one should always read the T&Cs before depositing, being aware that even if conditions don't say a thing they are in control of his/her coins. So better go for the best known ones which have a minimal history of complaints from users.

Por lo que veo en uno de los últimos enlaces, 750 de los 1.250 BTC que conforman los fondos del foro ya estarían solo en manos del admin. Si además tiene el control sobre la multisig... bueno, es una burrada de dinero, llamémoslo "público", como para estar en manos de una sola persona. Que no le pase ná

En el caso de un plan por si le pasara algo, lo ideal sería que tuviera un digno sucesor que con esos fondos se encargara del foro. A falta de candidatos, que seguro que no le faltan, y como último recurso, no estaría mal que distribuyera esos BTC entre todas las wallets de los perfiles (quizás los activos en los últimos x meses?) del foro. A falta de más información al respecto, especular es gratis.

Every time this topic about high fees arises in the Spanish board, it surprises me that my colleagues seem to forget that LN even exists. It is really simple to use, enables instant transactions, and it is almost free. Yes, there are risks linked to that solution, but for everyday expenses it is a really useful tool that most people in my environment didn't even try, those who are knowledgeable in the matter included. Idk what is the problem with this solution's awareness, but there is a real problem with it.

For bigger transactions, it is true that I wouldn't send sats with a value of thousands of dollars through LN. But, if I had to send such big amounts, paying high fees would be the least of my problems.