NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid)

[in100]

я сделал распечатку ключей на бумажку, и думал что ничего не боюсь. но если сдача идет на левые адреса, то не пропадет ли она, в случает восстановления ключей с нуля с этой бумажки?

Пропадет. Чтобы избежать этого, отправляй сдачу вручную на один из адресов из распечатки.

[1715357693]

1715357693

[1715357693]

1715357693

[1715357693]

1715357693

[1715357693]

1715357693

[Balthazar]

вопрос в другом - я сделал распечатку ключей на бумажку, и думал что ничего не боюсь.

Так и есть.

конкретно не учитывает сдачу, так как она идет на какой то левый адрес, а не на тот, с которого транзакция.

Она и не должна идти "на тот, с которого транзакция". Она идет на рандомный из зарезервированных.

Если распечатывались ключи, выданные командой dumpprivkey, то это проблема т.к. новый кошелек понятия не имеет о наборе адресов, который был в старом. Надо распечатывать файл, выдаваемый командой dumpwallet, если уж на то пошло...  

[Reaver]

Надо распечатывать файл, выдаваемый командой dumpwallet, если уж на то пошло...  

Думаю, достойно внесения в FAQ, если там ещё нет.

[pant-79]

Надо распечатывать файл, выдаваемый командой dumpwallet, если уж на то пошло...  

Думаю, достойно внесения в FAQ, если там ещё нет.

Кстати, в других форках такой команды не наблюдаю. Это только в Нове чтоли есть? Бальтазар прикрутил?

[boinc]

Ахтунг!

[Balthazar]

Впечатления от прочтения противоречивы.

К примеру,

• кодовая база NVC является прямым потомком BTC, а вовсе не комбинацией PPC и LTC;
• сложность меняется не каждые 2016 блоков, а меняется каждый блок с использованием 1008 блоков в неделю в качестве целевой скорости;
• в BTC награда за блок не 25/50 монет, а 25/50 + комиссии.

[penek]

Ахтунг!

ничего, что там даты старта попутаны?

да и вообще какая-то голимая лажа, а не "инфографика"...

а сравнение капитализации 13 млн и 13 млрд: вера в магию чисел?

"Комментариев нет, будьте первым!" -- поржал, там уже почти три сотни наклепали, но ни одно не опубликовано, боятся правды?

[Balthazar]

В тестовой ветке обнаружена возможная/плавающая/несуществующая ошибка, возможно приводящая к отклонению блока #69484 (сообщение "VerifySignature failed on coinstake" в логфайле, воспроизвести пока не удалось). В связи с этим сборки из next ветки временно удалены.

Баг был очень злой и хитрый   Проявлялся практически гарантированно, но крайне редко. Однако, все же путем сравнения баз умершего и живого клиентов удалось найти и устранить причину.

Пересобрано и опубликовано:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=143221.msg4676903#msg4676903

Пересобрано и перезагружено снова.

Изменения на этот раз символические:

• Функция repairwallet теперь применяет изменения на лету, перезапуск клиента не требуется;
• Добавлены таймстампы транзакции и блока в вывод gettxout.

[dmd]

Balthazar
Спасибо! Получилась кросс-компиляция, Ваши скрипты очень помогли. Qt-клиент тоже собрался.

[boinc]

да и вообще какая-то голимая лажа, а не "инфографика"...

И я о том же

[boinc]

Впечатления от прочтения противоречивы.

К примеру,

• кодовая база NVC является прямым потомком BTC, а вовсе не комбинацией PPC и LTC;
• сложность меняется не каждые 2016 блоков, а меняется каждый блок с использованием 1008 блоков в неделю в качестве целевой скорости;
• в BTC награда за блок не 25/50 монет, а 25/50 + комиссии.

Интересно, это самодеятельность автора или как? Может вам с ним связаться для проведения разъяснительно-воспитательной работы?

[awoland]

Сослались на этот источник.

[boinc]

Вероятно, главное отличие новакойна от биткойна в отсутствии предельно возможного количества монет, которые можно произвести.

Надо бы более корректную формулировку, а то звучит как "автор упоротый беспредельщик"

[Sibiryak]

• кодовая база NVC является прямым потомком BTC, а вовсе не комбинацией PPC и LTC;
• сложность меняется не каждые 2016 блоков, а меняется каждый блок с использованием 1008 блоков в неделю в качестве целевой скорости;
• в BTC награда за блок не 25/50 монет, а 25/50 + комиссии.

к тому же
2 PoW + 6 PoS блоков дают средний интервал 7,5 минут, а не 10

1008 блоков в неделю это всеже раз в 10 минут, а не 7,5.


Только когда-то раньше писали про 120 минут интервал пересчета, поменялось значит теперь?

[Echoes]

1008 блоков в неделю это всеже раз в 10 минут, а не 7,5.

Только когда-то раньше писали про 120 минут интервал пересчета, поменялось значит теперь?

т.е. получается что в том случае если некто расчехлит кошель с 100500 древних (120 дней) входов, косяками повалят PoS-блоки и PoW-майнеры будут "сосать лапу" из-за роста PoW-сложности, без фактического роста PoW-мощности сети?

Сейчас PoS и PoW сложности не связаны, описанная выше ситуация характерна для PPC и новы ранних версий. Сейчас целевой интерва для pos блоков 10 минут, для pow 30 минут, естественно из-за дисперсии, хоперов и выключении/включений кошельков крупными холдерами возможны перекосы.

[Balthazar]

1008 блоков в неделю это всеже раз в 10 минут, а не 7,5.

1008 PoS блоков. С PoW другая история, для них этот интервал динамический, от 336 до 1008.

Что в итоге дает 1 PoS блок в 10 минут и 1 PoW блок в 30 минут для устоявшейся системы, то есть в сумме 8 блоков в час.

[pant-79]

Слетела у меня нода p2pool, ругается так:

Code:

2014-01-25 19:32:22.053000 > Error while checking Bitcoin connection:
2014-01-25 19:32:22.054000 > Traceback (most recent call last):
2014-01-25 19:32:22.054000 > Failure: twisted.internet.defer.TimeoutError: Getti
ng http://127.0.0.1:8344/ took longer than 30 seconds.

Что это за беда и как с этим бороться?

[Balthazar]

Похоже на исчерпание пула соединений.

Пока кроме рестарта P2Pool методов нет. P2Pool скоро будет запущен новый, там большинства этих проблем уже не будет. Или, по крайней мере, они станут намного менее заметны.

[pant-79]

Похоже на исчерпание пула соединений.

Пока кроме рестарта P2Pool методов нет.

Не, я все рестартнул уже раза два и каждый раз эта тема почти с самого начала вылезает.

[Balthazar]

А демон-то на RPC запросы отвечает на 8344 порту?