Последний вагон на север

[Goran_]

Я помню, как Poptop ругался, когда кто-то заводил речь о доминации Биткоина, так как он считал, что этот показатель абсолютно ничего не показывает. Это абсолютно искусственная характеристика, которая постоянно меняется в своём наполнении с течением времени.
В частности, в неё включаются и включаются различные стейблкоины. Я уже не говорю, об огромной массе мелких криптовалют, с маленькой капитализацией. После определённого предела они перестают включаться в расчёт. То есть там тоже отъедается несколько процентов.
Что касается эфира, то по-моему он растёт. Вот цена уже в районе 3.000 долларов США.
При этом доминация биткоина, может расти, как при падении, так и при росте рынка.
При падении рынка понятно, почему она растёт.
А при росте, в общем-то тоже понятно, если принять во внимание, что фонды ETF именно на Биткоин, а не на шиткоины. При этом, всегда можно допечатать стейблкоинов и доминация начнет падать. А можно не допечатывать и продавать за доллары США. И доминация падать не будет ...
Вообщем показатель вроде чего-то характеризует, но непонятно что.

Вот  и нех  на  готовый BTC.D  смотреть  он давно  мутный    и уж  тем более  из  всяких  CMC
В  тв  есть Others  и Others.D   это  щиты  без   первых 10  по капе  и без USDT  очевидно.
TV  позволяет  бесплатно  собирать любые фильтры  - в  поиске  тикера  есть кнопки  добавить  убавить   +/-
Если  еще  к такому  фильтрованному  вкл  любой  индикатор  то сборка  работает  как  любой  другой  график.
Например  фильтр  CRYPTOCAP:OTHERS/INDEX:BTCUSD   говорит  что дно  щитов  было  1 июня 2023  и теперь  строго вверх но  медленнее  битка.
Так же  можно крутить  к любому  показателю  хоть  к SPX
DYOR  Blyat

[1714242848]

1714242848

[1714242848]

1714242848

[1714242848]

1714242848

[1714242848]

1714242848

[Julien_Olynpic]

Я помню, как Poptop ругался, когда кто-то заводил речь о доминации Биткоина, так как он считал, что этот показатель абсолютно ничего не показывает. Это абсолютно искусственная характеристика, которая постоянно меняется в своём наполнении с течением времени.

А что по этому поводу думали Мовчан и Ванга?) Сам-то ты, видимо, думать не умеешь, поэтому всегда аппеллируешь к этой троице. Во-первых, почему этот показатель искусственный? Как по мне, вполне естественный.

В частности, в неё включаются и включаются различные стейблкоины. Я уже не говорю, об огромной массе мелких криптовалют, с маленькой капитализацией. После определённого предела они перестают включаться в расчёт. То есть там тоже отъедается несколько процентов.

Горан ниже упоминал, что на ТВ есть инструменты, позволяющие вычесть из доминации альтов капу стейблов. Даже есть готовые индексы без стейблов. Но при этом сами графики практически не отличаются. Просто потому, что даже стейблы мало на доминацию влияют. Только топовые альты и больше всего эфир. Шитки вообще почти ни на что не влияют, сколько бы их там не было.
Кроме того. Вот смотри, есть, к примеру, индекс SnP500. Никто никогда не говорит, что он мало что показывает. А между тем это абсолютно манипулируемый инструмент. Его состав постоянно меняется искусственным образом. Туда включают растущие активы, чтобы сделать его более бычьим, и убирают те, которые перестают расти, с той же целью.

А при росте, в общем-то тоже понятно, если принять во внимание, что фонды ETF именно на Биткоин, а не на шиткоины. При этом, всегда можно допечатать стейблкоинов и доминация начнет падать. А можно не допечатывать и продавать за доллары США. И доминация падать не будет ...

Уже писал, что доминация от стейблов не сильно зависит. Кроме того, часто печать стейблов — это просто авторизованные, но не подписанные транзакции. Сама по себе печать — это не такая простая вещь, как сколько захочу, столько и напечатаю. Печать идёт за рынком, за настроениями инвесторов и её, собственно, отражает.

Вообщем показатель вроде чего-то характеризует, но непонятно что.

Вполне понятно, что он характеризует. Он показывает движение вектора интереса инвесторов внутри крипты.

Мне кажется что ваши зигзаги стоит перевернуть. Отзеркалить по оси икс - снизу вверх. Тогда получится как раз то что надо.


Смотрите -

первый короткий вектор - как раз по длине дойдет до верхней красной линии сходящегося треуга

затем подлиннее вектор дойдет до нижней красной линии вашего сходящегося треуга

затем отскок к верхней линии и вероятно уже на этом этапе будет ложный пробой вверх (пока ложный)

потом показательная попытка возврата (несколько  векторов)в треуг на меньшей амплитуде

а затем финальный разрыв вверх  (по вашей картинке)




Вы где это нашли?

Это мой график. Ты можешь легко его перевернуть, если хочешь. На ТВ есть даже горячие клавиши для переворота графика. Ну или каким-то другим образом можно себя обмануть).

[Polkeins]

Smartprofit, смотря какая коррекция прямо сейчас. Если та, про которую написали выше (в район 41к), то рановато. Но переключение тренда в нисходящий возможно, а далее вот уже плавное снижение. А до скольки? Да, это может 41 тысяча быть, но может это значение и быть больше. В то, что рухнет в ближайшее время ниже 40к верится просто с трудом. Может быть иллюзия создалась такая.

Эфириум пока что повторяет график битка, следует по такой же траектории. Но это и не новость, рынок альтов в целом зависим от битка. Эфир потрогал 3000, но пока будет ниже, а вот после халвинга битка - могут быть уверенные 3000+

Это не иллюзия, просто другие деньги зашли в рынок. Пишут что один блэкрок за пару недель уже накопил больше чем микростратеги за годы, что-то около 130к битка и они постоянно докупают, приток в фонды растет каждый день, там от 100 до 400-500 млн долларов заходит.

В свое время тут анализировали, что в 18 году смогли сделать бычку имея реальных 1-2 ярда, остальное рисованное было, что будет теперь вообще загадка. Возможно падения в 52 и ниже идут в моменты покупки блэкроком битка, они больше тысячи битков за раз покупают и видимо идет волатильность, но особо курс не может спуститься, хотя пытается. Плюс видимо еще не все шорты набрали, чтобы потом спокойно на 55 лететь.

Думаю халвинг крупняк уже в своей стратегии учел и например в техасе строят завод по добыче за 300 мультов и я думаю оборудование уже будут закупать с учетом халвинга и прочего. Там другие деньги и даже видимо капа в 1 трлн никого не пугает, если Нвидию за пару месяцев смогли "накачать" до 2 трлн почти и она растет как на дрожжах, круче чем на буме майнинга 17-18 и 20-21.

[Smartprofit]

Smartprofit, смотря какая коррекция прямо сейчас. Если та, про которую написали выше (в район 41к), то рановато. Но переключение тренда в нисходящий возможно, а далее вот уже плавное снижение. А до скольки? Да, это может 41 тысяча быть, но может это значение и быть больше. В то, что рухнет в ближайшее время ниже 40к верится просто с трудом. Может быть иллюзия создалась такая.

Эфириум пока что повторяет график битка, следует по такой же траектории. Но это и не новость, рынок альтов в целом зависим от битка. Эфир потрогал 3000, но пока будет ниже, а вот после халвинга битка - могут быть уверенные 3000+

41 000 долларов вряд ли, достаточно ниже 50 000 долларов США цене просесть, чтобы уже всех напугать. 45 000 долларов США - всё уже поверят в долговременную коррекцию.
Основной вопрос состоит в том, что сейчас накопление или распределение? Мне ближе вариант, что сейчас накопление.
Если бы сейчас была весна, май месяц, я бы предположил, что уже всё, Bitcoin в этом году уже своё отыграл, и больше роста не будет.
Однако, мы видели долгий и устойчивый рост, а впереди скорее всего нас ждёт понижение учётной ставки ФРС, халвинг, президентские выборы в США, общая нестабильность в Соединённых Штатах, новые закупки Биткгина в ETF фонды.
Вроде и нет оснований, для прекращения роста... Поэтому или будет небольшая коррекция, или начнём расти прямо с этих уровней. Пока такие соображения, но может быть просто я такой оптимист.

[Goran_]

Хулиганы   напродавали  опционов  , ждут  экспирацию завтра.
Подперли   стенкой  в офшорном  битфинексе  -  у нас  тут  не мафия   мы  чеки  выдаем   
Больше  нигде  таких  стенок  нет сверху.
Последняя  пятница   месяца  хуле.
https://metrics.deribit.com/options/BTC

[The0ldl_lser]

Это мой график.

Круто!

Все видели? Ставки приняты, ставок больше нет
Вектор задан. Давайте посмотрим.

Крутите рулетку короче  

[hedgeh0g]

41 000 долларов вряд ли, достаточно ниже 50 000 долларов США цене просесть, чтобы уже всех напугать. 45 000 долларов США - всё уже поверят в долговременную коррекцию.
Основной вопрос состоит в том, что сейчас накопление или распределение? Мне ближе вариант, что сейчас накопление.
Если бы сейчас была весна, май месяц, я бы предположил, что уже всё, Bitcoin в этом году уже своё отыграл, и больше роста не будет.
Однако, мы видели долгий и устойчивый рост, а впереди скорее всего нас ждёт понижение учётной ставки ФРС, халвинг, президентские выборы в США, общая нестабильность в Соединённых Штатах, новые закупки Биткгина в ETF фонды.
Вроде и нет оснований, для прекращения роста... Поэтому или будет небольшая коррекция, или начнём расти прямо с этих уровней. Пока такие соображения, но может быть просто я такой оптимист.

да, к 45к если подойти то начнется кричание что летим... такого рода кричание наблюдаем почти всегда. А вот интересно наложится ли на этот зеленый маркет криптовесна, которая при открывании портфолио в свое время заставляла подниматься пульс. Если такое случится в марте и в апреле это будет вершина оптимизма, на которой было бы логично обдать холодным душем всех и вся. Как известно самые резкие обвалы происходят когда их никто не ждет. Хотя вот пишу, а сам с трудом верю в резкий обвал, видимо на меня уже подействовала привычка видеть только хорошее.

[baeva]

Это не иллюзия, просто другие деньги зашли в рынок. Пишут что один блэкрок за пару недель уже накопил больше чем микростратеги за годы, что-то около 130к битка и они постоянно докупают, приток в фонды растет каждый день, там от 100 до 400-500 млн долларов заходит.

Но закупают то они не на свои деньги и не к себе в портфель эти битки, а на етф, они им не принадлежат никак, кроме как контрагенту. Чистый приток в етф постоянно растет, но то то еще будет на бычке. Пока что убытки лишь у GBTC, они же Grayscale со своей конской комиссией на эти етф.

А вообще сравнения микростратегов с блекроком мне кажется крайне не уместны, либо же это лишь показатель того, у кого больше денег и как они им управляют

[Smartprofit]

41 000 долларов вряд ли, достаточно ниже 50 000 долларов США цене просесть, чтобы уже всех напугать. 45 000 долларов США - всё уже поверят в долговременную коррекцию.
Основной вопрос состоит в том, что сейчас накопление или распределение? Мне ближе вариант, что сейчас накопление.
Если бы сейчас была весна, май месяц, я бы предположил, что уже всё, Bitcoin в этом году уже своё отыграл, и больше роста не будет.
Однако, мы видели долгий и устойчивый рост, а впереди скорее всего нас ждёт понижение учётной ставки ФРС, халвинг, президентские выборы в США, общая нестабильность в Соединённых Штатах, новые закупки Биткгина в ETF фонды.
Вроде и нет оснований, для прекращения роста... Поэтому или будет небольшая коррекция, или начнём расти прямо с этих уровней. Пока такие соображения, но может быть просто я такой оптимист.

да, к 45к если подойти то начнется кричание что летим... такого рода кричание наблюдаем почти всегда. А вот интересно наложится ли на этот зеленый маркет криптовесна, которая при открывании портфолио в свое время заставляла подниматься пульс. Если такое случится в марте и в апреле это будет вершина оптимизма, на которой было бы логично обдать холодным душем всех и вся. Как известно самые резкие обвалы происходят когда их никто не ждет. Хотя вот пишу, а сам с трудом верю в резкий обвал, видимо на меня уже подействовала привычка видеть только хорошее.

Весна, строго говоря, это тоже хорошо для цены криптовалют. Чисто из-за как раз тех физиологических последствий, которые она у людей вызывает (вы их хорошо описали) - время надежд, предвкушения, пульс учащается и возникает ощущение, что обязательно нужно в что-то вложиться ....
Очень часто и на медвежьих рынках весной все росло. И именно из-за тех соображений, что я описал. Весной проще и легче рисковать, и вообще быть оптимистом.
Сейчас пока и краткосрочной коррекции нет - просто флетим.

[Polkeins]

Это не иллюзия, просто другие деньги зашли в рынок. Пишут что один блэкрок за пару недель уже накопил больше чем микростратеги за годы, что-то около 130к битка и они постоянно докупают, приток в фонды растет каждый день, там от 100 до 400-500 млн долларов заходит.

Но закупают то они не на свои деньги и не к себе в портфель эти битки, а на етф, они им не принадлежат никак, кроме как контрагенту. Чистый приток в етф постоянно растет, но то то еще будет на бычке. Пока что убытки лишь у GBTC, они же Grayscale со своей конской комиссией на эти етф.

А вообще сравнения микростратегов с блекроком мне кажется крайне не уместны, либо же это лишь показатель того, у кого больше денег и как они им управляют

Сравнение сейлора и блэкроков было в плане масштаба финансов которые пришли в крипту. Сейлор тру холдер который холдит от начала времен, не скидывает, усредняется и вообще все по науке делает и вот такими титаническими усилиями, несмотря на росты-спады сумел накопить 130к битка и тут же заходят люди с улицы, достают чемодан с кэшем и просто за пару недель загружаются также как он, поэтому да, толи еще будет.
Видимо маньяк был прав и впереди весна альтов, потому что цена битка не падает ниже 50, чего многие боялись и вот пример отдельных альтов типа юни, которые не на самой маленькой капе делают 45% за день, он симптоматичный. Так что дальше будет наверное совсем интересно, особенно когда биток возьмет 69к, может это и не скоро произойдет, но судя по притоку кэша в etf ждать долго тоже не придется. 

[3meek]

Это не иллюзия, просто другие деньги зашли в рынок. Пишут что один блэкрок за пару недель уже накопил больше чем микростратеги за годы, что-то около 130к битка и они постоянно докупают, приток в фонды растет каждый день, там от 100 до 400-500 млн долларов заходит.

Но закупают то они не на свои деньги и не к себе в портфель эти битки, а на етф, они им не принадлежат никак, кроме как контрагенту. Чистый приток в етф постоянно растет, но то то еще будет на бычке. Пока что убытки лишь у GBTC, они же Grayscale со своей конской комиссией на эти етф.

А вообще сравнения микростратегов с блекроком мне кажется крайне не уместны, либо же это лишь показатель того, у кого больше денег и как они им управляют

Сравнение сейлора и блэкроков было в плане масштаба финансов которые пришли в крипту. Сейлор тру холдер который холдит от начала времен, не скидывает, усредняется и вообще все по науке делает и вот такими титаническими усилиями, несмотря на росты-спады сумел накопить 130к битка и тут же заходят люди с улицы, достают чемодан с кэшем и просто за пару недель загружаются также как он, поэтому да, толи еще будет.
Видимо маньяк был прав и впереди весна альтов, потому что цена битка не падает ниже 50, чего многие боялись и вот пример отдельных альтов типа юни, которые не на самой маленькой капе делают 45% за день, он симптоматичный. Так что дальше будет наверное совсем интересно, особенно когда биток возьмет 69к, может это и не скоро произойдет, но судя по притоку кэша в etf ждать долго тоже не придется. 

Ну смотря что считать началом времен... Если приблизительная средняя точка входа у него 30к... То есть когда он начал покупать битки? И почему так мало купил, что такая средняя стоимость... Хотя согласен с тем что даже по текущим ценам крупняк может затаривать, значит перспектива есть...

[baeva]

Это не иллюзия, просто другие деньги зашли в рынок. Пишут что один блэкрок за пару недель уже накопил больше чем микростратеги за годы, что-то около 130к битка и они постоянно докупают, приток в фонды растет каждый день, там от 100 до 400-500 млн долларов заходит.

Но закупают то они не на свои деньги и не к себе в портфель эти битки, а на етф, они им не принадлежат никак, кроме как контрагенту. Чистый приток в етф постоянно растет, но то то еще будет на бычке. Пока что убытки лишь у GBTC, они же Grayscale со своей конской комиссией на эти етф.

А вообще сравнения микростратегов с блекроком мне кажется крайне не уместны, либо же это лишь показатель того, у кого больше денег и как они им управляют

Сравнение сейлора и блэкроков было в плане масштаба финансов которые пришли в крипту. Сейлор тру холдер который холдит от начала времен, не скидывает, усредняется и вообще все по науке делает и вот такими титаническими усилиями, несмотря на росты-спады сумел накопить 130к битка и тут же заходят люди с улицы, достают чемодан с кэшем и просто за пару недель загружаются также как он, поэтому да, толи еще будет.
Видимо маньяк был прав и впереди весна альтов, потому что цена битка не падает ниже 50, чего многие боялись и вот пример отдельных альтов типа юни, которые не на самой маленькой капе делают 45% за день, он симптоматичный. Так что дальше будет наверное совсем интересно, особенно когда биток возьмет 69к, может это и не скоро произойдет, но судя по притоку кэша в etf ждать долго тоже не придется. 

Интересно на каких он новостях сделал 45% за день, я не видела никаких анонсов... Касательно весны альтов не знаю, было бы славно конечно, но при последнем не сильном движении битка альты посыпались на 10-25%, уж очень они чувствительны сейчас, а растут не очень.
Ну и не забываем, что альта стреляет в конце, вывод - коррекция?

[Julien_Olynpic]

Сравнение сейлора и блэкроков было в плане масштаба финансов которые пришли в крипту. Сейлор тру холдер который холдит от начала времен, не скидывает, усредняется и вообще все по науке делает и вот такими титаническими усилиями, несмотря на росты-спады сумел накопить 130к битка и тут же заходят люди с улицы, достают чемодан с кэшем и просто за пару недель загружаются также как он, поэтому да, толи еще будет.

Сейлор — скорее лудоман, чем чел, который всё делает по науке. Видимо, ты имеешь в виду DCA… Но эта стратегия не подразумевает того, чтобы инвестор выпускал облигации, обеспечивал их купленным активом и на них снова покупал этот актив. Ещё и продавал свои акции и на них снова покупал этот актив. В инете ходит мем про Сейлора, что,типа, если продать стулья из дома, то можно прикупить ещё битков. Я думаю, что он не остановится и будет — таки «продавать и стулья». Ещё каких-нибудь облигаций выпустит. Недавно он заявил, что, дескать, я буду покупать биток вечно. Причём, естественно, продавать он их не будет. Но средства на покупк рано или поздно кончаются, отсюда всё более эксцентричные методы покупки и залезания в долги. Причём эти долги обеспечены битком и если биток, как залоговый актив существенно обесценится, то у Сейлора могут начаться тяжёлые времена, эквивалентные ликвидации или просто он вынужден будет распродать существенную часть своих битков для освобождения от долгов.

[Altryist]

Сейлор — скорее лудоман, чем чел, который всё делает по науке. Видимо, ты имеешь в виду DCA… Но эта стратегия не подразумевает того, чтобы инвестор выпускал облигации, обеспечивал их купленным активом и на них снова покупал этот актив. Ещё и продавал свои акции и на них снова покупал этот актив. В инете ходит мем про Сейлора, что,типа, если продать стулья из дома, то можно прикупить ещё битков. Я думаю, что он не остановится и будет — таки «продавать и стулья». Ещё каких-нибудь облигаций выпустит. Недавно он заявил, что, дескать, я буду покупать биток вечно. Причём, естественно, продавать он их не будет. Но средства на покупк рано или поздно кончаются, отсюда всё более эксцентричные методы покупки и залезания в долги. Причём эти долги обеспечены битком и если биток, как залоговый актив существенно обесценится, то у Сейлора могут начаться тяжёлые времена, эквивалентные ликвидации или просто он вынужден будет распродать существенную часть своих битков для освобождения от долгов.

Случай с Сейлором мне напоминает игру ва-банк, когда человек настолько уверен в чем то, что готов поставить на кон все, но в инвестициях выбор одного актива можно прировнять к черному и красному, и эта стратегия всегда будет проигрывать стратегиям в основе которых лежит диверсификация. Я не исключаю что Сейлор может сорвать джек пот, ведь если все случится как он себе это видит и биток станет цифровым золотом в которое захотят инвестировать все, то он сможет стать одним из самых состоятельных людей на Земле, но тут так же возможен сценарий, когда он останется у разбитого корыта. Такая слепая вера во что либо это фанатизм.

[Smartprofit]

Сейлор — скорее лудоман, чем чел, который всё делает по науке. Видимо, ты имеешь в виду DCA… Но эта стратегия не подразумевает того, чтобы инвестор выпускал облигации, обеспечивал их купленным активом и на них снова покупал этот актив. Ещё и продавал свои акции и на них снова покупал этот актив. В инете ходит мем про Сейлора, что,типа, если продать стулья из дома, то можно прикупить ещё битков. Я думаю, что он не остановится и будет — таки «продавать и стулья». Ещё каких-нибудь облигаций выпустит. Недавно он заявил, что, дескать, я буду покупать биток вечно. Причём, естественно, продавать он их не будет. Но средства на покупк рано или поздно кончаются, отсюда всё более эксцентричные методы покупки и залезания в долги. Причём эти долги обеспечены битком и если биток, как залоговый актив существенно обесценится, то у Сейлора могут начаться тяжёлые времена, эквивалентные ликвидации или просто он вынужден будет распродать существенную часть своих битков для освобождения от долгов.

Случай с Сейлором мне напоминает игру ва-банк, когда человек настолько уверен в чем то, что готов поставить на кон все, но в инвестициях выбор одного актива можно прировнять к черному и красному, и эта стратегия всегда будет проигрывать стратегиям в основе которых лежит диверсификация. Я не исключаю что Сейлор может сорвать джек пот, ведь если все случится как он себе это видит и биток станет цифровым золотом в которое захотят инвестировать все, то он сможет стать одним из самых состоятельных людей на Земле, но тут так же возможен сценарий, когда он останется у разбитого корыта. Такая слепая вера во что либо это фанатизм.

На мой взгляд, это единственная возможность, что то реально выиграть и реализовать себя.
Бессмысленно приходить на ипподром и делать ставку сразу на всех лошадей. Или приходить в казино и делать ставку сразу на все номера.
Строго говоря, в жизни все то же самое. Для успеха приходится концентрироваться на чем-то одном.
Сейлор ведь не только концентрируется на одной инвестиционной идее, увеличивая свой шанс на выигрыш - он ещё очень активно поддерживает успех своей идеи, как финансовыми интервенциями, так и словесными интервенциями.

[Julien_Olynpic]

На мой взгляд, это единственная возможность, что то реально выиграть и реализовать себя.
Бессмысленно приходить на ипподром и делать ставку сразу на всех лошадей. Или приходить в казино и делать ставку сразу на все номера.
Строго говоря, в жизни все то же самое. Для успеха приходится концентрироваться на чем-то одном.

Я знаю тоже людей, которые так считают. Что, дескать, широкой диверсификацией ничего не добьёшься, важно сделать крупную ставку на правильное и на этом поднять бабла. Я и сам в 2016-м году покупал только иток. Минус этой стратегии тоже очевиден. Какой бы мы качественный анализ ни проводили, в жизни всегда есть место плохому раскладу. Если часто или долго так рисковать, то рано или поздно поймаешь плохой исход.

Бессмысленно приходить на ипподром и делать ставку сразу на всех лошадей. Или приходить в казино и делать ставку сразу на все номера.
Строго говоря, в жизни все то же самое. Для успеха приходится концентрироваться на чем-то одном.

Казино и ипподром довольно сильно отличается и от жизни и от трейдинга. В казино, ипподроме и спортивных ставках, в гэмблинге, короче, ты при плохом исходе всегда теряешь свою ставку. Причём теряешь безвозвратно. В трейдинге даже понятия ставки нет. Ты можешь купить не самый лучший актив и тупо пересидеть просадку. Такое очень возможно. И после пересиживания просадки актив может дать тебе, например, 10 000% прибыли. В казино или на ипподроме ты просадку не пересидишь, будь добр раскошелиться. На ипподроме диверсификация бессмысленна, а в трейдинге (и часто в жизни) - нет. В трейдинге смысл в диверсификации есть и очень большой. Представь, что наступил альтсезон и мелкие альткойны пошли в рост. Но не все, а только 80%, например. А ты сидишь в том альте, в котором роста нет. Или в биткойне, который не растёт. Или твой альткойн делистнули с бирж. Или хакер заполучил крупную сумму твоего альта и теперь он будет долго и планомерно его сливать (реальный случай с альткойном Nano).

Сейлор ведь не только концентрируется на одной инвестиционной идее, увеличивая свой шанс на выигрыш - он ещё очень активно поддерживает успех своей идеи, как финансовыми интервенциями, так и словесными интервенциями.

Поддерживает, и набирает кредитов под свои облигации, обеспеченные биткойном. В итоге делает свой портфель хрупким и уязвимым для торговых атак.

[Etranger]

Казино и ипподром довольно сильно отличается и от жизни и от трейдинга. В казино, ипподроме и спортивных ставках, в гэмблинге, короче, ты при плохом исходе всегда теряешь свою ставку. Причём теряешь безвозвратно. В трейдинге даже понятия ставки нет. Ты можешь купить не самый лучший актив и тупо пересидеть просадку. Такое очень возможно. И после пересиживания просадки актив может дать тебе, например, 10 000% прибыли. В казино или на ипподроме ты просадку не пересидишь, будь добр раскошелиться. На ипподроме диверсификация бессмысленна, а в трейдинге (и часто в жизни) - нет. В трейдинге смысл в диверсификации есть и очень большой. Представь, что наступил альтсезон и мелкие альткойны пошли в рост. Но не все, а только 80%, например. А ты сидишь в том альте, в котором роста нет. Или в биткойне, который не растёт. Или твой альткойн делистнули с бирж. Или хакер заполучил крупную сумму твоего альта и теперь он будет долго и планомерно его сливать (реальный случай с альткойном Nano).

Да, но с другой стороны, можем ли мы вообще называть анализом и стратегией, когда человек просто набирает в портфель все подряд в надежде, что когда будет выстреливать все, выстрелят и его активы тоже? Чем это отличается от той же ставки? Только тем, что он якобы не может потерять свой депозит, потому что есть возможность пересидеть? Но тут нет никакой концентрации, никакого волеизъявления, на самом деле. Просто расчет на удачу, которая может и стороной миновать.

[Cryptmuster]

Да, но с другой стороны, можем ли мы вообще называть анализом и стратегией, когда человек просто набирает в портфель все подряд в надежде, что когда будет выстреливать все, выстрелят и его активы тоже? Чем это отличается от той же ставки? Только тем, что он якобы не может потерять свой депозит, потому что есть возможность пересидеть? Но тут нет никакой концентрации, никакого волеизъявления, на самом деле. Просто расчет на удачу, которая может и стороной миновать.

Это игра на удачу, если повезет будет несколько монет что покажут хороший рост, но вполне возможно что будут и те кто просто скамнет. Мне такой подход не нравится, лучше потратить время но выбрать с десяток проектов которые будут перспективными и в итоге с них уже выбрать в какие покупать. Мне всегда было трудно работать с большим количеством проектов, а если походить основательно к выбору проекта то есть больше шансов что можно будет миновать скам. Хороший анализ может исключить игру на удачу, в принципе даже в бетинге это возможно, но там все равно сложнее.

[Smartprofit]

На мой взгляд, это единственная возможность, что то реально выиграть и реализовать себя.
Бессмысленно приходить на ипподром и делать ставку сразу на всех лошадей. Или приходить в казино и делать ставку сразу на все номера.
Строго говоря, в жизни все то же самое. Для успеха приходится концентрироваться на чем-то одном.

Я знаю тоже людей, которые так считают. Что, дескать, широкой диверсификацией ничего не добьёшься, важно сделать крупную ставку на правильное и на этом поднять бабла. Я и сам в 2016-м году покупал только иток. Минус этой стратегии тоже очевиден. Какой бы мы качественный анализ ни проводили, в жизни всегда есть место плохому раскладу. Если часто или долго так рисковать, то рано или поздно поймаешь плохой исход.

Бессмысленно приходить на ипподром и делать ставку сразу на всех лошадей. Или приходить в казино и делать ставку сразу на все номера.
Строго говоря, в жизни все то же самое. Для успеха приходится концентрироваться на чем-то одном.

Казино и ипподром довольно сильно отличается и от жизни и от трейдинга. В казино, ипподроме и спортивных ставках, в гэмблинге, короче, ты при плохом исходе всегда теряешь свою ставку. Причём теряешь безвозвратно. В трейдинге даже понятия ставки нет. Ты можешь купить не самый лучший актив и тупо пересидеть просадку. Такое очень возможно. И после пересиживания просадки актив может дать тебе, например, 10 000% прибыли. В казино или на ипподроме ты просадку не пересидишь, будь добр раскошелиться. На ипподроме диверсификация бессмысленна, а в трейдинге (и часто в жизни) - нет. В трейдинге смысл в диверсификации есть и очень большой. Представь, что наступил альтсезон и мелкие альткойны пошли в рост. Но не все, а только 80%, например. А ты сидишь в том альте, в котором роста нет. Или в биткойне, который не растёт. Или твой альткойн делистнули с бирж. Или хакер заполучил крупную сумму твоего альта и теперь он будет долго и планомерно его сливать (реальный случай с альткойном Nano).

Сейлор ведь не только концентрируется на одной инвестиционной идее, увеличивая свой шанс на выигрыш - он ещё очень активно поддерживает успех своей идеи, как финансовыми интервенциями, так и словесными интервенциями.

Поддерживает, и набирает кредитов под свои облигации, обеспеченные биткойном. В итоге делает свой портфель хрупким и уязвимым для торговых атак.

Так в том, то и дело, что 10 000 процентов это ничто, если ты используешь диверсификацию вложений. Токен, который способен дать 10 000 процентов это самый рискованный актив, и вероятно, что он выстрелит невероятно мала. Поэтому используя диверсификацию ты если и купишь его, то на очень маленькую сумму, да ещё и это будет самый первый актив, который ты будешь скидывать при наступлении плохих времён.
Поэтому 10 000 процентов, которые ты может быть словишь на мизерную сумму погоды для тебя не сделает и рост портфеля, полностью составленного из Биткоина не обгонит....
Поэтому, на мой взгляд, нужны немного другие стратегии. И если ты вкладываешься с расчетом на 10 000 процентов, то тут должен быть во - первых, верный расчет, во-вторых более менее нормальный бюджет на это, и в третьих, готовность потерять все эти вложения.
Во всех твоих вложениях, что консервативных, что рисковых должен быть и расчет, и бюджет. Для инвестора важна прибыль в денежном выражении, а не большие проценты на мизерные суммы. А как он получит эту большую прибыль - это уже не так важно.
Может за 10 000 процентов  не стоит особо и гнаться.

[3meek]

Казино и ипподром довольно сильно отличается и от жизни и от трейдинга. В казино, ипподроме и спортивных ставках, в гэмблинге, короче, ты при плохом исходе всегда теряешь свою ставку. Причём теряешь безвозвратно. В трейдинге даже понятия ставки нет. Ты можешь купить не самый лучший актив и тупо пересидеть просадку. Такое очень возможно. И после пересиживания просадки актив может дать тебе, например, 10 000% прибыли. В казино или на ипподроме ты просадку не пересидишь, будь добр раскошелиться. На ипподроме диверсификация бессмысленна, а в трейдинге (и часто в жизни) - нет. В трейдинге смысл в диверсификации есть и очень большой. Представь, что наступил альтсезон и мелкие альткойны пошли в рост. Но не все, а только 80%, например. А ты сидишь в том альте, в котором роста нет. Или в биткойне, который не растёт. Или твой альткойн делистнули с бирж. Или хакер заполучил крупную сумму твоего альта и теперь он будет долго и планомерно его сливать (реальный случай с альткойном Nano).

Да, но с другой стороны, можем ли мы вообще называть анализом и стратегией, когда человек просто набирает в портфель все подряд в надежде, что когда будет выстреливать все, выстрелят и его активы тоже? Чем это отличается от той же ставки? Только тем, что он якобы не может потерять свой депозит, потому что есть возможность пересидеть? Но тут нет никакой концентрации, никакого волеизъявления, на самом деле. Просто расчет на удачу, которая может и стороной миновать.

Конечно же скрипта это тоже гэмблинг с вероятностью повезет/не повезёт 50/50... Но если ты не первый цикл на рынке и примерно можешь уже знать что вырастет а что нет, то вероятность того что повезёт увеличивается... Уже примерно понимаешь где скам, а где нормальный проект... Вон даже на вечно падающем комоде некоторые делают профит...