Der Aktuelle Kursverlauf

[bct_ail]

Wochendip

Der Wochendip?  

Ja klar jetzt wo der Wochenenddip nicht mehr nur am Wochenende stattfindet ist es der Wochendip.
Nicht da er die ganze Woche dauert sondern da er irgendwann innerhalb der Woche kommt.

Logisch, oder?

Die Woche dauert aber sieben Tage und in den sieben Tagen ist auch das Wochenende enthalten. Also gab es eigentlich nie den Wochenenddip, sondern es war schon immer der Wochendip und wir haben es nie bemerkt......................... 

Außer der 3 Tages Chart, aber wer schaut sich den schon an 

3? Können wir erstmal die 7 Tage klären?   

[PicoCoin]

Wochendip

Der Wochendip?  

Ja klar jetzt wo der Wochenenddip nicht mehr nur am Wochenende stattfindet ist es der Wochendip.
Nicht da er die ganze Woche dauert sondern da er irgendwann innerhalb der Woche kommt.

Logisch, oder?

Die Woche dauert aber sieben Tage und in den sieben Tagen ist auch das Wochenende enthalten. Also gab es eigentlich nie den Wochenenddip, sondern es war schon immer der Wochendip und wir haben es nie bemerkt......................... 

Außer der 3 Tages Chart, aber wer schaut sich den schon an 

3? Können wir erstmal die 7 Tage klären?   

Ich dachte das haben wir schon... der Wochendip findet jetzt Dienstags statt, die Stunden Charts und der 1 Tages Chart sehen gut aus nur der 3 Tages Chart macht mir etwas sorgen, laut dem sind wir seit Anfang  August überkauft. Muss jetzt nichts bedeuten aber naja  Jeder sucht so seine Anhaltspunkte.

[bitcoincidence]

Es gibt da so einen schönen Aufwärtstrend seit dem 21.7. der gerade jetzt aktuell auf dem Prüfstand steht. Viel tiefer sollten wir jetzt nicht mehr fallen, aber wenn er hält =  image of confetti parade, people are excited and kissing each other on various body parts

[Real-Duke]

Es gibt da so einen schönen Aufwärtstrend seit dem 21.7. der gerade jetzt aktuell auf dem Prüfstand steht. Viel tiefer sollten wir jetzt nicht mehr fallen, aber wenn er hält =  image of confetti parade, people are excited and kissing each other on various body parts

Also ist das jetzt nicht so toll und das unser D-Day-Doppel-Dipp?

[bct_ail]

Es gibt da so einen schönen Aufwärtstrend seit dem 21.7. der gerade jetzt aktuell auf dem Prüfstand steht. Viel tiefer sollten wir jetzt nicht mehr fallen, aber wenn er hält =  image of confetti parade, people are excited and kissing each other on various body parts

Also ist das jetzt nicht so toll und das unser D-Day-Doppel-Dipp?

Kannst du bitte das nächste mal dazuschreiben: "Achtung, jetzt kommt ein Chartverlaufsbild in EURO!" Ich hab schon einen Schreck bekommen. 

Aber die Linie des von bitcoincidence genannten Aufwärtstrend ist jetzt erstmal nach unten durchbrochen worden. Mal sehen, obs nur ein kleiner Ausbruch ist und der Kurs wieder über die Linie springt.

[bitcoincidence]

Mist, die schöne Linie. Im Moment siehts schlecht aus - aber vlt. rettet uns die daily-Ansicht doch noch...

[PicoCoin]

Mist, die schöne Linie. Im Moment siehts schlecht aus - aber vlt. rettet uns die daily-Ansicht doch noch...

Das bischen, was ist das schon auf dem Weg zum neuen ATH   

[d5000]

Der Dip scheint sich inzwischen wieder gefangen zu haben. 47K (USD) wurden jedenfalls nicht nachhaltig nach unten durchbrochen (kurzzeitig gab es einen Dip auf 46.3, der sich aber schnell wieder fing).

Diesmal könnte aber tatsächlich was "Fundamentales" dahinterstecken, nämlich dass das US-Infrastrukturgesetz mit seinen Meldepflichten für viele Krypto-Unternehmen bisher nicht geändert werden konnte. Wahrscheinlich müssen dann erstmal die Gerichte klären, wer ein "Broker" ist (also ob z.B. Miner drunterfallen). Es scheint aber noch eine minimale Chance zu geben, die Definition über das Haushaltsgesetz besser zu präzisieren, wie BTC-Echo schreibt.

Aber sei es wie es sei: eine Konsolidierung/kleine Korrektur war eh überfällig und die Verluste halten sich ja sehr in Grenzen.

PS: Der Kampf um den 47K-Bereich geht doch noch weiter, aktuell 46.9. Meines Erachtens müsste aber erst der letzte Dip bei 44.X unterschritten werden, bevor man sich Gedanken um den Aufwärtstrend machen müsste. Wirklich abschreiben würde ich ihn erst bei <42-43K.

[bitcoincidence]

Lustigerweise hatten wir die gleiche Steigung des aktuellen Aufwärtstrends schon kurz vor dem ATH.
Ob da jemand die gleichen Parameter in seinen "buy-bot" eingegeben hat? 

Bin mal gespannt wie es damit weitergeht.
1000 Tolle Muster die gibt es überall zu sehen
Manchmal muss man warten, um sie zu verstehen.
Tirili....

[PicoCoin]

Der Dip scheint sich inzwischen wieder gefangen zu haben. 47K (USD) wurden jedenfalls nicht nachhaltig nach unten durchbrochen (kurzzeitig gab es einen Dip auf 46.3, der sich aber schnell wieder fing).

Diesmal könnte aber tatsächlich was "Fundamentales" dahinterstecken, nämlich dass das US-Infrastrukturgesetz mit seinen Meldepflichten für viele Krypto-Unternehmen bisher nicht geändert werden konnte. Wahrscheinlich müssen dann erstmal die Gerichte klären, wer ein "Broker" ist (also ob z.B. Miner drunterfallen). Es scheint aber noch eine minimale Chance zu geben, die Definition über das Haushaltsgesetz besser zu präzisieren, wie BTC-Echo schreibt.

Aber sei es wie es sei: eine Konsolidierung/kleine Korrektur war eh überfällig und die Verluste halten sich ja sehr in Grenzen.

PS: Der Kampf um den 47K-Bereich geht doch noch weiter, aktuell 46.9. Meines Erachtens müsste aber erst der letzte Dip bei 44.X unterschritten werden, bevor man sich Gedanken um den Aufwärtstrend machen müsste. Wirklich abschreiben würde ich ihn erst bei <42-43K.

Ja das mit dem US-Infrastrukturgesetz kann ich mir auch gut vorstellen, dachte ich gestern auch, Zeitlich sollte es passen. Ich finds nur komisch da bis jetzt nichts wirklich beschlossen wurde/ist.
Aber wenn jetzt dadurch der Teil mit den vollen Hosen aus dem Markt gespühlt wurde, kann mir das recht sein. 

[bct_ail]

Aber wenn jetzt dadurch der Teil mit den vollen Hosen aus dem Markt gespühlt wurde, kann mir das recht sein.  

Naja, es geht hier bei dem Gesetz schon um mehr als das die weak Hands volle Hosen bekommen.

[bitcoincidence]

Wie stark sind die US-Amerikaner überhaupt noch am Krypto-Marktgeschehen beteiligt?
Mir kommt es so vor, als ob die eh schon von sehr vielem ausgeschlossen wären.
Das erklärt vielleicht auch, dass die Markterschütterungen bisher recht mild ausgefallen sind.

[PicoCoin]

Wie stark sind die US-Amerikaner überhaupt noch am Krypto-Marktgeschehen beteiligt?
Mir kommt es so vor, als ob die eh schon von sehr vielem ausgeschlossen wären.
Das erklärt vielleicht auch, dass die Markterschütterungen bisher recht mild ausgefallen sind.

Quelle: https://www.dasinvestment.com/in-welchen-laendern-kryptowaehrungen-verbreitet-sind/

Hab auf die schnelle nichts besseres gefunden. (OK sagt jetzt über die großen Player nicht viel aus)

Hier wiederum wird von 46 Millionen (17%) US Bürgern gesprochen. https://www.nasdaq.com/articles/about-46-million-americans-now-own-bitcoin-2021-05-14

[bitcoincidence]

Interessant. Wobei eigentlich noch interessanter wäre wieviel Amis aktuell bei DeFi mitspielen.
Bitcoin scheint vom aktuellen Gesetz weniger betroffen zu sein, während es für DeFi-Player zukünftig schwierig werden könnte mit US-Amerikanern umzugehen. Wenn die in diesem Bereich aber eh schon ausgesperrt waren, dürfte das nicht ins Gewicht fallen. Aber bei den dezentralen Angeboten ist ja an für sich vermutlich niemand ausgesperrt.

Letztlich könnte das ganze auch so eine Art Test werden, wer wirklich dezentral aufgestellt ist und die zentralisierten Player aus dem Spiel nehmen. Binance kriegt ja schon Muffensausen und hat hurtig KYC-Massnahmen umgesetzt.

Dann wäre es ja eher positiv 

[d5000]

Ich kann das mit Nigeria nicht ganz glauben - mich würde da doch das Sample der Bevölkerung interessieren, das genommen wurde. 32% der Nigerianer wären rund 60 Millionen Kryptonutzer! 32% der urbanen Mittelschicht in Lagos, Abuja und Co. - das könnte schon eher stimmen. Das sind aber dann unter 10% landesweit. Die Zahl der Full Nodes in Nigeria ist wohl weiter sehr niedrig (Bitnodes findet keinen einzigen Node, ein paar könnten es unter den "N/A" genannten allerdings sein, da dort auch Exchanges und ähnliches betrieben werden, vielleicht nutzen diese aber auch SPV-Clients). Auch Vietnam und Südafrika dürfte in dieser Studie überschätzt sein.

Ich glaube eigentlich, dass bei einem ehrlichen Sample die Werte in den meisten Ländern ähnlich wie in den USA und Deutschland ausfallen würden, also so um die 5%. Aber bei den Fullnodes (siehe Bitnodes-Link) sind die USA weiterhin die größte "Cryptomacht", allerdings nur noch knapp vor Deutschland(!) auf Platz 2.

Problematisch könnte allerdings bei diesem Haushaltsgesetz sein, dass gerade in den USA ja ein Mining-Aufschwung nach dem China-Crackdown stattfand. Der könnte jäh beendet werden, wenn nicht Rechtssicherheit für die Miner herrscht, dass sie keine "Broker" sind. Ich vermute auch, dass Gerichte dies verneinen werden, aber dafür muss es erst mal einen Gerichtsprozess geben.

Sonst könnten Miner (und Staker!), wenn ich es richtig verstehe, ihre Coins nur noch an Exchanges verkaufen, von denen sie alle Steuerdaten usw. besitzen, um sie weiterzuleiten? Was wäre mit den Pools? Wäre sicher auch nicht der Weltuntergang, aber doch halt eine bürokratische Pflicht mehr ... Der Mining-Aufschwung wäre jedenfalls erst mal abgewürgt.

[bitcoincidence]

Ich kann das mit Nigeria nicht ganz glauben - mich würde da doch das Sample der Bevölkerung interessieren, das genommen wurde. 32% der Nigerianer wären rund 60 Millionen Kryptonutzer! 32% der urbanen Mittelschicht in Lagos, Abuja und Co. - das könnte schon eher stimmen. Das sind aber dann unter 10% landesweit. Die Zahl der Full Nodes in Nigeria ist wohl weiter sehr niedrig (Bitnodes findet keinen einzigen Node, ein paar könnten es unter den "N/A" genannten allerdings sein, da dort auch Exchanges und ähnliches betrieben werden, vielleicht nutzen diese aber auch SPV-Clients). Auch Vietnam und Südafrika dürfte in dieser Studie überschätzt sein.

Ich glaube eigentlich, dass bei einem ehrlichen Sample die Werte in den meisten Ländern ähnlich wie in den USA und Deutschland ausfallen würden, also so um die 5%. Aber bei den Fullnodes (siehe Bitnodes-Link) sind die USA weiterhin die größte "Cryptomacht", allerdings nur noch knapp vor Deutschland(!) auf Platz 2.

Ja, vermutlich sampling bias. Die Befragungen haben in Nigeria eventuell nur in der Hauptstadt stattgefunden (oder nur an der Uni? Im Internet Cafe?  ). Es ist tatsächlich schwer vorstellbar, dass ausserhalb der Metropolen bitcoin verwendet/besessen wird.

Problematisch könnte allerdings bei diesem Haushaltsgesetz sein, dass gerade in den USA ja ein Mining-Aufschwung nach dem China-Crackdown stattfand. Der könnte jäh beendet werden, wenn nicht Rechtssicherheit für die Miner herrscht, dass sie keine "Broker" sind. Ich vermute auch, dass Gerichte dies verneinen werden, aber dafür muss es erst mal einen Gerichtsprozess geben.

Sonst könnten Miner (und Staker!), wenn ich es richtig verstehe, ihre Coins nur noch an Exchanges verkaufen, von denen sie alle Steuerdaten usw. besitzen, um sie weiterzuleiten? Was wäre mit den Pools? Wäre sicher auch nicht der Weltuntergang, aber doch halt eine bürokratische Pflicht mehr ... Der Mining-Aufschwung wäre jedenfalls erst mal abgewürgt.

Spielt der Mining Aufschwung in den USA für den Kurs oder die Sicherheit eine Rolle oder kann sich das nicht einfach wieder weltweit verteilen? Ich habe da nicht so den Überblick wie das aktuell verteilt ist.

[Lakai01]

Ich glaube eigentlich, dass bei einem ehrlichen Sample die Werte in den meisten Ländern ähnlich wie in den USA und Deutschland ausfallen würden, also so um die 5%. Aber bei den Fullnodes (siehe Bitnodes-Link) sind die USA weiterhin die größte "Cryptomacht", allerdings nur noch knapp vor Deutschland(!) auf Platz 2.

Bei den 5% ist eines hervorzustreichen: Die Befragungen werden in der Regel in der Gesamtbevölkerung durchgeführt. Da wird also meine Oma genauso befragt wie der 17-jährige Nachbarsbursche.
Ich habe vor kurzem eine Umfrage einer großen österreichischen Bank gesehen, diese hat sich mit der Befragung nach "Besitzen Sie Cryptos oder wollen sie in den nächsten 6 Monaten welche kaufen" explizit an Leute im erwerbsfähigen Alter gewandt. Rausgekommen ist, dass knapp 20% der Befragten die Frage bejahten, umso jünger, umso eher ein "Ja". Das gibt definitiv Hoffnung für die Zukunft 

[bitcoincidence]

Ich habe vor kurzem eine Umfrage einer großen österreichischen Bank gesehen, diese hat sich mit der Befragung nach "Besitzen Sie Cryptos oder wollen sie in den nächsten 6 Monaten welche kaufen" explizit an Leute im erwerbsfähigen Alter gewandt. Rausgekommen ist, dass knapp 20% der Befragten die Frage bejahten, umso jünger, umso eher ein "Ja". Das gibt definitiv Hoffnung für die Zukunft 

Auf jedem Fall für die Zukunft des Kursverlaufs und ein Zeichen, dass Krypto es tatsächlich geschafft hat im Blasen-Mainstream anzukommen. So lange also die alternativlose Blase mit Zentralbankgeld aufgepumpt wird geht es hier auch weiter hoch. Sollte sie platzen wäre bitcoin vermutlich im Falle einer neuen Finanzkrise eine attraktive Fluchtburg. Falls man dann seine Penunzen noch aus der Bank bekommt.

[hekiman]

Ich kann das mit Nigeria nicht ganz glauben - mich würde da doch das Sample der Bevölkerung interessieren, das genommen wurde.
...

Bin mir nicht sicher, ob das diese Umfrage war, aber bei einer zumindest ähnlichen Umfrage wurde erwähnt, dass es eine Online-Umfrage war. D.h. in Nigeria können auch nur Leute mit Internetzugang teilgenommen haben. Da fällt schon mal ein großer Teil der Bevölkerung weg.


Zum Kurs: wir knabbern an den 49k

[Rent_a_Ray]

.. D.h. in Nigeria können auch nur Leute mit Internetzugang teilgenommen haben. Da fällt schon mal ein großer Teil der Bevölkerung weg.

Aber auch hier würde ich sagen: Kein Internet, keine Teilnahme an Umfragen ---> ergo keine Cryptos.
Ich glaube nicht, dass die internetlose Dunkelziffer mit Paperwallets umherläuft. Naja, Starlink und Helium wirds dann wohl in den nächsten Jahren dort richten.
Handys statt Lebensmitteln für 95 Millionen Menschen unter der Armutsgrenze.
Also ich finde solche Umfragen äußert fragwürdig.

Wäre gleich einer Umfrage in Nord-Korea. 1000 Teilnehmer an der Umfrage, alles Regierungsmitglieder mit ungefiltertem Internet. Jeder hat Bitcoin.
Also nutzen 100% der Befragten Bitcoin, ergo 100% der Nordkoreaner nutzen Bitcoin. *hust*