Bzzzum (OP)
Full Member
 Offline
Activity: 174
Merit: 100
Deutsche eMark
|
 |
November 05, 2013, 09:22:22 AM |
|
Hallo an Alle,
ich bin gerade am schauen, was da los ist - in der Zwischenzeit empfehle ich allen, nicht zu minen bis das Problem behoben ist.
Vielen Dank für Euer Verständnis.
|
|
|
|
|
|
|
In order to get the maximum amount of activity points possible, you just need to post once per day on average. Skipping days is OK as long as you maintain the average.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1518
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
November 05, 2013, 11:10:50 AM |
|
wer möchte 100 DEM? die erste gepostete adresse gewinnt.  EDIT: der blockcount erhöht sich wieder also kommen die 100 DEM auch beim empfänger an. |
|
|
|
|
|
|
Verlaufen
|
|
November 05, 2013, 11:24:32 AM |
|
wer möchte 100 DEM? die erste gepostete adresse gewinnt. Warum? Anwesenheitstest?  ) |
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1518
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
November 05, 2013, 11:29:44 AM |
|
wer möchte 100 DEM? die erste gepostete adresse gewinnt. EDIT: der blockcount erhöht sich wieder also kommen die 100 DEM auch beim empfänger an. Ich: NeMark6zaBNhZ31hF4TvkChTQrU61Qwc5h Update: Kurze Zeit später machte es "pling". Danke!  Wer hat das ganze repariert und was war das Problem? 100 DEM an NeMark6zaBNhZ31hF4TvkChTQrU61Qwc5h überwiesen mit txid e5221b8dd10e3cf12f7de19842d4bb6083f9ccd0727cdcbccb4724fc2e37948b und einer bestätigung bisher. |
|
|
|
Bzzzum (OP)
Full Member
Offline
Activity: 174
Merit: 100
Deutsche eMark
|
|
November 05, 2013, 11:36:43 AM |
|
Das Problem hängt/hing im Block 17752 mit einer Fehlerhaften Transaktion (evtl. durch eine Manipulation hervorgerufen / 51%Attake). Ich bin gerade an der Auswertung dran. Bitte im Moment mit Vorsicht genießen. Evtl. müssen wir auf Block 17751 zurückgehen. Dabei würde ich auch gerne gleich ein paar Anpassungen vornehmen. |
|
|
|
|
trepex
|
|
November 05, 2013, 11:37:29 AM |
|
100 DEM an NeMark6zaBNhZ31hF4TvkChTQrU61Qwc5h überwiesen mit txid e5221b8dd10e3cf12f7de19842d4bb6083f9ccd0727cdcbccb4724fc2e37948b und einer bestätigung bisher.
Danke! |
|
|
|
|
trepex
|
|
November 05, 2013, 11:42:10 AM |
|
Das Problem hängt/hing im Block 17752 mit einer Fehlerhaften Transaktion (evtl. durch eine Manipulation hervorgerufen / 51%Attake).
Ich bin gerade an der Auswertung dran. Bitte im Moment mit Vorsicht genießen. Evtl. müssen wir auf Block 17751 zurückgehen.
Dabei würde ich auch gerne gleich ein paar Anpassungen vornehmen.
Heul.... dann wären ja meine 100 DEM weg  Und das Mining Ich gehe pleite!  |
|
|
|
|
Verlaufen
|
|
November 05, 2013, 11:48:51 AM |
|
Ich gehe pleite! Da hab' ich dir ja endlich was voraus |
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1518
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
November 05, 2013, 11:52:21 AM |
|
wer möchte 100 DEM? die erste gepostete adresse gewinnt. Warum? Anwesenheitstest? ) ne war nur ein demonstrationstest, dass das netzwerk funktioniert, nachdem ich mitbekommen habe, dass wieder blöcke erzeugt werden. |
|
|
|
|
Verlaufen
|
|
November 05, 2013, 11:54:51 AM |
|
Ach soo, danke für die Aufklärung.
|
|
|
|
|
|
Arth6415
|
|
November 05, 2013, 11:57:10 AM |
|
würd gern für 1000 eur DeM kaufen...angebote per pm plz..
überweisung oder western union
|
|
|
|
|
Bzzzum (OP)
Full Member
Offline
Activity: 174
Merit: 100
Deutsche eMark
|
|
November 05, 2013, 11:58:35 AM |
|
wer möchte 100 DEM? die erste gepostete adresse gewinnt. Warum? Anwesenheitstest? ) ne war nur ein demonstrationstest, dass das netzwerk funktioniert, nachdem ich mitbekommen habe, dass wieder blöcke erzeugt werden. Also das Gute ist: das Netzwerk funktioniert - das Schlechte ist, irgendetwas wurde an Block 17752 vorgenommen. Ob es jetzt ein Fehler oder tatsächlich eine 51% Attack war versuche ich gerade herauszufinden. Sollten wir tatsächlich eine Rollback auf 17751 machen müssen, würde ich gerne mit Eurem Einverständnis/Unterstützung ein paar Änderungen an der Software vornehmen. Eines wäre die Diff-retarget alle 512 Blöcke und die maximale Anzahl an Coins sowie der Zeitpunkt zum erreichen aller coins. |
|
|
|
|
trepex
|
|
November 05, 2013, 12:12:11 PM |
|
wer möchte 100 DEM? die erste gepostete adresse gewinnt. Warum? Anwesenheitstest? ) ne war nur ein demonstrationstest, dass das netzwerk funktioniert, nachdem ich mitbekommen habe, dass wieder blöcke erzeugt werden. Also das Gute ist: das Netzwerk funktioniert - das Schlechte ist, irgendetwas wurde an Block 17752 vorgenommen. Ob es jetzt ein Fehler oder tatsächlich eine 51% Attack war versuche ich gerade herauszufinden. Sollten wir tatsächlich eine Rollback auf 17751 machen müssen, würde ich gerne mit Eurem Einverständnis/Unterstützung ein paar Änderungen an der Software vornehmen. Eines wäre die Diff-retarget alle 512 Blöcke und die maximale Anzahl an Coins sowie der Zeitpunkt zum erreichen aller coins. Ein anderes (=höheres, längeres) Diff-retarget halte ich für sinnvoll. Ob 512 Blöcke eine gute Idee sind, kann ich nicht beurteilen. Wie soll ein Rollback gehen, wenn die 100 Blöcke Maturing abgelaufen sind (200 Minuten)? Die Coin wird ja auf einer Börse gehandelt. Das gibt sicher jede Menge Stress und Ärger. trepex |
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1518
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
November 05, 2013, 12:30:59 PM |
|
Eines wäre die Diff-retarget alle 512 Blöcke und die maximale Anzahl an Coins sowie der Zeitpunkt zum erreichen aller coins.
difficulty-retarget time dürfte ohne änderungen am block template machbar sein, oder? was wäre der vorteil von einer änderung? EDIT: grundlegende änderungen sollte man im vorhinein ankündigen und eine downtime/wartungsfenster vereinbaren. am besten macht man das am WE. |
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1518
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
November 05, 2013, 04:34:17 PM |
|
einen worker anlegen funktioniert jetzt bei diesem pool. |
|
|
|
|
ortchi
|
|
November 05, 2013, 04:53:42 PM |
|
Das habe ich gerade Dank TheSerapher beheben können Es kann sein, das es alte Worker einen Fehler haben. Wenn Ihr Euch nicht verbinden könnt, bitte einen neuen Worker anlegen. |
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1518
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
November 05, 2013, 05:03:43 PM |
|
Das habe ich gerade Dank TheSerapher beheben können Es kann sein, das es alte Worker einen Fehler haben. Wenn Ihr Euch nicht verbinden könnt, bitte einen neuen Worker anlegen. vielen dank! btw: nicht erschrecken wegen der momentanen hashleistung. ich schalte sie gleich wieder zurück auf Bitcoin. ist nur ein kleiner lasttest. |
|
|
|
Sukrim
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1006
|
|
November 05, 2013, 05:10:39 PM |
|
wer möchte 100 DEM? die erste gepostete adresse gewinnt. Warum? Anwesenheitstest? ) ne war nur ein demonstrationstest, dass das netzwerk funktioniert, nachdem ich mitbekommen habe, dass wieder blöcke erzeugt werden. Also das Gute ist: das Netzwerk funktioniert - das Schlechte ist, irgendetwas wurde an Block 17752 vorgenommen. Ob es jetzt ein Fehler oder tatsächlich eine 51% Attack war versuche ich gerade herauszufinden. Eine 51% Attacke kann (hoffentlich?) niemals ungültige Blöcke erzeugen. Nach über 3 Wochen noch immer 0 Entwicklungsarbeit und schon die ersten Ideen, wie man grundlegende Funktionen (z.B. die Gesamtmenge aller "DEM", Inflationsrate...) ändern könnte. |
|
|
|
|
ortchi
|
|
November 05, 2013, 05:50:21 PM |
|
Der kleine Lasttest, hat mir einen Fehler in die Datenbank gebracht.
Ich melde mich, wenn alles wieder sauber läuft.
|
|
|
|
|
