BITCOIN PUMP!

[Ale88]

Le cripto attività possono comportare anche la perdita totale del capitale, mentre acquistando azioni regolamentate UniCredit si sta in una botte di ferro... che buffoni.

Eh ma lo fanno per noi, per poter proteggere i lor... pardon, i nostri soldi

[1715341834]

1715341834

[1715341834]

1715341834

[Paolo.Demidov]

Le cripto attività possono comportare anche la perdita totale del capitale, mentre acquistando azioni regolamentate UniCredit si sta in una botte di ferro... che buffoni.

https://www.google.com/finance/quote/UCG:BIT?sa=X&ved=2ahUKEwiigoSgy67yAhWYG-wKHRHWB1UQ_AUoAXoECAEQAw&comparison=BIT%3ABMPS%2CBIT%3AISP%2CNYSEARCA%3ASPY%2CBATS%3AINDA&window=MAX

Distruzione totale... 

UniCredit come le altre banche italiane, a livello di peso finanziario nel mondo, semplicemente non esistono;
eppure tutti i giorni mi ritrovo gente che sta lì a vedere il grafico, perché c'è la resistenza... ma che devi vedere ?
con tutti i titoli disponibili sul mercato, su mercati più vasti, ampi, diciamo pure simpatici...  andare a fare le pulci al grafico di una banca
che un investitore retail non dovrebbe nemmeno guardare.
In particolare se l'investitore retail è italiano.

Il bias del marchio domestico è fortissimo.

[duesoldi]

Preso da Telegram:
....

Grazie.
Certo che hanno gestito la comunicazione davvero alla c.dicane..... 
Ditemi voi se leggendo la frase  "Segnaliamo inoltre...."   uno che non avesse già seguito la vicenda per interesse proprio poteva capirci qualcosa !
Praticamente rischiano di ottenere l'effetto opposto: invece di allontanare le persone da Binance, rischiano di incuriosirle (anche solo per capire il significato di quella frase) e quindi di farle avvicinare alle cripto 

Le cripto attività possono comportare anche la perdita totale del capitale, mentre acquistando azioni regolamentate UniCredit si sta in una botte di ferro... che buffoni.

Eh ma lo fanno per noi, per poter proteggere i lor... pardon, i nostri soldi

Ma neanche!  ormai i ns soldi gli interessano poco, fanno prima a farseli prestare dalla bce visti i tassi. Ricordiamoci che Fineco pochi mesi fa ha mandato a tutti i clienti una modifica unilaterale per riservarsi la possibilità di chiudere i conti con liquidità superiore ai 100k € . Questa la dice lunga sul fatto che i ns soldi oggi come oggi interessino poco alle banche. Ormai puntano tutte al risparmio gestito.

[Paolo.Demidov]

Preso da Telegram:
....

Grazie.
Certo che hanno gestito la comunicazione davvero alla c.dicane.....  
Ditemi voi se leggendo la frase  "Segnaliamo inoltre...."   uno che non avesse già seguito la vicenda per interesse proprio poteva capirci qualcosa !
Praticamente rischiano di ottenere l'effetto opposto: invece di allontanare le persone da Binance, rischiano di incuriosirle (anche solo per capire il significato di quella frase) e quindi di farle avvicinare alle cripto  

Le cripto attività possono comportare anche la perdita totale del capitale, mentre acquistando azioni regolamentate UniCredit si sta in una botte di ferro... che buffoni.

Eh ma lo fanno per noi, per poter proteggere i lor... pardon, i nostri soldi

Ma neanche!  ormai i ns soldi gli interessano poco, fanno prima a farseli prestare dalla bce visti i tassi. Ricordiamoci che Fineco pochi mesi fa ha mandato a tutti i clienti una modifica unilaterale per riservarsi la possibilità di chiudere i conti con liquidità superiore ai 100k € . Questa la dice lunga sul fatto che i ns soldi oggi come oggi interessino poco alle banche. Ormai puntano tutte al risparmio gestito.

Anche ieri come ieri,
avere dei soldi su un conto corrente e non avere impegni con la banca, non avere null'altro;
è come prendere un bicchier d'acqua in un bar e stare ore ed ore ad occupare un tavolino...

Pochissime banche sono in grado di farlo, il risparmio in generale.

[duesoldi]

Anche ieri come ieri,
avere dei soldi su un conto corrente e non avere impegni con la banca, non avere null'altro;
è come prendere un bicchier d'acqua in un bar e stare ore ed ore ad occupare un tavolino...

Pochissime banche sono in grado di farlo, il risparmio in generale.

Ma nessuno ti obbliga a entrare in un bar e stare ore al tavolino avendo preso solo un bicchier d'acqua.
Invece ad avere un conto in banca nei fatti mi obbligano: lo stipendio dove me lo versano ?  se volessi pagarti 10k € potrei farlo in contanti? no, dovrei farti un bonifico, e così via con mille esempi.
Ci hanno obbligato ad appoggiarci alle banche e adesso le banche non ci vogliono più ! 

[Paolo.Demidov]

Anche ieri come ieri,
avere dei soldi su un conto corrente e non avere impegni con la banca, non avere null'altro;
è come prendere un bicchier d'acqua in un bar e stare ore ed ore ad occupare un tavolino...

Pochissime banche sono in grado di farlo, il risparmio in generale.

Ma nessuno ti obbliga a entrare in un bar e stare ore al tavolino avendo preso solo un bicchier d'acqua.
Invece ad avere un conto in banca nei fatti mi obbligano: lo stipendio dove me lo versano ?  se volessi pagarti 10k € potrei farlo in contanti? no, dovrei farti un bonifico, e così via con mille esempi.
Ci hanno obbligato ad appoggiarci alle banche e adesso le banche non ci vogliono più ! 

Qui dovrebbe intervenire la politica e definire meglio le caratteristiche di un conto base e gli obblighi per le banche nel fornirli.
C'è già qualcosa, dovrebbe essere fatto meglio.

FINECO dovrebbe essere un banca "d'investimento"... e promuove quello, sostanzialmente.
Se avevano fatto delle condizioni di conto gratuito e/o condizioni spaziali e c'è chi si era parcheggiato lì solo per proprio comodo...
da un punto di vista commerciale, sono clienti che valgono zero.
MI sembra talmente evidente...

Non penso che FINECO riesca a pagare personale, strutture, stipendi, avendo clienti che non rendono nulla e costano qualcosa;
sono stati fatti montagne di discorsi, ma il discorso è uno, c'è solo certa gente che vorrebbe tutto gratis succhia la risorse senza dare nulla.
Quando è nato internet era molto noto un sito "TuttoGratis" c'è ancora, ma dava proprio l'idea... di quello che scarica la musica pirata, libri fotocopiati, tutto libero...


Abbiamo impostato un mondo che va oltre il low cost, è tutto alla meno del meno... senza effettivi margini di guadagno,
questo porta a condizioni di lavoro e sociali molto precarie.

Ognuno nel mercato deve trovare convenienza, indubbiamente, ci mancherebbe, ma siamo andati ben oltre.

Molte persone non valutano più la qualità delle cose, materiali, le ore di manodopera spese; non hanno più capacità di valutare, comanda solo il prezzo.
Al contrario per un marchio moda, una cosa che ha molto appeal, si spendono follie.

[jack0m]

Anche ieri come ieri,
avere dei soldi su un conto corrente e non avere impegni con la banca, non avere null'altro;
è come prendere un bicchier d'acqua in un bar e stare ore ed ore ad occupare un tavolino...

Pochissime banche sono in grado di farlo, il risparmio in generale.

Ma nessuno ti obbliga a entrare in un bar e stare ore al tavolino avendo preso solo un bicchier d'acqua.
Invece ad avere un conto in banca nei fatti mi obbligano: lo stipendio dove me lo versano ?  se volessi pagarti 10k € potrei farlo in contanti? no, dovrei farti un bonifico, e così via con mille esempi.
Ci hanno obbligato ad appoggiarci alle banche e adesso le banche non ci vogliono più ! 

Qui dovrebbe intervenire la politica e definire meglio le caratteristiche di un conto base e gli obblighi per le banche nel fornirli.
C'è già qualcosa, dovrebbe essere fatto meglio.

FINECO dovrebbe essere un banca "d'investimento"... e promuove quello, sostanzialmente.
Se avevano fatto delle condizioni di conto gratuito e/o condizioni spaziali e c'è chi si era parcheggiato lì solo per proprio comodo...
da un punto di vista commerciale, sono clienti che valgono zero.
MI sembra talmente evidente...

Non penso che FINECO riesca a pagare personale, strutture, stipendi, avendo clienti che non rendono nulla e costano qualcosa;
sono stati fatti montagne di discorsi, ma il discorso è uno, c'è solo certa gente che vorrebbe tutto gratis succhia la risorse senza dare nulla.
Quando è nato internet era molto noto un sito "TuttoGratis" c'è ancora, ma dava proprio l'idea... di quello che scarica la musica pirata, libri fotocopiati, tutto libero...


Abbiamo impostato un mondo che va oltre il low cost, è tutto alla meno del meno... senza effettivi margini di guadagno,
questo porta a condizioni di lavoro e sociali molto precarie.

Ognuno nel mercato deve trovare convenienza, indubbiamente, ci mancherebbe, ma siamo andati ben oltre.

Molte persone non valutano più la qualità delle cose, materiali, le ore di manodopera spese; non hanno più capacità di valutare, comanda solo il prezzo.
Al contrario per un marchio moda, una cosa che ha molto appeal, si spendono follie.

oppure comanda uno stipendio da fame, che costringe a guardare prima di tutto il prezzo... e in molti casi questo chiude il cerchio

[Paolo.Demidov]

oppure comanda uno stipendio da fame, che costringe a guardare prima di tutto il prezzo... e in molti casi questo chiude il cerchio

È il cane che si morde la coda... si guadagna poco - si spende poco -si compra tutta roba d'importanza fatte in paesi dove sono ancora più poveri - non c'è lavoro vero ed adeguato e si torna al punto di partenza.
Solo i capitali immensi sfruttano l'asimmetria dei redditi per fare profitti.

Questo è il reale controllo, altro che le scie chimiche o il tipo di moneta.

Guadagnare € 1.199,99 già è poco, con un affitto/mutuo da € 699,99 diventa da persone che non hanno piena liberta,
perché limitate nelle scelte.

Hai mai visto una protesta in piazza per avere case-base a prezzi accessibili ?
Mai, zero, non si pone nemmeno il problema.


A proposito di case... mi riallaccio al discorso del carbone:
https://www.ilpost.it/2021/08/11/miniera-garzweiler-espansione-cambiamento-climatico/

con i prezzi attuali, butterebbero giù anche i grattacieli a Manhattan... 

[duesoldi]

Qui dovrebbe intervenire la politica e definire meglio le caratteristiche di un conto base e gli obblighi per le banche nel fornirli.
C'è già qualcosa, dovrebbe essere fatto meglio.

FINECO dovrebbe essere un banca "d'investimento"... e promuove quello, sostanzialmente.
Se avevano fatto delle condizioni di conto gratuito e/o condizioni spaziali e c'è chi si era parcheggiato lì solo per proprio comodo...
da un punto di vista commerciale, sono clienti che valgono zero.
MI sembra talmente evidente...
......

Guarda che il conto Fineco lo paghi, non è più gratis da molti anni. Oggi è gratis solo per chi abbia un patrimonio > 500k € (inteso come titoli + cc), situazione non certo diffusa tra i comuni mortali.

Quel che non trovo giusto è il concetto: ti devo pagare il conto, e va bene visto che la banca deve coprire dei costi. Ma dopo che l'ho fatto non vuoi nemmeno che io possa tenere dei soldi fermi sul cc?
Siamo obbligati a non poter usare cifre "rilevanti" di contanti per fare pagamenti e quindi mi obblighi a tenerli in banca, e poi permetti alle banche di mandarmi via a loro discrezione ?
Per me c'è qualcosa che non va.... e ripeto non è una questione di costi da coprire perché la banca si fa pagare il canone per questo.

Quando invece dici

C'è già qualcosa, dovrebbe essere fatto meglio.

che io sappia sono agevolazioni previste solo per redditi molto molto bassi. persone che i 100k sul conto non li hanno mai visti nemmeno in fotografia.

[Paolo.Demidov]

Qui dovrebbe intervenire la politica e definire meglio le caratteristiche di un conto base e gli obblighi per le banche nel fornirli.
C'è già qualcosa, dovrebbe essere fatto meglio.

FINECO dovrebbe essere un banca "d'investimento"... e promuove quello, sostanzialmente.
Se avevano fatto delle condizioni di conto gratuito e/o condizioni spaziali e c'è chi si era parcheggiato lì solo per proprio comodo...
da un punto di vista commerciale, sono clienti che valgono zero.
MI sembra talmente evidente...
......

Guarda che il conto Fineco lo paghi, non è più gratis da molti anni. Oggi è gratis solo per chi abbia un patrimonio > 500k € (inteso come titoli + cc), situazione non certo diffusa tra i comuni mortali.

Quel che non trovo giusto è il concetto: ti devo pagare il conto, e va bene visto che la banca deve coprire dei costi. Ma dopo che l'ho fatto non vuoi nemmeno che io possa tenere dei soldi fermi sul cc?
Siamo obbligati a non poter usare cifre "rilevanti" di contanti per fare pagamenti e quindi mi obblighi a tenerli in banca, e poi permetti alle banche di mandarmi via a loro discrezione ?
Per me c'è qualcosa che non va.... e ripeto non è una questione di costi da coprire perché la banca si fa pagare il canone per questo.

Quando invece dici

C'è già qualcosa, dovrebbe essere fatto meglio.

che io sappia sono agevolazioni previste solo per redditi molto molto bassi. persone che i 100k sul conto non li hanno mai visti nemmeno in fotografia.

Bisogna vedere se il canone è adeguato...

A mia notizia non ricordo banche oltre Fineco e un altro paio forse che pongono queste limitazioni.

Mi è sembrata più una abile manovra di marketing. Ancora ne stiamo parlando.

[Paolo.Demidov]

Disoccupazione USA, sussidi in aumento rispetto al previsto...
questo però è un dato che si può vedere anche in "positivo".

Se aumentano i sussidi è indizio che molte persone hanno ridotte capacità di spesa;
ridotta capacità di spesa = meno consumi = meno domanda = inflazione tende a rallentare = aumento del valore dei treasury USA =con  conseguente diminuzione del rendimento =
se diminuisce il rendimento tornano ed essere favorite le aziende di tipo growth = infatti i future sul NASDAQ-100 sono alla soglia dei massimi storici
di 15.000 punti... potrebbe essere superata.

Una impennata dei titoli tech può favorire Bitcoin.


https://www.teleborsa.it/News/2021/07/22/usa-richieste-sussidi-disoccupazione-aumentano-a-sorpresa-103.html

madonna che giro
una domanda, un po' da avvocato del diavolo, quanto e' l'accuratezza che si verifichi questo considerando che il giro prevede molti steps e molti attori (che spesso non hanno ne logica ne raziocinio)?

Io NASDAQ ci riprova oggi...

Non siamo arrivati a 15.200 ma solo ~ 15.136
non è un record.

In ogni caso lo scenario sembra cambiato.
Per ora prevale la visione data per esempio da HSBC:
https://www.cnbc.com/2021/08/13/hsbc-markets-no-longer-fear-inflation-stocks-will-continue-to-rally.html

Con beneficio anche per Bitcoin.

L'impostazione risk-on e l'entusiasmo che ne può derivare può portare agevolmente ad un nuovo ATH.

Da notare il picco di volume, indicativamente, sulla chiusura di Wall Street...

[Prova123]

[...]
Invece ad avere un conto in banca nei fatti mi obbligano: lo stipendio dove me lo versano ?  se volessi pagarti 10k € potrei farlo in contanti? no, dovrei farti un bonifico, e così via con mille esempi.
Ci hanno obbligato ad appoggiarci alle banche e adesso le banche non ci vogliono più ! 

Una citazione su tutte, e tutte meritevoli di essere riportate! Ai giorni nostri basterebbe detenere una semplice posizione nominativa presso una BC (se vuoi usare quei soldi puoi solo inviarteli sulla sua banca commerciale d'appoggio) e il problema sarebbe già concluso. Ma ritorniamo all'obbligo di usare una banca (o possiamo usare i contanti come ci pare e piace? o magari usare Lightning Network?), io vorrei ricordare l'altro ben noto scandalo, e cioè che "i soldi non sono più tuoi se lasciati sul conto corrente in Banca o Posta interviene l’articolo 1834 del Codice civile. Secondo il dettato legislativo l’istituto di credito si impossessa delle somme di denaro versate dal correntista, ma è tenuta alla restituzione delle stesse". E lasciamo perdere il problema - se diventasse serio - di restituzione. E' possibile poi che un bonifico "istantaneo" venga propagandato come una innovazione? A ben pensarci ma perché pagare per un semplice bonifico? Ma come, non ci ringraziano se si disfano di liquidità? 

[jack0m]

Tanto per ricordare perché oggi ci troviamo qui:

https://www.corriere.it/economia/aziende/21_agosto_15/cinquant-anni-fa-svolta-nixon-dollaro-non-piu-legato-all-oro-cc3459ce-fba7-11eb-9a2d-4c80ac9904f4.shtml

[Paolo.Demidov]

Con un Bitcoin si comprano 125/150 fucili tipo AK-47...
 
 https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/08/15/afghanistan-i-talebani-rivendicano-il-sequestro-di-arei-militari-fabbricati-negli-stati-uniti-il-video/6292024/amp/

[jack0m]

Con un Bitcoin si comprano 125/150 fucili tipo AK-47...
 
 https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/08/15/afghanistan-i-talebani-rivendicano-il-sequestro-di-arei-militari-fabbricati-negli-stati-uniti-il-video/6292024/amp/

di fabbricazione americana... spero siano stati abbastanza furbi da inserire qualche backdoor nei sistemi di controllo

[Paolo.Demidov]

Con un Bitcoin si comprano 125/150 fucili tipo AK-47...
 
 https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/08/15/afghanistan-i-talebani-rivendicano-il-sequestro-di-arei-militari-fabbricati-negli-stati-uniti-il-video/6292024/amp/

di fabbricazione americana... spero siano stati abbastanza furbi da inserire qualche backdoor nei sistemi di controllo

No, cinese, ma discrete riproduzioni sono in grado di farle anche in loco.



Intanto nella capitale alcuni bancomat hanno smesso di distribuire contanti mentre centinaia di civili si sono radunati davanti alle banche, per ritirare i risparmi di una vita

https://www.corriere.it/esteri/21_agosto_15/afghanistan-talebani-sono-entrati-kabul-tutti-lati-2779ceea-fd9c-11eb-8de4-67a1db43b09a_amp.html

In Afghanistan chi li va a ricaricare i Bancomat ?
In Afghanistan i bancomat minimo devono essere in acciaio balistico... con i tasti in tantalio puro...

[jack0m]

Con un Bitcoin si comprano 125/150 fucili tipo AK-47...
 
 https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/08/15/afghanistan-i-talebani-rivendicano-il-sequestro-di-arei-militari-fabbricati-negli-stati-uniti-il-video/6292024/amp/

di fabbricazione americana... spero siano stati abbastanza furbi da inserire qualche backdoor nei sistemi di controllo

No, cinese, ma discrete riproduzioni sono in grado di farle anche in loco.

lì si parla di Blackhawk, made in USA, e Mi.17, di provenienza ex-sovietica. Certo, non propriamente all'avanguardia, ma i talebani sarebbero in grado di riprodurre elicotteri d'assalto?

Intanto nella capitale alcuni bancomat hanno smesso di distribuire contanti mentre centinaia di civili si sono radunati davanti alle banche, per ritirare i risparmi di una vita

https://www.corriere.it/esteri/21_agosto_15/afghanistan-talebani-sono-entrati-kabul-tutti-lati-2779ceea-fd9c-11eb-8de4-67a1db43b09a_amp.html

In Afghanistan chi li va a ricaricare i Bancomat ?
In Afghanistan i bancomat minimo devono essere in acciaio balistico... con i tasti in tantalio puro...

il problema non sono tanto i bancomat, ma il valore dei pezzi di carta che contengono

[Paolo.Demidov]

lì si parla di Blackhawk, made in USA, e Mi.17, di provenienza ex-sovietica. Certo, non propriamente all'avanguardia, ma i talebani sarebbero in grado di riprodurre elicotteri d'assalto?

Un elicottero no, riprodurre un fucile d'assalto sì, non ci vuole molto.

[acquafredda]

Comunque CheBanca! ha semplicemente fatto una bella paraculata verso il regolatore, dicendo "ehi Consob, io il mio l'ho fatto, poi non è colpa mia se l'utente non segue i miei suggerimenti!". Anche perché con CheBanca! sono anni che non ho mai avuto problemi ad operare verso exchange.
Io la vedo così, non andrei a cercare sempre il peggio, perché non c'è.

[fillippone]

Con un Bitcoin si comprano 125/150 fucili tipo AK-47...
 
 https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/08/15/afghanistan-i-talebani-rivendicano-il-sequestro-di-arei-militari-fabbricati-negli-stati-uniti-il-video/6292024/amp/

Obbligatorio il link al sito:

WTF Happened In 1971?

Alcune sono un pò tirate per i capelli, ma difatto quello del 1971 è un "default nascosto" degli Stati Uniti.