BITCOIN PUMP!

[fillippone]

Ma l'ho fatto solo come prova, perchè per me il KYC non è un problema e (sempre per me) i vantaggi degli exchange centralizzati sono ancora troppo importanti.

Sono però uno strenuo sostenitore di tutte queste soluzioni perchè ovviamente il KYC deve essere una scelta e non un obbligo.

Assolutamente, la cosa importante è che esista un’alternativa.

Poi ciascuno potrà scegliere quello che preferisce, secondo i criteri a lui più consoni.

Riporto qui un messaggio di Giacomo Zucco, risposta standard alla domanda:
Quale è il miglior exchange?

Classifica migliori exchange (messaggio di Giacomo Zucco)

Difficile, perche' dipende da tante questioni. Da cosa prioritizzi tra sicurezza/prezzo/privacy/velocita'/etica/ecc. La mia PERSONALE classifica top10, basata sulle MIE priorita' su questi diversi temi, e':
1) bisq (no-kyc)
2) hodlhodl (no-kyc)
3) azte.co (no-kyc, no-shitcoins)
4) bity/relai (no-kyc ma firma da wallet, no shitcoins)
5) bitfinex (kyc aggirabile sotto soglia, LN)
6) Ferrovia SBB (no-kyc ma sim card, no-shitcoins)
7) BullBitcoin (no europa, kyc ma mixing, no-shitcoins)
cashapp (non europa, no-shitcoins)
9) stackinsat (no-shircoins)
10) strike (non ancora europa, no-shitcoin, LN)

Caratteristiche fondamentali

1) privacy (no-kyc)
2) integrita' (no-shitcoins)
3) sicurezza/velocita' (LN per depositi e prelievi)
4) buon prezzo

Ma per molti la 4 e' piu' importante delle altre

E per molti la 2 e' irrilevante. A me di dare soldi a gente che vende fuffa su Bitcoin da fastidio.

Anche se, ovviamente, e' molto diverso considerare una societa' che gestisce un mercato che ACCETTA scambi di shitcoins (come hodlhodl e bisq, purtroppo), e una societa' che attivamente PROMUOVE shitcoins, diffondendo esplicite menzogne su bitcoin (come Coinbase e ora pure Kraken)

[1714872732]

1714872732

[1714872732]

1714872732

[1714872732]

1714872732

[1714872732]

1714872732

[Ale88]

A me in generale sembra sempre che si voglia la moglie piena e la botte ubriaca.
Staremo a vedere...

A me pare che molta gente (per non dire capre) viva secondo il mantra "buy high, sell low", lamentandosi che poi perdono soldi. Grazie al piffero direi...

[vincenzo]

E con questo mi hai fatto ritornare in mente il mitico GetRight 😁

oh Vincenzo, ma che grande ritorno!
Avrei giusto da romperti le palle per una questione sul sito dell'Inps

E’ un tema appassionante come Bitcoin, lo so 😁
Scherzi a parte, se hai commenti/suggerimenti, segnalali su bugs.inps.it, oppure con email PGP a confidential-bugs@inps.it 🙂

[babo]

E con questo mi hai fatto ritornare in mente il mitico GetRight 😁

oh Vincenzo, ma che grande ritorno!
Avrei giusto da romperti le palle per una questione sul sito dell'Inps

E’ un tema appassionante come Bitcoin, lo so 😁
Scherzi a parte, se hai commenti/suggerimenti, segnalali su bugs.inps.it, oppure con email PGP a confidential-bugs@inps.it 🙂

grande vincenzo
tanta stima per te per il coraggio che hai dimostrato
andare a smontare il monolite poco efficiente per portare modernita e microservizi (figurato) e' sempre un lavoro di coraggio e di pala (spalare merda)
quindi stima
se torni a scrivere siamo tutti piu felici

[badream]

@plutosky ci puoi dire qualcosa dall'analisi onchain per questo minipump?

[Plutosky]

@plutosky ci puoi dire qualcosa dall'analisi onchain per questo minipump?

L'analisi on-chain non è adatta a misurare movimenti repentini di breve durata.
Per capirsi: non è che sulla blockchain sia cambiato molto da qualche settimana fa quando eravamo a 32k o 52k

Con volumi così bassi e hodl così forte, basta poco in un senso o nell'altro per spostamenti rilevanti di prezzo.

Il mercato resta per ora underleveraged, orientato leggermente al ribasso.
Il tasso di funding è moderatamente negativo, assomigliando molto a quello di luglio scorso



Il rialzo di questi ultimi giorni non è stato provocato da uno short squeeze, visto che le posizioni corte liquidate sono sempre abbastanza basse



Al di là dei numeri, confermo un'opinione già espressa: la "galassia" degli investitori bitcoin è ormai nettamente divisa in due fazioni opposte.
Quelli che vedono bitcoin come uno strumento speculativo ad alto rischio e quelli che lo vedono come uno strumento di protezione dal rischio.

Per citare la mia nuova firma ( ) il mondo si divide tra coloro che comprano bitcoin con lo scopo di avere più dollari e quelli che lo comprano con l'obiettivo di avere meno dollari.

Una toccata e fuga per i primi (magari ripetuta ma sempre veloce), una scelta di vita per i secondi.

Non è nemmeno una questione di retail vs istituzionali. Fanno parte delle due categorie sia retail che istituzionali.

Chi vede b. come asset speculativa ha iniziato a vendere da quando le banche centrali hanno abbandonato la favola dell'inflazione passeggera minacciando (solo quello) una stretta ai cordoni della borsa.

Vendi oggi, vendi domani la spinta di questa gente si è un pò esaurita.

Finiti gli speculatori restano quelli del secondo gruppo. Quelli che NON venderanno MAI bitcoin perchè l'inflazione galoppa o lo spread aumenta. Anzi sono arrivati quelli che comprano per lo stesso motivo.

Forse siamo ad un'inversione stile luglio, ma aspetterei qualche giorno. Tecnicamente serve restare sopra 42k

Poi capitolo notizie:
Il mercato sta apprezzando molto secondo me il nuovo vento politico che viene da est. La Russia, per bocca di Putin e della sua cricca di oligarchi, ha avuto un cambio di atteggiamento molto marcato negli ultimi tempi.

https://www.punto-informatico.it/criptovalute-putin-vs-banca-centrale-russa-mining-una-risorsa/
https://www.coindesk.com/policy/2022/02/03/russias-minister-of-finance-suggests-letting-banks-sell-crypto-report/?outputType=amp
https://bitcoinmagazine.com/markets/russia-advances-on-efforts-to-regulate-bitcoin-crypto

La notizia molto sottovalutata è stata quella dell'apertura di Gazprom ad un primo test di mining da gas flaring (https://bitcointalk.org/index.php?topic=2957043.msg59083956#msg59083956).
La Russia è un paese molto grande ma dove le decisioni importanti sono prese da pochissimi. Quei pochissimi hanno fatto dichiarazioni interessanti e convergenti.
Non so cosa ne verrà fuori, ma il mercato sta, a mio parere, iniziando a puntare in questa direzione.

Poi oggi c'è anche la notizia che addirittura KPMG, tramite Gemini,  ha aggiunto BTC e ETH alle sue attività, senza però rivelarne le quantità,

https://www.newswire.ca/news-releases/kpmg-in-canada-adds-bitcoin-and-ethereum-to-its-corporate-treasury-851778842.html
 

[fillippone]

Poi oggi c'è anche la notizia che addirittura KPMG, tramite Gemini,  ha aggiunto BTC e ETH alle sue attività, senza però rivelarne le quantità,

https://www.newswire.ca/news-releases/kpmg-in-canada-adds-bitcoin-and-ethereum-to-its-corporate-treasury-851778842.html
 

Questa per me é la notizia del giorno.
KPMG non é solo una società di consulenza, é una società di revisione, una di quelle che certificano la bontà dei bilanci delle società quotate. Se sono pronti loro a mettermi delle crypto in bilancio, per he non dovrebbero esserlo pronte tutte le società quotate?
Ogni società potenzialmente interessata a mettersi dei Bitcoin in bilancio, ora potrà avere un modus operandi condiviso, di fatto “copiando” quello che ha fatto KPMG.
 
Certo, poi si scopre che oltre a BTC hanno comprato pure ETH ed addirittura offsettato le emissioni con dei certificati CO², vabbè, ma nessuno é perfetto.

[babo]

grazie @plutosky per gli aggiornamenti

in merito alla russia avevo notato anche io questo atteggiamento diverso e disteso verso le crypto
alla fine non sono un nemico, sono uno strumenti.. continuo a ripeterlo fino allo sfinimento

[Paolo.Demidov]

Poi oggi c'è anche la notizia che addirittura KPMG, tramite Gemini,  ha aggiunto BTC e ETH alle sue attività, senza però rivelarne le quantità,

https://www.newswire.ca/news-releases/kpmg-in-canada-adds-bitcoin-and-ethereum-to-its-corporate-treasury-851778842.html
 

Questa per me é la notizia del giorno.
KPMG non é solo una società di consulenza, é una società di revisione, una di quelle che certificano la bontà dei bilanci delle società quotate. Se sono pronti loro a mettermi delle crypto in bilancio, per he non dovrebbero esserlo pronte tutte le società quotate?
Ogni società potenzialmente interessata a mettersi dei Bitcoin in bilancio, ora potrà avere un modus operandi condiviso, di fatto “copiando” quello che ha fatto KPMG.
 
Certo, poi si scopre che oltre a BTC hanno comprato pure ETH ed addirittura offsettato le emissioni con dei certificati CO², vabbè, ma nessuno é perfetto.

Si lanceranno presto nel potenziale grande business della certificazione fiscale di questi nuovi elementi, per evitare, per esempio, gli errori contabili censurati recentemente dalla SEC a Microstrategy per esempio.

Vediamo che sviluppo contabile ci sarà oltre a quello tecnico.

grazie @plutosky per gli aggiornamenti

in merito alla russia avevo notato anche io questo atteggiamento diverso e disteso verso le crypto
alla fine non sono un nemico, sono uno strumenti.. continuo a ripeterlo fino allo sfinimento

La mia visione è meno di principio e più di realtà.

Io penso che tutto quello che può mettere in difficoltà il dollaro che contemporaneamente non mette in discussione il controllo del regime e del pensiero prevalente è ben accetto.

A questi governi del benessere o della positiva evoluzione della società e dei principi di libertà, non gliene può fregare di meno.
Storicamente non è mai interessata.

Su venti di sanzioni, guerre di sanzioni, censure, blacklist... dominare strumenti per gestire grandi oligarchici patrimoni, può avere un rilievo.

La Russia ha il vantaggio di avere delle ottime individualitá in ambito info-critto-matematico e useranno tutto questo potenziale nella guerra parallela che viaggia fra le reti.

[babo]

i russi sono fra i migliori, al primo posto abbiamo la cina
rappresenta la prima forza in cyberwar

gli usa saranno al 5 o 6 posto, dopo di iran e israele forse, cmq non sta messa bene

italia, non pervenuta

[Plutosky]

I federali hanno sequestrato 94k BTC legati all'hack di Bitfinex del 2016, ed arrestato 2 persone accusate di riciclare la somma.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/02/08/bitfinex-hack-bitcoin-arrests/

Vediamo se ora saranno così fessi da svenderli a prezzi stracciati al Tim Draper di turno come fecero nel 2014 con quelli di Silk Road  

https://www.reuters.com/article/us-usa-bitcoin-idUSKBN0F719920140702

commento di Bitfinex

https://www.bitfinex.com/posts/766

Ricordo che tutti i clienti di Bitfinex oggetto di furto 6 anni fa furono già rimborsati a suo tempo dalla piattaforma stessa (anche tramite il lancio della shitcoin LEO)

[fillippone]

Ricordo che tutti i clienti di Bitfinex oggetto di furto 6 anni fa furono già rimborsati a suo tempo dalla piattaforma stessa (anche tramite il lancio della shitcoin LEO)

La shitcoin in questione sarebbe bruciata in occasione del recupero della "refurtiva":

If Bitfinex receives a recovery of the stolen bitcoin, as described in the UNUS SED LEO token white paper, Bitfinex will, within 18 months of the date it receives that recovery use an amount equal to 80% of the recovered net funds to repurchase and burn outstanding UNUS SED LEO tokens. These token repurchases can be accomplished in open market transactions or by acquiring UNUS SED LEO in over-the-counter trades, including directly trading bitcoin for UNUS SED LEO.

Evidentemente la voglia di vendere (in utile) questa shitcoin era tale che di fatto è stata "regalata" a Bitfinex con un aumento di prezzo tutto sommato contenuto

[ilaz]

Notizia abbastanza bomba.
La confisca di 94k btc dei 120k rubati, hanno un valore attuale di 3.6 miliardi di usd. Praticamente il piu` grande sequestro finanziario mai realizzato nella storia.

Qui c'e` lo statement ufficiale del DOJ coi dettagli dell'indagine: https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1470186/download
L'accusa di riciclaggio delle coin rubate e` dimostrato dai dettagli schiaccianti dell'investigazione. E` una lettura davvero molto interessante che fa comprendere come il livello investigativo e di analisi sia piuttosto evoluto e raffinato.
Si parla di coin swappate con Monero, passate attraverso vari blender/mixer, tra vari CEX e anche marketplace nel dark web dotati di mixer integrato (i.e. AlphaBay).
Chiaramente c'e` stata la piena collaborazione dei CEX, che hanno condiviso coi federali tutto il materiale a loro disposizione -> dettaglio da tenere bene a mente.

Al di la` delle accuse di riciclaggio, speriamo emergano maggiori dettagli su chi ha effettivamente perpetrato l'hack in se` e per se`.
Se sono stati veramente questi due individui ad attaccare Bitfinex... well, I'm a bit disappointed.


EDIT: un'altra notizia bomba: la Russia redigera` entro il 18 febbraio 2022 una bozza di regolatorio per riconoscere gli asset digitali come 'analoghi ad una valuta' anziche` come asset finanziario digitale. La proposta di legge inquadrera` un modus operandi fatto di KYC/AML obbligatorio e transazioni tracciate tramite il sistema bancario e/o intermediari licenziati. E` probabile che la proposta venga ratificata ed entrera` in forze tra il Q3 2022 e il Q1 2023.
Si suggerisce inoltre che Putin valutera` un framework legislativo per regolare il mining.

Abbastanza rilevante il fatto che ieri si paventava un ban, e oggi invece questa propositivita` smentisce l'intera narrativa. La competizione tra USA e Russia si riaccende sul palco crypto, assisteremo ad nuova guerra fredda?
Questo 2022 non smette di sorprenderci.

Fonti:
- Kommersant: https://www.kommersant.ru/doc/5206307
- The Block: https://www.theblockcrypto.com/linked/133586/russia-set-to-recognize-crypto-as-a-form-of-currency-report

[fillippone]

Notizia abbastanza bomba.

Abbastanza rilevante il fatto che ieri si paventava un ban, e oggi invece questa propositivita` smentisce l'intera narrativa. La competizione tra USA e Russia si riaccende sul palco crypto, assisteremo ad nuova guerra fredda?
Questo 2022 non smette di sorprenderci.

E così, anche la Russia avrà un quadro regolatori o prima di noi. Leggi chiare, inquadramento certo e norme applicabili direttamente favoriranno l’emergere di competenze, imprenditorialità e quindi GDP legato alle crypto.
In Russia…

[babo]

La russia ha fra i migliori hacker al mondo. Anche i ragazzini trovano bug ed exploit. Non stupitevi.
Italia e' ostaggio di legislatori anziani e ignoranti, che legiferano senza sapere di cosa si parla: cosa volete aspettarvi?
Vi ricordo sempre la legge Urbani per la conservazione cartacea dei siti

UNA IDIOZIA DEL GENERE solo in Italia.
Ma non perche devo sempre umiliare l'italia e l'italiano.. ma perche il legislatore spesso e' un coglione

[fillippone]

<…>
Vi ricordo sempre la legge Urbani per la conservazione cartacea dei siti

<…>

No aspetta, questa perla me l’ero persa. Cosa significa esattamente? Cosa prevede la legge? Un archivio cartaceo su tutta internet?

[babo]

anni fa, quando ero moderatore di ben due forum e proprietario del mio
arrivo sta legge da un certo Urbani
https://it.wikipedia.org/wiki/Giuliano_Urbani

questa testolina di cazzo (che dava provvigioni all'amante si e' scoperto dopo, piuttosto che ad altra gente capace)
partori questa legge chiamata legge urbani

http://www.aracneeditrice.it/scaricabili/deposito_legale.pdf

dovevi secondo la prima stesura depositare 2 copie CARTACEE dei siti internet nelle biblioteche nazionali (roma o firenze)
io da bravo omino ho mandato una mail (che non trovo) alal biblioteca di firenze dicendo come mandargli i 10kg di carta per ottemperare al decreto

la biblioteca mi disse che mi sollevava dall'obbligo perche non AVEVA dove metterli materialmente

dopo alcuni giorni il decreto fu tolto ovviamente, in quanto stupido e partorito da uno stupido


---
uno dei tanti esempi di legislatore imbecille e fuori dal mondo
una roba del genere manco in ghana la partoriscono, senza offesa per il ghana ovviamente (stima massima per loro, ma e' per sottolineare le poche risorse a disposizione)
noi abbiamo sti idioti.. la nostra colpa e' non cacciarli a pedate in culo
come la gelmini (beata ignoranza) e i tunnel dei neutrini e altre boiate e leggi da gente che vende il pesce al mercato e non da politici che comandano

[fillippone]

la biblioteca mi disse che mi sollevava dall'obbligo perche non AVEVA dove metterli materialmente

Ahah che storiella edificante.
La cosa bella è che di sicuro la comunicazione della biblioteca non aveva valore alcuno, dato che il fatto che loro non avessero spazio a nulla rilevava ai fini del tuo rispetto del requisito legale.
Comunque certo, poi qualcuno se necè accorto di sta cagata e l’hanno cassata.

[babo]

la biblioteca mi disse che mi sollevava dall'obbligo perche non AVEVA dove metterli materialmente

Ahah che storiella edificante.
La cosa bella è che di sicuro la comunicazione della biblioteca non aveva valore alcuno, dato che il fatto che loro non avessero spazio a nulla rilevava ai fini del tuo rispetto del requisito legale.
Comunque certo, poi qualcuno se necè accorto di sta cagata e l’hanno cassata.

mi sono fatto inviare un documento FIRMATO in cui mi sollevavano dall'obbligo
HO INSISTITO ovviamente, per cortocircuitare l'idiozia
e come me, tanti altri dei tanti LUG in giro per l'italia hanno fatto la medesima cosa

quindi immagina tu bibliotecario, contattato da 300 persone che devono depositare 10kg di carta A TESTA cosa fai?
questo per dire quanto sono idioti i nostri managerz politici
che fanno leggi senza SAPERE UN CAZZO degli argomenti per cui legiferano

[duesoldi]

......

la biblioteca mi disse che mi sollevava dall'obbligo perche non AVEVA dove metterli materialmente
.....

La legge Urbani la ricordo bene!  non avevo però mai saputo che fossero circolate risposte di questo tipo: esilarante direi ! 

....
e come me, tanti altri dei tanti LUG in giro per l'italia hanno fatto la medesima cosa
....

Ah quindi gestivi un LUG? doppia stima !