BITCOIN PUMP!

[bitbollo]

blockrace - live right now!

[Italian Panic]

----

Sono d'accordo con te praticamente su tutti i punti, se devo fare un parallelismo siamo in poche parole in una situazione come quella di novembre 2022 (periodo FTX) ma senza gli effetti collaterali di quel periodo. Mi ricordo che c'erano persone che si stracciavano le vesti e che pensavano foss la fine di tutto, d'altronde il buco di ftx era enorme, in pratica 100 volte maggiore di quanto sparito con coldcard. se ne siamo usciti li questo a confronto è un raffreddore di stagione. Sarò però molto curioso di vedere cosa altro accadrà nei prossimi mesi perchè a livello di bug non è mica finita qui, c'è chi sta setacciando ogni angolo di codice.

[sportbitcoin]

----

Sono d'accordo con te praticamente su tutti i punti, se devo fare un parallelismo siamo in poche parole in una situazione come quella di novembre 2022 (periodo FTX) ma senza gli effetti collaterali di quel periodo. Mi ricordo che c'erano persone che si stracciavano le vesti e che pensavano foss la fine di tutto, d'altronde il buco di ftx era enorme, in pratica 100 volte maggiore di quanto sparito con coldcard. se ne siamo usciti li questo a confronto è un raffreddore di stagione. Sarò però molto curioso di vedere cosa altro accadrà nei prossimi mesi perchè a livello di bug non è mica finita qui, c'è chi sta setacciando ogni angolo di codice.

Paragonare questa situazione al periodo di FTX ha senso, ma la situazione attuale sembra molto meno grave. Tuttavia. le continue revisioni del codice ci impongono di rimanere cauti. I prossimi mesi potrebbero essere molto interessanti per Bitcoin.

[giorgione]

la verità è che tutto quello che state dicendo ha poco senso con un pump o un dump di bitcoin, chi crede nella blockchain non guarda assolutamente questo episodio che seppur grave, non può da solo influenzare tutta l'economia e l'ecosistema di bitcoin, nei giorni successivi a quello che è successo non ci sono state ripercussioni sul prezzo, e l'andamento sembra stabile, quindi state chill 

[broccolo9]

la verità è che tutto quello che state dicendo ha poco senso con un pump o un dump di bitcoin, chi crede nella blockchain non guarda assolutamente questo episodio che seppur grave, non può da solo influenzare tutta l'economia e l'ecosistema di bitcoin, nei giorni successivi a quello che è successo non ci sono state ripercussioni sul prezzo, e l'andamento sembra stabile, quindi state chill 

Oddio, io sono uno scemo che non capisce niente al momento, penso che tutto sia collegato.
Siamo talmente connessi nel mondo che una tua azione può creare sconquassi in un altro posto del mondo o a un'altra persona.
Quindi non sarei tanto convinto di quello che hai detto.

[bastisisca]

Sono d'accordo con te praticamente su tutti i punti, se devo fare un parallelismo siamo in poche parole in una situazione come quella di novembre 2022 (periodo FTX) ma senza gli effetti collaterali di quel periodo. Mi ricordo che c'erano persone che si stracciavano le vesti e che pensavano foss la fine di tutto, d'altronde il buco di ftx era enorme, in pratica 100 volte maggiore di quanto sparito con coldcard. se ne siamo usciti li questo a confronto è un raffreddore di stagione. Sarò però molto curioso di vedere cosa altro accadrà nei prossimi mesi perchè a livello di bug non è mica finita qui, c'è chi sta setacciando ogni angolo di codice.

Wow mi ricordo benissimo quando ci fu il casino innescato da FTX e lo schifo nascosto, sembrano proprio passati secoli, mamma mia come stiamo invecchiando!
Anche se è una cosa totalmente diversa questa ha toccato un nervo scoperto dei bitcoiners, mentre per FTX tutti sanno: lasci i soldi su un exchange, sei colpevole, qua era gente che stava facendo self-custody quindi per questo ha creato tanto tumulto secondo me

[georgino22222]

blockrace - live right now!

Praticamente il fork e durato 2 blocchi?

[fillippone]

blockrace - live right now!

Praticamente il fork e durato 2 blocchi?

Esatto.
Con il 2,5% dell'hashing power non poteva che finire in questo modo.
Difatti, tra l'altro, il "vero bitcoin" (definito così dal suo ideatore, eh..) dovrà abbandonare la PoW e passare ad un altro algoritmo, se vuole minare le transazioni.
Secondo me, possiamo anche smetter di parlarne del tutto, sia del fork, che del suo ideatore, e pensare a cose più interessanti.

[babo]

questo e' il motivo per il quale adoro bitcoin
non ha impor tanza che tu sia un santo, adam beck o un pirla, roger ver.. tu fai la tua BIP e poi la community ne decide l'esito
in modo totalmente democratico senza che nessuno si senta obbligato a dare ragione a un nome, ma a una idea

[chinhar]

Esatto.
Con il 2,5% dell'hashing power non poteva che finire in questo modo.
Difatti, tra l'altro, il "vero bitcoin" (definito così dal suo ideatore, eh..) dovrà abbandonare la PoW e passare ad un altro algoritmo, se vuole minare le transazioni.
Secondo me, possiamo anche smetter di parlarne del tutto, sia del fork, che del suo ideatore, e pensare a cose più interessanti.

Veramente affascinante, nulla da eccepire.
Ho iniziato come mi avete consigliato voi, prendendo come wallet trezor e mi sono trovato bene!
(non ho fatto il lancio dei dadi, ma plutosky ha detto tutto bene)

Adesso apprendo pure che posso votare se metto un nodo bitcoin, domanda da nuovo, la potenza del voto dipende dalla potenza di calcolo o ogni nodo ha un solo voto e uno vale?

[fillippone]

Esatto.
Con il 2,5% dell'hashing power non poteva che finire in questo modo.
Difatti, tra l'altro, il "vero bitcoin" (definito così dal suo ideatore, eh..) dovrà abbandonare la PoW e passare ad un altro algoritmo, se vuole minare le transazioni.
Secondo me, possiamo anche smetter di parlarne del tutto, sia del fork, che del suo ideatore, e pensare a cose più interessanti.

Veramente affascinante, nulla da eccepire.
Ho iniziato come mi avete consigliato voi, prendendo come wallet trezor e mi sono trovato bene!
(non ho fatto il lancio dei dadi, ma plutosky ha detto tutto bene)

Adesso apprendo pure che posso votare se metto un nodo bitcoin, domanda da nuovo, la potenza del voto dipende dalla potenza di calcolo o ogni nodo ha un solo voto e uno vale?

Mi dispiace.
Ma con un nodo non puoi “votare”.
La potenza del nodo è irrilevante.
Neanche i miner possono “votare”.
Al limite possono “segnalare il supporto”, che è cosa ben diversa.
L’unico che può votare è il mercato, che decide cosa è Bitcoin e cosa no.
A seguire i miner, che supportano la catena che secondo il mercato è bitcoin.

[bitbollo]

https://www.youtube.com/watch?v=sVpV2_pIC5Q
https://www.raiplay.it/programmi/codice-lavitaedigitale --> L'agentic AI

E' stata appena caricata l'intervista fatta a Giacomo Zucco su Bitcoin per il programma "Codice" trasmessa sulla RAI un paio di giorni fa.
Non ho avuto modo di seguirla per intero ma è abbastanza interessante per il livello di dettaglio che viene fornito... (considerato anche che è stata condivisa sulla nostra tv nazionale ...esempio servizi precedenti... https://www.publish0x.com/bitbollo-cryptocurrencies-blog/italian-public-national-tv-promote-bags-as-safe-investement-xokoevx ).

[Ale88]

E' stata appena caricata l'intervista fatta a Giacomo Zucco su Bitcoin per il programma "Codice" trasmessa sulla RAI un paio di giorni fa.

Cercherò assolutamente di trovare il tempo per guardarla, grazie per il link! Mi sorprendo che la RAI abbia effettivamente intervistato una persona competente invece dei soliti personaggi che sanno solo spalare fango su bitcoin. Nei commenti del video su YouTube vedo parecchie critiche alla giornalista, mi pare di capire che non fosse molto preparata ma alla fine l'importante è Zucco.

[bitbollo]

Ne vale la pena... è molto tecnica e piacevole da seguire, un recap dell'ultimo periodo con zero riferimento a eventi nefasti (come coldcard o i vari fork).
l'intervistatrice legge dal telefonino una lista di domande. probabilmente saranno state concordate?! lei legge, con pochissima enfasi solo in pochi passaggi ha fatto dei commenti "a braccio"...
Vabbè poco male, effettivamente un'intervista cosi dettagliata su una tv generalista si vedrà in media 1 volta l'anno (ad essere generosi)...

[alexrossi]

Sto guardando Zucco su YT e la prima cosa che mi viene da dire: caspita se é ingrassato 

E in tutto questo c'é in corso il pump, c'é stata una salita di 7-8k di quelle che ci si aspettava in zona 10-20k anni fa, che mi fa dire che siamo ancora giovani

[gbianchi]

E in tutto questo c'é in corso il pump, c'é stata una salita di 7-8k di quelle che ci si aspettava in zona 10-20k anni fa, che mi fa dire che siamo ancora giovani

ahahah "diversamente giovani"

[Plutosky]

Nell'ultima settimana, oltre al peggior hack della Storia che non coinvolga un exchange abbiamo anche Saylor che ha venduto altri bitcoin e il clarity act in forte "forse" per la cocciuta opposizione dei democratici.

Eppure il prezzo è stato stabile.

Per esperienza, quando le brutte (o bruttissime) notizie non generano effetti, il bottom è vicino o già stato raggiunto.

Nota: Saylor che vende in realtà è una bella notizia, ma il mercato di solito l'ha sempre interpretata come brutta

L'inversione bullish di bitcoin, che stava covando sotto la cenere da settimane, è esplosa ieri a seguito del "whatever it takes" del ministro del tesoro USA Scott Bessent.

Piccolo recap:  il mostruoso debito pubblico americano ha toccato i 40 trilioni di dollari.

Se vi domandate quanto sia grande un trilione vi basti sapere che 1 miliardo di secondi fa corrisponde al 1994 mentre un trilione di secondi fa è il 30.000 avanti Cristo.

I creditori , innervositi dalle guerre a intermittenza e dai deliri della presidenza, hanno iniziato a chiedere interessi sempre più alti.

Le spese per interessi sul debito hanno così infranto gli 1.2 trilioni all'anno:

https://fred.stlouisfed.org/series/A091RC1Q027SBEA

Obbligando il governo ad aumentare la quantità di debito emesso solo per ripagare gli interessi su quello vecchio.
Sapete come si definisce un investimento dove i soldi degli ultimi arrivati servono a pagare i rendimenti dei primi?
E' una parola spesso associata a Bitcoin: Schema Ponzi.

L'amministrazione USA si è quindi trovata di fronte al consueto bivio:

1)la saggia via della morigeratezza del sacrifichiamoci tutti per rientrare da decenni di spese folli.
2)La consueta prassi della "pedata al secchio lungo la strada", rimandando la palla alle generazioni future.

Indovinate cosa hanno scelto?

Bessent ha annunciato un piano di "buyback del debito". Senza aumento di tasse....è facile capire da dove verranno i soldi

https://www.cnbc.com/2026/08/19/bessent-treasury-buybacks-yields-warsh-fed.html

Oro e bitcoin si muovono di conseguenza. Ma è solo una scintilla, nella politica USA di lungo periodo non è cambiato nulla. E' sempre stato così e non può che essere cos' anche in futuro.

P.s. Ieri c'è stata anche la più grande liquidazione di posizioni short su bitcoin della Storia.
https://www.coindesk.com/markets/2026/08/20/bearish-crypto-bets-lose-record-usd2-7-billion-as-bitcoin-surges-toward-usd70-000
Il record di posizioni lunghe liquidate risaliva al 10 ottobre 2025, pochi giorni dopo l'ATH.

Il succo è: solo chi ragiona controcorrente sopravvive. Mai seguire la massa.

Se chiudiamo la settimana sopra 69k secondo me è la conferma che è partito un nuovo ciclo bullish  che dovrebbe portarci sui ~200k entro 2-3 anni.

[fillippone]

Tutto d’accordo con Plutosky.
La cosa che mi sorprende è la forza con la quale Bitcoin hatrassto negli ultimi giorni, per poi scatenarsi ieri.
Ricordiamoci che ancora c’è gente che crede che il minimo sarà il 5 ottobre, per motivi numerologici.
Personalmente sarò tranquillo quando recuprereremo 82k. Fino ad allora siamo sempre in bull trap.
Sono anche contento per il bitcoin Power law.. forse a sto giro si salva.

[chinhar]

Mi dispiace.
Ma con un nodo non puoi “votare”.
La potenza del nodo è irrilevante.
Neanche i miner possono “votare”.
Al limite possono “segnalare il supporto”, che è cosa ben diversa.
L’unico che può votare è il mercato, che decide cosa è Bitcoin e cosa no.
A seguire i miner, che supportano la catena che secondo il mercato è bitcoin.

Segnalare un supporto non è come votare? Pensavo di si grazie per avermi corretto.
Quindi anche se il mio nodo non ha potenza, se avessi un nodo ovviamente, potrei segnare o meno il supporto.
Però non ho capito la storia dei blocchi minati con bip110, sono confuso.