BITCOIN PUMP!

[Ale88]

cosa che tra l'altro mi pare davvero illegale

Ma difatti non capisco come nessuno glielo abbia impedito. Il presidente degli Stati Uniti che annuncia pubblicamente alla nazione che sta comprando voti, boh, oramai la realtà supera la finzione. Tra l'altro se questi soldi sono "dividendi" dal momento che tutto sta andando talmente bene perché non darli a prescindere dal risultato delle mid-term? Tanto basta stampare un po' di più 

[giorgione]

cosa che tra l'altro mi pare davvero illegale

Ma difatti non capisco come nessuno glielo abbia impedito. Il presidente degli Stati Uniti che annuncia pubblicamente alla nazione che sta comprando voti, boh, oramai la realtà supera la finzione. Tra l'altro se questi soldi sono "dividendi" dal momento che tutto sta andando talmente bene perché non darli a prescindere dal risultato delle mid-term? Tanto basta stampare un po' di più 

niente ha piu senso, tutto quello in cui credeva la gente non esiste piu, ma Trump ha capito una cosa molto importante questa volta, avendo cosi tanto potere può decidere di manipolare come vuole il mercato, ed è quello che sta facendo da presidente degli USA, la cosa piu grave è che nessuno fà niente per fermare la follia, sembrano tutti allucinati da una follia collettiva, non vorrei essere cittadino USA in questo momento

[Italian Panic]

niente ha piu senso, tutto quello in cui credeva la gente non esiste piu, ma Trump ha capito una cosa molto importante questa volta, avendo cosi tanto potere può decidere di manipolare come vuole il mercato, ed è quello che sta facendo da presidente degli USA, la cosa piu grave è che nessuno fà niente per fermare la follia, sembrano tutti allucinati da una follia collettiva, non vorrei essere cittadino USA in questo momento

Basta dare dei soldi alla gente o semplicemente basta fargli credere che glieli stai dando perchè altro che dividendi come lui dice, sono soldi a debito che entrano dalla porta ed escono dalla finestra con interessi. Forse la speranza è che poi tutti li spendano o li investano nell'azionario. Trovo interessante la manovra dei mille dollari ai nuovi nati investiti in fondi governativi, ma questa è proprio una boutade.

[giorgione]

niente ha piu senso, tutto quello in cui credeva la gente non esiste piu, ma Trump ha capito una cosa molto importante questa volta, avendo cosi tanto potere può decidere di manipolare come vuole il mercato, ed è quello che sta facendo da presidente degli USA, la cosa piu grave è che nessuno fà niente per fermare la follia, sembrano tutti allucinati da una follia collettiva, non vorrei essere cittadino USA in questo momento

Basta dare dei soldi alla gente o semplicemente basta fargli credere che glieli stai dando perchè altro che dividendi come lui dice, sono soldi a debito che entrano dalla porta ed escono dalla finestra con interessi. Forse la speranza è che poi tutti li spendano o li investano nell'azionario. Trovo interessante la manovra dei mille dollari ai nuovi nati investiti in fondi governativi, ma questa è proprio una boutade.

sicuramente Trump l'ha capito e questa cosa è chiara, sta sfruttando l'ignoranza della gente, ma vorrei portare nel nostro paese la stessa tematica, portando un esempio concreto, ovvero, Giorgia Meloni sta facendo la stessa cosa, viste le elezioni imminenti ha deciso di togliere, o meglio, sospendere il bollo auto per 1 anno, questa è tutta una manovra politica per acquisire voti e consensi, quindi è una manovra che tutti fanno, sono tutti molto furbi, Trump e tutta la compagnia cantante

[alexrossi]

Giorgia Meloni sta facendo la stessa cosa, viste le elezioni imminenti ha deciso di togliere, o meglio, sospendere il bollo auto per 1 anno, questa è tutta una manovra politica per acquisire voti e consensi, quindi è una manovra che tutti fanno, sono tutti molto furbi, Trump e tutta la compagnia cantante

Concordo, mancetta elettorale in modo che possa arrivare nei giorni prima a fare i soliti discorsi tipo "abbiamo abolito x y e z... il nostro é stato un buon governo"

[Ale88]

sicuramente Trump l'ha capito e questa cosa è chiara, sta sfruttando l'ignoranza della gente, ma vorrei portare nel nostro paese la stessa tematica, portando un esempio concreto, ovvero, Giorgia Meloni sta facendo la stessa cosa, viste le elezioni imminenti ha deciso di togliere, o meglio, sospendere il bollo auto per 1 anno, questa è tutta una manovra politica per acquisire voti e consensi, quindi è una manovra che tutti fanno, sono tutti molto furbi, Trump e tutta la compagnia cantante

Scusate eh, ma gli 80 euro di Renzi? Siete veramente sorpresi che nei momenti prossimi alle elezioni danno il contentino al popolino? Destra, sinistra, sono tutti uguali per queste cose.

Io vivendo all'estero non sono proprio sul pezzo di quello che accade in Italia ma all'inizio, non appena la Meloni era stata eletta, spesso e volentieri leggevo di "governo fascista", boh, ripeto, non sono sul pezzo ma riguardo certe tematiche questo governo mi sembra tutto meno che di destra, lasciamo perdere chiamarli fascisti. Se questa è la destra italiana non oso immaginare come possa essere la sinistra a questo punto.

[giorgione]

Scusate eh, ma gli 80 euro di Renzi? Siete veramente sorpresi che nei momenti prossimi alle elezioni danno il contentino al popolino? Destra, sinistra, sono tutti uguali per queste cose.

Io vivendo all'estero non sono proprio sul pezzo di quello che accade in Italia ma all'inizio, non appena la Meloni era stata eletta, spesso e volentieri leggevo di "governo fascista", boh, ripeto, non sono sul pezzo ma riguardo certe tematiche questo governo mi sembra tutto meno che di destra, lasciamo perdere chiamarli fascisti. Se questa è la destra italiana non oso immaginare come possa essere la sinistra a questo punto.

Anche tu hai pienamente ragione, la mia non era una critica a supporto di un governo di sinistra o dall'altra sponda, era semplicemente per sottolineare il fatto che questi bastardi (tutti uguali), credono che la gente sia cosi stupida da cadere ancora in questi giochetti da prestigiatori della finanza, tanto si sà che tolti quei 100 / 150 euro l'anno li faranno pagare da un altra parte, magari nella sanità, beato tu che sei lontano da qua.

[Plutosky]

senza voler fare nostradamus ma secondo me l' inversione  è evidente.

diversi fattori lo confermano

1)le liquidazioni spaventose di posizioni corte sono la capitolazione finale della fase bearish. Le vendite spot si erano già diradate, quelle sui derivati sono state asfaltate. Tutti i bull market iniziano con un evento di questo tipo spesso associato a notizie particolarmente negative (FTX nel 2022, Coldcard adesso)

2)il timing: i mercati orsi durano storicamente un anno. Ci siamo quasi, la minore durata può essere correlata al calo minore avuto a questo giro.

3)Il contesto: il mercato sta scommettendo sull'approvazione del clarity act e sulla nuova linea dovish del Tesoro. Trump e Bessent sono stati espliciti al riguardo. Anche il cigno nero "cold card" viene visto positivamente: essendo già successo e limitato a quel produttore, è inutile scontarlo. Mentre viene prezzato in verde l'impegno, adesso comune a tutti produttori di migliorare la sicurezza. Esattamente come i furti agli exchange hanno reso, nel tempo, gli exchange più sicuri. Vale la regola di sempre: ciò che non uccide Bitcoin lo fortifica.

4)La tecnica: il superamento della media mobile a 200gg. superarla senza ricadute ha sempre coinciso con l'inizio della fase bullish. Non a caso siamo stati respinti da questa media a 82k a maggio, mentre ora l'abbiamo trafitta come il burro. Restare sopra questo valore (69k) è fondamentale come conferma

Questo non significa che faremo un ath a breve. Ma che il vento è cambiato per me si.

nessuno ha la palla di vetro e io meno che mai.
Quindi posso sbagliare.

Ma da analista, i dati in mio possesso convergono verso la stessa direzione di agosto. Sintetizzabile in tre parole.

BOTTOM IS IN



Unico problema: non è una scienza esatta. Ma è cmq una scienza.

[Italian Panic]

Unico problema: non è una scienza esatta. Ma è cmq una scienza.

Bene, grafici che parlano da soli, mi aspettavo una ultima passata a livelli più bassi come suggerito da nonzee su X/twitter però mi sembra che le impronte parlino chiaro, al massimo si va verso i 70k ma non più giù. La cosa interessante sarà anche capire se con il prossimo bear e conseguente ath la soglia dei 100k resteranno un limite inferiore lontano come i 10k in questo bearmarket; ergo, i prezzi attuali sotto i 100k sono e saranno comunque dei prezzi "sconto" per il futuro prossimo.

[fillippone]

Unico problema: non è una scienza esatta. Ma è cmq una scienza.

Non ho ben capito il messaggio di quei grafici.
Il bottom arriva 365 giorni dopo cosa, esattamente?

Comunque io sapevo che il bull market inizia 364 giorni dopo il massimo del ciclo precedente: dato che abbiamo avuto un ATH il 6 ottobre 2025, dovremmo esserci, mancano poco più di due settimane.



Non so se è scienza, non credo.

[attiq310]

Non ho ben capito il messaggio di quei grafici.
Il bottom arriva 365 giorni dopo cosa, esattamente?

Comunque io sapevo che il bull market inizia 364 giorni dopo il massimo del ciclo precedente: dato che abbiamo avuto un ATH il 6 ottobre 2025, dovremmo esserci, mancano poco più di due settimane.

Non so se è scienza, non credo.

Interessante grafico. Personalmente, sono piu allineato con l'opinione di Plutosky dal suo commento di agosto: questo mercato ribassista e stato molto piu breve e meno profondo (calo del 54% rispetto al calo del 77% nel 2022).

Da questo si potrebbe dedurre che il ciclo e piu breve e che abbiamo gia toccato il fondo a fine giugno/inizio luglio (~57,8k) e non seguire il fondo "1 anno dal picco".
​Inoltre, tre cicli non fanno scienza, secondo me. Ci possono essere schemi da seguire dalla storia, ma e un campione troppo piccolo per fare affermazioni conclusive e il picco del 5/6 ottobre potrebbe essere arbitrario come qualsiasi altro giorno.

​Cosa ti farebbe cambiare idea su questo grafico? Un calo sotto i 69k cambierebbe la tua tesi?

[pewboy]

Unico problema: non è una scienza esatta. Ma è cmq una scienza.

Questa scienza empirica è andata avanti per ben quattro halving, quindi se facciamo i conti della casalinga di Voghera sono ben 16 anni che funziona.
Funzionerá ancora? Nessuno lo sa ovviamente, lo scopriremo solo vivendo come dicono alla Gialappas.
Però bitcoin onestamente mi sembra molto più stabile che un tempo.

[xenomorfo]

Unico problema: non è una scienza esatta. Ma è cmq una scienza.

Non ho ben capito il messaggio di quei grafici.
Il bottom arriva 365 giorni dopo cosa, esattamente?

Comunque io sapevo che il bull market inizia 364 giorni dopo il massimo del ciclo precedente: dato che abbiamo avuto un ATH il 6 ottobre 2025, dovremmo esserci, mancano poco più di due settimane.



Non so se è scienza, non credo.

Voi che sapete tutto sicuramente avrete fatto bene quindi bisogna festeggiare la fine dell'inverno con una bella festa di primavera.
Non finiró mai di rigraziare il mio anarco amico che mi ha presentato e fatto conoscere bitcoin, i ringraziamenti sono sempre superflui.
Insieme possiamo. Sapete a cosa mi riferisco.

[alexrossi]

Unico problema: non è una scienza esatta. Ma è cmq una scienza.

Questa scienza empirica è andata avanti per ben quattro halving, quindi se facciamo i conti della casalinga di Voghera sono ben 16 anni che funziona.
Funzionerá ancora? Nessuno lo sa ovviamente, lo scopriremo solo vivendo come dicono alla Gialappas.
Però bitcoin onestamente mi sembra molto più stabile che un tempo.

Intanto sfondati gli 85k, piccolo ritracciamento sugli 84 (per ora)... siamo sull'ottima strada per un fine anno con il botto.

[Paolo.Demidov]

Unico problema: non è una scienza esatta. Ma è cmq una scienza.

Questa scienza empirica è andata avanti per ben quattro halving, quindi se facciamo i conti della casalinga di Voghera sono ben 16 anni che funziona.
Funzionerá ancora? Nessuno lo sa ovviamente, lo scopriremo solo vivendo come dicono alla Gialappas.
Però bitcoin onestamente mi sembra molto più stabile che un tempo.

Intanto sfondati gli 85k, piccolo ritracciamento sugli 84 (per ora)... siamo sull'ottima strada per un fine anno con il botto.

Mentre scrivo Wall Street è particolarmente positiva con AMD e INTEL che stanno trascinando il NASDAQ 100 che sta andando ~ +2.50%.
Petrolio in discesa sulla base di... poco... presunte trattative fra USA ed IRAN, mi sembra una mossa prematura del mercato.

Nel frattempo che il petrolio cala, l'indice che traccia i costi dei noli di trasporto del greggio hanno appena passato i 5.000 punti;
mentre l'indice che traccia i costi dei raffinati passai 1.900 punti, valori molto alti.

Possiamo dire che il mercato oggi prova a vedere il futuro positivo, nel frattempo i problemi logistici e delle catene di approvvigionamento
non sono cambiati. Questa la contraddizione di oggi.

Considerando che si viene dalla giornata delle tre streghe di Venerdì ( https://www.orafinanza.it/it/il-giorno-delle-tre-streghe-cosa-succede-sui-mercati/ );
mi sembra più una giornata di regolazione che altro.

Oltre il settore dei semiconduttori da qualche giorno ci sono progressi del settore cybersecurity , diciamo che io lo leggo come elemento di tensioni
geopolitiche, non si sa quanto sia sicurezza o quanto elemento per la difesa militare, un settore controverso.
Sicuramente ancora non compreso. Con problemi per l'Europa che si deve affidare a tecnologie straniere per avere uno scudo tech... non molto strategico.


Ricordo una cosa di cui non abbiamo parlato, la brutta figura di Revolut:
https://www.lastampa.it/economia/2026/09/20/news/caso_revolut_controlli_bankitalia_attacco_informatico-15743691/

Senza cybersecurity, non si va da nessuna parte, nemmeno in finanza, soprattutto in finanza ?

[Plutosky]

Mentre scrivo Wall Street è particolarmente positiva con AMD e INTEL che stanno trascinando il NASDAQ 100 che sta andando ~ +2.50%.
Petrolio in discesa sulla base di... poco... presunte trattative fra USA ed IRAN, mi sembra una mossa prematura del mercato.

Nel frattempo che il petrolio cala, l'indice che traccia i costi dei noli di trasporto del greggio hanno appena passato i 5.000 punti;
mentre l'indice che traccia i costi dei raffinati passai 1.900 punti, valori molto alti.

Possiamo dire che il mercato oggi prova a vedere il futuro positivo, nel frattempo i problemi logistici e delle catene di approvvigionamento
non sono cambiati. Questa la contraddizione di oggi.

Considerando che si viene dalla giornata delle tre streghe di Venerdì ( https://www.orafinanza.it/it/il-giorno-delle-tre-streghe-cosa-succede-sui-mercati/ );
mi sembra più una giornata di regolazione che altro.

Oltre il settore dei semiconduttori da qualche giorno ci sono progressi del settore cybersecurity , diciamo che io lo leggo come elemento di tensioni
geopolitiche, non si sa quanto sia sicurezza o quanto elemento per la difesa militare, un settore controverso.
Sicuramente ancora non compreso. Con problemi per l'Europa che si deve affidare a tecnologie straniere per avere uno scudo tech... non molto strategico.


Ricordo una cosa di cui non abbiamo parlato, la brutta figura di Revolut:
https://www.lastampa.it/economia/2026/09/20/news/caso_revolut_controlli_bankitalia_attacco_informatico-15743691/

Senza cybersecurity, non si va da nessuna parte, nemmeno in finanza, soprattutto in finanza ?

[OT]
per un anziano "informatico" come me è un evento quasi scioccante vedere AMD con una market cap di un trilione e soprattutto quasi doppia di quella di Intel.
Pensare che per anni AMD era la scelta di "chi non poteva permettersi un Pentium".

AMD si merita il successo che ha oggi perchè fu la prima a capire , insieme ovviamente a Nvidia, che la  CPU tradizionale non sarebbe bastata per i carichi di lavoro paralleli del futuro e  che le equazioni matematiche necessarie per addestrare e far girare gli LLM o le reti neurali sono identiche al tipo di matematica ad alto parallelismo usata dal rendering 3D.

L'acquisto di ATi (la lacrima è inevitabile se penso al me giovincello gamer che sognava l'ultima Radeon nelle sue pargolette mani ) rischiò quasi di farla fallire ma alla lunghissima ha premiato alla grande.

Quello di Xilinx ha poi sugellato il percorso.

Lisa Su penso anche sia una delle più cazzute CEO della Silicon Valley.

Chapeau

[/OT]
 

[Paolo.Demidov]

Mentre scrivo Wall Street è particolarmente positiva con AMD e INTEL che stanno trascinando il NASDAQ 100 che sta andando ~ +2.50%.
Petrolio in discesa sulla base di... poco... presunte trattative fra USA ed IRAN, mi sembra una mossa prematura del mercato.

Nel frattempo che il petrolio cala, l'indice che traccia i costi dei noli di trasporto del greggio hanno appena passato i 5.000 punti;
mentre l'indice che traccia i costi dei raffinati passai 1.900 punti, valori molto alti.

Possiamo dire che il mercato oggi prova a vedere il futuro positivo, nel frattempo i problemi logistici e delle catene di approvvigionamento
non sono cambiati. Questa la contraddizione di oggi.

Considerando che si viene dalla giornata delle tre streghe di Venerdì ( https://www.orafinanza.it/it/il-giorno-delle-tre-streghe-cosa-succede-sui-mercati/ );
mi sembra più una giornata di regolazione che altro.

Oltre il settore dei semiconduttori da qualche giorno ci sono progressi del settore cybersecurity , diciamo che io lo leggo come elemento di tensioni
geopolitiche, non si sa quanto sia sicurezza o quanto elemento per la difesa militare, un settore controverso.
Sicuramente ancora non compreso. Con problemi per l'Europa che si deve affidare a tecnologie straniere per avere uno scudo tech... non molto strategico.


Ricordo una cosa di cui non abbiamo parlato, la brutta figura di Revolut:
https://www.lastampa.it/economia/2026/09/20/news/caso_revolut_controlli_bankitalia_attacco_informatico-15743691/

Senza cybersecurity, non si va da nessuna parte, nemmeno in finanza, soprattutto in finanza ?

[OT]
per un anziano "informatico" come me è un evento quasi scioccante vedere AMD con una market cap di un trilione e soprattutto quasi doppia di quella di Intel.
Pensare che per anni AMD era la scelta di "chi non poteva permettersi un Pentium".

AMD si merita il successo che ha oggi perchè fu la prima a capire , insieme ovviamente a Nvidia, che la  CPU tradizionale non sarebbe bastata per i carichi di lavoro paralleli del futuro e  che le equazioni matematiche necessarie per addestrare e far girare gli LLM o le reti neurali sono identiche al tipo di matematica ad alto parallelismo usata dal rendering 3D.

L'acquisto di ATi (la lacrima è inevitabile se penso al me giovincello gamer che sognava l'ultima Radeon nelle sue pargolette mani ) rischiò quasi di farla fallire ma alla lunghissima ha premiato alla grande.

Quello di Xilinx ha poi sugellato il percorso.

Lisa Su penso anche sia una delle più cazzute CEO della Silicon Valley.

Chapeau

[/OT]
 

Evidentemente i mercati riservano delle enormi sorprese.

Similmente a quel periodo c'è la storia di CISCO SYSTEM che durante la bolla di internet 1999/2000 era arrivata a ~ $ 70 ad azione;
per poi crollare.
Ci ha messo un quarto di secolo, oltre 25 anni per ritornare a quei massimi, ed adesso superarli con la crescita degli ultimi mesi oltre $ 100 ad azione;
nuove prospettive di AI.

Le opportunità ci sono sempre, bisogna avere coraggio. Questa cosa di CISCO penso che faccia capire quanto si stia spingendo sull'AI.

Ma bisogna dire che 1.000 miliardi di marketcap che sono stati raggiunti e superati da diverse società sembrava un valore fantascientifico.

Per qualsiasi investimento credo che l'esercizio di pensare ad una crescita, sia una cosa davvero faticosa per la mente umana, spesso focalizzata sul presente
o su un orizzonte stretto data solo da quel che si vede intorno.

Ancora più faticoso il contrario, cioè prendere coscienza di quando un mercato esagera, vedere una crescita per molto tempo, da assuefazione,
ci sono poi inciampi anche forti, non parlo di vere e proprie bolle, ma di quotazioni che magari vanno a -50% in breve; per poi risollevarsi in brevissimo;
come durante Agosto nel settore minerario.

Per qualsiasi investimento bisogna dotarsi di tempo e pazienza.

[dollyamo]

Evidentemente i mercati riservano delle enormi sorprese.

Similmente a quel periodo c'è la storia di CISCO SYSTEM che durante la bolla di internet 1999/2000 era arrivata a ~ $ 70 ad azione;
per poi crollare.
Ci ha messo un quarto di secolo, oltre 25 anni per ritornare a quei massimi, ed adesso superarli con la crescita degli ultimi mesi oltre $ 100 ad azione;
nuove prospettive di AI.

Le opportunità ci sono sempre, bisogna avere coraggio. Questa cosa di CISCO penso che faccia capire quanto si stia spingendo sull'AI.

Ma bisogna dire che 1.000 miliardi di marketcap che sono stati raggiunti e superati da diverse società sembrava un valore fantascientifico.

Per qualsiasi investimento credo che l'esercizio di pensare ad una crescita, sia una cosa davvero faticosa per la mente umana, spesso focalizzata sul presente
o su un orizzonte stretto data solo da quel che si vede intorno.

Ancora più faticoso il contrario, cioè prendere coscienza di quando un mercato esagera, vedere una crescita per molto tempo, da assuefazione,
ci sono poi inciampi anche forti, non parlo di vere e proprie bolle, ma di quotazioni che magari vanno a -50% in breve; per poi risollevarsi in brevissimo;
come durante Agosto nel settore minerario.

Per qualsiasi investimento bisogna dotarsi di tempo e pazienza.

Credo che tu sia la persona giusta per rispondere al mio dubbio, si vede che di questo settore ne mastichi parecchio e stavo pensando.

https://www.hdblog.it/hardware/articoli/n670542/bm-computer-quantistico-svizzera-120-qubit/

Ho letto questo articolo, se IBM porta un computer quantistico in svizzera vuol dire che ha giá la tecnolgia molto avanti.
Allora la domanda da un milione di dollari: ha senso comprare adesso azioni della IBM?
Io penso di si, umilmente, perché se IBM fa questa mossa vuol dire che ha qualcosa di grosso sotto.

[alexrossi]

L'acquisto di ATi (la lacrima è inevitabile se penso al me giovincello gamer che sognava l'ultima Radeon nelle sue pargolette mani ) rischiò quasi di farla fallire ma alla lunghissima ha premiato alla grande.

Quello di Xilinx ha poi sugellato il percorso.

Lisa Su penso anche sia una delle più cazzute CEO della Silicon Valley.

Chapeau

[/OT]
 

non siamo così diversi come età, anche a me leggere ATI ha sbloccato dei ricordi lontanissimi

Detto questo, con queste salite decise, e considerando gli ath un po’ meno potenti rispetto ai primi per ovvie ragioni di market cap, vedo molto possibile un ath sui 160/170 entro fine anno.

[Paolo.Demidov]

Evidentemente i mercati riservano delle enormi sorprese.

Similmente a quel periodo c'è la storia di CISCO SYSTEM che durante la bolla di internet 1999/2000 era arrivata a ~ $ 70 ad azione;
per poi crollare.
Ci ha messo un quarto di secolo, oltre 25 anni per ritornare a quei massimi, ed adesso superarli con la crescita degli ultimi mesi oltre $ 100 ad azione;
nuove prospettive di AI.

Le opportunità ci sono sempre, bisogna avere coraggio. Questa cosa di CISCO penso che faccia capire quanto si stia spingendo sull'AI.

Ma bisogna dire che 1.000 miliardi di marketcap che sono stati raggiunti e superati da diverse società sembrava un valore fantascientifico.

Per qualsiasi investimento credo che l'esercizio di pensare ad una crescita, sia una cosa davvero faticosa per la mente umana, spesso focalizzata sul presente
o su un orizzonte stretto data solo da quel che si vede intorno.

Ancora più faticoso il contrario, cioè prendere coscienza di quando un mercato esagera, vedere una crescita per molto tempo, da assuefazione,
ci sono poi inciampi anche forti, non parlo di vere e proprie bolle, ma di quotazioni che magari vanno a -50% in breve; per poi risollevarsi in brevissimo;
come durante Agosto nel settore minerario.

Per qualsiasi investimento bisogna dotarsi di tempo e pazienza.

Credo che tu sia la persona giusta per rispondere al mio dubbio, si vede che di questo settore ne mastichi parecchio e stavo pensando.

https://www.hdblog.it/hardware/articoli/n670542/bm-computer-quantistico-svizzera-120-qubit/

Ho letto questo articolo, se IBM porta un computer quantistico in svizzera vuol dire che ha giá la tecnolgia molto avanti.
Allora la domanda da un milione di dollari: ha senso comprare adesso azioni della IBM?
Io penso di si, umilmente, perché se IBM fa questa mossa vuol dire che ha qualcosa di grosso sotto.

Se guardi il titolo IBM nonostante faccia parte di solidi indici e sia sul mercato da decenni
è un titolo difficile.
Se guardi i suoi grafici storici ha avuto oscillazioni anche forti, nonché anni ed anni di stasi.
Quest'anno ha avuto in un giorno un ~ -25% roba che non si vedeva dal Black Monday, 1987.

Se vai a vedere nella sezione off topic ho indicato fra i titoli di un portafoglio di dieci titoli,
LENOVO che proprio da IBM aveva rilevato vari segmenti di mercato che ha superato IBM nel settore
dei grandi computer per il Super Calcolo, cioè i grandi complessi ad uso scientifico e di ricerca.

LENOVO è conosciuto come marchio di PC portatili , lato quindi consumer, in realtà ha più
margini in altri sistemi ed infrastrutture.

Nello step di periodo puoi vedere LENOVO ~ +250/300% , IBM -20%.

Ritengo che IBM sia a valori interessanti, ma sul discorso Quantum è davvero difficile
valutare, se dovessi citare un insospettabile prenderei sempre GOOGLE, tra l'altro una delle
rarissime posizioni tech di Warren Buffett.
Insospettabile per modo di dire perché si sa che Google si sta impegnando molto,
più che altro per un AI - quantistica; il che apre lo scenario, saranno necessari tutti i data center di oggi ?

Non mi stupirei che IBM possa essere oggetto di clamorosa acquisizione.
Considera che con le ultime rivalutazioni IBM capitalizza solo ~ 200 miliardi
e dal 1986 ad ora si è rivalutato "solo" del ~ +600% è un "Dividend Aristocrat" ha sacrificato
la crescita nominale per rilasciare dividendi anche interessanti, però... la situazione è questa.

Riterrei che ovviamente la ricerca Quantum Computer sia ad alta intensità di capitale,
difficile dire chi può vincere, nel senso che bisogna fare cassa e guadagni mentre si spende
per non perdere valore azionario.

Ma mi aspetto che se qualche small o mid cap avesse successo sarebbe oggetto di interesse
di qualche Big, anti trust permettendo.

Non so se oggi come oggi una azienda riesce ad emergere o viene prima inglobata.


IBM è da comprare se puoi stare molto alla finestra, non riterrei improbabile comprarlo a
-10% forse -15% rispetto ai valori attuali.
Sta già monetizzando ma il grande exploit è da attendere.