Нужны ли регуляторы криптомиру?

[CryptoKush]

Я думаю что многие ждут прихода регуляторов. Иногда на рынке происходят очень не прозрачные действия а сообщество само не может с ими бороться. По этому многие ждут регуляторов.

[1715077570]

1715077570

[1715077570]

1715077570

[meleonk]

Я думаю что многие ждут прихода регуляторов. Иногда на рынке происходят очень не прозрачные действия а сообщество само не может с ими бороться. По этому многие ждут регуляторов.

Эти не прозрачные действия как раз и помогли крипте упасть за последний год так низко. Я имею ввиду проблемные и скамыне айсиошки отпугнувшие большую часть инвесторов с рынка. По этой причине, если у нас есть желание сохранить положительную динамику в этом направлении, необходимо в обязательном порядке ввести регуляторы, хотя бы в ту область о которой я только что упомянул.

[Noen25]

Само слово регуляторы не вызывает у меня никакой симпатии, есть в них много минусов и пару плюсов. Не нужны они миру крипты, без них спокойнее спиться. Ту же Мун не за горами и без них, хоть и с ними он был бы быстрее.
Мое мнение что все таки регуляторы будут, но как и когда!!

[Marama]

ненавижу регулирования,кус и прочие дела,хочу быть анонимным изгоем которого некто не знает,было бы супер

Из сегодняшних новостей по регулированию в Японии. Государство обязало биржи не только хранить крипту своих клиентов на холодных кошельках, но и обязало установить контроль за персоналом, которые имеют доступ к этим кошелькам. Так что регулирование постепенно входит в нашу жизнь, только пока не в нашей стране. Ну, а Вы можете по-прежнему оставаться анонимным изгоем)

Очень даже хорошо, что в нашей стране регулирование все откладывается и откладывается. Думаю, что ничего хорошего нам не придумают эти "начальники". При собственной безнаказанности и возможности делать что угодно нам они закрутят гайки на полную.

Такое ощущение, что Вы цитируете кусок текста, который сами не читаете) Процитировав кусок закона о введении дополнительной безопасности по хранению крипты на бирже, делаете вывод, что Вам такое не надо.

Если это мне написано, то у меня тоже создалось некое ощущение, что Вы сами грешите тем в чем обвиняете меня и дальше конца второго предложения тот пост не читали. Потому что в третьем предложении написано -

Так что регулирование постепенно входит в нашу жизнь, только пока не в нашей стране.

Теперь, если Вы возьмете на себя труд перечитать, дочитать до конца и переосмыслить прочитанное, то наверняка Вам станет ясно о чем говорится в моем посте, какой кусок текста я имел ввиду и прочие проистекающие выводы Вы надеюсь сделаете правильные.

[smitalex]

ненавижу регулирования,кус и прочие дела,хочу быть анонимным изгоем которого некто не знает,было бы супер

Из сегодняшних новостей по регулированию в Японии. Государство обязало биржи не только хранить крипту своих клиентов на холодных кошельках, но и обязало установить контроль за персоналом, которые имеют доступ к этим кошелькам. Так что регулирование постепенно входит в нашу жизнь, только пока не в нашей стране. Ну, а Вы можете по-прежнему оставаться анонимным изгоем)

Очень даже хорошо, что в нашей стране регулирование все откладывается и откладывается. Думаю, что ничего хорошего нам не придумают эти "начальники". При собственной безнаказанности и возможности делать что угодно нам они закрутят гайки на полную.

Такое ощущение, что Вы цитируете кусок текста, который сами не читаете) Процитировав кусок закона о введении дополнительной безопасности по хранению крипты на бирже, делаете вывод, что Вам такое не надо.

Если это мне написано, то у меня тоже создалось некое ощущение, что Вы сами грешите тем в чем обвиняете меня и дальше конца второго предложения тот пост не читали. Потому что во втором предложении написано -

Так что регулирование постепенно входит в нашу жизнь, только пока не в нашей стране.

Теперь, если Вы возьмете на себя труд перечитать, дочитать до конца и переосмыслить прочитанное, то наверняка Вам станет ясно о чем говорится в моем посте, какой кусок текста я имел ввиду и прочие проистекающие выводы Вы надеюсь сделаете правильные.

я вам нечего не писала просто высказывала свою точку зрения о том что все сферы которые подпадают под государственные регулирования умерают и это факт

[Crypto_Boss]

ненавижу регулирования,кус и прочие дела,хочу быть анонимным изгоем которого некто не знает,было бы супер

Из сегодняшних новостей по регулированию в Японии. Государство обязало биржи не только хранить крипту своих клиентов на холодных кошельках, но и обязало установить контроль за персоналом, которые имеют доступ к этим кошелькам. Так что регулирование постепенно входит в нашу жизнь, только пока не в нашей стране. Ну, а Вы можете по-прежнему оставаться анонимным изгоем)

Очень даже хорошо, что в нашей стране регулирование все откладывается и откладывается. Думаю, что ничего хорошего нам не придумают эти "начальники". При собственной безнаказанности и возможности делать что угодно нам они закрутят гайки на полную.

Такое ощущение, что Вы цитируете кусок текста, который сами не читаете) Процитировав кусок закона о введении дополнительной безопасности по хранению крипты на бирже, делаете вывод, что Вам такое не надо.

Если это мне написано, то у меня тоже создалось некое ощущение, что Вы сами грешите тем в чем обвиняете меня и дальше конца второго предложения тот пост не читали. Потому что во втором предложении написано -

Так что регулирование постепенно входит в нашу жизнь, только пока не в нашей стране.

Теперь, если Вы возьмете на себя труд перечитать, дочитать до конца и переосмыслить прочитанное, то наверняка Вам станет ясно о чем говорится в моем посте, какой кусок текста я имел ввиду и прочие проистекающие выводы Вы надеюсь сделаете правильные.

я вам нечего не писала просто высказывала свою точку зрения о том что все сферы которые подпадают под государственные регулирования умерают и это факт

А что вечно, и что без гос. контроля жило и процветало?
К примеру для интереса, не представляю где еще гуляй поле существовало в какой сфере, молчу уже про фин. сектор, где это государство сразу не подмяло под себя) МММ яркий пример, с логическим завершением? Все финансовые рынки контролируются и регулируют.
В правовом государстве живем...

[Yucco]

Регуляция это вопрос таковой что все зависит от того кто именно и с какими намерениями собирается регуляцией этой заниматься. Если регулировать будут со сверхзадачей поставить все под жесточайший контроль то от такой заботы толку будет слишком мало скорее всего никому.

[tvplus006]

я думаю что нам "закрутят гайки" для использования всезх криптовалют кроме государственной крипты которая скорее всего появится в ближайшие 4-5 лет. это просто неизбежно и уже многие говорят о крипто рубле. наша страна ограничит использование остальных валют и они станут вне закона) а это существенно повысит цену)

Как можно закрутить гайки если все равно будет существовать большое количество ресурсов находящихся в свободных экономических зонах через которые все равно можно будет осуществлять куплю-продажу всего что только душа пожелает в плане криптовалют.

Закрутить могут и первый шаг в этом направлении уже сделан. Пару дней назад Гослума приняла в окончательном виде закон об изоляции интернета, который предусматривает возможность отключения рунета от мировой паутины. А раз есть такой закон, то и применить его могут не посоветовавшись с вами.

[Dzhavid Asadov]

Регуляция это вопрос таковой что все зависит от того кто именно и с какими намерениями собирается регуляцией этой заниматься. Если регулировать будут со сверхзадачей поставить все под жесточайший контроль то от такой заботы толку будет слишком мало скорее всего никому.

Я бы хотел видеть регуляторы, которые бы смогли регулировать рынок так, чтобы криптовалюту смогли использовать как платежное средство, но время покажется

[Yuliya2404]

Не вижу никакой практической пользы от регулирования криптовалюты. Скорее всего будет налогообложение в случае регулирования. Мне лично это не нужно сейчас.

Та так и есть, думаю что это главная проблема, а плюсов от регулирования не так много, так что думаю что регулирования для большинства принесёт только дискомфорт.

Вы ошибаетесь. Вам бы хотелось расплачиваться криптой по всему миру? Или отправлять денежные переводы в крипте? Если да, то без регулирования это будет тяжело, мерчантам нужно сводить баланс, подстраиваться под налоговое законодательство и тд. Если вы скажете мне это не нужно, я обналичу крипту и все отлично, то тогда теряется в целом глобальная суть крипты и свобода от фиата.

Да не будет никакой свободы от фиата, и все эти глобальные цели крипты, это просто такая типа красивая идея. Сейчас весь рынок крипты запросто могут поглотить полностью несколько мировых банков, скорее всего так уже и произошло и давно уже всё это контролируется глобальными финансовыми игроками. Мы уже просто участвуем в чей-то игре, в которой есть иллюзия, что мы чем-то владеем.  

Вот почитайте - через 5 лет основным методом оплаты будут криптовалюты https://coinlife.com/news/mvf-cherez-pjat-let-osnovnym-metodom-oplaty-budut-kriptovaljuty/amp/
Регулирование вводится в первую очередь, чтобы сократить количество мошенников, или вас это тоже не беспокоит? Оплата криптой оружия, наркотиков и т.д сейчас происходит во всю. Конечно регулирование только частично сможет прикрыть эту черную сферу, она все равно будет существовать. Вот там точно есть и всегда будет так нужная всем свобода!

Я тоже обращаю внимание на то что не все тут понимают смысл регулирования, который хотят вложить в него. На самом деле слишком уж много развилось мошеннических транзакций, да тех скамных ICO, и пора бы уже как-нибудь всё это прижать и приостановить.

Да, да, читала статистику, что 80% всех российских ИСО скамы, это нормально? Представьте сколько пострадавших, думаю они первые выступают за регулирование крипты, без этого будет сплошной хаос

[Crypto_Boss]

Не вижу никакой практической пользы от регулирования криптовалюты. Скорее всего будет налогообложение в случае регулирования. Мне лично это не нужно сейчас.

Та так и есть, думаю что это главная проблема, а плюсов от регулирования не так много, так что думаю что регулирования для большинства принесёт только дискомфорт.

Вы ошибаетесь. Вам бы хотелось расплачиваться криптой по всему миру? Или отправлять денежные переводы в крипте? Если да, то без регулирования это будет тяжело, мерчантам нужно сводить баланс, подстраиваться под налоговое законодательство и тд. Если вы скажете мне это не нужно, я обналичу крипту и все отлично, то тогда теряется в целом глобальная суть крипты и свобода от фиата.

Да не будет никакой свободы от фиата, и все эти глобальные цели крипты, это просто такая типа красивая идея. Сейчас весь рынок крипты запросто могут поглотить полностью несколько мировых банков, скорее всего так уже и произошло и давно уже всё это контролируется глобальными финансовыми игроками. Мы уже просто участвуем в чей-то игре, в которой есть иллюзия, что мы чем-то владеем.  

Вот почитайте - через 5 лет основным методом оплаты будут криптовалюты https://coinlife.com/news/mvf-cherez-pjat-let-osnovnym-metodom-oplaty-budut-kriptovaljuty/amp/
Регулирование вводится в первую очередь, чтобы сократить количество мошенников, или вас это тоже не беспокоит? Оплата криптой оружия, наркотиков и т.д сейчас происходит во всю. Конечно регулирование только частично сможет прикрыть эту черную сферу, она все равно будет существовать. Вот там точно есть и всегда будет так нужная всем свобода!

Я тоже обращаю внимание на то что не все тут понимают смысл регулирования, который хотят вложить в него. На самом деле слишком уж много развилось мошеннических транзакций, да тех скамных ICO, и пора бы уже как-нибудь всё это прижать и приостановить.

Да, да, читала статистику, что 80% всех российских ИСО скамы, это нормально? Представьте сколько пострадавших, думаю они первые выступают за регулирование крипты, без этого будет сплошной хаос

Россия матушка, не дают жить спокойно, на каждом углу супостаты не упускают возможность плюнуть на спину)
Перечитайте где читали, скама всюду хватает, все что сейчас лепят, баблосбор и скам много ли реальных проектов? Скама вообще без какой либо привязки к странам 90% грубо говоря. Какие критерии скама? Если заработали на баунти значит не скам?)
Может по конечному результату оценим? Конечный продукт потребителю дошел ли, пользуются... 
Без регуляторов никак... 

[domoklaw]

Вопрос спорный,если мы имеем в виду крупных инвесторов,тогда нужны,если мы говорим о частных лицах ,с относительно небольшими суммами,тогда пожалуй нет.

[jokers10]

Да, да, читала статистику, что 80% всех российских ИСО скамы, это нормально? Представьте сколько пострадавших, думаю они первые выступают за регулирование крипты, без этого будет сплошной хаос

А в организованных из других стран ICO разве процент сильно отличается? У меня складывается ощущение, что соотношение тех, кто хочет чем-то реально заниматься, подо что собирает финансирование, и тех, кто пытается просто развести всех на деньги, не так уж сильно зависит от страны происхождения, больше зависит от того, насколько тщательно прорабатывается идея, организуются юридические формальности и т.п. Но да, думаю, все, кто вложил свои деньги в скамеров, очень были бы не против регулирования, которое хотя бы основную массу бессмысленных скамеров отсеивало.

[vvu351]

Мне кажется что что сложно ответить на этот вопрос. Потому что как-то конкретно не обозначены позиции по которым они должны работать что входит в их обьзаности и что они могут делать. Я думаю после того как дать ответы на эти вопросы можно тогда делать выводы о том нужны ли они.

[vi77ip]

Да, да, читала статистику, что 80% всех российских ИСО скамы, это нормально? Представьте сколько пострадавших, думаю они первые выступают за регулирование крипты, без этого будет сплошной хаос

А в организованных из других стран ICO разве процент сильно отличается? У меня складывается ощущение, что соотношение тех, кто хочет чем-то реально заниматься, подо что собирает финансирование, и тех, кто пытается просто развести всех на деньги, не так уж сильно зависит от страны происхождения, больше зависит от того, насколько тщательно прорабатывается идея, организуются юридические формальности и т.п. Но да, думаю, все, кто вложил свои деньги в скамеров, очень были бы не против регулирования, которое хотя бы основную массу бессмысленных скамеров отсеивало.

Конечно отличаются, в других странах он в районе 99%, в том числе и среди кампаний одобренных регуляторами. Просто в одобренных регуляторами кампаниях не сразу обычно уходят в туман, а сводят дело через какое то время, к "увы, но не получилось")

[Quenonax]

Вопрос спорный,если мы имеем в виду крупных инвесторов,тогда нужны,если мы говорим о частных лицах ,с относительно небольшими суммами,тогда пожалуй нет.

Мне кажется, что мы ещё не видели этих регуляторов, когда их введут на рынок, то все станет ясно и понятно и уже будет видно, нужны они или нет

[hromos]

Вопрос спорный,если мы имеем в виду крупных инвесторов,тогда нужны,если мы говорим о частных лицах ,с относительно небольшими суммами,тогда пожалуй нет.

Мне кажется, что мы ещё не видели этих регуляторов, когда их введут на рынок, то все станет ясно и понятно и уже будет видно, нужны они или нет

после того как введут регулирование на криптовалютный рынок мы сможем только научится работать с ними и подстраиваться под их правила, а их необходимость потом уже не будет оговариваться

[Yuliya2404]

Да, да, читала статистику, что 80% всех российских ИСО скамы, это нормально? Представьте сколько пострадавших, думаю они первые выступают за регулирование крипты, без этого будет сплошной хаос

А в организованных из других стран ICO разве процент сильно отличается? У меня складывается ощущение, что соотношение тех, кто хочет чем-то реально заниматься, подо что собирает финансирование, и тех, кто пытается просто развести всех на деньги, не так уж сильно зависит от страны происхождения, больше зависит от того, насколько тщательно прорабатывается идея, организуются юридические формальности и т.п. Но да, думаю, все, кто вложил свои деньги в скамеров, очень были бы не против регулирования, которое хотя бы основную массу бессмысленных скамеров отсеивало.

Не знаю статистику в других странах, но думаю процент примерно такой же. В целом ситуация с ИСО очень печальная и срочно требует вмешательства регулятора. Но мне кажется и без регулятора люди уже почти не вкладывают в ИСО

[Kingston87]

Не вижу никакой практической пользы от регулирования криптовалюты. Скорее всего будет налогообложение в случае регулирования. Мне лично это не нужно сейчас.

Налогообложение уже действует. И не важно крипта это или нет. Все доходы физических лиц облагаются налогом и гражданин должен самолично их выплачивать. У нас конечно это мало кто делает, но если налоговая решит проверить, то тому, кто не оплатил налоги грозит большой штраф

Это смотря о какой стране речь. Я не думаю что на всем постсоветском пространстве уже действует налогообложение для людей которые занимаются трейдингом или инвестициями. Скорее всего только в одном-двух государствах. Да и правда - не думаю что кто-то светит свои доходы.

Конечно о России. И тут не нужно какое то специализированное налогооблажение, чтобы брать налоги с трейдинга. Каждый гражданин обяан платить налоги с любого дохода в установленном объеме. Просто если введут налог именно по крипте - условия могут различаться с общим налогом

[Plutos]

Я поддерживаю появления мало мальских регуляторов. Какой то орган решения спорных вопросов должен присутствовать. Другое дело что на этом рынке преобладают пока что манипуляторы, а это совсем другая история.