Presseberichte / Bedeutsame Erwähnungen

[lame.duck]

Das weltweite Fiat-Geld-System ist ein "ponzi-scheme".

ich glaube wir sind kurz davor die "kritische Masse" zu erreichen,
damit die Pyramide zusammenbricht.

Nö, darin unterscheiden sich  Fiatgeld und Bitcoin kein bischen: wenn Du niemand 'Dummes' findest' der Dir waren oder Dienstleistungen dagegen eintauscht nützt Dir haben kein bischen was. Oh, und wo der Kurs gerade zurückgeht, normalerweise müsste man also beim Wertverlust des Bitcoin auch noch die normale Teuerungsrate  oberaufschlagen.

Ich finde die Idee eines blockchainbasierten Euro oder Dollar so abwegig nicht, nichts anderes macht z.B. Disney mit dem Disneydollar 'offline'. Ist halt die Frage welchen Blockchainbetreiber man da vertraut bzw. es wäre die Frage inwiefern es da einen Anreiz zum Minen gibt.

[stoechi]

los los los!!

ich brauch nen Kurs von 199!!

http://www.prweb.com/releases/2013/6/prweb10821592.htm

[stoechi]

http://www.coindesk.com/world-bank-forum-weighs-pros-cons-of-virtual-currencies/

[Grinny]

Ich weiß nicht, ob es schon erwähnt wurde - aber bei "Bauerfeind" auf 3sat wird es am Montag um Bitcoin gehen:
http://www.3sat.de/page/?source=/bauerfeind/170280/index.html

Gute Idee oder eher gefährlich: Was hat es mit der neuen Währung Bitcoins auf sich? Bauerfeind forscht nach. Katrin trifft außerdem den HipHop-Newcomer Muso und unterhält sich auf der Berliner Waldbühne mit Tim Bendzko. In der Reihe "Politiker sind auch nur Menschen" ist diesmal Ute Vogt von der SPD mit dabei.
Trotz zunehmender Mahnungen, Bitcoins seien nicht vertrauenswürdig, wird die virtuelle Währung immer beliebter. Die dezentrale, unabhängige Währung verspricht mehr Gerechtigkeit für lokale Unternehmen, für Musiker und Künstler, weil die dank digitalem Weg direkt zu ihrem Geld kommen und nicht auf kostenträchtigen Umwegen via Paypal, iTunes oder anderen zentralen Organisationen angewiesen sind. Gerade in deutschen Großstädten boomt das Geschäft mit dem virtuellen Nerd-Gold. Bitcoins - eine zukunftsweisende Alternative zu Staaten und Banken? Eine Revolution für knapsende Künstler? Oder alles Quatsch und total gefährlich?

[stoechi]

Flattr seems to checkout bitcoin capabilities for their system in its survey (came to me via Facebook):

https://docs.google.com/forms/d/1eMtY970IaBrZMzzNF0smDdoDJjGd7chY7idq2k0Rd0s/viewform?pli=1

[Akka]

Aufstieg von BitcoinWarum wir über ganz neue Währungen nachdenken müssen

http://www.focus.de/finanzen/news/gastkolumnen/kroener/aufstieg-von-bitcoin-warum-wir-ueber-ganz-neue-waehrungen-nachdenken-muessen_aid_1019148.html

vom Chef der Fidor Bank.

Jetzt frage ich mich natürlich warum die nicht in Bitcoin einsteigen. Wahrscheinlich haben die sogar ne Lizenz.

[HeRetiK]

Aufstieg von BitcoinWarum wir über ganz neue Währungen nachdenken müssen

http://www.focus.de/finanzen/news/gastkolumnen/kroener/aufstieg-von-bitcoin-warum-wir-ueber-ganz-neue-waehrungen-nachdenken-muessen_aid_1019148.html

vom Chef der Fidor Bank.

Jetzt frage ich mich natürlich warum die nicht in Bitcoin einsteigen. Wahrscheinlich haben die sogar ne Lizenz.

Dafür ist der Markt noch zu instabil und volatil, zuviel offen und zuwenig sicher. Was für venture capitals und startups potential darstellt, ergibt für banken risiko. Aber es werden viele wachsame Augen auf BTC geworfen, was durchaus positiv ist.

[molecular]

Dafür ist der Markt noch zu instabil und volatil, zuviel offen und zuwenig sicher. Was für venture capitals und startups potential darstellt, ergibt für banken risiko. Aber es werden viele wachsame Augen auf BTC geworfen, was durchaus positiv ist.

Ich weiss nicht, mir wär's lieber man würde uns in Ruhe lassen. Beim Internet denk ich mir immer das gleiche: Man hätten den Massen erst garkeinen Zugang geben sollen . Ist immer dasselbe... erst ist alles schön und einfach, die Leute sind geil, es is was Neues und macht Spass... dann wird's kommerzialisiert und reguliert und jeder hat irgendwie was zu melden oder zu meckern oder irgendwelche hahnebüchenen Ansprüche oder einfach nur seine dreckigen griffel drin am rumwühlen.

Eigentlich müsste man sich jetzt langsam verdrücken und was anderes machen, aber Bitcoin ist einfach doch zu wichtig... trifft übrigens auch auf's internet zu.

[herzmeister]

das interweb wird halt jetz zum massenmedium, wie vorher fernsehn auch, wird reguliert und dienste werden bevorzugt, siehe (fehlende) netzneutralität und telekom etc...

bin immer mehr überzeugt dass wir ein neues netz brauchen, P2P-basierend, alles encrypted, keine webserver mehr. ted nelson, der erfinder von hypertext (der typ, der neulich so schön über satoshi spekuliert hat), hat mit seiner vision auch nicht das heutige www gemeint. 

[molecular]

bin immer mehr überzeugt dass wir ein neues netz brauchen, P2P-basierend, alles encrypted, keine webserver mehr.

??

Gibt's doch schon!

Da kann jeder mitmachen!

Jep. Und warum macht keiner mit ausser child-porn-lovers?

Ich liebe das freenetproject konzept... aber es hat mir noch nie wirklich was gebracht. Ähnlich mit email/chat encryption. Mir ist völlig klar, dass man den stuff eigentlich _immer_ benutzen sollte. Tuen tu ich es so gut wie nie!

Microsoft sollte freenet per default bei windows mit beimachen, vorkonfiguriert... und tor und überall encryption enablen.

Sollte sollte sollte... es liegt an uns verdammt und nicht mal wir hellsehenden kriegen den Arsch hoch.

[Akka]

vom Chef der Fidor Bank.

Jetzt frage ich mich natürlich warum die nicht in Bitcoin einsteigen. Wahrscheinlich haben die sogar ne Lizenz.

Ich dachte, die Fidor sei die Partnerbank von bitcoin.de, ist also in diesem Sinne schon eingestiegen / ist gerade dabei einzusteigen.

Oder hab' ich da was falsch verstanden?

Ach, siehste, da hab ich wieder was gelernt.

[herzmeister]

freenet geht in die richtung die ich meine, is aber auch viel zu kaggnlangsam

muss außerdem alles auch einfach zu bedienen sein, flexible plugin-architektur, apps, etc... z.b. mein PC, mein tablet, mein phone, ich würd ja gern alles mit "der cloud" synchronisieren (und nicht alles jedes mal wieder neu konfigurifizieren), wenn ich nur "der cloud" vertrauen könnte, weil sie niemandem mehr gehört.

zwecks speed dann müssen sich storage-provider leicht reinklinken können... bitcoin (oder ähnliches) bietet nun endlich ja auch vielleicht ein implementierbares anreizsystem...

gibt viel zu tun.  

[HeRetiK]

Dafür ist der Markt noch zu instabil und volatil, zuviel offen und zuwenig sicher. Was für venture capitals und startups potential darstellt, ergibt für banken risiko. Aber es werden viele wachsame Augen auf BTC geworfen, was durchaus positiv ist.

Ich weiss nicht, mir wär's lieber man würde uns in Ruhe lassen. Beim Internet denk ich mir immer das gleiche: Man hätten den Massen erst garkeinen Zugang geben sollen . Ist immer dasselbe... erst ist alles schön und einfach, die Leute sind geil, es is was Neues und macht Spass... dann wird's kommerzialisiert und reguliert und jeder hat irgendwie was zu melden oder zu meckern oder irgendwelche hahnebüchenen Ansprüche oder einfach nur seine dreckigen griffel drin am rumwühlen.

prinzipiell geb ich dir recht und mir fehlt zeitweise auch ein bisschen die wild west mentalität welche im netz früher viel verbreiteter war. früher war eben vieles viel unkomplizierter. aber ich finde das dem internet die zunehmende kommerzialisierung doch mehr genützt als geschadet hat. selbst in jenen bereichen welchen den wachsamen augen ein dorn in ebendiesen waren. und in obskure boards kann man sich ja nachwievor verkriechen

das internet hat sich bis jetzt ganz gut zu wehren gewusst (mal hoffen dass es so bleibt) und ich denke dass es mit bitcoin (bzw. cryptowährungen allgemein) nicht anders sein wird. ich fänds ehrlich gesagt zu schade das der breiten masse nicht zu vergönnen, dreckige griffel verbrennen sich eh von selber

[molecular]

freenet geht in die richtung die ich meine, is aber auch viel zu kaggnlangsam

muss außerdem alles auch einfach zu bedienen sein, flexible plugin-architektur, apps, etc... z.b. mein PC, mein tablet, mein phone, ich würd ja gern alles mit "der cloud" synchronisieren (und nicht alles jedes mal wieder neu konfigurifizieren), wenn ich nur "der cloud" vertrauen könnte, weil sie niemandem mehr gehört.

zwecks speed dann müssen sich storage-provider leicht reinklinken können... bitcoin (oder ähnliches) bietet nun endlich ja auch vielleicht ein implementierbares anreizsystem...

gibt viel zu tun.  

bin bei dir. es isses wert, oder?

[MannOhneHut]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Boersen-Abhebungssperre-bei-Mt-Gox-1894323.html

[curiosity81]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/USA-Finanzaufsicht-mahnt-Bitcoin-Foundation-ab-1895208.html

[600watt]

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/fehlende-lizenz-kalifornien-mahnt-bitcoin-foundation-ab-a-907464.html

[yossarian]

Bauerfeind vom 24. Juni 2013: Gute Idee oder eher gefährlich: Was hat es mit der neuen Währung Bitcoins auf sich? Bauerfeind forscht nach.

Komplette Sendung: http://www.3sat.de/mediathek/index.php?display=1&mode=play&obj=37038
direkt zum Beitrag: http://www.3sat.de/mediathek/index.php?display=1&mode=play&obj=37039

[coinbird]

http://business.chip.de/news/Bitcoin-Kalifornien-untersagt-die-kuenstliche-Waehrung_62646995.html

Sagen wir, ein Rechner erzeugt Bitcoins – was passiert, wenn dieser abstürzt und alle Bitcoins vernichtet?

 

[HeRetiK]

http://business.chip.de/news/Bitcoin-Kalifornien-untersagt-die-kuenstliche-Waehrung_62646995.html

Sagen wir, ein Rechner erzeugt Bitcoins – was passiert, wenn dieser abstürzt und alle Bitcoins vernichtet?

 

Der Redakteur hat sicher auch die Panik das mal jemand aus Versehen das Internet löscht

(deswegen macht die NSA ja so schöne Backups)

Ich bin gespannt wie's mit Kalifornien weitergeht, vor allem wie sie im Detail argumentieren wollen. Andererseits, hey, anscheinend sind Bitcoins jetzt zumindest in Kalifornien rein rechtlich gesehen eine offizielle Währung! :p