[ETH] Ethereum - мировой компьютер

[klbax381]

Вообще не указывал газ. Он же по идее должен сам тогда выставить оптимальное кол-во, или нет?

Да не оптимальное он выставляет, а дефолтное. Вроде 90 тыщ газа. Для контракта этого маловато. Я бы поставил 200 тыщ хотя бы или 500.

Это во первых, а во вторых, нет ли расхождения nonce ? На адресе, откуда отправляете эфир? Можно взять последнюю отправленную транзакцию на gastracker и etherscan и сравнить nonce.

Дальше не шагнет, ведь сегвит - это костыль для битка с ограниченным набором опкодов. А у эфира своих хватает. Но вот догнать кефир для некоторых применений может.

Это костыль, но тут надо выбирать - либо костыль либо смерть хардфорк.

Тут конечно должна быть какая-то грань. С одной стороны, если мне транзакция не нужна, то зачем мне ее хранить? А с другой - с таким подходом некоторые транзакции могут вовсе потеряться(как теряются и торрент-раздачи). Хотя это нормально - если транзакция потерялась, значит она никому не нужна.
В идеале так и должно быть - в блоках чисто хеш транзакции и timestamp, а сама транзакция должна лежать отдельно от блоков, у тех, кто ее заинтересован хранить, а не у всех поголовно.

[klbax381]

Я про будущее. Где есть проект колония и авгур... гнозис и прочие.. и их нет на етц.

Кому, а вернее зачем они нужны, эти авгуры,дао и тд?
Потом что мешает запустить тот же авгур на etc? Код контракта то 1 к 1 в обеих сетях, времени на запуск надо меньше минуты.

[miko_style]

Вообще не указывал газ. Он же по идее должен сам тогда выставить оптимальное кол-во, или нет?

Да не оптимальное он выставляет, а дефолтное. Вроде 90 тыщ газа. Для контракта этого маловато. Я бы поставил 200 тыщ хотя бы или 500.

Это во первых, а во вторых, нет ли расхождения nonce ? На адресе, откуда отправляете эфир? Можно взять последнюю отправленную транзакцию на gastracker и etherscan и сравнить nonce.

Нет, я специально завел два чистых адреса. С нулевым nonce и етн и етс. А насчет газа... 200000 я ставил изначально из твоего примера где-то раньше в теме, так с таким газом он даже не смог отправить 1 етн, сказал что сумма газ+что-то+что-то превышает баланс. нафига ж мне такой газ который жрет за транзакцию больше 1 етн

UPD. Хотя я может что-то с суммой затупил т.к. value пишу через web3.toWei(*, "ether")

[atas]

К сожалению, проблема со взломом DAO усугубилась ещё сильнее из-за обострения ситуации с хард форком Эфириума. По оценкам Виталика за месяц до этих событий, по крайней мере 90% сообщества должны быть на стороне хард форка, чтобы он был успешным. Не знаю, что мы упустили из виду, когда думали, что действуем исходя из большинства голосов... отсюда

[ph4nt0m]

Ну так я к тому же. Биткоин технологически(пока) хуже того же лайта, хотя стоит на 2 с гаком порядка больше.

Чем он хуже Лайта? Тем, что блоки медленнее? Так это единственное существенное отличие. Всё остальное без изменений. Оба алгоритма на АСИКах, так что уже без разницы. Лайт просто быстрый клон Битка, поэтому малоинтересен.

Вы определитесь, вы обсуждаете разницу или интересность... В алгоритмах между битком и лайтом уже без разницы, но ведь разница всё-таки есть? И ведь быстрый клон, а не просто клон? В отличие от того, что в заголовке и его форка, у которых разницы нет вообще...

Биток можно было давно ускорить через хард форк, но это мало кому нужно. Цепь уже на 80 гигов. Зачем делать, чтобы она росла ещё быстрее? Лайт же просто унылый. Уже 5 лет только копипастом с Битка живёт. Что там обсуждать?

[miko_style]

Биток можно было давно ускорить через хард форк, но это мало кому нужно. Цепь уже на 80 гигов. Зачем делать, чтобы она росла ещё быстрее? Лайт же просто унылый. Уже 5 лет только копипастом с Битка живёт. Что там обсуждать?

Чем же интересно будет жить классик?

[klbax381]

Нет, я специально завел два чистых адреса. С нулевым nonce и етн и етс.

И с них в итоге отправляли?

А насчет газа... 200000 я ставил изначально из твоего примера где-то раньше в теме, так с таким газом он даже не смог отправить 1 етн, сказал что сумма газ+что-то+что-то превышает баланс. нафига ж мне такой газ который жрет за транзакцию больше 1 етн

Смеетесь?  200'000 газа это 0.004 ETH. И то весь не сожреться, это лимит, а не конечная плата за транзакцию.

UPD. Хотя я может что-то с суммой затупил т.к. value пишу через web3.toWei(*, "ether")

Так тоже правильно, это же  javascript.

К сожалению, проблема со взломом DAO усугубилась ещё сильнее из-за обострения ситуации с хард форком Эфириума. По оценкам Виталика за месяц до этих событий, по крайней мере 90% сообщества должны быть на стороне хард форка, чтобы он был успешным. Не знаю, что мы упустили из виду, когда думали, что действуем исходя из большинства голосов... отсюда (https://ethclassic.ru/2016/08/13/crisis-escalated-2-ethereums-forever/)

Большинство - это когда больинство пользователей проголосуют. А это было не большинство, а 3 калеки.
Да хоть бы и проголосовало, и осталось 5% несогласных, и остались бы на старой ветке. А при удачных раскладах перетащили бы к себе с форка еще какую-то часть, все равно было бы 2 монеты.
Хардфорки можно пилить там, где юзеров 0 без палочки, то есть в тупо централизованных говнофорках. Эфир был слишком большой(много юзеров разных), чтобы просто так взать и форкнуть.

[knobson]

Внимание!   Проверяйте адрес кошелька MyEtherWallet! Появился фишинговый  сайт http://www.myetherSwallet.com

[ph4nt0m]

Биток можно было давно ускорить через хард форк, но это мало кому нужно. Цепь уже на 80 гигов. Зачем делать, чтобы она росла ещё быстрее? Лайт же просто унылый. Уже 5 лет только копипастом с Битка живёт. Что там обсуждать?

Чем же интересно будет жить классик?

Если форкнутый уйдёт в чистый PoS, а классический останется на PoW (пусть модифицированном с учётом Виталькиной закладки на 2017), будут жить отдельно. А в чём проблема? Виталька уже почти всё премайненное бабло на разработку потратил. Есть очередь желающих работать бесплатно на благо форкнутого Эфира?

[Komosa]

Скачал кошелек. Мист 0-8-1 и выбрал по незнанке тест-нет. Ни пароль ни приватный ключ не сохранил. Бекап файл есть. как мне узнать свой приватный ключ через кошелк?

[atraay]

Скачал кошелек. Мист 0-8-1 и выбрал по незнанке тест-нет. Ни пароль ни приватный ключ не сохранил. Бекап файл есть. как мне узнать свой приватный ключ через кошелк?

Увы, дело дохлое. Но в чем проблема, если была выбрана тестовая сеть? Потерь нет

[agrs]

Вы меня извините, но что то про классик я такого сказать не могу.. все важные проекты на ETH, на ETC китай-проект )) но чего ж к примеру не взять экспанс или свою новую не запустить? Почему следовало взять название классик.. зачем паразитировать на теле ценности? Задавайте этот вопрос себе? Почаще.. анализируйте имеющуюся информацию.. и быстро придёте к выводу, что цель подорвать ценность ETH через ETC... кому это выгодно?  Битовцам.. лайтовцам.. ну и битоетцшникам теперь с полонью.

важные проекты? паразитировать? цель подорвать ценность ETH? никто не лезет в Ваш форк, усбагойтесь

[xolod]

В эфире форк произошел потому что бабки на контракте залочены были, иначе тоже не прокатило бы.

Т.е. Ви таки признаёте, что проведенный хардфорк не является прецедентом для будущих харфорков по любому желанию Виталика, что он стал возможен благодаря уникальности ситуации?
"иначе тоже не прокатило бы" - но тогда в чем тут подрыв доверия? где тут потеря децентрализации? нафига нужен ETC?

[Kepasa]

"иначе тоже не прокатило бы" - но тогда в чем тут подрыв доверия? где тут потеря децентрализации?

Все нормально, просто в ETH новый тип подтверждения сразу кучи блоков PoV (Proof Of Vitalik). Может для защиты инвесторов этот метод и хорош.

[Justicemaxx]

Все нормально, просто в ETH новый тип подтверждения сразу кучи блоков PoV (Proof Of Vitalik). Может для защиты инвесторов этот метод и хорош.

Нынче вы так мастачите.. Новый парити вообще за 5 мин синхрониться и что, вообще ребята норм сделали.. очень быстрая синхронка что миста, что парити.. и будет тока лучше. Все члены команды всё же очень умные люди в техническом плане точно.

[klbax381]

На PoV-алгоритме вообще синхронизация не нужна, гигабайты блокчейна так точно держать не нужно

[klbax381]

Т.е. Ви таки признаёте, что проведенный хардфорк не является прецедентом для будущих харфорков по любому желанию Виталика, что он стал возможен благодаря уникальности ситуации?
"иначе тоже не прокатило бы" - но тогда в чем тут подрыв доверия? где тут потеря децентрализации? нафига нужен ETC?

Наличие такой возможности - это уже минус к децентрализации(или плюс к централизации).
А воспользование этой возможностью, тем более по желанию Виталика - это уже полная централизация.

[CoinNews]

Анализ курса эфирa 15.08.2016

http://getcoin.today/analis-kursa-efir-15-08-2016/

[xolod]

Наличие такой возможности - это уже минус к децентрализации(или плюс к централизации).
А воспользование этой возможностью, тем более по желанию Виталика - это уже полная централизация.

Воспользовались уникальной ситуаций, которая крайне маловероятно может когда-то повториться. Но апологеты классика тут же осуществляют подмену понятий - говоря про PoV и прочее, как будто Виталик теперь в будущем сможет такие форки делать и дальше.
А даже если говорить про возможность хардфорка в исключительной ситуации..
А что в ETC такой возможности теперь нет? Совсем?
Мне казалось, что вопрос о централизации/децентрализации это понятие не относится к личным качествам или желаниям тех или иных личностей, а вопрос технологии и алгоритмов. А алгоритмы и технология ETH и ETC полностью одинаковы.
Взяли два стакана, налили в  оба воды. В один из них сунули руку и сказали что там мокро. А во второй не сунули - и на основании этого делается чертовский логический вывод что стакан сухой.

[krupenin]

Наличие такой возможности - это уже минус к децентрализации(или плюс к централизации).
А воспользование этой возможностью, тем более по желанию Виталика - это уже полная централизация.

Воспользовались уникальной ситуаций, которая крайне маловероятно может когда-то повториться. Но апологеты классика тут же осуществляют подмену понятий - говоря про PoV и прочее, как будто Виталик теперь в будущем сможет такие форки делать и дальше.
А даже если говорить про возможность хардфорка в исключительной ситуации..
А что в ETC такой возможности теперь нет? Совсем?
Мне казалось, что вопрос о централизации/децентрализации это понятие не относится к личным качествам или желаниям тех или иных личностей, а вопрос технологии и алгоритмов. А алгоритмы и технология ETH и ETC полностью одинаковы.
Взяли два стакана, налили в  оба воды. В один из них сунули руку и сказали что там мокро. А во второй не сунули - и на основании этого делается чертовский логический вывод что стакан сухой.

Скорее не так. Есть только один стакан и один гончар который сделал этот стакан. К нему заходят соседи и просят постоянно напиться воды из этого стакана, но никто из них не хочет делать себе стакан. ETC нет команды, что скопируют то и будет работать, а если Бутерин закроет код, как в свое время сделал NEM, то и работать будут только старые версии.