xolod
|
|
October 13, 2016, 12:49:43 PM |
|
Пока с этим есть затруднения. Но теоретически, если перевести всю бюрократию, которая нас окружает в жизни в блокчейн и смартконтракты, чтобы право владения квартирой или машиной или другой собственностью прописывалась именно там и это было закреплено законодательно, тогда становится все очень просто. Под залог. Ну а кто залог выбивать будет? И кто будет оплачивать работу того, кто будет выбивать залог? В итоге придем к тому же фиату Вы не поняли. Никто выбивать ничего уже не будет. Если право на владение какой-то собственностью будет кодироваться, например, какой-то цветной монеткой в блокчейне (это будет законодательно закреплено и общепринято), то беря эфиры под залог, я перевожу эту монету в смарконтракт, который вернет мне ее или передаст другому, в зависимости от того верну я кредит или нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Once a transaction has 6 confirmations, it is extremely unlikely that an attacker without at least 50% of the network's computation power would be able to reverse it.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
klbax381
|
|
October 13, 2016, 12:55:43 PM |
|
Все почему то сравнивают стоимость транзакций а правильно сравнить стоимость выпуска фиатных денег,работы отделений банков по всему миру,зарплаты и все что с этим связанно + проценты по не погашенным внешним долгам....Дальше продолжать? Выпуск, работы отделений банков по всему миру,зарплаты и все что с этим связанно ради чего нужны? Ради выпуска фиатных денег,работы отделений банков по всему миру,зарплаты и все что с этим связанно? Или может все таки ради транзакций? Вы не поняли. Никто выбивать ничего уже не будет. Если право на владение какой-то собственностью будет кодироваться, например, какой-то цветной монеткой в блокчейне (это будет законодательно закреплено и общепринято), то беря эфиры под залог, я перевожу эту монету в смарконтракт, который вернет мне ее или передаст другому, в зависимости от того верну я кредит или нет. Ну допустим. Кто оплачивать будет гигаватты электричества? Или иными словами, сколько будет стоить эта пара транзакций взятия монетки и возврат обратно? Потом, что, если я напиздил этих цветных монеток или эфиров? Кто будет меня искать? Смарт-контракт? Или может менты, услуги которых надо оплачивать(чем?) А если и найдут, а эфиры я спрятал глубоко у себя в мозгу или вообще потерял(забыл пароль), что тогда?
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
October 13, 2016, 12:58:30 PM |
|
Вы не поняли. Никто выбивать ничего уже не будет. Если право на владение какой-то собственностью будет кодироваться, например, какой-то цветной монеткой в блокчейне (это будет законодательно закреплено и общепринято), то беря эфиры под залог, я перевожу эту монету в смарконтракт, который вернет мне ее или передаст другому, в зависимости от того верну я кредит или нет. Это вы не поняли. Никак вы не сможете записать ни в какой блокчейн факт того, что я владею бензопилой. Если вы хотите взять у меня в долг бензопилу, а в качестве залога предложить фантики законтрактованный эфир, то никаким образом блокчейн не узнает - вернули ли вы мне бензопилу или нет. То есть вернуть ли вам фантики из контракта или передать их мне как реализацию залога.
|
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
October 13, 2016, 02:10:27 PM |
|
Тьфу ты. Просил же я не продолжать. Хватит сравнивать жопу с пальцем. Мировая банковская система обслуживает 7 миллиардов населения и производит охулиард транзакций в сутки (Простите, я даже приблизительно не знаю чему равен охулиард). Биткойн частично обслуживает два десятка гэмблинговых сайтов, десяток бирж и сотню разгадывателей капч и уже задыхается на своих лимитах. Нельзя просто так сравнивать General Motors и "Кузовной ремонт дяди Васи". Сперва приведите их к общему знаменателю, например к "объему вылитого в канализацию масла в расчете на одну машину". Тогда понятнее будет - кто из них экологичнее.
|
|
|
|
|
vigmar
|
|
October 13, 2016, 03:18:30 PM |
|
акуеть новость, дат нет, а проблему есть, причём некуёвые...
|
|
|
|
usefree
Sr. Member
Offline
Activity: 390
Merit: 251
Mamihlapinatapai
|
|
October 13, 2016, 03:20:05 PM |
|
Тьфу ты. Просил же я не продолжать. Хватит сравнивать жопу с пальцем. Мировая банковская система обслуживает 7 миллиардов населения и производит охулиард транзакций в сутки (Простите, я даже приблизительно не знаю чему равен охулиард). Биткойн частично обслуживает два десятка гэмблинговых сайтов, десяток бирж и сотню разгадывателей капч и уже задыхается на своих лимитах. Нельзя просто так сравнивать General Motors и "Кузовной ремонт дяди Васи". Сперва приведите их к общему знаменателю, например к "объему вылитого в канализацию масла в расчете на одну машину". Тогда понятнее будет - кто из них экологичнее. ты прочитай сначала хоть, потом говори. Там вполне научный подход а в источнике куча ссылок на методологии.
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
October 13, 2016, 03:32:06 PM |
|
ты прочитай сначала хоть, потом говори. Там вполне научный подход а в источнике куча ссылок на методологии. Я прочитал. Вот цитаты: (да, я выдергиваю из контекста) Т.к. АТМ необходимы для нормальной работы банков. И они также используют в работе электричество, следовательно, они также производят вредные выбросы. Предполагается, что каждый из используемых 2394700 ATM потребляет 0.25 kWh (Roth, et al., 2002). Следовательно в год все банкоматы потребляют 18.9 миллионов ГигаДжоулей т.е. производят 3,2 млн тонн CO2. Производя 0.75 млн тонн CO2 в год, вся экосистема биткоин производит количество загрязнений, составляющее 0,02% от загрязнений, производимых производствами, связанными с деятельностью банковской системы. То есть все банкоматы (в мире?) сравниваются со всей системой биткойн. Извините, ребята. Если в мире 2 миллиона банкоматов и каждый из них совершает, допустим 10 транзакций в сутки то всего совершается 20 миллионов транзакций То есть банкоматы экологичнее биткойна в расчете на одну транзакцию в несколько раз И этот факт для меня откровением не является.
|
|
|
|
vigmar
|
|
October 13, 2016, 03:38:02 PM |
|
ты прочитай сначала хоть, потом говори. Там вполне научный подход а в источнике куча ссылок на методологии. Я прочитал. Вот цитаты: (да, я выдергиваю из контекста) Т.к. АТМ необходимы для нормальной работы банков. И они также используют в работе электричество, следовательно, они также производят вредные выбросы. Предполагается, что каждый из используемых 2394700 ATM потребляет 0.25 kWh (Roth, et al., 2002). Следовательно в год все банкоматы потребляют 18.9 миллионов ГигаДжоулей т.е. производят 3,2 млн тонн CO2. Производя 0.75 млн тонн CO2 в год, вся экосистема биткоин производит количество загрязнений, составляющее 0,02% от загрязнений, производимых производствами, связанными с деятельностью банковской системы. То есть все банкоматы (в мире?) сравниваются со всей системой биткойн. Извините, ребята. Если в мире 2 миллиона банкоматов и каждый из них совершает, допустим 10 транзакций в сутки то всего совершается 20 миллионов транзакций То есть банкоматы экологичнее биткойна в расчете на одну транзакцию в несколько раз И этот факт для меня откровением не является. Ты забыл добавить, единицы людей снимают нал с банкоматов, подовляющее большинство, расплачиваются картами напрямую
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
October 13, 2016, 03:49:06 PM |
|
Ты забыл добавить, единицы людей снимают нал с банкоматов, подовляющее большинство, расплачиваются картами напрямую Ну при чем тут это? Я просил не сравнивать жопу с пальцем. При совершении транзакции в магазине через POS-терминал количество энергии в джоулях еще меньше. Почему вы спросите карты постепенно вытесняют наличные? Потому что расходы на карточные транзакции выраженные в проклятых джоулях меньше.(здесь приходится учитывать расходы на инкассацию наличных)
|
|
|
|
usefree
Sr. Member
Offline
Activity: 390
Merit: 251
Mamihlapinatapai
|
|
October 13, 2016, 03:50:29 PM |
|
ты прочитай сначала хоть, потом говори. Там вполне научный подход а в источнике куча ссылок на методологии. Я прочитал. Вот цитаты: (да, я выдергиваю из контекста) Т.к. АТМ необходимы для нормальной работы банков. И они также используют в работе электричество, следовательно, они также производят вредные выбросы. Предполагается, что каждый из используемых 2394700 ATM потребляет 0.25 kWh (Roth, et al., 2002). Следовательно в год все банкоматы потребляют 18.9 миллионов ГигаДжоулей т.е. производят 3,2 млн тонн CO2. Производя 0.75 млн тонн CO2 в год, вся экосистема биткоин производит количество загрязнений, составляющее 0,02% от загрязнений, производимых производствами, связанными с деятельностью банковской системы. То есть все банкоматы (в мире?) сравниваются со всей системой биткойн. Извините, ребята. Если в мире 2 миллиона банкоматов и каждый из них совершает, допустим 10 транзакций в сутки то всего совершается 20 миллионов транзакций То есть банкоматы экологичнее биткойна в расчете на одну транзакцию в несколько раз И этот факт для меня откровением не является. Ха, из этого следует что ты прочитал ПОСЛЕДНИЙ абзац. ) ладно. не вижу смысла спорить с тобой. Ты в своем стиле)
|
|
|
|
zork
Legendary
Offline
Activity: 1488
Merit: 1008
|
|
October 13, 2016, 03:51:54 PM |
|
ты прочитай сначала хоть, потом говори. Там вполне научный подход а в источнике куча ссылок на методологии. Я прочитал. Вот цитаты: (да, я выдергиваю из контекста) Т.к. АТМ необходимы для нормальной работы банков. И они также используют в работе электричество, следовательно, они также производят вредные выбросы. Предполагается, что каждый из используемых 2394700 ATM потребляет 0.25 kWh (Roth, et al., 2002). Следовательно в год все банкоматы потребляют 18.9 миллионов ГигаДжоулей т.е. производят 3,2 млн тонн CO2. Производя 0.75 млн тонн CO2 в год, вся экосистема биткоин производит количество загрязнений, составляющее 0,02% от загрязнений, производимых производствами, связанными с деятельностью банковской системы. То есть все банкоматы (в мире?) сравниваются со всей системой биткойн. Извините, ребята. Если в мире 2 миллиона банкоматов и каждый из них совершает, допустим 10 транзакций в сутки то всего совершается 20 миллионов транзакций То есть банкоматы экологичнее биткойна в расчете на одну транзакцию в несколько раз И этот факт для меня откровением не является. Ты забыл добавить, единицы людей снимают нал с банкоматов, подовляющее большинство, расплачиваются картами напрямую можно еще учесть, что семь миллионов банковских сотрудников останутся без работы. Они могут сажать деревья и тем самым понижать загрязнения и спасать планету
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
October 13, 2016, 04:02:56 PM |
|
Ха, из этого следует что ты прочитал ПОСЛЕДНИЙ абзац. ) ладно. не вижу смысла спорить с тобой. Ты в своем стиле) Ну я, конечно, поискал выводы в конце. Потому что спорить с цифрами по количеству банковского персонала и по занимаемым площадям надо тоже, блеать, в расчете на количество транзакций. Потом посчитайте то же самое в мире биткойн-майнинга, и опять, блеать, приведите к количеству транзакций. Простите за мой французский.
|
|
|
|
vitos_i
Newbie
Offline
Activity: 34
Merit: 0
|
|
October 13, 2016, 04:38:38 PM |
|
Как такое может быть, уже сутки Unable to locate Transaction entry. Transaction 0x960853ffe8d24fdec7f37633b84accf7feb57acd0a60432fe95e22e44bfa993e Ефирки ушли в никуда С пула на биржу не дошли.
|
|
|
|
SPQRCoin
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1132
|
|
October 13, 2016, 05:22:02 PM |
|
Биток сейчас обладает всеми тремя свойствами. И пока он ими будет обладать ни о каком хайпе речи нет. Есть одно плохое свойство. Которое перевешивает все хорошие. Биткойн дорог для передачи.Мы на восемнадцатый круг обсуждения пошли, а вы все так и не усвоите разницу между комиссией и себестоимостью. Какая дороговизна в 20к сатоши комсы при передаче другому человеку любого количества битков. Это просто ХАЛЯВА! Себестоимость данного товара меня абсолютно не волнует, я его покупаю по той цене, которая меня устраивает, то же самое касается и его продажи мною. Пусть майнеры хоть педали электровелосипедов крутят для генерации электроэнергии своим асикам. Для меня лично биток это симбиоз товара и средства передачи денежных средств в одном флаконе. И средство довольно удобное.
|
|
|
|
klbax381
|
|
October 13, 2016, 05:31:27 PM Last edit: October 13, 2016, 05:43:28 PM by klbax381 |
|
Как такое может быть, уже сутки Unable to locate Transaction entry. Transaction 0x960853ffe8d24fdec7f37633b84accf7feb57acd0a60432fe95e22e44bfa993e Ефирки ушли в никуда С пула на биржу не дошли. Пул наебал, это обычное дело. составляющее 0,02% от загрязнений, А сколько процентов транзакций обрабатывает биток по сравнению с мировой финансовой системой? Можете сравнить хотя бы только безнал, чтобы проще было. И дописать в конец Вашей статьи, а то статья не полная. К стати фин-пирамиды имеют еще одно отличие - обычно у них есть адепты, которые орут что там все заебись и так будет вечно, а если и не вечно, то внукам хватит точно Идея крипты - необратимые транзакции - она крутая, но она нужна довольно ограниченному кругу людей. Мало того, она пока не реализована. Остальным людям нужны обратимые транзакции. Что вы будете делать, когда деньги заплатили, а товар не получили? Или получили, но он вам не подходит, или не тот, который заказали? В то время продавец напрочь отказывается возвращать деньги. Или у вас просто хакер обчистил счет? Оставите, как есть? Или пойдете в ментовку? Если за каждую копейку будете бегать в ментовку, то ментов не хватит на все проблемы, а им тоже надо платить за их работу. Поэтому существуют обратимые транзакции, чтобы эти проблемы решали не менты физически, а всякие там банки и пейпелы удаленно - это гораздо дешевле, быстрее и проще. Если транзакции будут необратимые, тогда ментам придется разруливать эти все проблемы, нафик кому такое надо. А если обратимые, то нафик крипта надо, если уже есть реально работающая экономически выгодная система. Допустим, будет придуман охуенный алгоритм, который решает все проблемы крипты - централизация, заменяемость(анонимность), энергопотребление, пропускная способность. И что дальше? Я вас хакнул и присвоил себе все ваши сбережения. Что будете делать? Многим такая крипта нужна? Для меня лично биток это симбиоз товара и средства передачи денежных средств в одном флаконе. И средство довольно удобное. Пока за него платят вновь пришедшие хомяки. Перестанут платить останется 2 варианта - либо платить 5 баксов за транзакцию(а возможно к тому времени и больше), либо смерть всей крипты. Мне тоже удобно и прикольно, все нравится. Но я понимаю, что так долго продолжаться не будет, тк за то, что мне приколько слать транзакции бесплатно кто-то платит реальные, заработанные тяжким трудом деньги. Хешрейт сети и ессно энергопотребление сейчас очень высоки, меньше уже нельзя, иначе атака 51. Можно только больше. Хомяки тоже долго платить за свет не будут. Кроме краха есть только один вариант - увеличивать количество и стоимость транзакций. Но все равно надо, чтобы кто-то платил. А чтобы кто-то платил, надо чтобы кому-то это было нужно.
|
|
|
|
SPQRCoin
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1132
|
|
October 13, 2016, 05:39:42 PM |
|
Для меня лично биток это симбиоз товара и средства передачи денежных средств в одном флаконе. И средство довольно удобное. Пока за него платят вновь пришедшие хомяки. Перестанут платить останется 2 варианта - либо платить 5 баксов за транзакцию(а возможно к тому времени и больше), либо смерть всей крипты. Поверьте, мы, кто это уже испытали на себе и теперь ищем недостатки системы, просто немного зажрались. Многие вне крипты, на руках будут носить блокчейн и петь хвалебные песни. А если им дать примеры удачных торгов на бирже, вложения в ICO под х2 энд овер, заработок по 500-600 эквивалента в баксах за твиты и ношение сигнатуры то они еще и в ж...у поцелуют за такую наводку. Нужно смотреть на мир проще. Зачем искать конец спирали?
|
|
|
|
klbax381
|
|
October 13, 2016, 05:47:47 PM |
|
Для меня лично биток это симбиоз товара и средства передачи денежных средств в одном флаконе. И средство довольно удобное. Пока за него платят вновь пришедшие хомяки. Перестанут платить останется 2 варианта - либо платить 5 баксов за транзакцию(а возможно к тому времени и больше), либо смерть всей крипты. Поверьте, мы, кто это уже испытали на себе и теперь ищем недостатки системы, просто немного зажрались. Многие вне крипты, на руках будут носить блокчейн и петь хвалебные песни. А если им дать примеры удачных торгов на бирже, вложения в ICO под х2 энд овер, заработок по 500-600 эквивалента в баксах за твиты и ношение сигнатуры то они еще и в ж...у поцелуют за такую наводку. Нужно смотреть на мир проще. Зачем искать конец спирали? Халява(хайп) очень быстро заканчивается. Не из воздуха же эти 500-600 эквивалента взялись. В хайпы тоже народ зазывают и он ведется, только сами знаете что потом. Хотя уже так активно не идет, зато в крипту пока идет. Раньше тоже хайпы по 5 лет работали и зарабатывали все, а сейчас даже первый вкладчики в 0 не выходят, хомяков нет.
|
|
|
|
klbax381
|
|
October 13, 2016, 05:51:44 PM |
|
Очередной хард форк эфириум Вроде движуха намечается. Запасаюсь кофе. Я тут в монеро пошел правда, там тоже работы есть дофига, как бы теперь да двух стульях усидеть...
|
|
|
|
|