Il getto di Microstrategy, è più particolare, sappiamo di questo acquisto, ma non sappiamo le posizioni totali, comprese quelle personali...
Quei soldi non sono i loro e del loro CEO, sono soldi persi in prestito da altri, attraverso obbligazioni convertibili.
Beh, qualcosa sappiamo. Ho un thread nella sezione internazionale, dove tengo traccia di tutti gli acquisti, con tanto di foglio Excel condiviso: MicroStrategy Buys $250M in Bitcoin, Calling the Crypto ‘Superior to Cash’https://i.imgur.com/vX7cd9g.pngQuesti sono gli acquisti di Microstrategy, pubblici, in quanto società quotata. Micheal Saykor ha sempre dichiarato di avere circa 17,000 BTC a livello personale. Indubbiamente, ma non sappiamo e non lo sa nessuno, se allo zio, la zia, un amico... ha fatto aprire una posizione short... |
|
|
|
....
Sulla board di Telegram non credo di avere tanto successo, data la linea di pensiero non proprio allineata alla messa che viene lì celebrata quotidianamente.
Ti leggo anche su quel canale e vedo che ogni tanto c'è qualcuno che ti risponde alla ca@@o.... ricorda sempre quel che diceva O.Wilde: Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza. tu invece non vuoi lasciar perdere e ti metti a discutere  Scherzi a parte: su quel canale ci sono persone preparate ma anche altri che parlano tanto per parlare. Se ti metti a parlare con Zucco o Venturini sai il livello della persona con la quale parli, ma con altri..... non puoi sapere né chi siano né che grado di preparazione abbiano. Dopo un paio di scambi se vedi che partono per la deriva meglio lasciar perdere. Questo è il parere del "farmacista"  a proposito: sembra il titolo di un film horror!! p.s. hai scambiato le due tabelline dei merit to/from con quella sottostante...... A parte questo: ottimo riassunto, come sempre ! Se dovessi comprare 1 BTC sicuramente si dimezza il valore in tre giorni...  Paolo è la prima volta che usi una formula dubitativa, mai letta tanta disponibilità da parte tua! dai che se entri anche tu qui parte un pump che Musk ci fa una pippa !! Più che dubitativa era una ipotesi, direi fantascientifica... tipo viaggio al centro della terra, 2001 Odissea nello Spazio, queste cose qui...  C'è qualcuno che ogni tanto mi dice, potevi comprare Bitcoin... sai quante cose potevo comprare... Il problema delle occasioni perdute va visto poi dalla mia prospettiva dove quel qualcuno non ha comprato le azioni... non so... di Amazon nel 1997, ad un valore rettificato ad oggi, dopo vari split di $ 1,53 https://www.google.com/finance/quote/AMZN:NASDAQ?sa=X&ved=2ahUKEwjNs8Gl26nxAhWwgf0HHXk-BTsQ_AUoAXoECAIQAw&window=MAXHo preso poi per l'appunto in titolo che non ha erogato dividendi... nel 1997 avrei dovuto comprare più azioni di Monster... |
|
|
|
...e dire che non ho mai avuto un bitcoin... Beh, per sa cosa potresti fare se ne avessi. Dai Paolo, è giunto il tuo momento. Se lo ha fatto Paul Tudor Jones III puoi farlo anche tu! Se dovessi comprare 1 BTC sicuramente si dimezza il valore in tre giorni... |
|
|
|
Questa cosa dovrebbe far riflettere molta gente che cerca di "pre-vedere" i prezzi. Visto che questi investono milardi di dollari, direi che hanno le risorse per avere i migliori software di analisi tecnica, i migliori analisti ed "esperti" di ogni genere. Invece, anche loro hanno comprato (e non noccioline, 488 milioni di dollari!) ad un prezzo medio di 37.600 dollari circa. Professionisti che investono miliardi di dollari NON sanno (e non possono sapere) di preciso come sara' il prezzo, altrimenti avrebbero aspettato oggi. Eppure la gente ancora crede ai tizi che vendono corsi di analisi tecnica e spiegano
come si fa a diventare ricchi. Sono molto quelli che offrono i corsi su come diventare ricchi, pochi quelli che fanno i corsi per i ricchi per aiutarli a rimanere tali. L'analisi tecnica aiuta, ma come l'analisi fondamentale, non può molto contro l'emotività. La paura di una folla o l'euforia di una folla, si ferma male, si prende male. Tanto che esistono i maniglioni antipanico nel grandi edifici pubblici... perché in caso di paura, nessuno sarà razionale. Il getto di Microstrategy, è più particolare, sappiamo di questo acquisto, ma non sappiamo le posizioni totali, comprese quelle personali... Quei soldi non sono i loro e del loro CEO, sono soldi persi in prestito da altri, attraverso obbligazioni convertibili. Detto in parole grezze, se mi imprestate 10 miliardi di dollari per comprare Bitcoin, farei innalzare molto le quotazioni, ma sull'altro piatto della bilancia, uno short costerebbe sempre meno... ci potrebbe essere un punto di convenienza ad andare contro i proprio prestatori. Se uno guarda i corsi azionari di Microstrategy... storici, non è la prima volta che si schiacciano i risparmiatori. Non ho analizzato la situazione ma non sarei stupito che, grazie ad un mercato TOTALMENTE deregolamentato, qualcuno compra Bitcoin con i soldi degli obbligazioni, poi li dà in prestito per effettuare un real short, o se li prendi in prestito. Considerando poi che certe figure giuridiche, hanno visioni di lungo termine, non hanno bisogno di $ 2.000 per andare una settimana al mare... Poi ci può essere una semplice reale cattiva valutazione, può essere, Microstrategy dovrebbe concentrarsi di più su quello che è mio suo business; dovrebbe chiudere e fare una cosa alla Coinbase... Spendo 488 milioni di dollari ma nel frattempo la mia marketcap è aumentata di 489 milioni di dollari... Provate a fare un calcolo dell'aumento del valore azionario da quando la società ha comprato Bitcoin al picco ATH del valore azionario. Le letture possono essere molte. In ogni caso l'anomalia era evidente Chi è realmente interessato a Bitcoin lo dovrebbe comprare per proprio conto... altrimenti fa il gioco del Gatto & la Volpe. |
|
|
|
Che possa succedere di rivedere i 25k-20k è senza dubbio una realtà.
Sul “ci sta” direi insomma, già una discesa così forte e repentina, senza nessun rimbalzo degno di nota, è stata abbastanza bruttina, se aggiungi la perdita del supporto a 30K, con repentino flashcrash a 20k, conseguente sarebbe scenario nel breve da “si salvi chi può” con tutti sulle scialuppe di salvataggio.
Per quanto poi i 50k in futuro li rivedremo sicuro, ma anche i 100k, questo poi bisogna vedere quando, perché con una scoppola del genere secondo me per quest’anno sarebbe sicuramente finita.
Se teniamo questa zona e i 30K resistono invece, allora si che possiamo tranquillamente ritenerci ancora in un bullmarket e aspettarci quantomeno un ultimo giro di giostra dai 🥳
Tutto vero, tutto giusto. C'è da considerare però uno degli aspetti più negativi dell'evoluzione recente di Bitcoin e cioè che (a mio modo di vedere) le dinamiche speculative nel recente passato sono aumentate, non diminuite. Soprattutto sono cambiate per l'arrivo di strumenti di trading sempre più avanzati e sempre più estremi non accompagnati, purtroppo, da un corrispondente aumento della cultura finanziaria del trader medio. Se da una parte è vero che la volatilità intraday si è ridotta rispetto a qualche anno fa, quella di medio periodo (qualche mese) è aumentata. Basti pensare che oggi 1 b. vale il triplo di 7-8 mesi fa e la metà di 2 mesi fa. Questo comporta fasi bullish e bearish meno prolungate rispetto al passato (quando duravano anni) ed anche molto più difficili da prevedere e valutare. Il primo evento di questo tipo ci fu nell'estate del 2019 quando sembrava iniziato un nuovo bull market che invece durò pochissimo e si rivelò essenzialmente una bull trap. Viceversa marzo 2020 doveva essere l'inizio di un "inverno" lungo e freddo e invece ci fu subito dopo una ripresa velocissima. Quindi la brutta notizia è che, si, il "bull market" potrebbe essere finito dopo pochi mesi e senza raggiungere i target che tutti pensavamo. La buona notizia è che se anche quella che stiamo vivendo è l'inizio di una fase ribassista difficilmente durerà quanto in passato (vedi 2014 o 2018). Non mi stupirei ad esempio di vedere qualcosa del genere da qui a fine anno:  Anche tutte le piattaforme defi di borrowing e lending non aiutano, ci sono persino piattaforme che ti fanno farmare in leva, per me suicidio con sta volatilità. Appena avviene un piccolo crash partono le liquidazioni a catena anche in queste piattaforme creando il caos. Sinceramente mi son fortemente stupito anch’io all’inizio, pensavo che con l’aumento te della capitalizzazione avremmo avuto delle oscillazioni sempre minori. Invece come dici te, grazie a strumenti sempre più speculativi di trading e piattaforme defi usate prevalentemente dai nuovi arrivati in modo erroneo, questi disastri sono all’ordine del giorno. Ora comunque ci troviamo molto deboli, probabilmente i miners cinesi hanno venduto parecchio e ci troviamo dalla parte bassa del range solito, vicino ai 30K, basta in apertura delle borse americane oggi pomeriggio ancora in rosso che si, probabilmente finiamo agli inferi 🙁 Per ora sono in verde. C'è molta volatilità, chi ha comprato in Europa prima dell:apertura o all'apertura su determinati titoli ha potuto fare anche +3%... Continua ad esserci una differenza notevole fra settori e titoli... + / - molto marcati. Titolo che non voleva "nessuno" +25% in pochi giorni, titoli su record di record che sono arretrati del 25%... Cambia lo scenario velocemente. |
|
|
|
Esatto. Il costo di un noleggio di un container tra Cina ed Europa è credsciuto a dismisura (siamo sui 12K USD per un teu). Tenete presente che al massimo della crisi era qualche centinaio di dollari. Addirittura gratis era il viaggio inverso EUropa-Cina. nche altri indicatori tipo il Baltic Index, sono ai massimi da tempo
Baltic Dry Index abbondantemente sopra 3.000 si viaggia sui record assoluti, chiaro segno che il mercato delle materie prime, sfuse, secche, non è in calo. Di conseguenza l'industria corre... CAI International Inc, azienda di produzione e noleggio container +46,88% Venerdì scorso... Forse un paese che almeno momentaneamente potrebbe accogliere delle farm è la Mongolia... oppure ritorno in Kazakhstan. Non penso ci sia spazio e tempo per andare lontanissimo. |
|
|
|
...e dire che non ho mai avuto un bitcoin... |
|
|
|
Fornisco invece un dato non oggettivo, ma dato dalla pratica, in Argentina non si sono mai fermate le corse dei cavalli, un esempio: https://youtu.be/nlA7mP1G0kwUno dei dati extra economici per capire le prospettive di un paese è appunto valutare se ci sia una stabilità minima per organizzare manifestazioni sportive. In tutti i paesi poco sviluppati non ci sono risorse extra per effettuare sport. Sport significa avere risorse da spendere oltre la soglia di sopravvivenza, avere infrastrutture, progetti a lungo termine, ecc... Nì. L'Argentina è un popolo che vive di sport, per tanta gente è veramente l'unica ragione di vita ed è ciò che gli permette andare avanti. E al tempo stesso il governo sfrutta lo sport come contentino al popolo per distrarlo dai reali problemi di un paese veramente disastrato. Come si diceva una volta? La religione è l'oppio dei popoli? Ecco, in Argentina è lo sport. Ricordo che quando vivevo lì mi avevano raccontato che ad un certo punto decisero di trasmettere in chiaro tutte le partite di calcio, o comunque la maggior parte, gratuitamente, sulla rete statale, proprio per distrarre la gente da decisioni politiche totalmente senza logica. Non so quale sia la situazione economica dello sport in Argentina, quello che so sicuramente è che dovessero tagliarlo beh, sarebbe la classica goccia che fa traboccare il caso, si scatenerebbe il finimondo, quindi non importa se i soldi ci siano o no, in qualche modo lo sport deve andare avanti. Indubbiamente. Cambio discorso, non mi ero accorto che il presidente di El Salvador fa anche i giochi di prestigio negli spot di Zalando... |
|
|
|
|
Aggiungo...
La difficoltà di trasporto è così accentuata, sommata ad altri fattori che vi invito ad una osservazione, entrate in un punto vendita qualsiasi di una catena di fast fashion, noterete
che ci sono spazi destinati a giubbotti, piumini, ovviamente un po' a sconto... sembra molto di riempitivo...
Ma troverete molte meno cose, potete notare che i punti vendita sono leggermente sguarniti...
|
|
|
|
Mia previsione: Tempo 2 settimane e vediamo +30% di hashrate in argentina o in altri paesi. Nelle stesse pool o in altre nuove. Nessuno ha intenzione di fermare le macchine, solo cambiare giurisdizione.
Altra cosa molto più spaventosa sarebbe se il regime stesse ritirando le macchine per spegnerle o per creare una pool di stato.
2 settimane secondo me sono davvero poche. Se uno deve spostare dalla Cina deve nell'ordine: 1) trovare uno stato che non faccia troppe storie con Btc 2) trovare un posto dove ci siano le condizioni logistiche giuste: tanta corrente e a basso costo, un edificio disponibile, condizionato e sicuro (non metti 10.000 Asic in una cantina), e qualcuno in grado di dare il supporto tecnologico iniziale (ovvero un minimo di personale) 3) solo a quel punto puoi iniziare a spostare gli asic che fino ad allora erano rimasti in Cina (che facevi? spedivi subito in Argentina quando poi magari le condizioni migliori le trovavi in Messico?) Quindi per me ci vorranno 1-2 mesi. In questo preciso momento c'è una congestione a livello di trasporti. In particolare quello che sarebbe più economico, il trasporto via mare. Anche se le tariffe sono ai massimi storici o giù di lì. Per i grandi progetti bisognerà guardare a località più vicine dove si arriva per esempio con il treno. Almeno di non noleggiare aeroplani cargo spendendo una follia. Sempre ammesso che se ne trovino. Direi che qualsiasi risoluzione che preveda grossi trasporti avvenga in tempi molto più lunghi di un paio di mesi. https://www.myfruit.it/logistica-e-trasporti/2021/06/cina-peggio-di-suez-il-covid-rimanda-in-tilt-il-trasporto-via-mare.html |
|
|
|
L'esempio della televisione è un esempio pazzesco che mai avrei pensato fosse calzante
Molto utile per spiegare ai novizi latecnologia a livello pratico
E non a livello tecnico
Bella, grazie
Di sono semore cose inaspettate... Dicono che sono Pazzeska, sarà il fascino della tedesca... https://youtu.be/kMcd_QwRLMk |
|
|
|
Io non sono fra questi "qualcuno". Sto cercando di dire che le leggi sono una conseguenza. Se Bitcoin avrà il successo di cui parlo (a livello della ruota, la stampa, la telefonia cellulare, il web, il motore a scoppio, la televisione...ci siamo capiti) le norme non saranno MAI un ostacolo alla sua diffusione.anzi. Se non avrà questo successo e si ridurrà solo a tecnologia di nicchia, sarà sempre per demeriti suoi. Non avrà raggiunto un interesse tale da renderlo qualcosa che gli Stati giudicano conveniente sfruttare a proprio vantaggio.
Esistono mille motivi per non interessarsi o non comprare bitcoin. La maggior parte validissimi. La paura di norme future contrarie non è tra questi.
Tutto comprensibile e tutto chiaro. Tutto anche legittimo come pensiero. Ma io non ritengo Bitcoin una invenzione. Continuando il parallelismo, per me Bitcoin è Mediaset non è la TV. Sempre ovviamente un mio pensiero personale. Bitcoin come tutti i fattori umani, può esaurirsi. Ho scritto può, non deve. Mi rendo conto di parlare di cose di difficile comprensione, è come essere nell'era di Augusto e parlare della fine dell'Impero Romano. Faccio una considerazione astratta in ogni caso. L'Impero Romano è crollato, meglio dire lentamente trasformato in qualcos'altro. Di tutto quel complesso di opere civili e anche di invenzioni, ne è rimasta fisicamente una sola, perfettamente funzionante ad oggi. Non sono gli acquedotti, non è il Colosseo, ma le monete d'oro. Quelle di rame, bronzo... alcune si sono dissolte per consunzione anche se ben conservate. Quelle d'oro, se ben conservate, sono rimaste funzionanti. È solo un rilievo concettuale. |
|
|
|
non sono pratico dell'argentina  so solo che ha riservato per i polli delle banche una bella inchiappettata grazie al comportamento disonesto delle banche che volevano liberarsi di carta straccia mi posso fidare di gente cosi? Riprendo un concetto non mio, prima o poi gli imbecilli vengono separati dal loro denaro. Mi sembra chiaro che, anche senza leggere nessun prospetto informativo, un rendimento di "x" % quando i tassi d'interesse sono "x" -100, -200... punti base... È un rendimento sospetto... Nonché bastava guardare quante volte l'Argentina aveva dichiarato default nella storia. È chiaro che se ti presento un prodotto in maniera truffaldina... ...disoneste certe banche a proporre certa roba, ma chi compra non dovrebbe mai firmare senza leggere. Firmare senza leggere, in Italia è la prassi. Ammesso di comprendere quel che si legge. Non è MAI insegnata a scuola, la finanza di base, strumenti basilari, per affrontare la vita: come si legge un contratto di un mutuo, come si legge il proprio contratto di lavoro, cosa si rischia quando si apre una società, come stipulare un affitto, cosa impone il codice civile in merito al risarcimento dei danni... come diritto e come dovere. L'ignoranza è forza... ( cit. ) Si è combattuto per la coscienza di classe, molto parzialmente. Le poesie del Leopardi belle anche se velatamente tristi, l'Odissea, Omero... ottimo, però poi ci sono le sberle della vita. A proposito... una persona mi voleva far leggere un prospetto, si è sorpreso che gli chiedessi una certa cifra... Gli ho risposto che ero io quello sorpreso del fatto che ci fossero persone che credono che il tempo altrui venga messo a disposizione gratuitamente. Lei se chiama una domestica a stirare le camicie non paga nulla... ? - Sì, ma quello è un lavoro... Gli ho risposto che in questo uffici oggi c'erano tre merde e lei è riuscito a pestarle tutte e due. Quanto costa non leggere ? Lo chieda a quelli dei bond Argentini che DOPO hanno pagato tutta la procedura legale Cirio, Parmalat, Diamanti, Obbligazioni Subordinate, mutui in ECU, mutui in franchi Svizzeri... Questo è un imbecille che ha a disposizione una somma da investire. Solo momentaneamente evidentemente. Imbecille lui e chi mi ce lo ha portato che mi legge anche su questo forum. Fortunatamente la terza merda non la poteva pestare perché era la persona stessa. Non pensare che sia un caso raro. Ma non dico nulla di nuovo al popolo delle partite IVA. Curiosità, nonostante i BTP italiani siano continuamente paragonati alla solidità dei Bund, l'Italia non è mai andata default la Germania più volte... |
|
|
|
Uno degli scenari preferiti sulla morte di Bitcoin è sempre stato: "è se la Cina chiude le miniere?" Sta accadendo, vediamo se muore. Da notare una cosa: ad inizio Maggio l'HR aveva toccato un massimo assoluto di circa 180 Eh/s, adesso stiamo sui 100 Eh/s. Praticamente un -45% in un mese e mezzo. Trovatemi un'altra tecnologia da 650 miliardi di $ di "montepremi" il cui livello di sicurezza si dimezza in 50 giorni, senza che questo produca conseguenze negative a livello di furti o appropriazioni indebite di denaro. Bitcoin non ha bisogno di tutta questa capacità di calcolo: attaccare il mining non produce danni, se non, eventualmente, un temporaneo backlog delle transazioni. E con la diffusione di LN nemmeno quello. Bisogna guardare a cose come NIPRNet https://it.m.wikipedia.org/wiki/NIPRNetMa sono i principi che si erano sviluppati con lo sviluppo di Arpanet, sviluppo da uso universitario a militare. Mi aggancio a questo discorso per dire che ci sarà reale decentralizzazione quando ci sarà una rete, intendo rete infrastruttura fisica, decentralizzata, non in mano ai governi o sotto il controllo governativo. Insomma evitare che arrivi qualcuno a " tagliare i cavi con le forbici"... Su questo fronte ci sono da tempo venti di guerra... ...chi avrà le reti migliori, sarà pagato da tutti gli altri. https://www.ilgiornale.it/news/politica/guerra-spaziale-musk-bezos-inutili-i-satelliti-amazon-1919896.html |
|
|
|
In Argentina ci sono dei ricchi ( in dollari USA... ) che in Italia li vedono con il binocolo...
Scusami, non mi pare proprio. La persona più ricca in Argentina sta su 6 BLN, mentre da noi i Ferrero sono sui 40. Comunque non si stava parlando del reddito dello 0.01%. Non si sta parlando neanche del reddito pro capite, il reddito medio, che é influenzato da questi fattori. Stavamo parlando del reddito mediano: ovvero del reddito che puoi aspettarti se incontri uuna persona per la strada. Ma io ho scritto in Argentina, non di cittadinanza Argentina che avrebbe pericolosi risvolti... In Argentina stanno meno peggio di quel che può apparire sui media. Fornisco un dato oggettivo a livello di investimenti è un paese che esiste, ha i requisiti minimi per essere considerato fra i paesi emergenti: https://www.msci.com/acwiEl Salvador finanziariamente non esiste e non ci sono i requisiti minimi per fare nascere degli investimenti su mercato regolamentato. Mentre chiunque nel mondo può acquistare titoli di aziende Argentine quotate. Fornisco invece un dato non oggettivo, ma dato dalla pratica, in Argentina non si sono mai fermate le corse dei cavalli, un esempio: https://youtu.be/nlA7mP1G0kwUno dei dati extra economici per capire le prospettive di un paese è appunto valutare se ci sia una stabilità minima per organizzare manifestazioni sportive. In tutti i paesi poco sviluppati non ci sono risorse extra per effettuare sport. Sport significa avere risorse da spendere oltre la soglia di sopravvivenza, avere infrastrutture, progetti a lungo termine, ecc... Le corse dei cavalli indicano un extra dell'extra perché mantenere ed allenare un cavallo è particolarmente dispendioso. Nonché significa avere degli interscambi internazionali molto alti. Lo fornivo così come dato che può sembrare curioso o insolito, ma è reale. L'ippica italiana è iniziata ad andare male dopo la crisi dei mutui sub-prime. Mentre i miglioramenti sociali sono coincisi con il periodo post guerre Napoleoniche 1814~1827, anni in cui si effettuarono le prime corse di cavalli in Italia, con il sistema usato attualmente. Più tardi nel bel mezzo della relativa stabilità della Belle Époque verranno riprese le Olimpiadi moderne... Sicuramente lo sport è un indice. Tanto che ai tempi della guerra fredda fu usato il doping di stato pur di manifestare a livello internazionale la propria potenza. |
|
|
|
Sembra che la messa al bando cinese sul mining stia accelerando velocemente. Nelle ultime 24 ore arrivano rumor inquietanti anche dalla regione del Sichuan, risparmiata inizialmente. Le principali pool cinesi nelle ultime 24 ore hanno hashrate in picchiata segno di spegnimenti veloci e improvvisi  Sembra la notizia della messa al bando del trading nel sett 2017. Effetti bruttini o brutti nel breve periodo ma ottimi nel medio-lungo. ***************************************************************************** Nel frattempo il sindaco di Miami cerca di attirare miners nella sua città sfruttando l'energia nucleare della zona https://www.cnbc.com/2021/06/17/miami-mayor-francis-suarez-trying-to-win-over-chinese-bitcoin-miners.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_content=Main&utm_source=Twitter#Echobox=1623971635La visione dell'energia nucleare che hanno in USA è molto diversa da quella che abbiamo da noi. Laggiù è considerata energia green ed anche incentivata. Se andate in Florida e visitate il parco delle Everglades (ci sono stato tre anni fa) non potrete non notare in lontananza la centrale nucleare di Turkey Point, una delle più grosse del mondo, che dà energia a tutta la Florida meridionale e che il sindaco Suarez vuole usare per attirare minatori. Per far capire quanto siano diversi il nostro modo di pensare e il loro, questa centrale non sorge sulla luna ma ad una quarantina di km dal centro di Miami. Più o meno come se per dare energia a Milano e dintorni costruissero una centrale nucleare da 12 Twh a Gallarate.....Immaginate le reazioni... ANT Pool -29%... accidenti... |
|
|
|
"Ecco Signora il suo resto, sono 4 pesos e 3 morisitas"  Bitcoin o no, l'unico modo per questi Paesi di uscire dalla spirale di autodistruzione che li caratterizza è togliere alle Banche Centrali il potere di creare carta dal nulla. Forse non è sufficiente ma di certo è una condizione necessaria. pensare che un giorno tutto il mondo collasserà nello stesso modo, con il sistema corrente, ne vedremo delle belle per allora E pensare che una volta si emigrava dall’Italia per andare in Argentina. Ora non credo che gli argentini abbaino neanche i soldi per emigrare da noi…. In Argentina ci sono dei ricchi ( in dollari USA... ) che in Italia li vedono con il binocolo... Ovviamente una minoranza privilegiata. Sicuramente leader mondiali nella produzione di pere ed altra frutta, una fonte di valuta estera... |
|
|
|
Anche negli investimenti dove ci dovrebbero essere delle regole, i brookers on line le aggirano. Ti faccio l' esempio dei CFD, contratti per differenza. Se tu vai su una piattaforma tipo Etoro, e fai una operazione su un titolo, perdi nell 80% dei casi. Usano questa tecnica: se apri una posizione long, ad esempio su X a leva 5x e ti prendi 1000 pezzi, hai dei contratti e non l' azione x. Sei obbligato a mettere stop loss pari a metà del capitale investito. Loro, per fregare metà del capitale investito, aprono posizioni short, sul mercato reale, per far calare il titolo quanto basta e farti scattare la leva. Questo lo fa anche Binance. Tutto legale [/quote] Non mi risulta che ci sia possibilità per questi intermediari prendere posizione direttamente. In ogni caso possono fornire o " vendere" i dati dei loro flussi a società terze. Parte di questi dati sono pubblici. In ogni caso, ci si confronta con un mercato globale. Senior Parigi una posizione a leva sul rame, potevo trovarmi tutti i broker del mondo contro... da Gennaio ad ora avevo " vinto" alla stragrande. Il guadagno loro è più pulito ancora, non si assumono rischi. Operano in percentuale fissa e spread su acquisto/vendita; qualsiasi sia la direzione del mercato effettuano un guadagno sicuro. Con le operazioni a leva hanno semplicemente un guadagno maggiore. L'operazione a leva è da considerare un prestito. € 1.000 a leva x5 figurano € 5.000... un prestito di € 4.000, garantito, temporaneamente ed un maniera malferma dalle azioni. In ogni caso si può impostare una perdita maggiore del 50%, non all'inizio, non si tutti gli strumenti finanziari e bisogna avere fondi sufficienti,. liquidità sul conto. |
|
|
|
Volevo solo dire che questi strumenti finanziari, sono maggiormente tutelati, rispetto a gettare soldi in mano a Taylor che magari li usa per comrpare bitoin, ma magari li usa per altri motivi. Ed è esattamente per questo motivo che la SEC deve sbrigarsi ad approvare un ETF sul Bticoin. Se ancora non fosse chiaro:  Non c'è nessun limite per acquistare Bitcoin, attualmente; si parla colloquialmente di ETF ma sarebbe un ETN perché l'ETF non è tecnicamente possibile realizzarlo; non cambia poi molto... si sono attrezzati prima i broker finanziari che altri. Almeno per ora. Io penso che chi vuole realmente entrare nel sistema Bitcoin lo può fare, su Microstrategy ed altri solo speculazione spicciola... |
|
|
|
No vabbè, mi avete aperto un mondo.
Meno male che non gioco va… la mia botta di adrenalina sono i merits qui sul forum o le candele di BTC!
basta conoscere la leggela slot per legge deve erogare una tot % di premi se hai tanto tempo per star li a osservare il suo andamento (e sopratutto se puoi) ti puoi fare una idea di massima di quando dovra pagare (per forza) e' una questoine di legge e di obblighi - quindi crea una certa prevedibilita Allora non conosci la legge... la maggior parte di quelle che sono chiamate slot, da un punto di vista di legge, non sono slot, ma videolotterie... https://it.wikipedia.org/wiki/VideolotteryLe macchine sono collegare in rete, nazionale, in sharing, è vero quel che dici tu che deve essere rilasciata una vincita, una certa percentuale, diminuita negli ultimi anni... ma essendo reti condivise non è detto che la vincita sia alla macchina a cui stai giocando. Sono slot che distribuiscono anche un jackpot... che può arrivare max a € 500.000. In ogni caso, essendoci un meccanismo per cui c'è una vincita massima, matematicamente sei comunque out, essendo che non c'è un massimo della perdita... I giochi in cui si può vincere, sono quelli in cui non sei contro un banco, ma contro altri scommettitori.Ad esempio nelle corse dei cavalli, ma ti devi sapere accontentare ed essere particolarmente esperto. Nel gioco dei cavalli il gestore preleva un fisso, già questo limita la vincita... ad ogni modo, al gestore non interessa che ci sia un vincitore a cui va € 100, o cento vincitori a cui va € 1. Il gioco non sarebbe teoricamente possibile senza avere una base di giocatori larga. Mentre alla roulette, alla lunga, sei tu contro un banco, ed il banco, alla lunga non può perdere, può essere sbancato una sera da uno... ma non per sempre. Qualsiasi gioco uno faccia, bisognerebbe die che una volta volta effettuata una vincita, non si rigiochi più... o molto poco. Molti invece un istante dopo una vincita non hanno più nulla. Come negli investimenti, bisogna imporsi delle regole. Il poker è il gioco numero uno dai 😎 Più che gioco lo metto concettualmente fra gli sport... teoricamente si può vincere non avendo mai nessun punto favorevole. È un gioco di abilità... |
|
|
|
|
Show Posts
