Во-первых, решать будут не школьники в 99,9% случаев. Во-вторых, даже при том, что все проходят школьную программу, всё равно имеем ситуацию, когда в продуктах химия какая-то, а 2+2 считают на калькуляторе. Если ещё и сделать систему необязательной, то получим ещё больший процент тех, кто вообще ничего не понимает и не соображает. Людей, с которыми и поговорить не о чем, потому что им с детства привили идею, что они лишь функции, которые в итоге должны стать правильным инструментом. Однако специалист, не имеющий кругозора, обычно оказывается и в своей профессии не очень хорошим, потому что начинает абсолютизировать что не стоит, а также не учитывать простые вещи из других областей знания. Ничего хорошего в том, чтобы специализировать детей с рождения нет ИМХО.

Я как-то раньше не обращал внимания, а тут вдруг увидел такое явление:
блок 842353 добыт ‎2024-05-06 20:29:32
блок 842354 добыт ‎2024-05-06 20:29:06

Т.е. более поздний блок был добыт раньше, чем более ранний. Разве блокчейн по своей природе не должен подразумевать движение только в одном направлении? Тогда как может быть более поздний блок раньше более раннего и при этом всё в основной цепочке? Разве для полноценного следующего блока он не должен брать данные из предыдущего? Или это проблема у mempool.space с отображением данных?

Когда государство начинает действовать в духе мошенников, жди больших неприятностей: сначала выманивают на свет, а потом чем-нибудь неприятным сверху ещё шанхарахнут. Те, кто не будет спешить в декларированием, не факт, что так уж злостно мечтают утаивать, тут вопрос в доверии к родному государству, которое уже до того неоднократно показывало такие экономические и прочие чудеса, что призыв «быстрей, быстрей, торопись, а то опоздаешь» это не очень вдохновляет.

Для разных криптовалют разные пути, риски и угрозы. Некоторые криптовалюты пошли по пути снижения уровня децентрализованности и безопасности, производя вместительные блоки часто (нередко в таких блокчейнах получатели ждут десятки подтверждений, чтобы транзакция не оказалась в орфанной ветке). Соответственно, для биткойна этот вариант не подходит.

А так, да, рост пропускной способности сети Интернет в целом, рост среднего уровня вычислительного оборудования и т.п. может позволить без большой угрозы децентрализованности биткойна повысить размер блока, что, в свою очередь, повысит и пропускную способность сети. Но спешить с этим никак нельзя: если ошибается Соляна какая-нибудь, мы это обсуждаем и идём дальше, это сказывается только на репутации Соляны. Если ошибка будет в биткойне, это угроза всему крипторынку, с биткойном надо осторожнее, и пропускная способность не самое критически важное, что есть.


Ну, я бы сказал, что в общей нестабильности в мире вероятность краха банков весьма высока. Те или иные кризисы обязательно в ближайшие годы будут случаться. Но вот предсказать конкретные тонкие места, где будет рваться, это уже гораздо сложнее. Но банки будут ещё рушиться, непременно.

То есть вот и вырисовываются некоторые участники качелей с размерами транзакций и переполненностью мемпула. Понятное дело, что им совсем все блоки занимать какой-нибудь ерундой не с руки, но при росте длины очереди даже несколько тысяч вылетевших транзакций могут подстегнуть дальнейший рост комиссий. Если админы втихаря будут вот так время от времени вставлять всякий хлам, то достаточно сговориться нескольким крупным пулам, и... В общем, картельный сговор это вовсе не так и весело!

Я думаю и надеюсь, что в течение года мы ещё увидим бодрое взятие ATH. Если ожидать более схожего паттерна с прошлыми большими циклами, то ИМХО сейчас должен быть небольшой короткий бал медведей, после чего пойти длинный боковик бычьего характера, который потом должен бы выйти в ракету на Луну. Но это просто модель, построенная на некотором повторе уже бывшего. ETF делают всё довольно неожиданным, поэтому исключать варианта полёта на Луну прямо сейчас я бы тоже не стал, хотя ИМХО он менее вероятен. Сильные медведи ИМХО приходить сейчас ещё не должны бы. Как мне кажется, рынок пока ещё не готов нырять куда-то к 30, а полноценные медведи, если бы пришли сейчас, то должны были бы куда-то в 30-40 хотя бы загонять курс. Так что я оптимистично продолжаю ждать нового ATH в течение года.

Я уже приводил многочисленные примеры других технологий, которые ждали десятилетия до того, как стать массовыми. При сильной ограниченности пропускной способности биткойна он в принципе не может подменить собой полностью ни банки, ни фиат. По моим ощущениям, Накамото рассчитывал, что биткойн будет развиваться не так интенсивно, и скорость развития технологий будет опережать потребности в росте блоков, а пока всякие руны и ординалсы показывают, что технологии пока не готовы к более крупным и частым блокам в сети. Не надо торопиться. По мне, так органическое развитие биткона предпочтительнее, хотя сейчас это уже и вряд ли...

Напрямую в таких странах, как США, вряд ли, а вот косвенно через системы кусей и «грязных монет» вполне вероятно. По крайней мере, этот вектор уже откровенно виден, и сейчас просто ворох новостей в этом направлении. Конечно, можно надеяться, что это всё-таки какое-то совпадение, но... это было бы чересчур оптимистично, и больше похоже, что чем дальше, тем более настойчиво нас будут защищать и от биткойна, и от крипты в целом.

Жуть! Ещё и по этому направлению пойдёт продолжаться атака на крипту? При всём том, что централизованные сервисы, паразитирующие на крипте, жалко сами по себе не очень сильно, тут всё-таки какой-то направленный поток противодействия крипте вырисовывается. Понятно, что ударить прямо по блокчейну непросто, и поэтому выбирается более слабое звено в виде централизованных сервисов и частных лиц, но выглядит всё это всё равно довольно тревожно. По отдельности никакую биржу особо не жалко, но если все биржи начнут схлопываться, это будет большой проблемой.

madnessteat криптан активный и заинтересованный. Правда, последнее время он больше активен в англоразделах, причём не тех, которые я просматриваю, поэтому пересекаемся в одних темах нечасто, но видно, что он следит за темой и в курсе событий, так что неудивительно, что мы поздравляем его с достижением второй тысячи по меритам. Так держать!

Это верно. Тем не менее, наличие определённых предметов в школьной программе позволяет в целом обществу поддерживать определённых средний уровень знаний в определённых областях. Идеально не получится, но сам вектор в правильном направлении лучше, чем наоборот. Криптовалюты это не просто криптовалюты, это и финансы, и информационные технологии, и взгляд в будущее, прогресс. Всё лучше, чем копаться снова и снова в одной и той же истории и смотреть вспять.

Это в природе государства, и само по себе оно не остановится, будет накапливать контроль, пока не развалится из-за того, что надорвётся, потому что избыточный контроль вреден. Если гражданское общество чересчур ослабнет и не сможет противостоять стремлениям государства, кроме общественного противостояния, по большому счёту, государству нечего противопоставить. Так что либо общество находит пути осаживать чересчур заигравшиеся бюрократические структуры, балансируя всю систему, либо потом всё в очередной раз с грохотом разваливается, и приходится строить заново... И если биткойн сам по себе ещё не критичен, то как направление движения это всё не может радовать.

Сервисы по обмену в даркнете это дополнительный риск, особенно если речь идёт не о кэше. Мы же понимаем, что кардерам как-то надо отмывать средства, и подпольные обменники это прекрасный способ обменять краденные деньги на чистую крипту. А обмен на кэш в даркнете создаёт свои сложности, в том числе с доверием к обменнику и возможной подставе с арестом за что-нибудь более неприятное, чем работа с криптой. Я предпочёл бы криптотуризм, если всё станет очень плохо.

Я всякий раз, когда отправляю любую сумму, больше чем на чашку кофе, переживаю, правильно ли я вбил адрес. Пока не получаю подтверждение, даже перепроверив несколько раз до и потом ещё в эксплорере, продолжаю нервничать. Но посимвольно меня всё равно перепроверить не хватит, слишком заморочно. Но после того, как узнал про всякие пылевые атаки и подмены адресов через вирусы, обязательно проверяю случайные символы внутри строки адреса, а не только первые и последние. Пока, правда, всё благополучно доходило, но безотзывность транзакций продолжает держать меня в тонусе при отправке.

Ну, да, если посмотреть на то, что курс начал топтаться на уровне 63 с копейками, то вполне напрашивается возврат к текущему медленному медвежьему тренду, который наблюдается с середины марта. Фактически боковик идёт, получается, уже около двух месяцев. Правда, уровень выше 60к для меня довольно неожиданным окажется, если этот боковик пойдёт в таком виде и на летние месяцы. Всё-таки должен бы он выйти ещё либо на быков, либо на медведей уже сейчас. Ну, совсем странно ИМХО будет, если вот это в таком виде останется ещё на несколько месяцев.

Вот как ни посмотри, а не выглядит это явление естественным. Может, я, конечно, и избыточно впадаю в конспирологию, но внезапные всплески на десятки тысяч транзакций в мемпуле, которые взвинчивают комиссии, а потом через короткое время так же растворяются, и это при том, что у рун не видно какого-то большого интереса в криптосообществе, а подобные разгоны комиссии стоят недёшево. Выглядит больше как спланированная атака, а мы просто не видим, какая конечная цель у всей этой большой игры.

Здесь важно отметить, что пылевые атаки организуются по принципу наиболее распространённых паттернов поведения людей: многие обычно при отправке проверяют только несколько первых символов адреса и несколько последних, на это и рассчитана отправка пыли со схожих адресов. Соответственно, чтобы снизить вероятность ошибки в связи с подобными действиями злоумышленника стоит проверять также и случайную последовательность где-нибудь в середине адреса, перепроверять через Ctrl+F и другими способами. Лучше потратить лишнюю минутку на перепроверку, чем один раз потерять 68 миллионов (а ведь это предположительно аж 97% активов трейдера, который отправил эту транзакцию).

Elliptic тут гордится новыми разработками на базе искусственного интеллекта, которые, по их словам, будут помогать лучше выявлять схемы отмывания денег в блокчейне, и которые уже якобы находят новые модели ухода от отслеживания транзакций. Тревожно выглядит то, что надёжность данных оценивают статистически: дескать, если малая часть транзакций попадает под подозрение, а существенный процент от подозрительных транзакций был подтверждён как преступные другими способами, то вот их и устраивает такой результат. Фактически, имеем, что машина что-то обсчитала как-то по-своему, вынесла вердикт, и всё. И как потом доказывать, что ты не верблюд, если даже модели обвинения не видно? Ох, не нравится мне эта тенденция, ох, не нравится!

Ой, поехал в отпуск в другую страну, да продал! И делов! По крайней мере, в процитированных кусках законопроекта речь пока что идёт только об обороте крипты на территории страны, а просто гражданам владеть криптой или оперировать ею в иностранных юрисдикциях пока что не планируется запрещать (возможно, временно, и потом и до этого дойдут). В любом случае, прямой запрет крипты в стране сильно ударит по российским криптанам, но ради повышения уровня контроля это запросто могут сделать...

Ну, что, уже 63к. Сценарий коррекции и боковика ещё не полностью списывается со счетов, лесенки вещь вполне ожидаемая, но не рановато ли и не высоковато ли пошёл график для лесенки? Ох, складывается ощущение, что в этом году курс биткойна ещё будет показывать немало удивительных кульбитов. Всё-таки ИМХО ETF сильно повлияли на характер изменения курса, и к поправкам на ETF ещё какое-то время придётся привыкать. Медведи рано или поздно, конечно, своё возьмут, вопрос только в том, когда это будет. И второй вопрос, будет ли в течение года новый ATH. Оптимистично надеюсь, что будет.