Вы так не горячитесь, а то такое ощущение, что Вы уже потеряли деньги в этой теме, хотя Вам не привыкать. 

Вы тему и мои посты даже не читаете, вот для кого я писал этот пост https://bitcointalk.org/index.php?topic=5338048.msg57170131#msg57170131, где все подробно с примерами и цифрами расписал, что данный стейблкоин очень надежный, не потому, как привязан к какому либо активу, а потому, как имеет множественные механизмы устранения дисбалансов, которые при резких выбросах на биржах могут происходить. Напомню, что в том же DAI было потеряно несколько миллионов долларов, о чем потом судились.

У данного стейблкоина нет жесткой привязки к активу, а потому ему не нужны ценовые оракулы и арбитражеры постоянно держащие цену в коридоре. И то при таких раскладах порой могут быть скачки в 20%.



Ну если Вы такой любитель Википедии, то тогда почему не продолжили дальше цитату:


У меня же таких рисков нет, как и нет риска блокировок, так и нет риска манипуляций ценами у оракулов. И цена привязана не к эфиру, а к нами созданному индексу потребления и пока для удобства, он привязан по изменениям к американскому CPI. Смарт-контракт полностью автономен.


А теперь дамы и господа, я обращаюсь к вам и предлагаю задуматься вот над чем.

За 100 лет доллар потерял стоимость со 100 центов до 3 центов, практически обесценился. И это только риск инфляции в одной из самых благополучных стран, а что сказать о других. Одна Германия чего стоит.

Теперь добавьте сюда различные финансовые реформы по обмену денег, разорение банков, конфискация золота (даже США этим грешат) и прочие вещи, а также невозможность свободного перемещения капитала (за всем смотрят банки).

А теперь подумайте вот о чем, что если бы ваш прадед оставлял с зарплаты по 10%, ваш дед продолжил бы дело, ваш отец тоже продолжал. И если бы всех этих проблем не было, вы понимаете, что уже прямо сейчас входили бы в 1% богатых людей мира или как минимум были бы миллионером с несколькими сотнями миллионов.

Да господа, именно так и создаются капиталы и династии. В Швейцарии не было войны более 500 лет, в 20 веке там не обанкротился ни один банк. Посмотрите, как они живут и сделайте выводы.

 

И как мы без Вас раньше жили

Всё господа сушим вёсла, Komodo по моему реально не конкурентен. Смотрим THORSwap на THORChain (RUNE).

Там именно всё есть то, о чем здесь говорили, а именно пулах ликвидности для межблокчейновых обменов.

Тогда появляется новая проблема - неодинаковая стоимость по значимости событий.

Просто как пример, они дошли до какой-то границы и изменения в контракте стали не 5%, а допустим 1%. И вот появляется событие, типо выборы президента США.

А теперь смотрите, сейчас выборы президента США по 1%, а раньше победа футбольной команды за 5%.

Понимаете, многие не будут согласны с таким раскладом, так как оценить значимость события довольно сложно, отсюда и пойдут субъективные оценки в значимости.

Они даже не могут равняться на букмекерские конторы, так как букмекеры в этом плане более нейтральны в выборе событий.

В общем я делаю пока выводы, что проект очень централизован, так как слишком много заморочек по выбору событий и их выставлению в определенной последовательности.

Я Вам ещё раз объясняю, данный стейблкоин в первую очередь - это инвестиционный инструмент сохраняющий свою стоимость на очень долгий срок. А иначе, зачем заморачиваться с индексом потребления и пытаться сохранить норму потребления аж с времен Римской империи.

Поэтому в вашем случае:


Деньги не нужны прямо сейчас, а нужны минимум через 5-10 лет и только при таких раскладах. Просто представьте, что храните деньги на покупку квартиры или другой крупный капитал. Здесь именно упор на сохранении стоимости.

Поэтому в вашем случае надо стейблкоин не продавать, а периодически обновлять страховку. Это Вам дает низкую базу для роста. Страховка обновляется очень легко, путем перезаключения контракта с новой страховкой и дальнейшей выплатой процентов раз в год из страхового фонда.

Хоть цена эфира и снизилась с 1000$ до 100$, а вот сам индекс, как был стоимостью 63,000$, так и остался.

Отсюда получается следующие, что как в первом, так и во втором случае страховка всегда будет покрывать 50% от стоимости индекса, а именно 63,000$ (если её периодически обновлять на падениях, конечно).

Только будут разные залоги у страховщиков, при эфире за 1000$ потребуется для создания страховки заблокировать 31.50 ETH, а вот уже при стоимости эфира по 100$, страховщику понадобится заблокировать 315.00 ETH.

И как продавались стейблкоины по цене 63,000$ так они и будут продаваться дальше, невзирая на упавшую цену эфира. Поэтому понадобились деньги, спокойно продали на бирже за 100% стоимости и ушли без всяких заморочек.


Поэтому в следующий раз, прежде, чем разбрасываться обвинениями в скаме, научитесь считать или просто научитесь читать и понимать, что там описано, так как конкретно случай с падением стоимости эфира с 1000$ до 100$ я рассматривал в этом посту https://bitcointalk.org/index.php?topic=5338048.msg57148623#msg57148623.

Вы никак не можете уловить взаимодействие двух рынков, а думаете только одним.

И так давайте более конкретно. Пусть все DEX, на которых торгуют уже готовым стейблкоином, будет представлено, как одна биржа.

Также у нас есть аукцион страховок, где продают страховки, которые нужны для создания новых стейблкоинов и для обновления старых страховок либо замена на более выгодные.

Пусть у нас будут следующие данные:

Курс ETH/USD=1000, а стоимость самого стейблкоина равна 63,000$. Тогда на бирже уже готовые стейблкоины будут продавать примерно по цене 63,000$, а на аукционе страховок, тоже будет такая же цена.


Так же мы условимся для удобства, что текущие страховки у уже созданных стейблкоинов равны текущей на аукционе, а именно 31.5 ETH.

И так допустим Вы накопили огромное количество стейблкоинов, вышли на биржу по продаже уже готовых стейблкоинов и начали обваливать цену.

Допустим их у Вас было много и Вы обвалили цену с 63,000$ до 1$. Согласитесь это солидный объем туда залили.

И как только Вы всё слили их тут же начали скупать в огромных количествах и цена опять начала расти.

И вот почему. Дело в том,  что в этих стейблкоинах, есть тоже страховка и она равна 31.5 ETH, что по принятому нашему курсу равна сумме 31,500$.

Таким образом любой купивший данный стейблкоин за 1$, до которого Вы их слили, тут же использует страховку и получает сразу 31.5 ETH.

Выгодно, очень. Поэтому всё скупят, как минимум до цены текущей страховки в 31.5 ETH, что в долларах будет 31,500$.

И так дисбаланс сглажен, но пока ещё не убран. Так как сейчас следующая ситуация.

Для создания нового стейблкоина надо затратить 63,000$, а если купить уже ранее созданный стейблкоин, то надо всего 31,500$.

Теперь далее, страховщики при срабатывании страховок получили взамен сработавшей страховки стейблкоин, но он у них тут же деактивировался, так как они его получили без страховки.

Таким образом массовые срабатывания страховок вызвали массовый спрос на новые страховки.

Поэтому страховщики начали массово скупать текущие страховки на аукционе страховок.

Более того, именно текущие страховки выгодны для покупки этим страховщикам. Ведь по сработавшей страховки они получили стейблкоин за половину стоимости от 63,000$, а именно им стейблкоин достался за цену 31,500$.

Если они сейчас купят страховку, которая дает сумму 31,500$, то эта страховка будет покрывать им 100% стоимости.

Именно это породит мощный спрос на текущие страховки. Другие страховщики видят, что идет мощный спрос на такие страховки от страховщиков, получивших свои стейблкоины, начнут ухудшать условия страховок, чтобы она меньше покрывала стоимость. Наиболее комфортный уровень для страховок это 50%, поэтому с уменьшением процента покрытия стоимости будет снижаться и цена, ведь теперь начали меньше блокировать эфира для страховок.

В результате, чтобы покрытие страховок вернулось к исходным 50% цена должна снизится в двое, то есть с текущих 63,000$ до 31,500$. И тогда страховки будут уже покрывать 50%, где в залоге будет эфира уже на сумму 15,750$.

И так как видите основной дисбаланс между рынком создания новых стейблкоинов и биржей по продаже уже ранее созданных стейблкоинов восстановился.

Остался общий дисбаланс, где теоретическая стоимость стейблкоина должна быть 63,000$, а вместо этого он везде стоит 31,500$.

При таком дисбалансе полностью пропадет спрос на страховки для создания нового стейблкоина, обновлять страховки с уровнем покрытия в 25% тоже не выгодно.

Ведь все кто захочет создать себе стейблкоин увидят, что страховка по факту вместо 50%, как раньше, сейчас покрывает только 25%. Поэтому намного проще не морочится с созданием нового стейблкоина, а просто купить уже готовый. Таким образом вырастет спрос на бирже для уже созданных стейблкоинов.

Страховщики увидят по проданным страховкам, что спрос и их обороты упали. Они прекрасно видят, что их страховки не выгодны, а потому будут понемногу повышать выгодность страховок, плюс также подтягивая цену к цене, которая есть на бирже по продаже уже готовых стейблкоинов.

Таким образом устранится и последний дисбаланс.

Вы поймите - это всё бред и не работает. Вспомните эпоху до Uniswap, у всех DEX бирж были большие проблемы с ликвидностью. Тут призывай не призывай, хоть с шаманским бубном танцуй, но как ликвидности нет, так и не будет.

Ни надо ничего придумывать, всё придумано и уже работает, надо просто внедрить, а именно создать пулы ликвидности.

Жаль, что создатели сюда не заходят и не понимают сами этого, а потому заведомо хоронят свой проект.

Именно, что выполняют. Благодаря страховщикам Вы всегда имеете актуальную цену равную нашему индексу, который и отражает инфляцию.



Я вижу Вы не до конца поняли идею этого стейблкоина. Печатает и управляет всем полностью автономный смарт-контракт, подчеркиваю полностью автономный. Он не нуждается в оракулах.

Цена создания стейблкоина происходит с помощью страховок. Страховщики заинтересованы (об экономических стимулах этого, я писал выше) в том, чтобы их страховка отражала, как можно более точное значение нашего индекса потребления.

Есть 2 рынка, условно всякие DEX и также наша биржа по покупке-продаже уже готового стейблкоина, а есть второй рынок - это создание нового стейблкоина. Уравнивание этих цен происходит с помощью арбитража, так как при перекосах, становится выгодно устранять эти дисбалансы.

Продать Вы можете этих стейблкоинов, хоть на триллион долларов, быстро и без падания цены, практически имея мгновенную ликвидность. Такое свойство нашего стейблкоина и обеспечивается страховками, где в смарт-контракте уже заблокированы эфиры и Вы в любой момент можете воспользоваться этой страховкой и получить эти деньги немедленно, а сам стейблкоин отдать страховщику.

Review TOP-3 CONSERVATIVE

Прошёл 40 месяц со дня создания демонстрационного портфеля.

Скриншот счета выглядит так:



Однако, после накопленной прибыли, он не отражает актуального состояния, а потому, чтобы понять и увидеть правильное значение прибыли или убытка, надо восстановить полный счет.

Открытые позиции составляют:

Теперь нужно, добавить к этому свободный незадействованный остаток 363,90$ и таким образом, полная структура портфеля выглядит так:

BTC   0,00000000
ETH   0,00000000
LTC   15,5437292
USD   363,90

Первоначальный депозит был 1000$. Поэтому на текущий момент, при ценах зафиксированных на скриншоте, имеем плавающую прибыль в размере 2085,45$, что составляет только 208.55% от всего портфеля. Прибыль/убыток считаем от всей суммы портфеля, а именно 1000$.

В портфеле задействовано только 63.61% капитала от имеющегося. Максимальная просадка портфеля за всё время достигала минус 48%.



=== Обо мне ===

Обо мне


=== Условия ===

Условия инвестирования


=== Преимущества ===

Преимущества для новичков


=== Инвестиционная цель ===

Первичная инвестиционная цель


=== История ===

Создание портфеля и покупка части криптовалют.

Обзор криптопортфеля после 1 месяца.

Обновление криптопортфеля. Покупка эфира.

Обзор криптопортфеля после 2 месяцев.

Обзор криптопортфеля после 3 месяцев.

Обновление криптопортфеля. Кросс-сделка путем продажи эфира и покупка лайткоина.

Обзор криптопортфеля после 4 месяцев.

Обновление криптопортфеля. Покупка лайткоина.

Обзор криптопортфеля после 5 месяцев.

Обзор криптопортфеля после 6 месяцев.

Обновление криптопортфеля. Покупка лайткоина.

Обновление криптопортфеля. Покупка эфира.

Обзор криптопортфеля после 7 месяцев.

Обзор криптопортфеля после 8 месяцев.

Обзор криптопортфеля после 9 месяцев.

Обновление криптопортфеля. Покупка биткоина.

Обзор криптопортфеля после 10 месяцев.

Обзор криптопортфеля после 11 месяцев.

Обзор криптопортфеля после 12 месяцев.

Обновление криптопортфеля. Кросс-сделка путем продажи лайткоина и покупка эфира. (конец)

Обзор криптопортфеля после 13 месяцев.

Обновление криптопортфеля. Кросс-сделка путем продажи лайткоина и покупка биткоина.

Обзор криптопортфеля после 14 месяцев.

Обзор криптопортфеля после 15 месяцев.

Обзор криптопортфеля после 16 месяцев.

Обзор криптопортфеля после 17 месяцев.

Обновление криптопортфеля. Кросс-сделка путем продажи биткоина и покупки лайткоина.

Обзор криптопортфеля после 18 месяцев.

Обзор криптопортфеля после 19 месяцев.

Обзор криптопортфеля после 20 месяцев.

Обзор криптопортфеля после 21 месяца.

Обзор криптопортфеля после 22 месяца.

Обзор криптопортфеля после 23 месяца.

Обзор криптопортфеля после 24 месяца.

Обзор криптопортфеля после 25 месяца.

Обзор криптопортфеля после 26 месяца.

Обзор криптопортфеля после 27 месяца.

Обзор криптопортфеля после 28 месяца.

Обзор криптопортфеля после 29 месяца.

Обзор криптопортфеля после 30 месяца.

Обзор криптопортфеля после 31 месяца.

Обзор криптопортфеля после 32 месяца.

Обзор криптопортфеля после 33 месяца.

Обзор криптопортфеля после 34 месяца.

Обзор криптопортфеля после 35 месяца.

Обновление криптопортфеля. Кросс-сделка путем продажи эфира и покупка лайткоина.

Обзор криптопортфеля после 36 месяца.

Обзор криптопортфеля после 37 месяца.

Обзор криптопортфеля после 38 месяца.

Обзор криптопортфеля после 39 месяца.

Обзор криптопортфеля после 40 месяца.

=============

Данный портфель готов к любому развитию ситуации: будет продолжаться падение - будем набирать позиции, будет рост - будем выращивать прибыль.

В отличие от других, здесь нет гаданий на кофейной гуще и пустых рассуждений, а есть четкое понимание своих дальнейших действий и полная в них уверенность.

Я думаю Вы не правы, там четко написано:

Видите, четко и понятно стандандартная волатильность в 5% и считаем относительно предыдущего результата.

Это первая проблема - выход за границы скажем так возможного.

И вторая проблема, если 2 события вероятностны, то как там собрались центрировать результаты и выставление событий, чтобы не выйти за границы. Рано или поздно к ним придет "чёрный лебедь".

Среди людей с большими и очень большими деньгами таких найдется не очень много, я не ориентируюсь на меньшинство.

Если Вы не понимаете огромного преимущества мгновенной ликвидности для больших и очень больших денег, то это исключительно ваша проблема.

Повторю ещё раз мысль, здесь нет оракулов от слова совсем. Практически всем основным ценообразованием занимаются страховщики, поэтому если убирать какой-либо элемент в этой конструкции, то она не будет хорошо работать.

А данный стейблкоин обеспечин следующим: сжиганием эквивалента эфира в момент создания и сразу же обеспечением ликвидности в 50%.

Два этих фактора делают данный стейблокин очень надежным, прозрачным и без возможности блокировок.

А если Вам хочется просто поторговать им, то просто купите уже готовый или же можно перейти на ERC20 на так называемый министейблкоин равный 1/1000 от текущего.

Это не прикол, так как вижу, что Вы не понимаете, что такое долгосрочное инвестирование. Нужно понимать, что спрос на услуги какого либо проекта меняется со временем. Есть времена кризисов, когда проект при всей его полезности может стать не сильно популярным на некоторое время, а его обойдет в это время другой более раскрученный. Как пример, есть условный Litecoin и его обходят всякий скам вроде EOS или Tron.

Вот и вопрос, как инвестировать в проекты на Polkadot в долгую, если их будут выбивать другие, более раскрученные в текущем моменте времени.

И так у нас есть 2 токена по примерно следующей формуле ценообразования в начальном моменте white+black=1. Если момент начальный, то тогда это цены поровну 0.5*white+0.5*black=1.

Если победила команда white, то её токен должен увеличится примерно на 5%, то есть от наших условных 0.5 будет уже 0.525, значит у команды black он станет меньше на 5% и будет равным 0.475. Новое равновесие равно 0.525*white+0.475*black=1.

Если не знать исходов событий, то можно предположить, что каждое событие имеет случайный исход, а потому мы можем говорить о некотором случайном блуждании цены токеном.

Суть в чем, что цена токена ограничена цифрой меньше 1, но допустим сейчас у нас цена токена стоит 0.99 и событие выиграло, значит цена должна увеличится на 5%, это уже будет 1.0395.

Как Вы собрались решать данную проблему?

У Вас страховка идет в эфире. Я возьму условный пример, при начальных данных ETH/USD=1,000 и стоимости нашего индекса, как средний доход домохозяйства равный 63,000$, мы имеем примерно cледующие показатели на аукционе страховок:




Смысл страховки в предоставлении мгновенной ликвидности, без всяких бирж и прочей мороки, плюс она позволяет зарабатывать.

Как видите при создании нашего стейблкоин, Вам надо заплатить полную цену его создания вместе со страховкой (Расчетная цена создания) сумму равную 66.15 ETH. Теперь в любой момент времени, Вы можете отдать свой стейблкоин и получить страховку в виде суммы 31.50 ETH. Сама страховка для Вас стоит в год 31.50×5%=1,575 ETH. 1/12 суммы сразу отдается страховщику, а остальная сумма перемещается в специальный фонд из которого раз в месяц платится страховка.


Давайте пока опустим инфляцию, а именно сосредоточимся на изменении курса эфира. Вы хотите хранить на долгосрок, а потому у нас есть 2 развития событий:

1. Значительное снижение курса. Раньше он у нас стоил 1,000$, а теперь стал всего 100$. Вам нужно просто обновить страховку. Страховка здесь не покупается, а просто платиться определенный процент раз в месяц. Как это будет выглядеть, при курсе ETH/USD=100 и стоимости нашего индекса, как средний доход домохозяйства равный 63,000$:



Как видите при таком значительном снижении, ваша прошлая страховка не покрывает нормально ваш стейблкоин, там она уже буде покрывать примерно 5% стоимости. Поэтому можно либо обновить страховку, она будет стоить в год 315.00×5%=15,75 ETH, если есть желание заработать на курсе, либо можно не обновлять. Более того деньги в специальном страховом фонде не сгорают, а Вы при обновлении страховки просто туда добавляете для полной стоимости.



2. Значительный рост курса. Раньше он у нас стоил 1,000$, а теперь стал 3,000$. При росте курса обновлять страховку не нужно, так как при росте курса стоимость покрытия растет, а при значительном курсе она покрывает не только покрывает 100% стоимости, но и уже может приносить прибыль. Как это будет выглядеть, при курсе ETH/USD=3,000 и стоимости нашего индекса, как средний доход домохозяйства равный 63,000$:



И так наш курс эфира к доллару значительно вырос и стал 3,000 $. Давайте вспомним какую страховку мы должны были получить при создании нашего стейблкоина, она равнялась 31.5 ETH. Теперь давайте подсчитаем, а сколько это получится в долларах при текущем курсе равном ETH/USD=3,000, она равна 31.5х3000=94500 $.

Таким образом получив страховку мы можем эти деньги полностью забрать в долларах, а можем создать новый стейблкоин за 22.05 ETH, а остальную разницу 31.5-22.05=9.45 ETH или же 9.45х3000=28350 $ просто забрать себе.

Нет, тут скорее нейтрально всё, ведь Вы знакомитесь именно с интерфейсом. А вот самый реальный и однозначный вред - это конкурсы трейдеров, прямая аналогия с героином, Вас реально подсаживают на неправильную торговлю и Вам потом очень сложно перестроится, а самое главное трудно после этого торговать без адреналина и с соблюдением рисков.

Помните, если от трейдинга у Вас сводит скулы от скуки - значит торгуете, как минимум, по рискам правильно.

Нужно понимать, что основа ценообразования и создания новых NFT-токенов это именно страховки. Начальный уровень страховки покрывает именно 50% текущей стоимости. Условно, страховщик готов у Вас в любой момент купить ваши 100$ только за 50$.

Далее страховка приносит плавающий годовой процент в эфире(а не только 10%, это устанавливается самим рынком, может быть больше, а может и меньше) от заблокированного страховщиком там эфиров.

Поэтому основными участниками выступающими страховщиками могут выступать долгосрочные инвесторы и позиционные трейдеры, плюс также арбитражеры для сглаживания дисбалансов между ценами при создании нового NFT-токена и покупкой уже готового.




Да Вы всё правильно поняли, за пользование данным стейблкоином без инфляции надо платить процент за страховку. Вас никто не заставляет его платить ежегодно и обновлять страховку.

Нужно понимать, что это долгосрочное сохранение стоимости, а потому думать надо годами. Допустим Вы решили копить на квартиру, пусть это займет у Вас 10 лет.

Тогда, в первый год Вы либо покупаете стейблкоин без инфляции с уже готовой страховкой в нем, либо создаете новый и платите страховку. После примерно года, Вы не обновляете страховку, она у Вас заканчивается и ваш токен становится неактивным, больше никаких операций Вы с ним не сможете совершить, пока снова не купите страховку. Так проходят ещё 9 лет. Тогда в конце 10 года Вы просто покупаете страховку и ваш токен снова становится активным.

Как Вы понимаете, вместо 10 лет, это могут быть и 100 лет.




Новый стейблкоин невозможно создать без страховки, поэтому любой стейблкоин всегда создается со страховкой. Тут скорее можно сказать, что страховку можно не обновлять и тогда ваш токен просто станет неактивным. Когда он Вам понадобится, то обновляете страховку и он снова активируется на 1 год.

Если мы говорим про совсем новичка торгующего руками, а не ботом. То демо нужен именно на 1 месяц  для понимания, как и что нажимать. Как выставлять позиции и прочее вещи.

Сам же демо-счет больше нужен опытным трейдерам, которые торгуют от H4 и выше, а не внутридневно.
Его используют для тестов торговых роботов по исполнению, а также бумажной торговли своей системы особенно в интервальной торговле, где нужна статистика всей торговли, но торговля на реальные деньги происходит в определенные периоды, туда же и торговля по Z-score, где торговать также нужно на понимании последовательности серии проигрышей и выйгрышей.

Я когда думал над своим алгоритмом консенсуса, то пришел к таким же выводам и вот по каким причинам:

- Как правило это POS алгоритмы, а значит там идет по факту голосование деньгами. Если голосование будет 51%, то это плохо. Так как условно Вы получаете контроль над всем, заплатив лишь половину.

- Если сделать порог голосования в 70%, то там будет саботаж голосования путем неучастия. То есть человек тупо скупает 31% голосов и не голосует, в результате нет никакой возможности провести решение.

Именно поэтому оптимален компромисный вариант с 2/3 голосов, он как бы посередине. Для саботажа нужно уже 35%, а для полного контроля над решениями уже не половину, а 67%.

Такой статистики думаю нет, но уверен, что люди теряют намного больше денег на централизованных биржах даже не из за взломов, а из за морозки средств, по всяким ложным обвинениям, а также повторных процедур типа KYC и AML.

Только ни в коем случае на централизованной бирже, а либо на DEX, либо лендинг, вроде AAVE под 11.76% годовых.