Nuja, dassas n Schlangenöl-Produzent is war mir schon bewusst, aber der Name is dann auchschon alles, was ich von ihm weiß und mehr muss das aunich werden.
|
|
|
Ich kenne Theymos ehrlich gesagt nicht.
Hab ich mir gedacht. .. McAfee, bitcoin_dad, wolfofpoloniex, Notsofast, Mocho&Co ..
Die wiederum kenn ich alle nich, da ich weder auf twitter, noch auf instagramm, youtube, facebook&Co unterwegs bin. ..wenn man von einer neuen bzw. unbekannten Coin .. liest und hört, ..
Ganz so neu und unbekannt ist das ganze MimbleWimble-Zeug ja nu nich, da wird ja afaik schon länger dran rumgebastelt. Irgendwann muss halt irgendein Coin mal anfangen, das Konzept auch umzusetzen und das passiert grade. Wie erfolgreich das ganze dann wird (ob überhaupt), wird sich schon noch zeigen.
|
|
|
Und es liegt auch in der Natur der Sache, daß ein neuer Coin, bei dem's kein premine o.ä. gibt, erstmal ein Lowcap-Coin ist.
Wenn's erst 100.000 (um nur mal ne Zahl zu nennen) Coins gibt und der Kurs grad bei $1 steht, kann man schlecht nen MC von x Milliarden erwarten.
Ich hab mir ehrlichgesagt bislang weder GRIN, noch theymos´ Äußerungen dazu angesehn, aber als Influencer und Twitter Guy würd ich ihn jetzt auf Anhieb erstmal nicht einstufen.
|
|
|
Im Übrigen glaubst du doch selber nicht, dass lassdas den Job machen würde Aber echt, die faule Sau. made my day Ernsthaft, ich weiß aus zuverlässiger Quelle was es heißt, den Job zu machen und kann daher jeden sehr gut verstehen, der da keine Böcke drauf hat.
|
|
|
Und so ein Vertrag muss doch notariell beglaubigt werden um ihn wasserdicht zu machen, oder?
Nöö, wie kommst'n dadrauf? Dann müsste man ja wegen jedem popeligen HandyVertrag, eigentlich schon bei jedem Einkauf im Supermarkt nen Notar aufsuchen. Imho taugt in Deinem Beispiel die Blockchain lediglich als Zeitstempel, nichts weiter, "wasserdichter" (als er es ohne Blockchain wäre) wird der Vertrag dadurch nicht.
|
|
|
Eine Abstimmung hätte natürlich etwas ..
So wie die zum Bitcointalk- Teilnehmer des Jahres 2018? Nää, lassma, son KingScorbut-Verschnitt muss echt nich sein, dann lieber garkeinen Mod.
|
|
|
Also, als GUI werden da nur der bereits erwähnte GPA und Kleopatra (zur Zertifikatsverwaltung) installiert, um ungewolltes einnisten von Toolbars oder Abos brauchste Dir da eigentlich keine Sorgen machen. Is alles open source, wenn Du Bock hättest (wovon ich mal nicht ausgehe) könntest Du Dir das Paket auch selbst bauen, dann brauchste allerdings wieder n Linux, bspw in ner VM, aber dann könnteste den ver-/entschlüsselungs-Kram auch gleich unter Linux machen.
|
|
|
Mit "nur dieses Feature" wirds da wohl etwas schwierig, die meisten Programme bringen halt von Hause aus ne ganze Reihe andere Features mit. Ich nutze unter Windows https://www.gpg4win.org/ , der darin enthaltene GNU Privacy Assistant macht eigentlich genau das, was Du willst, Texte ver-/entschlüsseln und/oder signieren.
|
|
|
Die Inflationsrate fällt doch kontinuierlich und nicht erst nach dem xten Jahr um y und der Preis fällt ebenso kontinuierlich (wenn man der Annahme folgt, daß die Nachfrage nicht so stark wächst wie das Angebot), also fällt er auch im 4ten, 5ten und 6ten Jahr. Daher versteh ich halt nich, wieso sich der Einstieg (so) ab dem 3ten Jahr lohnen sollte (ob richtig, oderr nich so richtig).
|
|
|
.. richtig einzukaufen lohnt sich so in 3 Jahre imho.
Inwiefern ändert sich denn die Situation so in 3 Jahren? Wenn Jahr für Jahr die Nachfrage nicht so stark wächst wie das Angebot, wieso sollte es sich dann (richtig) lohnen (, aber jetzt nicht)?
|
|
|
wenn es echt so wäre denke ich würden sich viele von btc trennen.
Warum eigentlich? Also, mal ganz abgesehen davon, daß ich nicht wirklich verstehe, was der US-Geheimdienst (oder irgendein anderer, könnte ja auch der russische, chinesische, israelische,... gewesen sein) davon hätte, verstehe ich noch weniger, warum ich mich von meinen Bitcoins trennen sollte, wenn heraus käme, daß dem tatsächlich so wäre. Wer's erfunden hat ist doch völlig irrelevant.
|
|
|
1. Es ist jetzt aktuell bei "269 Bestätigungen (RBF)" gibt es einen Weg mit dem man ermitteln kann wieviele "Bestätigungen" da noch kommen müssen?
Es müssen keine mehr kommen, aber solange es Miner gibt, die neue Blöcke erstellen, werden das immer mehr "Bestätigungen" (mit jedem neuen Block eine). Deine Tx ist bereits "bestätigt", es gibt also nichts, was Du noch tun könntest/müsstest. 2. Wurde der Empfänger bereits über die Zahlung informiert oder bekommt er erst bescheid wenn es komplett durchgelaufen ist?
Es ist bereits alles komplett durchgelaufenund der Empfänger wird genauso informiert, wie Du, in dem er entweder in seine Wallet schaut, oder nen Block-Explorer fragt. Wenn der Empfänger behauptet, bei ihm wäre noch niochts angekommen/bestätigt, liegt der Fehler bei ihm, oder er lügt. 3. Im Grunde ist es ja folgendermaßen oder: "Je höher die gebühr, desto schneller die Bearbeitung" ?
Jein, eine höhere Gebühr garantiert garnichts, sie erhöht lediglich die Wahrscheinlichkeit, das ein Miner die Tx in einen von ihm erzeugten Block aufnimmt. Bei Deiner Tx ist jedoch alles in bester Ordnung, das Geld ist schon lange beim Empfänger und falls die Empfangsadresse 1BXpLMouBC9NYG6wqAmybMVmMXwUDzpdZT war, hat er es auch schon ausgegeben.
|
|
|
Wie bereits erwähnt, je mehr Antworten Du gibst, desto absurder wird das ganze Projekt.
Um mal kurz ein paar interessante Punkte zusammenzufassen: total anonymes und offenes Kryptowährungs-System, bei dem man sich (vermutlich) durch DNA-Abgleich verifizieren/registrieren soll, bei dem die Börse nach gutdünken entscheidet, ob und falls ja, zu welchen Konditionen man ver-/kaufen darf und bei dem man jederzeit mit Sperrung rechnen muss, wenn man nicht genügend Credit besitzt und anderen die Nase nicht passt.
Sounds like a plan.
Ich weiß jetz echt nich, ob Du das wirklich ernst meinst, oder hier doch nur rumtrollst. Falls letzteres, chapeau, falls nicht, wechsel mal den Anästhesisten, Dein aktueller verkauft Dir echt mieses Zeug.
|
|
|
Yay, er lebt noch! Schön, daß Du wieder da bist. Das da neben der Geschenke-Aktion noch so viel Kohle für Herzenswünsche/Kindertraum rumgekommen ist, bzw verwendet wurde, hatte ich garnicht auf dem Schirm. Freut mich ungemein. Bissi schade is lediglich, dassas nu bis zur "Endabrechnung" so lange gedauert hat, ~2 Monate eher und man hätte die 3BTC gleich in die nächste Weihnachtsaktion stecken können. Aber was solls, is ja nichmehr lang bis zum nächsten Fest. Das wäre dann auch mein Vorschlag, die 3BTC einfach schonmal als Fundament für die nächste Aktion zu verwenden, unabhängig davon ob der Kurs dann bei €10k steht, oder nicht. Vielen Dank an Dich und Deine Helfer.
|
|
|
Alter, mal ganz ehrlich und ohne scheiß, je mehr Einblick Du uns hier in Deine "Pläne" gibst, desto gruseliger klingt das Ganze.
|
|
|
wenn du nichts dagegen hast, wieso ist dann die erste version verschwunden?
Was bitte hab ich denn damit zutun, was hier wann von wem gelöscht wird, oder nicht? Vermutlich gefiels halt jemand anderem nich, der die Macht zum Löschen hat. Und zum Vergehen-/Öffentlichkeits-Geblafasel: steht doch alle paar Tage auf irgendeiner News-Seite, das wiedermal derartige Mails unterwegs sind. Wir kennen sie schon alle und ignorieren sie einfach, oder bekommen sie dank Spam-Filter garnicht erst zu sehen. Erstell Dir Deine Liste, geh zur nächsten Polizei-Dienststelle und erstatte Anzeige, wenn Dir das Vergehen so wichtig is. Die Spam-Mails in Foren zu spammen hilft niemandem wirklich weiter.
|
|
|
- Der Usecase ist, dass Token in Geschäften gegen Güter getauscht werden können.
Die Frage war aber, wie man ihn erreicht, nicht was er ist. - Für einen Stablecoin wird eine dezentrale Börse eingerichtet.
Man richtet ne dezentrale Börse ein und fertig is der Stablecoin? Da versteh ich irgendwie den Zusammenhang nich, klär mich bitte auf. - Dass bedingungsloses Grundeinkommen und Usecase vorhanden sind, steht der Registrierung entgegen.
Wieso stehen BGE und Usecase der Registrierung entgegen? Auch hier fehlt mir irgendwie der Zusammenhang. - Die Registrierung wird in einer Blockchain-Cloud gespeichert, dort hast nur du und das Programm Zugriff auf die Daten, sonst niemand.
Und wer oder was hindert mich daran, mich einfach 12mal zu registrieren? Die Registrierung ist nicht das Problem, sondern vielmehr eine (wirksame) Verifizierung und die ist zusammen mit Anonymität nunmal echt nicht leicht umzusetzen.
|
|
|
Nich, das ich was dagegen hätte, aber wozu soll das gut sein, solche Mails hier zu listen?
|
|
|
Die Ü-100 sammeln sich mit der Zeit halt so an. maxconnections hab ich in der .conf auf 125, sollte aber der default-Wert sein. Wollte auch mal mehr testen, aber da er seit dem Update auf 16.3 ohne Absturz durchläuft, hatte ich noch keine Gelegenheit dazu. Ne 1TB Platte hängt bei mir ja schon länger dran, da hab ich also noch viel Luft, auf die 17.* müsst ich demnächst aber auchmal umsteigen.
|
|
|
Schade, dass mehrere Personen hier eine nüchterne Betrachtung nicht in Erwägung ziehen.
Einischt ist schonmal ein guter Anfang. Oder schließt mehrere Personen Dich selbst möglicherweise garnicht mit ein und Du meintest damit nur alle anderen?
|
|
|
|