Por lo que veo, eso explicaría por qué han metido un peaje de respaldo para todo tipo de autoconsumo, no vaya a ser que el control del negocio de la generación eléctrica se les escape de las manos a las grandes compañías. Desde luego que con la nuclear estarían mucho más cómodas y no necesitarían al perro faldero del gobierno para que proteja sus intereses.

A parte de que España es excedentaria en energía eléctrica, en neto no compramos electricidad a ningún otro país, sino que exportamos.

Y para que habléis con mejor conocimiento de causa, aquí tenéis los datos desde una fuente externa como es la CIA y así evitar suspicacias:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sp.html

en el desplegable: energía.

El único problema es que Paypal se niega a aceptar ventas que son sean bienes físicos. Ya llevamos mucho tiempo con esta misma historia. Simplemente no se deben vender bitcoins a través de Paypal, pues la actual política de dicha empresa lo impide. Demostrar que alguien ha transferido bitcoins es trivial mediante la cadena de bloques, pero eso Paypal, que es quien hace de escrow con su saldo, no lo admite.

Una de las cosas que te da bitcoin y que no tenemos con otras formas de dinero, desde que se dejaron de usar para ello los metales preciosos, es que tu dinero es tuyo y no te lo pueden robar desde una institución que dice respaldarlo, ya sea con el fin de estimular la economía, rescatar el sector bancario, cubrir el déficit público, financiar una guerra... (rellénese con el término que mejor se prefiera), ni nadie determina para qué y como puedes usarlo.

Seguramente el oro también se acumula mayoritariamente en unas pocas manos, y si me decís que son estados, pues ya se sabe, como éstos son títeres del sector financiero y dicho sector está en manos de cuatro gigantes, el oro está en cuatro manos.

La principal ventaja de bitcoin es consecuencia de las propiedades que le confiere el hecho de ser software libre y es que cualquiera tiene la libertad de usarlo con cualquier propósito, o dicho de otra forma, trata a todos sus usuarios por igual, sin ningún tipo de privilegio por ninguna causa. ¿No es esto uno de los ideales comunistas? Y si trata a todos los usuarios por igual, de la misma forma que no puede discriminar por la raza de sus usuarios, la religión o por el sexo, tampoco puede discriminar por la riqueza que éstos tengan.

Cualquier intento de crear una moneda que perjudique a los ricos (haciéndoles perder arbitrariamente su patrimonio) no tendrá éxito entre los ricos, como es evidente hasta para la mente más simple, por lo que todo este tipo de intentos nunca alcanzarán un éxito económico relevante al excluir a la mayor parte de la riqueza de su sistema. Además la mayoría de nosotros seríamos ricos simplemente en función de con quién se nos compare,

Bitcoin es como tiene que ser, igual para todos, independientemente de su patrimonio, y el hecho de que no perjudique a los ricos sino que deje a éstos en el mismo plano de igualdad que el resto de usuarios despojando, a aquellos de los privilegios que les otorga hoy su control sobre todo tipo de dinero fiat, ya es de por sí toda una revolución.

Pues entonces es posible que haya llegado dinero robado a Bitstamp desde alguna cuenta de ING España y, al denegarles Bitstamp la reversión de la misma, los de ING ha reaccionado baneándoles su cuenta bancaria.

¿De dónde sacas que bitcoin no fue la primera criptomoneda? Sería interesante de indicases tus fuentes.

O bien lo que pones no son palabras textuales, o un "experto" que suelta eso, tiene poco de experto.

Desde los primeros comentarios de este hilo ya se sabe que ING (en España al menos) tienen baneada la cuenta bancaria de Bitstamp. Y estamos hablando ya de agosto pasado. Es evidente que ING está haciendo todo lo posible para que no se fugue dinero de sus cuentas hacia Bitcoin. No sé si ocurrirá lo mismo con la cuenta polaca de MtGox, sería interesante conocerlo.

[Se aprovecha el encuentro para hacer una firma de claves PGP, así pues a todos los interesados en ella se les conmina a llevar impresa la huella digital (finger print) de su clave PGP. Protocolo a seguir: Manual Debian, firmado de claves.]

Es posible contactar con algunos de los asistentes a la quedada de una forma más directa a través del servidor de IRC Freenode en el canal: #bitcoin-es


Asistentes o miembros con intenciones de asistir:

• 1. BitAddict
• 2. LuisBCoin
• 3. Nexusakachus
• 4. LuisCar
• 5.
• 6.
• 7.
• .

Y aún más antigua tenemos a ésta

VIAJA A CUALQUIER PARTE DE MÉXICO CON BITCOINS

Que vale, que es muy importante que las grandes cadenas se vayan aproximando al mundo del bitcoin y tal, pero el mérito de ser los pioneros démoselo a quien verdaderamente lo tiene, aunque sea alguien pequeño.

Un poco de seriedad en el hilo, chicos.

Los gráficos de este hilo Boletín de Análisis Técnico cada vez me dejan más anonadado.

Habría que recibir el dispositivo físico, transferir los btc a direcciones que tú controles y no en las claves privadas que te han enviado, y a partir de ahí, pagar. No parece sencillo evitar todo el tipo de fraudes que se podrían presentar en dicho método.

Otra opción sería decir que el USB contiene X btc, que dicho saldo lo acepte eBay, el vendedor te transfiere los bitcoins, y el comprador cuando reciba el USB realiza el pago del bien físico valorado en el acuerdo anterior. Se verá.

Digamos que permitiría revocar todas la transacciones que se hubiesen hecho durante cierto periodo de tiempo anterior si quien controla dicha capacidad de computo publicase una cadena más larga que la que existiese en dicho momento. De modo que dejarían de ser válidas todas las confirmaciones de las transacciones realizadas anteriormente y los dueños de los bitcoins volverían a disponer de ellos. Sin embargo, por ejemplo, una casa de cambios tipo MtGox que hubiese enviado fiat a cambio de dichos bitcoins confirmados, a partir de dicho momento no dispondría ni de los bitcoins, ni del dinero enviado. Es evidente que dicho ataque destruiría la confianza en la red de pagos

Se nota que no viviste en primera persona el máximo de abril.

Sí, pero teóricamente destruirías el holograma que protege la clave privada.

El comprador solamente ha de ver que la dirección btc de dicha moneda tiene el saldo correspondiente a su valor facial (esto podría presentar ambigüedad en el caso de que el holograma contenga solamente los primeros bits de la misma y no sea Casascius quien carge la dirección) buscando en la cadena de bloques y asegurándose de que el holograma está intacto.

Desactiva el actual con que te genera tu teléfono. Luego vuelve a activar la autenticación en dos pasos. Esto te proporcionará un nuevo códigoQR o clave que te recomiendo imprimas y conserves para no volver a encontrarte en una situación así en el caso de perder el dispositivo vinculado. Configura el/los dispositivos que te interesen desde el QR impreso para asegurarte de que funciona y desde uno de ellos vuelve a activar el doble factor en Btc-e.

Las transferencias SEPA son las que se realizan en euros en la zona de la Unión Europea y tu banco no te puede cobrar más que lo que te cobraría por una transferencia nacional del mismo importe, esto lo establece una directiva europea que tiene rango de ley en sus países miembros y que viene a decir que todas las transferencias en euros entre países de la Unión se consideran operaciones internas y es por lo que no te pueden cobrar más que por una transferencia de ámbito nacional.

Lo que entra en vigor en febrero es la obligación de utilizar el número IBAN (el que se usa para las SEPA) como número de cuenta único para cualquier uso.

Me hubiese gustado más una licencia GPLv3 para el código, protegería mejor frente a un ataque a través de patentes de software, pero bueno la licencia MIT es libre, está bien.

La principal pega es que el holograma no contiene la dirección completa sino los primeros bits. De modo, que es necesario cargar la dirección con saldo para que una búsqueda de dichos caracteres ofrezca la dirección correcta de la moneda antes de que alguien utilice otra dirección bitcoin que comience con los mimos caracteres. Esto era lo que hacía Casascius en sus series.

Si la moneda se envía vacía será necesario que el holograma contenga la dirección bitcoin completa para poder verificar sin genero de dudas que dicha moneda contiene saldo.

Con OpenBank, de momento, sin queja.