2. который пересаживает всех с "экономически целесообразных асиков" на "нецелесообразные CPU" ?
Нецелесообразные CPU - это ваши домыслы. Невозможно сравнить экономическую эффективность CPU на алгоритме RandomX и АСИКа на алгоритме RandomX, потому что АСИКа для RandomX - не существует. Не с чем сравнивать. даже если люди не хотят пересаживаться и загружать "новый алгоритм"
Если люди не хотят переходить на новый алгоритм - они остаются на старом, отказываясь от скачивания новой версии ноды. Никто им майнить старую ветку блокчейна не запрещает. ему пофиг раз он центр то значить как-то умеет пооотключать тех кто не загрузили себе "новый алгоритм" ? превративший их асики в тыквы
И как же этот ваш "центр" их поотключает? Опять домыслы? 3. Вывод:
Значит если опг какого нить диктатора захватит тот "центр" то запросто поотключает идиотам их хвалёную "асикозащищённую-монеро-вместе-с-децентрализацией" ? одной кнопкой? переведя предварительно оттуда себе все монетки (в другую крипту) ?
Прежде чем делать такие далеко идущие выводы, неплохо бы привести обоснования механизма, который позволяет централизованно что-то там отключить, чтобы выглядить человеком разумным, а не ментальным бомжом. Впрочем, судя по упоминанию вами помоек совершенно не к месту, помойки - ваша естественная среда обитания. |
|
|
|
И вот непонятно как они там "в центре управления" запретили всем асики если монера провозглашена децентрализованной
Скажите, вы с рождения идиот или просто посты набиваете? Кто такой "центр управления"? Асикозащищённость достигается разработкой соответствующего майнингового алгоритма, который делает использование АСИКов экономически нецелесообразным. Что тут непонятного? |
|
|
|
Если бы оно так было на самом деле, получалось бы что размер комиссии за транзакцию не имеет превалирующего значения, а была бы важна ваша "близость" к тому или иному пулу.
Смотря что понимать под "близостью". Занёс знакомому владельцу пула поллитру - стал ближе - пул смайнил твою транзакцию с нулевой комиссией "с чёрного входа" А мемпул - это "парадный вход", тут все стоят в общей очереди безо всякого блата. При этом, очередь на вхождение в блок отсортирована по убыванию комиссии. |
|
|
|
В чем заключается их сакральность если они стейбл? Других монеты притягивают меня тем, что они колеблются в цене и можно хорошо подняться, уловив момент. А со стейблами да еще и в долларах зачем заморачиваться, когда можно просто долларов прикупить. Поясните плиз.
Доллар не на всех биржах есть, а USDT - почти на всех. Как на Бинансе торговать к доллару, если доллара там нет? |
|
|
|
Как они узнают что вот "тут-одни-руки" (у этого CPU(GPU, асика)) , а "там-уже-другие-руки" ?
Да никак не узнают. Вопрос вообще так не стоит. Если у кого-либо будет 51% мощности в одних руках, то от этого защиты нет в принципе, и не только у Монеро, но и у других криптовалют. |
|
|
|
Я сомневаюсь что правительство, например США, сможет запретить трансляцию с абсолютно всех спутников.
Легко. Спутников на текущий момент - 4 штуки. Каждый спутник обслуживает только свой регион без перекрытий, то есть, дублирования нет. Регион Спутник Оператор
Сев. Америка Galaxy 18 Intelsat (США)
Юж. Америка Eutelsat 113 Eutelsat (ЕС)
Европа и Африка Telstar 11N Telesat (Канада)
Азия Telstar 18V Telesat (Канада)
Как видите, юрисдикций немного, причём эти юрисдикции традиционно тесно сотрудничают друг с другом. |
|
|
|
Кроме того, назовите причину, по которой люди не захотят переводить свой доллар
"Этому кровопийце-судье и так платят зарплату за то, чтобы он честно судил. Это его работа. Хрен ему, а не мои токены!" После выполненной работы подобные мысли лезут в головы людей гораздо чаще, чем до её выполнения. И ещё один момент. Стимулирование токенами судьи в пользу того или иного решения - это коррупционная деятельность. И эта коррупционная деятельность будет у всех на виду, в отличие от заноса судье долларового нала. Зачем судье такой гембель? |
|
|
|
Поэтому, как только прошел суд и данного милиционера посадили, то люди учавствовавшие в этом ICO одобряют заявку, которую сами посчитают нужным и все их токены переводяться на счет хозяина одобренной заявки.
Или не одобряют, или одобряют, но не все. То есть, получается, что исполнитель должен браться за работу с неизвестным вознаграждением: получит он токены или нет, а если получит то сколько, ему заранее неизвестно. В такого рода делах деньги принято брать вперёд. Мне кажется - это слабое место. |
|
|
|
не сложность а мощность
я вроде ж подробно описал чем должна отличаться мощность от сложности
Сложность в криптовалютах - это параметр, который определяет, сколько вычислительных операций в среднем нужно проделать для нахождения одного блока, чтобы интервал между блоками в среднем был равен заданной величине. Сложность подстраивается под изменения мощности. У вас же сложность обозначает совсем другое - количество пользователей (если я правильно понял), из-за этого путаница в терминах. Ну, так ни один алгоритм майнинга не учитывает количество пользователей, только мощность, будь то PoW или PoS. Зачем? затем чтоб больше народу смогли в реальном времени пользоваться "хорошими манерами" а асиководы подзаработать. всё банально
Что, блин, такое "хорошие манеры": "хорошие ма йнеры" или "хорошие м онеры" и почему они "хорошие"? Ничего не понятно. Цель Монеры: дать заработать асиководам? А с хрена ли? "своей" ? все монерки типа должны принадлежать только американцам ? по предъявлении пачпорта и прописки ?
Китайцам никто не запрещает майнить на тех же процессорах, на которых майнят американцы. Процессора в любом компьютерном магазине любого Гондураса продаются без паспорта и прописки. а почему не "Америки" ? или "России" ? "Китай" способен провести "атаку 51%" ? а то что там сложность распылена по миллиону китайцев которые каждый сам по себе уже никого не волнует..? или там один "ГлавКитаец-собственник" одного "ЦОД Китай" ? так это надо как-то озвучить-доказать-показать сначала как тут например Ну и хорошо, если АСИКи распределены по китайцам равномерно. По талонам, наверное, выдают. Не больше двух в одни руки. А майнинг на процессорах ещё равномернее распределит мощности по всему миру. Разве ж это плохо? ссылка про CPU на вопрос о "GPU-тестах с монеро" ? майнить на CPU давно уже нет смысла как я понимаю
Там ниже есть табличка RANDOMX GPU BENCHMARKS, где видно что GPU сливают CPU. |
|
|
|
Сразу скажу, что я так и не понял - что здесь значит один байт, который я пометил коричневым!
Это количество элементов witness для второго входа. https://bitcoincore.org/en/segwit_wallet_dev/#transaction-serializationIf a txin is not associated with any witness data, its corresponding witness field is an exact 0x00, indicating that the number of witness stack items is zero. |
|
|
|
В том и к тому что отказываться от мощностей в пользу тормозов имхо неразумно и нужно как-то балансировать между "сложностью и мощностью" - чтото здесь изобретено или может ожидается ? неохота отказываться от в этом деле от асика когда кругом у всех давно эти асики а поиск по ветке слов _асик_ (или ASIC) выдаёт по 1 совпадению. бедновато как-то.
Уж несколько лет отовсюду раздаются стоны о централизации майнинга Биткойна, вызванной централизацией производства АСИКов китайскими производителями и сосредоточением майнинговых мощностей в Китае. Разработчики Монеро пытаются изменить эту ситуацию для своей криптовалюты и вывести майнинг из-под влияния Китая, сделав распределение майнинговых мощностей более равномерным по миру. Судя по отсутствию роста сложности после последнего изменения алгоритма в марте 2019 года, пока всё у них получается. Что в этом плохого и почему неразумно отказываться от одних мощностей (ASIC) в пользу других (CPU)? а если растет сложность (число юзеров) но падает мощность то нужно наоборот внедрять поддержку асиков
Зачем? При изменении алгоритма АСИКи отпали, и сложность резко уменьшилась. Зачем внедрять поддержку АСИКов, если только что от неё отказались? вопрос какие видеокарты (на 3,5-5-7нМ ?) для 2020 года будут хоть чтото ощутимое приносить ? может где табличка есть ? или кто что пробовал ? https://randomx.monerobenchmarks.info/# |
|
|
|
Вопросики про асики --> * цак* Где там вопросы про АСИКи? Первый вопрос про видеокарты. Видеокарты для RandomX использовать нецелесообразно, CPU на этом алгоритме эффективнее. Всё остальное, что там написано - какой-то бессвязный набор ссылок. Вопрос, собственно, в чём? |
|
|
|
|
В начале было Слово, и Слово было у Сатоси Накамото, и Слово было Bitcoin.
И создал Сатоси Накамото Блок Генезиса из Ничего.
И вдохнул Сатоси Накамото в Блок Генезиса дыхание жизни и назвал это дыхание Майнингом.
И тогда из Блока Генезиса произрос Блокчейн.
И увидел Сатоси Накамото, что это хорошо и почил от всех дел Своих, которые делал.
И стали чтить Братия во Биткойне светлый День Сотворения Блока Генезиса паче всех иных празднеств. А случилось это дня третьего месяца января года две тысячи девятого от Рождества Христова. В этом Сатоси Накомото явил мудрость Свою: хорошему хозяину нет нужды заботится о хлебе насущном и питие в этот Великий День, ибо еды и пития должно хватить с празднования Нового Года.
И да не введут нас в мерзость греха язычники, блуждающие во тьме невежества, и путающие День Сотворения с их бесовским праздником Геловіном.
|
|
|
|
А нет смысла для начала -rescan сделать? Пару лет назад мне советовали после подмены файла кошелька делать именно рескан - и помогло тогда. Сколько -rescan сейчас занимает? Явно быстрее чем -reindex.
Или ошибка специфичная и при ней нужен именно реиндекс?
У топикстартера кошелёк в режиме prune. Ему для рескана неоткуда данные блокчейна брать. |
|
|
|
Вам нужен -reindex (скачать всю цепь блоков в случае удаленного узла)
Подскажите что делать?
Запустите однократно bitcoin-qt с параметром -reindex. Придётся ждать полной синхронизации с нуля. |
|
|
|
|
Эфир не только будет переходить на POS, а ещё и внедрять шардинг - разбиение сети на части, чтобы каждая часть работала со своей цепочкой блоков параллельно с другими частями, а не как сейчас, когда вся сеть работает над одной цепочкой. Это увеличит пропускную способность сети.
Внедрение шардинга гораздо более сложная задача, чем внедрение POS, поэтому и тянется это всё так долго.
|
|
|
|
вот этот еще акк может быть причастен к корнеру NOWEX.NZС NOWEX.NZ тут непонятно. Дело в том, что каждый год, начиная с 2017, появляется "биржа" с интерфейсом, копирующим интерфейс btc-e. 2017 - INIKAS2018 - NoWEX2019 - VIVA-EПо INIKAS создавал темы Bakubest, по NoWEX - NOWEX.NZ. Это, вроде как, отдельная скамерская шайка, не похожая на блядский цирк korner-a. |
|
|
|
на счёт первого-хз,а вот второй крайне вероятен!
Второй точно korner. А ещё третий и четвёртый. |
|
|
|
А с VanitySearch моя карта (radeon rx 550) слишком слаба, а если пробовать процессором, то почему то не выдает результата ( https://ibb.co/zPtdCKD ). С процессором попробуйте добавить параметр -nosse |
|
|
|
Она некорректно работает.
Вы проверяли? Возможно, на вашем железе программа будет работать корректно. Есть ещё VanitySearch. Поддерживает CPU и GPU NVIDIA. |
|
|
|
|
Show Posts
