Ledger live is a ok software. Not good, not bad. It has many small problems like the one you mentioned. If you are able to use on desktop, just use ledger nano and electrum. Electrum is a much better software and you won't have this kind of issue. Download from electrum.org Follow this guide by ledger here if you have any doubts https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/115005161925-Set-up-and-use-Electrum |
|
|
|
Post everything testers should know here and if everything sounds fair you will have as many "respected and seriuos traders" as you need without any hassle.
I agree. Rules must be public . I don't like to pm or send telegram messages without knowing the most basic information. Show us your website as well. The way you are promoting your project looks shady. You should really be more open about it. |
|
|
|
Aliás, taí uma coisa que eu não encontrei, nenhuma lista atualizada com todas as colored coins ainda ativas. Alguém sabe?
A maior de todas e mais conhecida e mais importante é o Tether Outras mais usadas que encontrei são OMNI Token MaidSafecoin Safeexchangecoin Você pode procurar mais e navegar no site da omni procurando https://omniexplorer.info/ |
|
|
|
|
Personally, i am just waiting for ethereum to recover a good btc ratio (like 0.06) to sell them for btc again.
Altcoins are too risky, most of them scam or abandoned... not worth the time.
Btc all the way.
|
|
|
|
It is based on information available on the internet, in case you haven't read enough about the topic, it would be great if you read more about governments interested in using blockchain.
You shouldn't believe everything you read in the internet. There are much better blockchain than bitcoin these days, not sure what source of news you reading, if you refer to btc, yes it is slow but not for a long time, LN is here to solve that issue. It might be expensive if a centralized organization will implement their own blockchain, but if they use or support existing ones then they don't have to spend resources owning all nodes, there is where decentralization takes place when individuals run their own blockchain node.
I don't like to discuss about this topic... but I will try to be dry. First of all, of there is a "better" blockchain, why bitcoin’s is the most valuable one? Think about it. And no, lightning network has nothing to do with blockchain. It is an off chain solution. Do you know why it is called that? Because it is off the blockchain. Private blockchains may be a thing in the future, but they are not now and there is no indication that they will be used by governments in a near future. |
|
|
|
Secondly, at some point yahoo62278 transitioned from simply having a role banning the worst of the spammers, to wearing the signature himself and apparently enrolled in the campaign, which as pointed out by nullius, lends an air of legitimacy due to his (yahoo's) trusted and respected status to what is an otherwise very shady/borderline scam campaign.
The other words, that fact that yahoo62278 rules YoBit campaign already says that the project is clear.
Lol kimi80 You are the proof that what nullius and oeleo are talking about is correct. Yahoo as a manager is better for the forum than without him. However, in this specific case, I believe theymos should have banned yobit and crypotalk signatures. There are too many problems, and the whole design of the campaign and the companies are harmful for the forum imo. |
|
|
|
|
Is there any reason for such claims or are you just dreaming out loud?
This idea that blockchain is gonna be used everywhere doesn't make much sense.
Blockchain is a slow and expensive database. Unless you have a very specific problem that blockchain will solve, it shouldn't be used. In most cases, blockchain is not applicable to the problem.
I so t think governments are going to use it everywhere to become more transparent. There are other way to become more transparent, which are less expensive.
|
|
|
|
Esse é um problema que a Ledger por exemplo não dá a merecida atenção.
Eu uso o Ledger Live para gerenciamento da Nano S, porém para realizar transações faço tudo pela Electrum onde é possível ter controles como esse.
Eles não fazem isso por quê eles focam em funções básicas para a user-base deles, que é leiga e não entende muito de BTC. Eles poderiam adicionar funções nesse estilo para usuários avançados? Poderiam. Mas fazem que nem a Exodus e limitam as opções para "evitar" problemas. Eu concordo com o TryNinja acho que é por aí mesmo. Mas eles podiam oferecer mais funções num botão "avançado". Pessoalmente não consigo usar o ledger Live pra quase nada. Agora pelo menos eles permitem erc20, pq antes nem pra ethereum eu usava.. Electrum é só vantagem é não é tão complicado de usar não. A primeira vista pode parecer, mas é simples. Eu pessoalmente nunca li muitos tutoriais e consegui fazer as funções básicas com bastante facilidade. |
|
|
|
|
Pessoalmente acredito que mais importante do que a preocupação com a propagação do seu IP seria misturar seus inputs numa mesma transação.
Vamos supor que você Forsyth Jones recebeu 0.1 btc de campanhas no btctalk, onde seu endereço foi publicado e todos conhecem
Voce tb fez uma compra numa corretora brasileira que vc fez kyc (deu seu cpf), e transferiu fundos de lá (0.2 btc) para outro Endereço da sua carteira.
O maior problema acontece quando em uma mesma transacoa vc mistura os dois saldos.
Se você quiser mandar 0.3 btc para outro Endereço (ambos os saldos) em uma mesma transação, você terá ligado a sua identidade real (cpf) e a sua conta do bitocintalk
Isso acontece pq para fazer uma transação usando os dois inputs simultaneamente você tem que ambas as chaves privadas. Tudo isso fica exposto no blockchain.
Por isso temos q ter muito cuidado ao fazer transações, e utilizar sempre uma carteira que tenha coin control, como a Electrum.
Coin control é poder selecionar exatamente qual input e endereço ser a consumido na transação., evitando assim misturar endereços.
|
|
|
|
Muito legal a reportagem, bom saber que o Bitcoin mesmo que inicialmente está servindo ao propósito a que foi criado, se proteger das moedas de curso forçado do Estado. É uma pena a situação que os países vizinhos daqui estão enfrentando, espero que não haja tanta restrição ao uso de criptomoedas como estão querendo forçar aqui no Brasil.
Se ao menos eles conseguirem se proteger da inflação, ótimo. Já sai bem na frente da maior parte da população.
Isso ai. Na minha opinião, esse é o benefício mais imediato e direto do bitcoin: Agora temos uma alternativa no caso de governos irresponsáveis destruindo a economia do país. Pelo menos,como me disse o girino, pelo menos as suas próprias economias eles podem tentar salvar. É no fundo o que um único indivíduo pode fazer: salvar a si mesmo e a sua família. Venezuela e Argentina são bons exemplos de países que pelo menos algumas pessoas usaram cripto e se salvaram É importante nos comprarmos btc enquanto o nosso governo não criou dificuldades demais na compra ainda. |
|
|
|
Boa dica. Tem um curso internacional bem conhecido chamado C4 (cryptocurrency certification consortium algo assim) Na Verdade não é um curso mas uma certificação. Vc paga somente para fazer a prova. https://cryptoconsortium.org/certifications/cbp/O que é i interessante é que o antonopoulos e o Vitalik buterin estão envolvidos no c4, o que da bastante moral pra certificação |
|
|
|
|
Since I became a merit source I am trying to spend all my smerits, using 2-4 to good posts.
I am lacking smerit now.
As a source, I think it would make sense to have a negative smerit balance until the next cycle. For example, if I receive 200 smeirts per month, it would be nice to be able to "borrow" about 100 smerits. This way I could spend 300 and I would pay those when my source merit is refilled.
Because I found good posts now, which I can't merit. :/
|
|
|
|
Boa tarde galera, tô com um projeto aqui mas queria a opinião de vocês, eu tenho uma chácara com queda d'água e nela estamos instalando 2 geradores hidroelétricos, que juntos produzem 6000w, o que seria o suficiente pra rodar 2 ASIC pelos meus cálculos. Queria saber da experiência de quem já trabalhou com a antminer ou de outra marca, se dá problema rápido, manutenção e talz, e vale a pena ter 2 dessas (já q a energia não vai custar nda) ou se vale mais a pena montar uma rig de GPU pra minerar ETH. Acho que o ROI de GPU é mt grande pra isso, e tbm n sei qual a vida útil de uma placa rodando 24h. Poderiam compartilhar suas experiências por favor?  Eu acredito ser mais rentável.você vender a energia excedente como um gerador de energia normal. Afinal, a mineração no Brasil.nao da certo pq a energia elétrica é cara. Então, melhor vender a energia cara sem riscos. Se existir alguma impossibilidade de vender a energia como gerador, daí vale a pena minerar. Sua energia não é grátis você investiu uma grana para ter essas pequenas hidroelétricas funcionando. Tem q lucrar em cima disso. |
|
|
|
Isso mostra a necessidade cada vez maior de protegermos nossas privacidade e até nossos Bitcoin usando um serviço de mixer. Um mixer acaba com esse tipo de rastreamento , que certamente pode ser feito com facilidade por profissionais, se nos não usarmos um mixer Existem ferramentas gratuitas online que permitem associar todos os endereços que já foram usados juntos, garantindo que a mesma pessoa conttola todos is enderecos. Entso se um deles for ligado a sua identidade, já era. |
|
|
|
But bitcoin's confirmation IS faster than current payment methods such as Visa. Visa's initial approval may be a few seconds, but you can contest a charge for months afterward so it is NOT confirmed for months. Bitcoin transactions are confirmed much faster than months. An hour or two. Bitcoin's initial broadcast to the network is a few seconds at most also. No, that's not how it works. Visa transactions, or any bank transaction, can be reverted at any time. You can reverse a transaction from 1990 if the owner of the bank (or visa) wants. He can give you a negative balance as well, if you don't have the money to pay for the reversion of the transaction. This has nothing to do with confirmation time. When you hear people saying that bitcoin and blockchain are "immutable" , people are talking about this: Bitcoin transactions cannot be reverted. Banks are not immutable. Visa is by far the fastest method to confirm transactions. look at this graphic  https://howmuch.net/articles/crypto-transaction-speeds-compared |
|
|
|
You never saw a 1 sat/byte get dropped =/= no 1 sat/byte have ever been dropped. I have seen plenty and limiting facts to what you saw is wrong. Wasn’t you here when the mempool hit its ATH and you literally had 1-3 sat/byte stuck for days? You can’t deny that... it happened. It’s a fact. You are the one denying it, saying that 1 sat byte get dropped and not stuck. I saw that, it was a fact: they didn't drop, they were waiting for confirmation for some hours/days, in the All Time High Congestion. Just like I said before. Yes... that’s the situation NOW. This in no way means 1 sat/byte transactions are drop-safe. What happens if suddenly someone starts spamming the mempool like they did some years ago? Or if China starts encouraging BTC usage and a big part of the population follows them? Possibilities.
...
I can literally spend million in 100+ sat/byte tx for weeks. Isn’t that possible and totally viable if I have the money to burn? How can you deny that and affirm 100 sat/byte tx will stop showing up? You don’t know that. And I personally had 1 sat/byte txs get stuck for days.
TryNinja, I get your point. Ok, You want to justify that we shouldn't use 1 sat byte fees, but we should use higher fees. I don't agree, but that's ok. Your "possibilities" like a suddently BTC adoption that will make BTC become highly used by common people in a few hours, or that someone very rich like Jeff Besos is going to spam the network with 100sat/byte for months didn't convince me. Those "peaks" of congestion are much more like an attack (when BCH was listed in coinbase for example and BCH were spamming the network) or very uncommon situations, and they don't last for more than like 2 days. I will continue using 1 sat /byte fees as I always did, since 2017, and I am ok with that. I know someday one transaction my be dropped, although it is very unlikely and I have never seen it, and I have done at least 30 1sat/fee txs. (and if it get dropped, I will sent it again with 1 sat byte fee until accepted!)
This is certainly a very interesting case. So there are payment processors using 0 confirmation transactions. I think that for small values there is certainly very few people who are willing to scam using this RBF process. And it is possible to calculate a fee to compensate scammers: If 1% of all people do a successful double spend (RBF whatever the name) than you just charge 1% on fees. Burguer king is doing that somehow, but using 4% fees according to the journalist. Translation: "Commission fee is a little more than 4% for all currencies with no exception..." |
|
|
|
This DID happen a lot since it’s how Bitcoin was made to work. If you have tons of 100 sat/byte+ tx, why would a miner pick your 1 sat/byte? If 100+ keep comming, they will keep getting priorized, never making room for your tx. Then, nodes will start to drop it.
However those 100 sat/byte tx will stop coming sooner or later, making room for 1 sat/byte tx. From my experience, sooner than later. I never saw a dropped Tx, I will take a look if I can find one. I keep making 1 sat fee tx and they keep getting confirmed within a few hours. As I said, I made one last week during our price spikes. No issues ,8 hours to get 1 confirmation. I think more people should do 1 sat/byte tx. Most of those 100 sat/byte are probably done by exchanges and shitful wallets which don't let users control fees, artificially inflating fees to benefit miners... literally abusing newbies lack of knowledge. But that's another discussion.. |
|
|
|
Então bit, dei uma olhada nos sites oficiais da Ledger e da Trezor e os preços estão bem convidativos, muito mais em conta comparados com o Brasil, achei interessante.
Quando você comprou a sua carteira, você comprou no site oficial mesmo? Desculpa pela curiosidade, foi uma Ledger ou Trezor? Valeu a pena? Demorou + ou - quanto tempo pra chegar? Você chegou a ser taxado pela Receita Federal?
Obrigado!
No meu caso eu comprei com um amigo que foi para a França e trouxe.. Eu uso uma ledger nano s e estou 100% satisfeito e recomendo. A trezor acredito ser igualmente boa. Eu já acompanhei pessoas que compraram no site da ledger, oficial. Demora uns 30 dias pra chegar (talvez menos, uns 20). Mas você provavelmente será taxado em torno de 40% (uns 100 -150 reais). Mesmo c k imposto o preço ainda é mais em conta. Adicionalmente você terá mais segurança, pois sabemos que no Brasil esse setor de criptomoedas é dominado por golpistas. Eu não pensaria duas vezes: compre na ledger.com e pague o imposto.(talvez nem cobrem se v der sorte, mas já prepare-se) |
|
|
|
|
Show Posts
