Bon après c'est tes affaires, tu fais ce que tu veux, mais je t'assure, mec, tu te bornes et c'est très mauvais pour ta santé. C'est pour toi que je le dis.

Le doute c'est sain et je recommande d'en manger tous les jours, mais là c'est pas de doute dont tu fais preuve. Tu veux clairement montrer que c'est toi qui a raison, quitte à faire des pirouettes en tout genre en disant des trucs qui ont de moins en moins de sens. C'est flagrant, ces derniers jours.

Ça ne veut rien dire.

Aussi depuis quelques temps tu me donnes l'impression de t'opposer à tout ce qu'il dit plus par vendetta perso que par réelle conviction.

Le mec avait tracé des cercles, des obliques et des triangles un peu nawak, et puis fait son plan dessus : un copié collé de la trend précédente.
Quand ça ne s'est (évidemment) pas passé comme il l'avait prévu il a mis en lumière l'endroit où ça clochait par rapport à sa prédiction en disant que ça avait été causé par un manipulateur de marché cagoulé de wall street et que du coup sa prédiction, non seulement toujours valable, prenait du coup des proportions encore plus catastrophiques.
C'tout.

(Not sure where the manipulation is though)

La proportion de shorts par rapport aux longs. Au dessus de 1, shorts majoritaires, en dessous longs majoritaires.

Oui, je suis un peu geek. Je ne l'ai jamais fait à proprement parler mais je me représente grosso merdo la technique à utiliser en théorie. Lui n'a pas l'air de l'être, par contre, geek.
Reste que l'idée de mon post était que : "même si tu peux le faire toi-même, Helpmeplease7, réfléchis bien à deux fois que ça va te prendre bien plus de temps qu'il ne t'en faudrait pour gagner 100 euros avec un travail normal (mais tu vas peut-être t'amuser et te découvrir une passion pour la progra en cours de route)".

Helpmeplease7, désolé, mais il va te falloir débourser plus d'argent que ce qu'il n'y en a dans ce wallet pour pouvoir en récupérer le contenu.

C'est un peu comme ce type qui a balancé un DD aux ordures avec ses clefs privés pour 5000 BTC. Quand il s'en est rendu compte il est allé à la décharge pour voir ce qu'il pouvait faire, mais il a choisi de dire au revoir à ses millions quand le gérant lui a dit que ça coûterait plus ou moins le même montant d'entreprendre les fouilles dont il avait besoin dans la fosse. Dans ton cas on ne parle même pas du même montant mais de plus. Je doute que personne veuille t'aider / que tu veuilles payer à hauteur de ce que ce service va coûter.

SFYL.

C'est assez facile : suffit d'écrire différents morceaux de sa clef sur des papiers, de les cacher à différents endroits, et puis d'en oublier une partie. J'ai un pote qui a fait ça (qu'il dit) et qui a aujourd'hui du coup perdu accès aux quelques dizaines de BTC qu'il possédait (qu'il dit).

Vu ses connaissances en hacking, sinon, c'est sûrement la sienne, oui, Sinon il a été fouiller dans les affaires de son grand frère, je vois que ça.

26 lettres et 10 chiffres ça fait pas 36 ?
2.176.782.336 possibilités, du coup.

* cette loi équitable qui renforce l'égalité des citoyens devant la loi : avant tout le monde y compris les pédés pouvait se marier entre hommes et femmes. Maintenant tout le monde, y compris les hétéros, peut se marier entre hommes et entre femmes.

Oui, dans toutes les monarchies où il fait bon vivre en général le roi a pas trop de pouvoir. C'est ça le truc. Grosso-merdo il fait juste sa sangsue sur l'argent public et puis des fois il signe des papiers et refuse d'en signer d'autres mais il change quand même pas grand chose au final (y compris en ce qui concerne l'argent public). Parfois il fait sa grosse voix s'il aime pas un premier ministre nouvelement élu et il tape du poing sur la table. C'est arrivé avec Bébert II quelques années avant sa démission.

Par contre en fait votre solution semble souvent être celle de la violence et à ce sujet j'aimerais attirer votre attention sur le fait que la quasi-totalité des pays ayant connu une révolution violente ont toujours connu une période de troubles plus ou moins longue (et ça inclut la France : je suis même pas sûr que dans l'immédiat de l'après révolution la situation n'était même pas pire qu'avant) et que ces périodes de troubles n'ont pas toujours abouti à une amélioration du niveau de vie. Comparez ça à l'Angleterre qui a fait les choses en douceur, par exemple. Le résultat a été plus ou moins le même au final. Les révolutions populaires violentes ne changent en général rien aux sociétés. La révolution française n'a pas été la première. La Chine en avait déjà connue une au XIVè siècle et je suis sûr que plein d'autres civiliations ont connu la leur aussi. Ça n'a rien changé (ça s'est retrouvé à être un Chinois qui a porté le titre d'empereur au lieu d'un Mongol mais en dehors de cette considération nationaliste l'avant et l'après sont indisociables au niveau du niveau de vie). Just more of the same but differently. Il a fallu l'arrivée d'un réel progrès sociétal pour voir une différence de niveau de vie. Pour toutes ces raisons je suis convaincu que l'amélioration du niveau de vie que la France a connue entre la révolution et aujourd'hui serait arrivé avec ou sans révolution. La raison est à chercher ailleurs.

Ouais sauf qu'avoir dégagé les rois n'a pas l'air d'avoir changé tant de choses que ce que les Français n'ont l'air de penser. Plein de pays qui s'en sortent à peu près aussi bien ont encore un membre quelconque de la noblesse traditionnelle dans leur gouvernement. En général un roi (Belgique, Pays-Bas, Angleterre, Espagne, Norvége, Suède, Danemark, Thailande et j'en oublie sûrement) mais parfois un empereur (Japon), un duc (pas d'exemple en tête mais ça a déjà été le cas du Luxembourg jusqu'à il y a une centaine d'années), un grand-duc (Luxembourg de nos jours), un prince (Monaco et sûrement une paire d'autres) quand c'est pas un gourou religieux quelconque (Vatican et le gouvernement en exil du Tibet). Un rapide regard à cette liste montre que non seulement pas mal de ces pays s'en sortent encore mieux que la France à beaucoup de niveau, surtout ceux dans la même zone géographique qu'elle (le continent Européen), mais en plus ce sont les pays qui s'en sortent tout simplement le mieux du continent européen, voire du monde. Comparé à toutes les républiques, qui sont en fait minoritaires en Europe de l'ouest mais majoritaires en Europe de l'est y a pas photo.
Pour comparer avec les républiques, la Corée du nord est une république, ainsi que la quasi-totalité, voire la totalité tout court des pays d'Amérique centrale, du sud et d'Afrique (il reste peut-être un ou deux royaumes en Afrique ?). En fait faudrait faire une liste exhaustive, mais les royaumes qui s'en sortent pas bien de nos jours il me semble que c'est juste la Thailande. Alors que les républiques qui s'en sortent pas bien il y en a une chiée et je pense d'ailleurs qu'elles représentent une écrasante majorité de leur total.

Alors je ne pense pas qu'il y ait corrélation entre niveau de développement et la présence d'un noble dans le gouvernement, au contraire, mais ce que je veux dire c'est que justement vous autres Français y voyez une corrélation et faites une fixette sur les avantages que vous pensez avoir obtenus en dégageant la noblesse : l'impact d'une telle action sur le développement d'un pays, si je suis d'accord qu'il ne peut pas être négatif dans l'absolu, est en fait ultra-négligeable, et vous feriez bien de tourner votre attention sur d'autres choses plus importantes : non avoir dégagé les rois ne vous a pas magiquement apporté un meilleur niveau de vie. La raison est à chercher ailleurs. Oui, la noblesse est une sangsue dont la présence est injustifiable, mais l'impact de sa présence, bien qu'il soit généralement négatif (encore qu'il y a des cas où elle est utile, comme en Belgique, où elle permet de conserver une certaine unité dans le pays... mais je sais pas si c'est si positif que ça, en fait... discuss), est en fait proche de zéro et vous gaspillez votre énergie à vous fixer dessus.

Ça peut aussi être juste parce que c'est pas très légal faire te prêter/emprunter de l'argent entre deux sociétés qui t'appartiennent. S'ils y sont poussés par un leǵislateur il faudra bien qu'ils trouvent leurs fonds ailleurs. Je ne vois pas en quoi ça serait plus une mauvaise nouvelle que la situation actuelle. Au contraire, ça ressemblerait plus aux méthodes traditionnelles.

Parce que shadow c'est sombre, toussa.

WTF reverse logic.

Tu dois laisser un numéro de téléphone au moment où confirmes l'achat sur la borne (contrairement au Mexique ils n'envoient pas des fiats sur l'exchange mais procèdent à l'achat de BTC directement au moment de l'utilisation de la borne, et puis envoyent les BTC vers Bitoex). Et la création d'un compte nécessite de donner une adresse email. De mémoire c'est tout pour le KYC. Téléphone et email.
Enfin c'était tout à l'époque mais ça fait depuis début 2017 que je ne m'en suis plus servi, donc l'exchange a peut-être suivi la mode qui demande du KYC partout (en fait c'est plutôt probable vu qu'ils dealent en fiat, mais il faudrait voir avec quelqu'un de plus à la page que moi).

C'est propre à Taiwan, sinon. Bitoex est un exchange Taiwanais et ce service est le résultat d'un partenariat entre la branche taiwanaise de Family Mart et Bitoex. Pas la peine de chercher au Japon/Vietnam ou quoi.

Oh je vois mieux ce que Ashe voulait dire, maintenant. Mais pourquoi mettre l'euro acheté sur le même compte ? Ça n'a pas de sens non plus. L'idée, dans ce que j'ai décrit c'est d'acheter le billet nouvellement imprimé avant/en même temps que tu l'imprimes. Cet achat se fait en mettant ton euro à toi sur le compte dédié en question (qui lui ne t'appartient pas). Une fois que tu as fait ça le billet t'appartient. Ensuite tu l'échanges/le revend à un peï quelconque, et l'euro ainsi obtenu t'appartient. Il n'a aucune raison d'aller sur ce compte.

Bon, apparemment d'après Ashe le système ne marche pas exactement comme ça et en pratique on vend d'abord le billet avant de recevoir la thune à mettre sur le compte, mais ça revient au même. C'est juste une question de signer le chèque en question avant ou après avoir encaissé la thune, dans son exemple. Chou vert et vert chou.

Je ne vois pas ce que tu veux dire par "il n'a pas tort là". Que tu mettes l'euro en question sur le compte avant ou après ça fait quand même pas 200% de backing 

C'est parce que t'as sorti le 200% de ton derche, ça  
En vrai quelqu'un qui sait compter il compte 100% là.

1) Régler quelques formalités/signer quelques papiers avec l'autorité émitrice de la monnaie dans ta juridiction.
2) Ouvrir un compte en banque dédié et y placer 1 euro.
3) Imprimer un billet pour bien faire pas trop facile à contrefaire avec marqué dessus en petit "bon d'échange d'une valeur de" et en grand "1 euro".
4) Le vendre à un euro.
5) ?
6) Pas de profit à proprement parler parce que tu avais un euro à la base, tu as toujours un euro à la fin, et une personne quelque part a un bon d'échange d'une valeur de 1 euro backed à 100% par l'euro que tu as bloqué sur un compte en banque avec l'appui du gouvernement. (Dans le cas de Tether apparemment ils font un profit quelque part mais je ne sais pas où ni comment... mais c'est légal en tout cas. Enfin bon ils font du profit avec leur prêt à Btfinex, mais ça c'est borderline légal, justement.)

Remplace par Tether et tu as l'idée.
(C'est grosso modo l'idée mais quelqu'un de plus callé pourrait sûrement préciser les points 1 et 6. Perso j'ai jamais créé de monnaie pegged moi-même. Je suis juste pote avec un des créateurs du Valeureux.)