Tout dépend de combien de bitcoins tu comptes avoir mais je ne saurais que trop te recommander d'acheter un portefeuille matériel du genre Trezor ou Ledger. Certains ici sont adeptes des brain wallets (Meuh et ungaro, je crois) et des paper wallets (galaxiekyl ?) aussi. Chacun ses goûts.

Si tu veux de la sécurité de parano, Meuh a plein de tips en général.

I think this paradox is due to the fact that people watching the series don't necessarily have that much knowledge, so they have to find a way to explain it. I remember that in one of the first episodes, Eliott explains a very simple plan to hack Steel Mountain and the other members of the group don't understand at first, which gives the series' director a good excuse to explain in a more detailed fashion what's going to happen to Steel Mountain through an example.
Thing is you didn't even need to be a hacker to understand, just to pay attention. But yeah. they don't want to lose too many people because of too much jargon.
What I mean when I say that it's not bullshit is that what the hacking-related stuff is actually genuine. It's not like in other series/movies, where hacking is magic. That's what I mean.

Le problème des exchanges style Bitfinex c'est que ta thune est en pension chez eux, et que donc tu n'as pas de contrôle sur la sécurité : t'es obligé de faire confiance. Si tes coins sont dans une wallet sur ton PC et que t'es un minimum prudent t'as pas trop de soucis à te faire. Ou au moins si quelque chose arrive tu sais que c'est ta faute et tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même. Là, avec Bitfinex et les autres exchanges, personne n'en pouvait rien, c'était la faute à Bitfinex, mais tout le monde a morflé quand même. C'est ça qu'est dégueu.

Ok j'y vois beaucoup plus clair maintenant. Merci. En fait ça a l'air d'un gros gros piège à n00bs. C'est simple : ils jouent carte sur table sur le fait qu'ils sont Proof of Stake mais ils font pas les choses à moitié : plus t'as de thunes plus tu baises ceux qui n'en ont pas. Je veux dire sur toute la longueur quoi. Tranquile. "T'as pas de thunes ? C'est pas grave on va encore t'alléger un peu plus."
Je vous ai dit qu'en 24h ils avaient amassé 3 millions de dollars pour cette ICO. Maintenant on en dans le courant du 3è jour et on en est toujours exactement au même point : 3 millions de dollars. Et en fait la raison a à voir avec une info que je n'avais pas remarquée avant : en plus des bonus dont j'ai déjà parlé, 1 million d'AMP a été partagé entre les investisseurs des premières 24h en guise de bonus supplémentaire.
Alors, utilisons quelques chiffres précis : c'est 3 057 665 dollars qui ont été investis dedans, exactement (ou bien 3 164 770 selon une autre partie de leur site, c'est quoi ce bronx d'ailleurs ?). Or, 3,057,665 au taux de 0.00033000 BTC par AMP et sachant qu'un BTC vaut 600 dollars maintenant ça fait 3057665/(0.00033000*600)=15 442 752 AMP vendus. Avec le millions d'AMP qui doit être redistibué entre ces investisseurs on obtient (1000000/15442752)*100=6,48% de bonus pour chaque investisseur des premières 24h (en plus du bonus dû au montant investi mais je ne le prendrai pas en compte ici pour des raisons de simplicité). Or 6,48% de 0.00033000 ça fait 0.00001980. Les mecs ont donc payé 0.00031020 BTC par AMP (encore une fois je ne compte pas les bonus dûs au montant investi). Ce qui est toujours plus cher que le prix de Poloniex. Perdu les petits malins qui croyaient profiter du million pour s'en mettre plein les poches (honnêtement c'était pas très malin de leur part non plus) : des gros malins sont venus pourrir le truc en investissant tellement de thunes dans le machin que maintenant ils se retrouvent en perte (les gros malins par contre ils bénéficient du bonus sur leur investissement en plus du million, du coup ils sont largement dans le vert, eux, avec leurs 21,48% de réduction sur les 0.00033000, ils ont payé 0.00025912 BTC par AMP, or ça c'est vraiment pas cher).

 

Bref, si vous avez pas 200 BTC sous la main vaut mieux rester loin de ce truc. Et franchement ça ne m'inspire pas du tout confiance quant à cette startup. On n'est pas loin du ponzi là. Je crois que je vais juste m'en tenir aussi loin que je peux.

Tu m'as mal compris. Je voulais dire que toi et d'autres se plaignent des caméras de surveillance. Bien. Moi non plus j'ai pas envie que Big Brother soit au courant de tous mes faits et gestes. Mais voila, ATM ou pas, on y échappe difficilement au KYC, sauf en achetant de la main à la main avec du cash, mais au stade où on en est, si t'es pas basé à Singapour ou à HK, vas-y pour trouver des moyens d'échanger de la main à la main avec du cash.
Du coup je pense que les 9/10 d'entre nous achètent sur des exchanges parce que c'est grosso-modo le moyen le plus répendu et le plus simple. Du coup on est tous "observés" ou en tout cas observables, parce que toutes les données liées à nos achats de coins sont dans des data centers quelque part, et Obama y a accès quand il veut. Caméras ou pas.

Kabaal et les autres qui parlent de se faire fliquer j'aimerais bien savoir où et comment vous achetez vos coins, parce que franchement, à part si vous achetez toujours vos coins de la main à la main avec du cash y a de grandes chances que vous soyez "fliqués".

Bitcoin : risque modéré, gains et pertes potentiels modérés
Altcoins : risque élevé, gains et pertes potentiels élevés

Choisis ton camp. Moi c'est clairement Bitcoin, surtout sachant qu'il existe trouzemille altcoins et que 99% d'entre eux vont juste finir un jour par tomber dans l'oubli. Les autres c'est Monero, ETH, LTC, ces machins là, mais même, le risque est toujours plus élevé avec eux qu'avec BTC.

The most interesting part about Mr Robot is that you see life through the eyes of a half-crazy hacker with paranoia, asperger, etc. I mean what you see onscreen is the reality as this guy sees is, it's not the reality as sane people see it. Quite frequently it gives way to very interesting situations, as you were certain that things happened in a certain way but actually, some stuff was made up by this guy's brains, and you only notice when he does. It's quite disturbing, really. [troll] At the end of the last season you notice that actually nothing had happened and the whole story was made up by him. [/troll] No seriously, go watch it.
Also, for once, and as I've already said it, the technical stuff related to computers is not full of hollywood bullshit. That's a plus.

The one with Martin Freeman is Startup and it's not as good (not shitty either, it's still not that bad but very hollywoodish and not convincing all in all). Watch Sherlock instead.

I got the same feeling too: Mr Robot's second season is better than the first. It actually gets increasingly better, as you said. Not only for a cryptofan but from the point of view of the story, too.

Mr. Robot is quite cool but Startup is full of bullshit. Worst about Startup is that it won't help building confidence in cryptos with average people: everything revolving around it is obscure and hard to understand (specifically because it's full of Hollywood bullshit and actually very far from the truth), not mentioning it looks like anything but safe (with that Asian guy hacking Gencoin's developer's wallet "because he is a better hacker than she is omg yeah it makes sense").
Mr. Robot is much more down to earth when it comes to cryptocurrency (it's completely paranoid regarding the system but at least it's not bullshitting about crypto).

C'est slah oui.

#dealwithit

Apparemment Synereo a lancé une nouvelle ICO, là. Je suis étonné de ne pas trouver de topic ici étant donné leurs ambitions, qui semblent être de créer un réseau social décentralisé (alors à côté y a tout le bullshit habituel des Smart Contracts et des dApps, mais l'idée d'un réseau social décentralisé, même si je n'en comprends pas encore très bien les tenants et les aboutissants à l'heure qu'il est, a très fort attiré mon attention).

Bref, ses coins, les AMP, sont pour le moment mis en vente à 0.00033000 BTC, puis ils passeront à 0.00036500 et, de façon ultime, à 0.00040000 à la fin de l'ICO. De plus il existe des bonus en fonction de la quantité d'argent investie, qui vont comme suit :
Ça favorise énormément les gros porteurs, évidemment. Même si on achète à la fin de l'ICO, pour peu qu'on injecte 200 BTC d'un coup, chaque AMP coutera 0.00034000 BTC. C'est à dire presque aussi peu que ce à quoi les petits investisseurs pourtant arrivés au début auront eu droit. Aussi, si on injecte 200 BTC d'un coup dès maintenant, et pendant encore 11 jours, on ne payera que 0.00028500 BTC par AMP d'après le site officiel (contre 0.00028050 BTC d'après mon propre calcul, d'ailleurs, et si quelqu'un peut m'expliquer cette différence il est le bienvenu : apparemment entre eux et moi il y en a un qui ne sait pas calculer combien font 15% de 0.00033000).

Un autre truc qui me turlupine c'est que cette ICO n'est pas faite sur un nouveau coin mais un coin qui existe déjà depuis près de deux ans. En effet, la première annonce d'une ICO par Synereo a été postée ici le 19 octobre 2014. Elle n'avait pas eu beaucoup de succès, contrairement à cette nouvelle ICO, qui a jusque maintenant eu un succès assez monstrueux : hier soir ils avaient rassemblé 2 millions de dollars US en juste 6 heures d'ICO. J'ai d'abord lu ça dans cet article de journal qui a été le premier contact que j'ai eu avec cette startup, hier avant d'aller pieuter (+-20h en France) : https://news.bitcoin.com/facebook-killer-synereo-crowdsale/. Maintenant ils sont à plus de 3 millions. Les coins distribués au cours de cette ICO sont, si j'ai bien compris, les coins jusque là détenus par Synereo (qui vient d'ailleurs de brûler l'équivalent de 146 millions de dollars d'AMP pour prouver sa bonne foi, étant donné que le système est basée sur la Proof of Stake et qu'ils ne donc veulent pas avoir l'air de se placer en actionnaire supra-majoritaire). Bref, ça veut dire que l'AMP est déjà en train d'être tradé à l'heure qu'il est, et il se trouve que sur Poloniex, pendant toute la journée d'aujourd'hui, il a oscillé globalement entre 0.00029000 et 0.00030000, c'est à dire moins cher que le prix de base de l'ICO. Ça j'ai vraiment du mal à comprendre. Pourquoi acheter les coins de l'ICO si ceux déjà disponibles sont moins chers ? C'est absurde. Enfin en tout cas ça en a l'air.

Quelqu'un comprend mieux que moi ? Parce que là je vais vous avouer que plus j'en lis et plus ça me semble absurde. C'est assez frustrant.

L'idéal c'est de planquer tes clés et de les encrypter de façon à ce que seuls les membres de ta famille puissent les trouver et les décoder (pour bien faire avec exactitude et sans y passer des mois), et ce seulement après ta mort.
Pas facile, je sais. Courage.

Ah bon, je croyais justement qu'ETH était centralisé ?

Ça se tient. Par contre ça contredit mon observation précédente au sujet des années passées de bitcoin. Le taux de lending est aujourd'hui plus bas qu'avant alors que le volume a augmenté.

Il y a certainement quelque chose à tirer des variations de taux de lending mais je ne suis pas un expert. Selon mon observation il y a deux mois quand TheDAO a été hacké a eu les problèmes qu'il avait lui même provoqués et qu'ETC a été créé, le taux de lending d'ETH a été extrêmement élevé pendant un moment parce que le système était en crise.
Je ne pense pas que ce soit une bonne nouvelle que le taux de lending de BTC augmente. Au contraire ça doit plutôt refléter un manque de confiance du public. Jusque récemment les taux de lending de BTC étaient bien plus élevés qu'ils ne le sont aujourd'hui aussi. Ça m'a tout à fait l'air inversément corrélé à la stabilité du système. Cela dit il y a peut-être encore d'autres indications qui se dissimulent derrière.

Sinon tu peux toujours rejoindre une pool.

On ne le sait pas.

On peut se baser sur tout un tas de méthodes plus ou moins faillibles pour donner une estimation mais comme on le voit ici dans les estimations des membres, vaut mieux pas être à une puissance de 10 près  .

2013