Name: Blind Legs Parker
Post count: 806
Rank: Sr. Member
Bitcoin address: 1PjmfnbmVZ9P2XsoAybqJ7vwzqN5YGQJ9g

I'll update my signature if I'm accepted.

Tu vires ta Wallet et tu la restaure à partir de la seed comme expliqué ici : http://docs.electrum.org/en/latest/2fa.html#restoring-from-seed

Si le numéro est tiré avant que les joueurs ne jouent, alors, effectivement, tu es très transparent à ce niveau.
Cela dit je suppose qu'ils vont vouloir en savoir plus sur toi, ainsi que connaître les recours dont ils disposent en cas de pépin. Je pense que tu devrais expliquer qui tu es et donner quelques garanties que tu seras en mesure de payer même si les probabilités t'ont joué un tour. Parce que bon, imaginons que le numéro gagnant soit le 7 et que tous les perdants (mettons qu'il y en ait 100) aient misé 0,002 BTC chacun alors qu'il n'y a eu qu'un seul gagnant mais qu'il a misé 0,5 BTC, tu vas te retrouver avec (100*0,002)+0,5=0,7 BTC de rentrées mais tu vas devoir payer 5 BTC au vainqueur. Tu seras donc en perte de 4,3 BTC pour cette fois-là, que tu vas devoir sortir de ta poche. On est bien d'accord que sur le long terme les probabilités jouent en ta faveur, mais as-tu un capital de départ pour parer aux coups éventuels que tu pourrais recevoir au cours des premières parties ?

Quelle garantie a-t-on que le tirage s'effectue de façon honnête ?
Quelle garantie que tu ne vas pas simplement t'en aller avec l'argent des joueurs sans qu'il n'y ait même de tirage ?

Je dis ça pour t'aider hein : je doute que beaucoup de gens acceptent de prendre le risque de te faire confiance si tu n'offres pas un minimum de transparence.

French speaking part of Belgium.

I'd like to join, too.

Btctalk Username: Blind Legs Parker
Bitsler name: Blind_LP
Post count: 801
Rank: Sr. Member
Bitsler Deposit address: 3QJ38wx331wqd2imYvsB7bygCqxDZxSVLC

Simple: Megaupload died in 2012 and no erszartz will ever reach its former glory. Dotcom is obviously trying to hype his stuff to see if he can make it work with this sole basis, but there's nothing concrete behind it. All he has left is a little reputation and he's trying to use it: his reputation is the only thing backing this big hoax. Anyway, people will still keep supporting him even if this fails because, you know, "it's Kim Dotcom, wahooo". But in the end he's just a fat ass who once had an idea to rip people off their money and is now dreaming back about these bygone times.
RIP Megaupload, you once were something.

Y a des passages particulièrement intéressants ? Parce que là à première vue ça me rappelle ma visite du sénat y a une dizaine d'années : les mecs sont tellements chiants et peu concentrés qu'ils ne s'écoutent pas eux-même parler et qu'ils alourdissent leurs phrases de détails insignifiants tout en cherchant dans leurs tas de documents des indices sur ce qu'ils sont en train de dire parce qu'il faudrait quand même qu'ils puissent finir leur phrase un jour.
Quelle horreur  .

T'inquiète, ça change pas grand chose.

There's not a lot of merchants on it and OP is right: the number of them hasn't changed in months. So yeah, great concept, but in practice, far behind Ebay in usefulness.

Don't know if there's room for a Sr. Member, as OP doesn't give the information, but if there is I'd like to take the spot.

Bitcoin n'est le nom d'aucun portefeuille. Bitcoin c'est un réseau. Bitcoin Core et Electrum par contre sont deux portefeuilles qui permettent d'utiliser ce réseau. De ce que j'ai entendu Bitcoin Core n'est pas vraiment destiné aux débutants, en effet. Electrum par contre c'est souvent considéré comme ce qu'il existe de mieux pour avoir un portefeuille à la fois complet et simple d'utilisation.

J'ai pas lu l'article mais je doute que les mecs vendent du matos sérieux sinon c'est pas seulement bitcoin qui va s'en prendre une dans la gueule mais tous les systèmes informatisés du monde, banques comprises.
D'autre part, je doute que la NSA ou une quelconque agence gouvernementale possède du matos de hack plus perfectionné que les hackeurs "amateur". En général les groupes non-gouverrnementaux ont toujours une longueur d'avance à ce niveau là.
Du coup je pense pas qu'il y ait grand chose à craindre. Mais encore une fois j'ai pas lu le lien.

Elles sont arrivées là où tu les as envoyées. À ce stade si tu ne les vois pas dans ton portefeuille ça a l'air très mal parti pour toi. T'es sûr que ton programme est synchro, connecté à internet ? Ça m'est déjà arrivé de ne pas voir mes transactions apparaître dans Electrum parce que pour une raison ou une autre il était déconnecté d'internet et une fois reconnecté toutes mes transactions apparaissaient normalement.

Quant à tes questions sur les fees, tout dépend du programme que tu utilises. Avec Electrum par exemple tu n'as besoin de te tracasser de rien, il s'occupe de tout pour toi, par contre si tu utilises Bitcoin Core ou un truc dans le style j'ai entendu dire que c'était plus complexe mais je n'ai jamais essayé pour pouvoir te dire.

Bien sûr que si, c'est compréhensible : les mecs sont juste en train d'essayer de placer plus de Keynes sur une crise provoquée par le keynésianisme. Rien de plus facile à comprendre  .

https://blockchain.info/address/1MTZ9G7jmDTUA5jEBrUvULDqqs6YsSTcD2
https://blockchain.info/address/18RZr4iRnjsuh1BgseL9ZM5iTnhio9kgZP

D'après ce que je vois, y a des trucs qui sont bien partis et bien arrivés d'ailleurs. Une première transaction de 0.01 BTC le 31 juillet et une deuxième de 0.05 BTC le 9 août. Je ne sais pas si ce sont celles dont tu parles, vu qu'elles doivent être arrivées depuis quelques jours/semaines déjà. Par contre, vu qu'il n'y a qu'une seule transaction par adresse ça a quand même l'air d'êtres celles dont tu parles...

Tu peux nous donner une des adresses, d'envoi ou de réception, impliquées dans tes transactions.

Ouais je sais lire mais j'ai extrapolé un peu vite. Bon, revenons à nos moutons : alors je sais pas ce qu'il fout à Taïwan, du coup. On parle bien de ce "qu'il y a un dirigeant à Taïwan et que ça a des implications négatives sur la sécurité des traders inscrits". Qu'est-ce que ce mec est allé chercher à Taiwan qui va protéger son cul en cas de problème aux dépends des gens qui lui ont fait confiance ? Je pose la question honnêtement : tu viens déjà de m'apprendre quelque chose quant aux raisons d'aller en Islande, peut-être qu'il y a aussi une raison cette fois-ci.

Oh en plus c'est anonyme, en Islande ? Ah bah oui, effectivement, ça ça serait encore bien un signal d'alarme niveau sécurité pour les inscrits.

Par contre le dirigeant taïwanais j'ai toujours pas compris ce qu'il avait fait de mal à part être Taïwanais   ?

Racisme du soir, bonsoir

HK est un paradis fiscal, donc assez logique d'y créer son entreprise. L'Islande c'est froid, ça permet de refroidir ses serveurs sans apport externe d'éléctricité : il doit sûrement y avoir quelques mineurs de bitcoin par là aussi, ainsi que d'autres compagnies qui ont besoin de garder leurs serveurs au frais. Quant à Taiwan je vois pas très bien ce que tu as contre mais ça me semble aussi être du protectionnisme bien comme il faut.
"Forcément, quand les dirigeants ne sont pas Français, que l'entreprise n'est pas basée en France et que les serveurs ne sont pas en France, c'est pas étonnant que ça ne marche pas."

Pourtant je me rappelle très bien d'un dirigeant d'un exchange célèbre qui était Français et qui a fait faillite en emportant la thune de ses inscrits aussi. Bon par contre il avait basé son entreprise au Japon je crois. Et ses serveurs devaient se trouver dans un quelconque endroit froid, parce que bon, voila quoi. Ça doit être pour ça, à mon avis, que cet exchange là n'a pas marché non plus  .