Аналитика, анализ, прогнозы.

[johhnyUA]

Ну да, я о том и говорю, дефляционная модель это охуенно! Просто лежишь на пузе и все хорошо. Захотел что-то сделать -  сделал, не захотел - не сделал, нормальная практика свободного человека.

Я надеюсь ты шутишь

Да, но только сначала придется очень постараться, чтобы заработать "стартовый капитал", потому как работодатель уж очень неохотно будет расставаться с деньгами.

Ну ты его никак не заработаешь, ведь никто не будет битки тратить. Если они вечно растут.
Ты говорил о "естественных потребностях" так их не так уже и много: покушать, одеться, интернет оплатить. Все остальное можно отложить до завтра, или до после завтра. Или на следующий год, когда биток х2 сделает  

Вы прочитайте пример с моего прошлого поста, где никто никуда инвестировать не будет, потому что зачем куда то инвестировать если можно получать постоянный профит. А это в свою очередь стагнация в технологическом, моральном и духовном плане. Даже деградация скорее.

[1714487160]

1714487160

[avdot]

Аххаха, очень интересный взгляд на политическую ситуацию. Анархический коммунизм это что-то новое, но я так подозреваю чт хорошо забытое старое... Вы, Товарищ, почитайте Маркса, и не говорите об анархии рядом с коммунизмом...)))

Ну, многие считают, что коммунизм - это когда все бесплатно. Ну типа по аналогии "бетховин - это когда деньги на компьютере зарабатывают".

Почитать Марса это тоже самое что ездить на старом москвиче. Чем поможет взгляд мелкого буржуа жившего хрен знает когда  оценки текущей ситуации? Лучше обратить внимание на идеи продвигаемые некоторыми гуру,вроде Гейста и гугла. А именно налогообложение роботов и повсеместный базовый доход. Могли ли Маркс предвитить такое развитие событий ?

[JRBVZ]

Дефляция, дефляция... Пока вижу только как криптопринтер каждый день печатает по 1600 битков.

[undercomander13]

Ну да, я о том и говорю, дефляционная модель это охуенно! Просто лежишь на пузе и все хорошо. Захотел что-то сделать -  сделал, не захотел - не сделал, нормальная практика свободного человека.

Я надеюсь ты шутишь

Да, но только сначала придется очень постараться, чтобы заработать "стартовый капитал", потому как работодатель уж очень неохотно будет расставаться с деньгами.

Ну ты его никак не заработаешь, ведь никто не будет битки тратить. Если они вечно растут.
Ты говорил о "естественных потребностях" так их не так уже и много: покушать, одеться, интернет оплатить. Все остальное можно отложить до завтра, или до после завтра. Или на следующий год, когда биток х2 сделает  

Вы прочитайте пример с моего прошлого поста, где никто никуда инвестировать не будет, потому что зачем куда то инвестировать если можно получать постоянный профит. А это в свою очередь стагнация в технологическом, моральном и духовном плане. Даже деградация скорее.

Даже деградация скорее.

мне кажется, что этого даже не достаточно сказать, глядя на ДолларТизрер, который вечно равен 1, хотя курс доллараФиата не такой стабильный(я не считаю +-0.1%). Капа в почти 3 лярда, а логике нормальной не поддаётся... заменитель этот
   Другой вопрос о том, что если Китайци занимают на рынке преобладающую половину мощности, то это говорит о не достаточной необходимости в каких либо других странах составлять мощную конкуренцию... Это плохо. Радует только, что Китай самая быстро развивающаяся страна, и их решение не может быть провальным, априори.

   Много надо ещё переформатировать на рынке, чтобы пробовать вытеснять валюты государств...
Но не плохо бы было с Тизером разобраться, и всякого рода незаконным скамом, тогда это выведет криптосообщество на новый уровень. Есть большой недостаток в подобном форуме, только с регистрацией участников команд разрабов, В которых можно напрямую с ними общаться. А не с владельцами проектов.

[Aurume]

Если трезво смотреть на то, что происходит с криптой за последний год без вовлечения фактора чувств "ой как низко рынок просел", то даже полный олень сможет увидеть, что происходит расстановка фигур на щахматной доске - выкупаются ключевые узлы экосистемы крипты, вовлекаются банки, МВФ, регулирующие органы государств, фондовые рынки...

А вот над чем стоит задуматься - какова вероятность, что частные лица начнут грубо убираться из мира крипты? Какие существуют потенциальные рычаги давления на простых обывателей?

На данный момент я вижу 3 потенциально опасных момента:
1. KYC
2. Тизер
3. Скам/взлом централизованных бирж

[Provok]

Ну ты его никак не заработаешь, ведь никто не будет битки тратить. Если они вечно растут.
Ты говорил о "естественных потребностях" так их не так уже и много: покушать, одеться, интернет оплатить. Все остальное можно отложить до завтра, или до после завтра. Или на следующий год, когда биток х2 сделает  
Вы прочитайте пример с моего прошлого поста, где никто никуда инвестировать не будет, потому что зачем куда то инвестировать если можно получать постоянный профит. А это в свою очередь стагнация в технологическом, моральном и духовном плане. Даже деградация скорее.

Ну, с другой стороны, это и не так уж плохо: Люди перестанут покупать всякое говно в огромных количествах, а будут брать только то, что им действительно нужно. Ну а "технологические прорывы" - это не новый телефон на полмиллиметра тоньше и новый телевизор на полметра больше. Это космос, атом, в чем-то еще и "зелень" - там и так нет мелких частных инвестиций. А те, кто в эти сферы инвестирует, делает это не ради денег, а потому что это - власть.

[Smartprofit]

Если трезво смотреть на то, что происходит с криптой за последний год без вовлечения фактора чувств "ой как низко рынок просел", то даже полный олень сможет увидеть, что происходит расстановка фигур на щахматной доске - выкупаются ключевые узлы экосистемы крипты, вовлекаются банки, МВФ, регулирующие органы государств, фондовые рынки...

А вот над чем стоит задуматься - какова вероятность, что частные лица начнут грубо убираться из мира крипты? Какие существуют потенциальные рычаги давления на простых обывателей?

На данный момент я вижу 3 потенциально опасных момента:
1. KYC
2. Тизер
3. Скам/взлом централизованных бирж

1. Холодные кошельки
2. BTC, Monero
3. DEX, атомарные свопы

[vint]

Ну ты его никак не заработаешь, ведь никто не будет битки тратить. Если они вечно растут.
Ты говорил о "естественных потребностях" так их не так уже и много: покушать, одеться, интернет оплатить. Все остальное можно отложить до завтра, или до после завтра. Или на следующий год, когда биток х2 сделает  
Вы прочитайте пример с моего прошлого поста, где никто никуда инвестировать не будет, потому что зачем куда то инвестировать если можно получать постоянный профит. А это в свою очередь стагнация в технологическом, моральном и духовном плане. Даже деградация скорее.

Ну, с другой стороны, это и не так уж плохо: Люди перестанут покупать всякое говно в огромных количествах, а будут брать только то, что им действительно нужно. Ну а "технологические прорывы" - это не новый телефон на полмиллиметра тоньше и новый телевизор на полметра больше. Это космос, атом, в чем-то еще и "зелень" - там и так нет мелких частных инвестиций. А те, кто в эти сферы инвестирует, делает это не ради денег, а потому что это - власть.

Ну вообще-то любая инвестиция ради денег. Иначе это альтруизм и благотворительность.
Деньги=Власть. Одно без другого долго не существует.

[alevlaslo]

Российский миллиардер основал космическое государство с криптовалютой Солар https://news.mail.ru/society/33927227/?frommail=1

[be.open]

Ну ты его никак не заработаешь, ведь никто не будет битки тратить. Если они вечно растут.
Ты говорил о "естественных потребностях" так их не так уже и много: покушать, одеться, интернет оплатить. Все остальное можно отложить до завтра, или до после завтра. Или на следующий год, когда биток х2 сделает  
Вы прочитайте пример с моего прошлого поста, где никто никуда инвестировать не будет, потому что зачем куда то инвестировать если можно получать постоянный профит. А это в свою очередь стагнация в технологическом, моральном и духовном плане. Даже деградация скорее.

Ну, с другой стороны, это и не так уж плохо: Люди перестанут покупать всякое говно в огромных количествах, а будут брать только то, что им действительно нужно. Ну а "технологические прорывы" - это не новый телефон на полмиллиметра тоньше и новый телевизор на полметра больше. Это космос, атом, в чем-то еще и "зелень" - там и так нет мелких частных инвестиций. А те, кто в эти сферы инвестирует, делает это не ради денег, а потому что это - власть.

Вот именно.

Ну да, я о том и говорю, дефляционная модель это охуенно! Просто лежишь на пузе и все хорошо. Захотел что-то сделать -  сделал, не захотел - не сделал, нормальная практика свободного человека.

Я надеюсь ты шутишь

Вполне серьёзно, чем плохо то, нахуй ваш прогресс, всё уже и так охуенно.

Аххаха, очень интересный взгляд на политическую ситуацию. Анархический коммунизм это что-то новое, но я так подозреваю чт хорошо забытое старое... Вы, Товарищ, почитайте Маркса, и не говорите об анархии рядом с коммунизмом...)))

Не понял, почему мне не надо говорить об анархии рядом с коммунизмом, если мне близки по духу идеи анархического коммунизма?

[Provok]

Ну вообще-то любая инвестиция ради денег. Иначе это альтруизм и благотворительность.
Деньги=Власть. Одно без другого долго не существует.

Тогда подумай, зачем построили МКС и адронный коллайдер? Затраты гигантские, но ни то ни другое в обозримом будущем денег не принесет.

[Vladimir66]

Аххаха, очень интересный взгляд на политическую ситуацию. Анархический коммунизм это что-то новое, но я так подозреваю чт хорошо забытое старое... Вы, Товарищ, почитайте Маркса, и не говорите об анархии рядом с коммунизмом...)))

Ну, многие считают, что коммунизм - это когда все бесплатно. Ну типа по аналогии "бетховин - это когда деньги на компьютере зарабатывают".

Почитать Марса это тоже самое что ездить на старом москвиче. Чем поможет взгляд мелкого буржуа жившего хрен знает когда  оценки текущей ситуации? Лучше обратить внимание на идеи продвигаемые некоторыми гуру,вроде Гейста и гугла. А именно налогообложение роботов и повсеместный базовый доход. Могли ли Маркс предвитить такое развитие событий ?

Уважаемый, когда через 200 лет, о вас будут вспоминать, то это уже больше, чем то, что сделали ваши некоторые "гуру".  
Старый москвич, это технология, в которой нечему ломаться, и которую легко и дешево починить, даже самому.

Суть учения маркса и енгельса не в том, что в прошлом веке было актуально, а в идее, и тонкостях и недостатках капиталистического порядка. Тут совсем не при чем, что тогда лошади по дорогам ездили а не автомобили, там смысл в другом.
Почему тогда учения гипократа и архимеда до сих пор актуальны? да и Маркс - не буржуа

Просто в фильмах вы не найдёте истины, а говорить, без фактов по другому нельзя... Почитайте немного полезной литературы

[Vladimir66]

Не понял, почему мне не надо говорить об анархии рядом с коммунизмом, если мне близки по духу идеи анархического коммунизма?

Нет, вы можете говорить, всё что пожелаете, просто это не имеет:
1. Смысла
2. Идеи

т.е вообще не о чем.
Вы можете мне сказать, кто такое написал, или где вы это взяли, и чем это всё обосновывается? или это просто так, для количество постов?

[jenx]

Ну ты его никак не заработаешь, ведь никто не будет битки тратить. Если они вечно растут.
Ты говорил о "естественных потребностях" так их не так уже и много: покушать, одеться, интернет оплатить. Все остальное можно отложить до завтра, или до после завтра. Или на следующий год, когда биток х2 сделает 

Вы прочитайте пример с моего прошлого поста, где никто никуда инвестировать не будет, потому что зачем куда то инвестировать если можно получать постоянный профит. А это в свою очередь стагнация в технологическом, моральном и духовном плане. Даже деградация скорее.

А почему x2? Не x1000 или x1.05?
x2 в течение 25 лет - это рост на 33000000000%. Биточек будет стоить 200 триллионов $. Один биток.
А за 50 лет - рост в 1х10^15 раз. Это возможно только при смерти фиата. Тогда смысл к нему привязываться, давайте в бургерах считать.
Если и рассматривать дефляцию, то после утряски там будет рост на считанные проценты.

Далее, подавляющую часть людей совсем не сложно переключить на потребительскую модель поведения. Они и сами рады.
Т. е. все вот эти траты на новую машинку, телефончик, поездку к белому тёплому песочку - это всё из-за инфляционной природы рубля?
Да, ладно. Многие люди просто копить не могут - захотелось, взял кредит. Всё равно, что переплата больше инфляции - их это не останавливает.
У них сейчас есть потребности и чем больше денег, тем больше потребностей. Ты сейчас предлагаешь им не покупать машину, потому что через 30 лет они смогут купить домик в Испании с небольшой лодочкой?
Так не работает. Особенно с проникновением интернета и развитием маркетинга. Людям надо здесь и сейчас.
Да даже без этого, я не помню... треть, вроде (или 2/3), людей в принципе не способна думать наперёд, планировать что-либо в долгосроке. Они живут текущим днём.

В любом случае рынок всё расставит по своим местам. Будет валюта дефляционной, то будут активы, которые будут приносить большую прибыль, но при больших рисках,
и если захочешь жить лучше - будешь крутиться. Ибо у соседей +5% в год, а у тебя будет +15%. Как и сейчас. Вопрос в активах. В тех же банках будут выше ставки, аренда будет приносить больше и т. д.

А кофе сегодня или кофе с булочкой завтра. Это сколько... Это больше 1х10^100 % в год если кофе и булка стоят одинаково?
Напомню, вот это число называет "гугол": 10^100 = 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.

[Xommy]

Думаю, что сползание битка (а за ним и всех остальных альтов) можно связать с приближением суммарной доли майнинговых пулов Bitmain к критической черте в 51%, что может восприниматься многими инвесторами как негативный момент.
Решением данной проблемы вижу активное развитие и массовый выход на рынок продукции японской компании GMO Internet. Подробнее об этом можно прочитать здесь:
https://forklog.com/novyj-majner-ot-gmo-internet-obeshhaet-prevzojti-antminer-s9/

Страшен не Битман, а Китай, биткоин станет китайским

Станет?   В риплотвитере мы, риплоиды, давно уже называем биток chinese coin  

чую blockchain умирает, грядет революция на базе путаницы iota:
chinechain
facechain
 

Ну и риппл форева 

[alevlaslo]

10 миллионов риплов сейчас продают на Полониксе, но не за баксы

[df106]

Если трезво смотреть на то, что происходит с криптой за последний год без вовлечения фактора чувств "ой как низко рынок просел", то даже полный олень сможет увидеть, что происходит расстановка фигур на щахматной доске - выкупаются ключевые узлы экосистемы крипты, вовлекаются банки, МВФ, регулирующие органы государств, фондовые рынки...

А вот над чем стоит задуматься - какова вероятность, что частные лица начнут грубо убираться из мира крипты? Какие существуют потенциальные рычаги давления на простых обывателей?

На данный момент я вижу 3 потенциально опасных момента:
1. KYC
2. Тизер
3. Скам/взлом централизованных бирж

это халявщиков криптанов только на текущий и короткий момент уберет. введут высокий минимальный порог входа, как например на коинбэйс на  100тыс или на феникс 10 тыс

[vint]

Ну вообще-то любая инвестиция ради денег. Иначе это альтруизм и благотворительность.
Деньги=Власть. Одно без другого долго не существует.

Тогда подумай, зачем построили МКС и адронный коллайдер? Затраты гигантские, но ни то ни другое в обозримом будущем денег не принесет.

Инвести́ции — размещение капитала с целью получения прибыли.

Зачем думать о том, что не является Инвестицией? Не надо путать теплое с зеленым. МКС и коллайдер - это научные программы, финансируемые государственными институтами. Это никак не инвестиции!

[Alex__71]

Парни, привет Рад всех видеть. надеюсь Гек скоро вернется. Я теперь самый корректный, дрессированный, тихий форумчанин, пишущий только на трезвую.
Вот , к примеру, Стив Возняк считает,что блокчейн — пузырь, а биткойн — потрясающее явление. Имеет право на мнение. Серьезный дядька. Еще Возняк выделил Эфириум, в качестве одной из инициатив, которая могла бы стать невероятно успешной в долгосрочной перспективе, благодаря своей универсальности и инструментария для разработчиков, подходящего для самостоятельного создания блокчейн-платформ на основе блокчейна Эфириум. Возняк заявил, что Эфириум может стать столь же влиятельной компаний в будушем, как Apple.

https://bitnovosti.com/2018/06/28/stiv-voznyak-blokchejn-puzyr-a-bitkojn-potryasayushhee-yavlenie/

[r1d1]

Или вот, любопытнейшая новость в рамках новой подписной. Похожа на дешевую рекламу-утку.
50% “лучшей в мире” криптовалюты принадлежит трем трейдерам

В октябре прошлого года стартап Metronome объявил о проведении ICO токена MET — который, по словам предпринимателя, является “лучшим в мире”. Сейчас ситуация вызывает вопросы. Инвесторы проекта выяснили, что почти 50% токенов оказались в руках всего трёх человек
https://goo.gl/gBg7M8

Там примерно так и есть. Был голландский аукцион (цена падала каждую минуту, основная масса сидела ждала интересную для себя цену). В итоге, в определённый момент крупняк стал скупать, и те, кто тормознули, - ничего не получили. Собрали они где-то 10-20кк баксов в эфире. И, да, возможно, несколько покупателей выкупили большую часть. Это не очень сложно при такой схеме, когда инвестора никак не ограничивают, транзы ходят нормально и капа сравнительно маленькая.