crowndesign
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 95
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 10, 2016, 02:41:52 PM |
|
falls jemand welche verkaufen möchte, der meldet sich bitte bei mir.
|
|
|
|
WorldCoiner (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 10, 2016, 03:08:55 PM |
|
Die Käufernachfrage ist aktuell sehr hoch, ständig neue Mails von potentiellen IOTA Käufern bei mir. Ich geb freilich nichts mehr ab, aber insgesamt ein gutes Zeichen für den Boersenstart ab dem 19. Juli
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 4032
Merit: 7205
Decentralization Maximalist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 10, 2016, 08:06:08 PM Last edit: July 10, 2016, 08:16:55 PM by d5000 |
|
randombit, schöner Text. Im Prinzip Zustimmung, aber gegen diese "Generationen" muss leider ein kleiner Rant her ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Bei dem ganzen "2.0" und "3.0"-Gerede handelt es sich doch nur um Marketing-Buzzwords. Wenn man "2.0-Coins" als Coins definiert, bei denen die Blockchain als Basis für Serviceleistungen dient, die über die reine "Werttransferierung" hinausgehen, dann müsste Namecoin der erste 2.0-Coin sein. Der war aber dummerweise der allererste Altcoin überhaupt. Auch für Bitcoin gibt es eine ganze Reihe von Asset-Exchanges und andere Sachen, die nichts mit der reinen "Überweisungsfunktionalität" zu tun haben - Stichworte Colored Coins, OpenAssets und OP_RETURN. NXT und NEM unterscheiden sich von Bitcoin und insbesondere Peercoin hauptsächlich dadurch, dass eben eine andere Codebasis verwendet wird und der Referenzclient Java benutzt. Sie besitzen jedoch eine ähnlich beschränkte Transaktions-"Sprache", die ebenfalls keine Loops zulässt - mit voller Absicht. Allesamt in den "turingvollständigen Smart-Contract-Coins" wie Ethereum, Lisk und Qora könnte ich eine zweite Generation erkennen. Diese Generation könnte sich jedoch (siehe The DAO) als Sackgasse herausstellen, weil die turingvollständigen Contracts vielleicht zu komplex und fehleranfällig sind, um praktisch irgendwann relevant zu werden. Was ich damit sagen will: Man kann die Generationen eigentlich nicht wirklich voneinander abgrenzen. Es ist eine kontinuierliche Evolution. In welche Richtung die sich bewegt, hast du aber gut beschrieben. Das heißt jetzt nicht, dass ich nicht die Innovationen hinter IOTA nicht anerkenne. IOTA ist hauptsächlich wegen der anders aufgebauten Blockchain interessant und damit hauptsächlich wegen dem geringeren Speicherplatzbedarf. Das könnte ein echter Gamechanger werden, ich bin aber noch vorsichtig. Werde mir aber den ersten stabilen Client runterladen und damit herumprobieren.
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 10, 2016, 09:23:37 PM |
|
Die Käufernachfrage ist aktuell sehr hoch, ständig neue Mails von potentiellen IOTA Käufern bei mir. Ich geb freilich nichts mehr ab, aber insgesamt ein gutes Zeichen für den Boersenstart ab dem 19. Juli
Dein IOTA tweet heute wurde geliked von Cisco, IBM, Bosch und der ETH Zürich. Auch ein gutes Zeichen imo.
|
|
|
|
iudica
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 06:09:29 AM |
|
Allesamt in den "turingvollständigen Smart-Contract-Coins" wie Ethereum, Lisk und Qora könnte ich eine zweite Generation erkennen. Diese Generation könnte sich jedoch (siehe The DAO) als Sackgasse herausstellen, weil die turingvollständigen Contracts vielleicht zu komplex und fehleranfällig sind, um praktisch irgendwann relevant zu werden.
Nur, weil eine Gruppe wiederholt etwas unausgegoren auf den Markt geworfen hat, heißt das nicht, dass jemand mit Sinn und Verstand etwas sinnvolles daraus machen kann.
|
|
|
|
achimsmile
Legendary
Offline
Activity: 1225
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 07:19:11 AM |
|
Die Käufernachfrage ist aktuell sehr hoch, ständig neue Mails von potentiellen IOTA Käufern bei mir. Ich geb freilich nichts mehr ab, aber insgesamt ein gutes Zeichen für den Boersenstart ab dem 19. Juli
Dein IOTA tweet heute wurde geliked von Cisco, IBM, Bosch und der ETH Zürich. Auch ein gutes Zeichen imo. Link bitte ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
quasimodo
Legendary
Offline
Activity: 2698
Merit: 1177
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 07:42:00 AM |
|
Rate jeden ab hier zu investieren ausser ihr bekommt iotas für 3-4x ico Preis
WTB: 100 GIOTA at 0.5 btc PM me
für 420 G würde ich maximal 1 BTC ausgeben und selbst das ist noch gewagt ich warte bis IOTA gelistet ist und der erste Dump erfolgt weil der wird kommen und dann decke ich mich groß ein.
Dazu fällt mir jetzt grad nix mehr ein.
|
|
|
|
l8orre
Legendary
Offline
Activity: 1181
Merit: 1018
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 10:03:59 AM |
|
Rate jeden ab hier zu investieren ausser ihr bekommt iotas für 3-4x ico Preis
WTB: 100 GIOTA at 0.5 btc PM me
für 420 G würde ich maximal 1 BTC ausgeben und selbst das ist noch gewagt ich warte bis IOTA gelistet ist und der erste Dump erfolgt weil der wird kommen und dann decke ich mich groß ein.
ROFL !!! Schmidtchen Schleicher mit die elastischen Beinen ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Dann mal Horrido und gut geschlichen, Schmidtchen!
|
|
|
|
rnr
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 01:18:39 PM |
|
|
|
|
|
quasimodo
Legendary
Offline
Activity: 2698
Merit: 1177
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 01:25:21 PM Last edit: July 11, 2016, 01:38:42 PM by quasimodo |
|
Natürlich immer die neueste. Momentan ist das v1.0.0-minus1. Wird aber erst mit dem Launch, voraussichtlich 15:00 UTC, also 17:00 bei uns live gehen.
|
|
|
|
rnr
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 02:10:57 PM |
|
Natürlich immer die neueste. Momentan ist das v1.0.0-minus1. Wird aber erst mit dem Launch, voraussichtlich 15:00 UTC, also 17:00 bei uns live gehen. Klar. War verwundert wegen der v1.
|
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 3920
Merit: 2627
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 02:43:47 PM Last edit: July 11, 2016, 03:49:50 PM by Buchi-88 |
|
Gibt es auch eine ARM Version für den Pi zum kompilieren? Zu den Testcoins, danke würde mich freuen ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Meine Adresse: WKMZGXZIRVIUNIVSBDXIBEHSNZCZGKOZSRGGKOUCMVYKZYLFQOLNCLZUWOFNQQEOJFBNVSVTFBDXWWD MHEPBUIYPCE mfg
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 4032
Merit: 7205
Decentralization Maximalist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 03:05:15 PM |
|
Nur, weil eine Gruppe wiederholt etwas unausgegoren auf den Markt geworfen hat, heißt das nicht, dass jemand mit Sinn und Verstand etwas sinnvolles daraus machen kann.
Ich sprach ja im Konjunktiv. Soweit ich den Lisk-Ansatz überblicke, scheint mir dieser wegen der Sidechains, also einer gewissen "Kapselung", auch grundsätzlich sicherer zu sein als der Ethereum-Ansatz. Das grundsätzliche Problem bei turingmächtigen Contracts ist aber, dass sie von den Usern generell viel Einarbeitungszeit verlangen und auch dann eventuell nicht garantiert werden kann, dass sie das tun, wofür sie auf den ersten Blick designt wurden. Für sie gilt eben wie für jede reguläre Software: Bug-free ist quasi unmöglich. Nicht dass wir uns falsch verstehen: Ich finde es gut, dass sowas ausprobiert wird. Nur sollte man immer bedenken, dass wir von hochexperimenteller Software reden. (sorry für den OT-Beitrag, aber die Klarstellung musste sein).
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 03:52:39 PM |
|
Wenn mich nicht alles täuscht, ist das der erste offizielle Blog Post & eine Art Roadmap: https://medium.com/iotatangle
|
|
|
|
ewibit
Legendary
Offline
Activity: 2955
Merit: 1050
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 05:04:51 PM |
|
bei der Roadmap ist ein schönes Bild für IOTA ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fkhb48ya.jpg&t=665&c=IQJ49w9ZxFn8CQ)
|
|
|
|
bambuf
Newbie
Offline
Activity: 27
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 05:53:39 PM Last edit: July 11, 2016, 06:12:19 PM by bambuf |
|
Bekomme hier bei dem Relase iota-wallet-1.0.0-minus1-setup.exe eine Malware meldung. Hat das seine richtigkeit oder bin ich der einzige der von AVAST gewarnt wird? https://gyazo.com/db7c611533dbce4c248375389052462aFolgende Meldung wird gezeigt: Infektion FileRepMalware
|
|
|
|
rage1337
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 07:01:39 PM |
|
Bist nicht der einzige, gab auch schon 1-2 die das im IOTA chat gepostet haben (ist false positiv, du kannst es also nutzen ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ) Ich habe es jetzt geschafft die IOTA von meinem genesis Account auf ein neuen Account zu transferieren (das soll übrigens jeder machen!). Das Generieren von neuen Adressen und das Senden der IOTAs ging schnell und problemlos.
|
|
|
|
quasimodo
Legendary
Offline
Activity: 2698
Merit: 1177
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 08:42:42 PM |
|
Bekomme hier bei dem Relase iota-wallet-1.0.0-minus1-setup.exe eine Malware meldung. Hat das seine richtigkeit oder bin ich der einzige der von AVAST gewarnt wird? https://gyazo.com/db7c611533dbce4c248375389052462aFolgende Meldung wird gezeigt: Infektion FileRepMalware Das gabs in einer der vorherigen Versionen (eine der 0.9.2 versionen) schon mal. Allerdings nur bei Avast. Ich hab mit virustotal und malwarebytes gescannt und nichts gefunden.
|
|
|
|
randombit
Legendary
Offline
Activity: 1447
Merit: 1028
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 11, 2016, 11:13:33 PM Last edit: July 11, 2016, 11:31:25 PM by randombit |
|
@d5000, danke für dein Feedback. für mich gehören allerdings grundsätzlich alle Coins der SHA Familie (SHA-224, SHA-256, SHA-384, SHA-512 auch SHA3/Keccak) sowie Script zur ersten Generation. Ohne diese Abgrenzung müsste man ansonsten zweifelsfrei auch Bitshares und Ripple zur 2.Gen zählen, was in meinen Augen aber nicht der Fall ist. Ich sehe den Übergang von 1.0 zu 2.0 verglichen mit einem Farbspektrum, in dem man von einer eindeutigen Farbe zur nächsten wechselt und eine Übergangsfarbe zwischen drinn hat. Aber schließen wir das ab ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) , sonst wirds zu OT hier, gegebenfalls kann ma einen neuen Thread starten und dies nochmals gemeinsam genauer definieren.
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 12, 2016, 12:11:12 AM |
|
puh, bisher scheint das ganze ja noch ziemlich anfällig zu sein. sollten wir tatsächlich am 19. an die börsen gehen könnten solche probleme wie aktuell oder DDos-attacken den kurs erstmal kräftig schocken. auch gefällt mir nicht das wir im ersten jahr einen zentralen "coordinator" haben welcher anscheinend notwenig ist für das netzwerk. dieser ist logischerweise extrem anfällig für DDos attacken. cfb beteuert zwar er würde diesen gut absichern aber sobald IOTA einmal ein paar Mio mehr marketcap aufweist kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen wir er ddos verhindern will.
bisschen fragil imo.
|
|
|
|
|