[Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD

[nullCoiner]

@Unknown01 HitBTC ist keine gute Börse und obendrein noch mit hohen Gebühren für den schlechten Service. Das ist jetzt keine spezifische Antwort auf deine Frage, aber wahrscheinlich der Kern des Problems

IOTA in Verbindung der Auto-Versicherung und mal wieder einem Tesla, vielleicht findet Elon auch mal bald gefallen an IOTA

https://iotahispano.com/2018/10/24/nothing-to-prove-terry-shane-biotasphere-founder-talks-to-iota-hispano-about-the-insure-my-car-poc/

[D.Wallace]

@Unknown01 HitBTC ist keine gute Börse und obendrein noch mit hohen Gebühren für den schlechten Service. Das sind jetzt keine spezifische Antwort auf deine Frage, aber wahrscheinlich der Kern des Problems

So ist es leider, es gab ja schon öfter Berichte von Usern deren Withdrawals ewig festhingen oder das Withdrawals bei machen Coins einfach für lange Zeit nicht möglich waren oder mega hohe Withdrwal Gebühren bei manchen Coins. Wundert mich das HitBtc sich immernoch in der Top 10 der Börsen hält.
Ich würde jetzt einfach noch etwas abwarten ob du die Iotas bald abziehen kannst falls das nicht der Fall ist dann wohl verkaufen, Btcs woanders hinschieben und neu kaufen, auch wenn es nervig ist. Und dann Hitbtc einfach meiden, ich habe da auch noch ein paar Kleinigkeiten rumliegen die ich mal abziehen sollte.

[oneofakind]

https://www.reddit.com/r/Iota/comments/9rjbzo/serguei_popov_cofounder_of_iota_talks_about_the/?st=JNPUC24Z&sh=3ffa5d04
Interessante Statements mit Mr. Popov

Schöne Roadmap-Übersicht
https://www.iota.org/research/roadmap

[ulrich909]

@Unknown01 HitBTC ist keine gute Börse und obendrein noch mit hohen Gebühren für den schlechten Service. Das ist jetzt keine spezifische Antwort auf deine Frage, aber wahrscheinlich der Kern des Problems

Ich frage mich schon lange warum die Leute in Massen zu den teuren und schlechten Börsen laufen. Warum nutzt man nicht die guten und günstigen? Coinfalcon hat z.B. keine Maker Gebühren und die Auszahlungen in IOTA sind auch kostenlos und sogar schnell. Da sollte doch die Hölle los sein, aber leider ist das Gegenteil der Fall. Man zahlt lieber woanders hohe Gebühren und ärgert sich, dass man seine Coins nicht bekommt.

[Unknown01]

@Unknown01 HitBTC ist keine gute Börse und obendrein noch mit hohen Gebühren für den schlechten Service. Das ist jetzt keine spezifische Antwort auf deine Frage, aber wahrscheinlich der Kern des Problems

Ich frage mich schon lange warum die Leute in Massen zu den teuren und schlechten Börsen laufen. Warum nutzt man nicht die guten und günstigen? Coinfalcon hat z.B. keine Maker Gebühren und die Auszahlungen in IOTA sind auch kostenlos und sogar schnell. Da sollte doch die Hölle los sein, aber leider ist das Gegenteil der Fall. Man zahlt lieber woanders hohe Gebühren und ärgert sich, dass man seine Coins nicht bekommt.

Das hat sich mal so ergeben, ist schon etwas länger her und ich mag es nicht auf unzähligen Börsen registriert zu sein

[BitcoinArsenal]

@Unknown01 HitBTC ist keine gute Börse und obendrein noch mit hohen Gebühren für den schlechten Service. Das ist jetzt keine spezifische Antwort auf deine Frage, aber wahrscheinlich der Kern des Problems

IOTA in Verbindung der Auto-Versicherung und mal wieder einem Tesla, vielleicht findet Elon auch mal bald gefallen an IOTA

https://iotahispano.com/2018/10/24/nothing-to-prove-terry-shane-biotasphere-founder-talks-to-iota-hispano-about-the-insure-my-car-poc/

Ich denke Elon Musk wird sicherlich Interesse haben wenn es für ihn einen Vorteil dadurch gibt. In der Vergangenheit hat er Teil-Technologien für Tesla schon aus organisatorischen Gründen nicht selbst entwickeln lassen, sondern kleine Teams beauftragt. Z.B. entwickelt George Hotz (aka Geohot, der u.a. den erste Jailbreak fürs iPhone herausbrachte) derzeit eine Verbesserung des automatisierten Kartenerstellens für selbstfahrende Autos. Nachdem er einen Prototypen auf Twitter an Elon adressiert hatte, hatte dieser schnell Interesse und nun entwickelt Geohot mit einem eigenen Startup für Tesla.  Wenn es jetzt quasi Tesla-unabhängige Projekte gelingt einen guten Use-Case mit IOTA und Tesla Autos zu entwickeln, dann ist er da sicherlich schnell daran interessiert.

[Alabasta]

ich denke, eines Tages wird sich auch im Automobilbereich ein weltweiter Standard etablieren. Das muss praktisch so kommen, schon damit sich die Autos auch untereinander unterhalten können. Dann braucht ein emobil-Fahrer auch nicht mehr 17 verschiedene Ladekarten mit sich führen. Auch Park- und Mautsysteme sollten dann einen einheitlichen Standard haben.

[Koal-84]

ich denke, eines Tages wird sich auch im Automobilbereich ein weltweiter Standard etablieren. Das muss praktisch so kommen, schon damit sich die Autos auch untereinander unterhalten können. Dann braucht ein emobil-Fahrer auch nicht mehr 17 verschiedene Ladekarten mit sich führen. Auch Park- und Mautsysteme sollten dann einen einheitlichen Standard haben.

Da jeder Hersteller auf seinen eigenen Umsatz aus ist bin ich da eher pessimistisch, kocht ja jeder sein eigenes Süppchen, eine einheitliche Maut ist nicht einmal innerhalb der EU möglich oder im Gespräch.

[oneofakind]

Mal was anderes.

Man hört aus renommierten Informatiker/Entwicklerzirkeln sehr verhaltene bis ablehnende Stimmen gegenüber IOTA, unabhängig voneinander und auch jenseits von dem ganzen FUD. Man hört "Funktioniert nicht!", bezogen unter anderem auf den Koordinator und die Skalierbarkeit. Demgegenüber steht die Foundation, welche sagt "Funktioniert!" und natürlich die ganzen Konzerne plus die RTWH Aachen, welche in Informatikerkreisen wohl einen ziemlich guten Ruf genießt. Was man so hört, arbeiten einige Konzerne bzgl. Supply-Management übrigens mit ETH. Jedenfalls lassen einen (mich zumindest) diese Stimmen nicht kalt. Wollte das jetzt mal mit euch teilen, weil es zwischen FOMO und FUD recht wenig zu lesen gibt darüber.

Ist hier irgendwer Informatiker/Mathematiker und hat deepen technischen Einblick?

[Koal-84]

Nur zur Info, ref Links sind nicht gerne gesehen 😉 und eventuell ist IOTA nicht für diesen Einsatzzweck gedacht?

[Torlan]

Mal was anderes.

Man hört aus renommierten Informatiker/Entwicklerzirkeln sehr verhaltene bis ablehnende Stimmen gegenüber IOTA, unabhängig voneinander und auch jenseits von dem ganzen FUD. Man hört "Funktioniert nicht!", bezogen unter anderem auf den Koordinator und die Skalierbarkeit. Demgegenüber steht die Foundation, welche sagt "Funktioniert!" und natürlich die ganzen Konzerne plus die RTWH Aachen, welche in Informatikerkreisen wohl einen ziemlich guten Ruf genießt. Was man so hört, arbeiten einige Konzerne bzgl. Supply-Management übrigens mit ETH. Jedenfalls lassen einen (mich zumindest) diese Stimmen nicht kalt. Wollte das jetzt mal mit euch teilen, weil es zwischen FOMO und FUD recht wenig zu lesen gibt darüber.

Ist hier irgendwer Informatiker/Mathematiker und hat deepen technischen Einblick?

...eventuell ist IOTA nicht für diesen Einsatzzweck gedacht?

Das ist richtig.

Auch VW arbeitet mit verschiedenen Technologien (ETH & IOTA) für verschiedene UseCases.
IOTA ist nicht die Eierlegende Wollmilchsau (noch nicht) und trotzdem schon jetzt viel weiter als viele andere Blockchain Technologien. Das sollte man nicht vergessen.

Und nur weil ein Entwickler sagt geht nicht ist nicht...was sind die genauen Begründungen dafür?
Den Coo sehe ich nicht als Begründung...

Warum funktioniert die Skalierbarkeit nicht? Rennt doch wie Sau der Tangle in den letzten Wochen, egal wie viel gespammed wird.
Und so richtig skalieren wird das Ding ja auch erst, wenn massenhaft IoT Geräte eingebunden sind.

Aber dafür wofür es derzeit genutzt wird, sehe ich keine Probleme mehr. Das war bis vor ein paar Monaten noch anders.
Daran sieht man, das die Jungs ihre Hausaufgaben machen und Entwickeln was das Zeug hält.

Vielleicht sind die Aussagen der Entwickler die du kennst auch Erfahrungswerte von Anfang / Mitte diesen Jahres...ja dann würde ich zustimmen.

https://tanglemonitor.com/

[oneofakind]

Nur zur Info, ref Links sind nicht gerne gesehen 😉 und eventuell ist IOTA nicht für diesen Einsatzzweck gedacht?

Mein Post bezog sich in keinster Weise auf Supply Chain. Das war nur nebenbei eingeschoben.

[oneofakind]

Mal was anderes.

Man hört aus renommierten Informatiker/Entwicklerzirkeln sehr verhaltene bis ablehnende Stimmen gegenüber IOTA, unabhängig voneinander und auch jenseits von dem ganzen FUD. Man hört "Funktioniert nicht!", bezogen unter anderem auf den Koordinator und die Skalierbarkeit. Demgegenüber steht die Foundation, welche sagt "Funktioniert!" und natürlich die ganzen Konzerne plus die RTWH Aachen, welche in Informatikerkreisen wohl einen ziemlich guten Ruf genießt. Was man so hört, arbeiten einige Konzerne bzgl. Supply-Management übrigens mit ETH. Jedenfalls lassen einen (mich zumindest) diese Stimmen nicht kalt. Wollte das jetzt mal mit euch teilen, weil es zwischen FOMO und FUD recht wenig zu lesen gibt darüber.

Ist hier irgendwer Informatiker/Mathematiker und hat deepen technischen Einblick?

...eventuell ist IOTA nicht für diesen Einsatzzweck gedacht?

Das ist richtig.

Auch VW arbeitet mit verschiedenen Technologien (ETH & IOTA) für verschiedene UseCases.
IOTA ist nicht die Eierlegende Wollmilchsau (noch nicht) und trotzdem schon jetzt viel weiter als viele andere Blockchain Technologien. Das sollte man nicht vergessen.

Und nur weil ein Entwickler sagt geht nicht ist nicht...was sind die genauen Begründungen dafür?
Den Coo sehe ich nicht als Begründung...

Warum funktioniert die Skalierbarkeit nicht? Rennt doch wie Sau der Tangle in den letzten Wochen, egal wie viel gespammed wird.
Und so richtig skalieren wird das Ding ja auch erst, wenn massenhaft IoT Geräte eingebunden sind.

Aber dafür wofür es derzeit genutzt wird, sehe ich keine Probleme mehr. Das war bis vor ein paar Monaten noch anders.
Daran sieht man, das die Jungs ihre Hausaufgaben machen und Entwickeln was das Zeug hält.

Vielleicht sind die Aussagen der Entwickler die du kennst auch Erfahrungswerte von Anfang / Mitte diesen Jahres...ja dann würde ich zustimmen.

https://tanglemonitor.com/

Dein Post in allen Ehren, aber damit kann man leider garnichts anfangen! Es scheint, als ob du technisch auch keinen Plan hast, so wie 99% hier (mich eingeschlossen). Diese lediglich auf oberflächlichem Wissen basierenden Aussagen bringen uns hier überhaupt nicht weiter. Es zeigt eher die vertrauende Blindheit der Community auf. Es geht nicht darum, dass ein Entwickler sagt "Geht nicht!"... wir reden hier von mehreren, renommierten Informatikern und Professoren von renommierten Universitäten, die das tiefe technische Design kritisch sehen und das auf Nachfrage unabhängig voneinander gesagt haben. Ob der Tangle derzeit mehr TPS confirmed als Anfang des Jahre spielt dabei überhaupt keine Rolle.

[nullCoiner]

Ich hatte das (Radix: DAG Scaling Issues & Aims of Radix https://www.youtube.com/watch?v=36DRDd8mh0o) schon gepostet, ist auf engl. beschreibt aber sehr schön, warum DAG ohne Coordinator im Moment nicht funktionieren kann. Der Coordinator ist ein Problem, da er eine zentrale Instanz darstellt (mit allen Vor- und Nachteilen). Was das IOTA Ecosystem mit und ohne Coordinator "wert" ist, lässt sich wohl nicht greifen, denn auch mit Co könnte es ja funktionieren. Allerdings gibt's ja noch ein paar andere Baustellen, wie exzentrische, teils post-pubertäre Hauptakteure oder JINN. Ich bin ein absoluter IOTA Fan, und finde auch was die Jungs da aufgebaut haben unglaublich, aber leider sind auch solche Faktoren immer ein Risiko, natürlich kann ich den Jungs in keinster Weise das Wasser reichen, und ja sie stehen unter enormen Druck, dies kann aber nicht eine Entschuldigung für alles sein. IOTA braucht wie alle Projekte die Community, und auch den Aufbau der Community haben sie richtig gut hingebracht, in vielen Bereichen wird mit IOTA von unterschiedlichsten Menschen in aller Herren-Länder gewerkelt, was mMn dem Projekt einen riesigen Erfolg bescheren wird, aber die Probleme müssen gelöst und das "versprochene" eingehalten werden.

Sie arbeiten mit Hochdruck an den Lösungen. Wenn eine Lösung für die Abschaltung des COO kommt, oder JINN, dann wird IOTA schnell wieder sein ATH und vlt. noch mehr sehen, im Moment heißt es abwarten.

IOTA derzeit bei 0,45 USD... sicherlich ein Schnäppchen Aber wer kann ruhigen Gewissens derzeit Kaufempfehlungen geben? ich NICHT

[Unknown01]

wer risiko mag kann ja auf 0.40 spekulieren, weiter unten würde ich mich aber nicht trauen und es könnte jederzeit boomen, dann kauft man vllt für 1$ ein 

[Torlan]

Mal was anderes.

Man hört aus renommierten Informatiker/Entwicklerzirkeln sehr verhaltene bis ablehnende Stimmen gegenüber IOTA, unabhängig voneinander und auch jenseits von dem ganzen FUD. Man hört "Funktioniert nicht!", bezogen unter anderem auf den Koordinator und die Skalierbarkeit. Demgegenüber steht die Foundation, welche sagt "Funktioniert!" und natürlich die ganzen Konzerne plus die RTWH Aachen, welche in Informatikerkreisen wohl einen ziemlich guten Ruf genießt. Was man so hört, arbeiten einige Konzerne bzgl. Supply-Management übrigens mit ETH. Jedenfalls lassen einen (mich zumindest) diese Stimmen nicht kalt. Wollte das jetzt mal mit euch teilen, weil es zwischen FOMO und FUD recht wenig zu lesen gibt darüber.

Ist hier irgendwer Informatiker/Mathematiker und hat deepen technischen Einblick?

...eventuell ist IOTA nicht für diesen Einsatzzweck gedacht?

Das ist richtig.

Auch VW arbeitet mit verschiedenen Technologien (ETH & IOTA) für verschiedene UseCases.
IOTA ist nicht die Eierlegende Wollmilchsau (noch nicht) und trotzdem schon jetzt viel weiter als viele andere Blockchain Technologien. Das sollte man nicht vergessen.

Und nur weil ein Entwickler sagt geht nicht ist nicht...was sind die genauen Begründungen dafür?
Den Coo sehe ich nicht als Begründung...

Warum funktioniert die Skalierbarkeit nicht? Rennt doch wie Sau der Tangle in den letzten Wochen, egal wie viel gespammed wird.
Und so richtig skalieren wird das Ding ja auch erst, wenn massenhaft IoT Geräte eingebunden sind.

Aber dafür wofür es derzeit genutzt wird, sehe ich keine Probleme mehr. Das war bis vor ein paar Monaten noch anders.
Daran sieht man, das die Jungs ihre Hausaufgaben machen und Entwickeln was das Zeug hält.

Vielleicht sind die Aussagen der Entwickler die du kennst auch Erfahrungswerte von Anfang / Mitte diesen Jahres...ja dann würde ich zustimmen.

https://tanglemonitor.com/

Dein Post in allen Ehren, aber damit kann man leider garnichts anfangen! Es scheint, als ob du technisch auch keinen Plan hast, so wie 99% hier (mich eingeschlossen). Diese lediglich auf oberflächlichem Wissen basierenden Aussagen bringen uns hier überhaupt nicht weiter. Es zeigt eher die vertrauende Blindheit der Community auf. Es geht nicht darum, dass ein Entwickler sagt "Geht nicht!"... wir reden hier von mehreren, renommierten Informatikern und Professoren von renommierten Universitäten, die das tiefe technische Design kritisch sehen und das auf Nachfrage unabhängig voneinander gesagt haben. Ob der Tangle derzeit mehr TPS confirmed als Anfang des Jahre spielt dabei überhaupt keine Rolle.

Ich beschäftige mich schon sehr mit der Materie und ein Wissen wie renommierte Informatiker und Professoren habe ich nicht.

Ich sehe allerdings, dass viele renommierte Professoren, Informatiker und Unternehmen auf den Tangle setzen, ihn erforschen und erste PoC's umsetzen.
Von Blindheit der Community kann daher aus meiner Sicht keine Rede sein.

Eine Übersicht über "einige" Projekte findest du hier.

https://ecosystem.iota.org/

Um eine Diskussion zu starten, wären Quellen bezüglich deiner Aussage interessant um diese bewerten zu können.

Ich hoffe du meinst nicht Ethan Heilmann und Neha Narula bezüglich der renommierten Professoren und Informatiker.

Edit:
Zum Thema Coo

[oneofakind]

Ich geb's auf.

[Torlan]

Ich geb's auf.

Das ist schade, dabei hast du doch bisher einfach nur in den Raum geworfen das irgendjemand sagt das IOTA bzw. die Technologie nicht funktionieren würde.

Wer das ist sagst du nicht sondern fragst nach Mathematikern um das zu bestätigen...das kann man nun wirklich nicht ernst nehmen.

Es gibt haufenweise Abhandlungen auch in mathematischer Form, auch von nicht Foundation Mitgliedern...

Google hilft.

Wenn du dir hier nicht helfen lassen willst bzw. es scheust eine Diskussion einzugehen, dann ist es für mich mal wieder ein weiterer Versuch zu FUD'en.

[oneofakind]

Ich geb's auf.

Das ist schade, dabei hast du doch bisher einfach nur in den Raum geworfen das irgendjemand sagt das IOTA bzw. die Technologie nicht funktionieren würde.

Wer das ist sagst du nicht sondern fragst nach Mathematikern um das zu bestätigen...das kann man nun wirklich nicht ernst nehmen.

Es gibt haufenweise Abhandlungen auch in mathematischer Form, auch von nicht Foundation Mitgliedern...

Google hilft.

Wenn du dir hier nicht helfen lassen willst bzw. es scheust eine Diskussion einzugehen, dann ist es für mich mal wieder ein weiterer Versuch zu FUD'en.

Sorry, aber mir ist meine Zeit zu schade mich mit jemanden zu unterhalten, der auch nicht mehr weiß als ich und scheinbar meine Posts nicht genau liest. Dieses ewige Wiederkauen von belanglosem bringt einfach nichts. Wie toll und gut IOTA ist, weiß ich selbst, halte ja auch große Bags. Der FUD Vorwurf setzt dem ganzen die Krone auf. LOL

[Unknown01]

Ganz egal wer was behauptet, selbst wenn z.B. Iota 100% super funktioniert könnten es die Konzerne ablehnen und „kopieren“, letzendlich wird uns die Zeit zeigen was passieren wird