[ANN] WAVES. Платфoрма криптo-активoв без кoмпрoмиссoв

[delfastTions]

Вот пример сравнения graphene (BitShares) с другими блокчейнами

Посмотрел вашу BitShares ветку.
И знаете там дела вообще мутные какие то...
Монета торгуется только на поло по сути. На внутренней бирже объёмы небольшие.
С битрекса удалили почему,никто до конца не знает. Есть слухи что это из за больших затрат ресурсов на поддержку ноды, но звучит как то хило от битрекса то...
Нигде не нашёл шары,только на поло,где они можно сказать валяются в пыли.....
Очень грустно....и это первая децентрализованная платформа на токенах со скоростями космическими?С масштабированием до бесконечности,которая планирует перейти на EOS?
Вот что действительно печально,так это лицо инвестора вошедшего в них 25 июня например........
Очень волатильный актив. Цена сейчас неплохая .

В русскоязычном сообществе много адептов битшар, для них даже соцсеть голос запилили и там зомбируют вновь прибывших такими картинками. Только почему то ни у кого не возникает запросов что Лаример уже черт знает какой по счету проект на стороне от битшар пилит, а битшары все там же. Это как если бы Саша вместе с волнами делал бы еще пару проектов, думаю сообщество было бы очень"радо". Вот к Саше много претензий писали, но тут к нему вопросов никаких быть не может.
Децентрализованная биржа там весьма условная, твои токены там очень централизованно хранятся, на вкус и цвет как говорится.

А мне его биржа понравилась. ИМХО интереснее и удобнее дельты. Но на вкус и цвет  как говорится - вот я один из этих товарищей 

[1714573760]

1714573760

[1714573760]

1714573760

[1714573760]

1714573760

[crypt0user]

Сейчас из всех DEX бирж, самая бодрая у Waves, я думаю со мной многие согласятся! От создания кошелька до начала торговли 1 минута, все под рукой. С новым дизайном кошелька будет еще лучше.
 Почему на глючной эзердельте объемы больше в разы не понятно, хотя этож на великом эфире сделано, значит годно - думают хомяки. 

[TAPAKAH]

Сейчас из всех DEX бирж, самая бодрая у Waves, я думаю со мной многие согласятся! От создания кошелька до начала торговли 1 минута, все под рукой. С новым дизайном кошелька будет еще лучше.
 Почему на глючной эзердельте объемы больше в разы не понятно, хотя этож на великом эфире сделано, значит годно - думают хомяки. 

Дело не в том что годно, а в том что больше негде эфировскими токенами торговать. Но ресурсы дельты не бесконечны и рано или поздно она упрется в свой потолок.

[Papa Di]

да, однозначно что у волн при их небольших объёмах, потенциальный охват рынка такой же огромный как блокчейн шаров......
Получается что шары запустили декс с токенами,решили прыгнуть по скорости транзакций выше планеты всей,хайпануть немножечко......и пук...штаны стали трещать.
Блокчейн стал весить дофига,видимо настолько дофига,что битрекс решил подвинуть шары на некоторое время.....потому что стало тесно.))))
На самом деле это отличный повод поразмышлять о теории заговора и монополизации рынка биржами .И слышать упоминание о поло в этой пендосовской истории совсем не удивительно......
А что если битшары это половский партизан,который решил оттянуть на себя часть электората у волн, использовав фишку с быстрой дексМММ??
Помню как были тёрки об этом до выхода WavesDEX,что после запуска поло сгуксится и волновая биржа по скорости и децентрализации превзойдёт его.
Тут выходит обнова на шарах,выходит неудобная супербыстрая биржа  и цена начинает расти.....волны остаются далеко в заду по профиту и каппе...азиаты все бегут в шары.
И их нахлобучивает НБК......классика.)
А НАС РАТЬ!!!Зато у нас нет просадки в 20 раз......и это хорошо!
И мне наконец то стало ясно откуда идут эти злые до волн люди.....они идут от туда...из ветки шаров.

[Beoga]

Если Вы про езердельту то это не совсем у эфира))) И ее технические возможности не так хороши как у волн,плюс в волнах все это объединено в единую платформу. Но недостаток волн что мало активно торгующихся монет и небольшие объемы. В этом они сильно проигрывают езердельте.

Да, я про Эзердельту, поясните что вы имеете ввиду, биржа работает на смартконтрактах эфира, является децентрализованной. К ней легко подключается веб кошелек(MEW) со всеми монетами находящимися на нем. Если не лукавить, то биржа волн просто мертвая, по сравнению с Эзердельтой, а так же не шибко уважают токены на платформе Waves на крупных биржах, можно конечно еще обсудить + и - платформ, но пока этот спор явно не за Waves. Особенно "радуют" помимо объема, валютные пары, человек который их делал, наверное сам ни разу не торговал...  

На дельте больше объемы потому, что и токенов на эфире в разы больше чем на волнах. Соответственно больше токенов к которым у инвесторов есть доверие. А вот у волн таких токенов катастрофически не хватает.

[Papa Di]

Если Вы про езердельту то это не совсем у эфира))) И ее технические возможности не так хороши как у волн,плюс в волнах все это объединено в единую платформу. Но недостаток волн что мало активно торгующихся монет и небольшие объемы. В этом они сильно проигрывают езердельте.

Да, я про Эзердельту, поясните что вы имеете ввиду, биржа работает на смартконтрактах эфира, является децентрализованной. К ней легко подключается веб кошелек(MEW) со всеми монетами находящимися на нем. Если не лукавить, то биржа волн просто мертвая, по сравнению с Эзердельтой, а так же не шибко уважают токены на платформе Waves на крупных биржах, можно конечно еще обсудить + и - платформ, но пока этот спор явно не за Waves. Особенно "радуют" помимо объема, валютные пары, человек который их делал, наверное сам ни разу не торговал...  

На дельте больше объемы потому, что и токенов на эфире в разы больше чем на волнах. Соответственно больше токенов к которым у инвесторов есть доверие. А вот у волн таких токенов катастрофически не хватает.

это относительно возраста и развития или просто линейное сравнение?

[Cryptic Name]

Вот пример сравнения graphene (BitShares) с другими блокчейнами

Посмотрел вашу BitShares ветку.
И знаете там дела вообще мутные какие то...
Монета торгуется только на поло по сути. На внутренней бирже объёмы небольшие.
С битрекса удалили почему,никто до конца не знает. Есть слухи что это из за больших затрат ресурсов на поддержку ноды, но звучит как то хило от битрекса то...
Нигде не нашёл шары,только на поло,где они можно сказать валяются в пыли.....
Очень грустно....и это первая децентрализованная платформа на токенах со скоростями космическими?С масштабированием до бесконечности,которая планирует перейти на EOS?Ну прям фантастика!А чего такие объёмы то хилые? Ах да...просто пока всем правят HVE биржи, а кроме привязки реальных активов к нереальным там пока больше вариантов нету...В свете настроя хозяев рынка реальных активов и роста других вариантов их размещения на крипторынке,роль шаров как то размывается...А как же криптоэкономика ? А ничего что при такой каппе торги по сути только на поло 54%?Где децентрализация то??
А можно Ico организовать и токен настроить? А есть поддержка Java под апликацииА есть действующие компании использующие блокчейн шаров кроме поло
А где дно то, на 1000 или на 300?А как так интерфейс реализован неудобно?А есть мобильные клиенты с биржей?
Вот что действительно печально,так это лицо инвестора вошедшего в них 25 июня например........
Очень волатильный актив. Цена сейчас неплохая вроде,но есть вопросы. И их количество растёт по мере знакомства с этой платформой.

Мне интересны как волны, так и битшарес. И да, я куплю волны - когда их цена меня устроит (но это не сейчас).

Да , на bts есть ico. Да, можно сделать свой токен и даже добавить его на торги. Graphene используют достаточно много компаний, из тех с кем знаком - BitShares Munich. Интерфейс меня устраивает, даже есть удобный блок эксплоер где видно все ставки и количество монет у определенного пользователя (что говорит о высокой безопасности) https://cryptofresh.com

Если есть вопросы задавайте. Только ответьте на мой вопрос - waves нету равных? Или все же waves один из?

[LeoGrey]

Подскажите пожалуйста, уже не в первой теме читаю юлльше негавтиных отзывов о Волнах, и хотел бы поменять с чем связан негатив, ведь у  токена есть и платформа работающая и биржа внутренняя (хотя сам не пользовался еще), в отличии от других. И как я понял можно свои токены создать недорого, так с чем связан этот негатив? может ме кто-то в кратце объяснить?  А то думал прикупить ( видел, есть голосовалки -беттинги), думал поучаствовать, но все как то сомнения не покидают.

[Andrey_N]

Только ответьте на мой вопрос - waves нету равных? Или все же waves один из?

Waves нуждается в допиле. Даже кошелёк ещё в альфа версии а прошло уже сколько времени с момента запуска проекта

[Cryptic Name]

Подскажите пожалуйста, уже не в первой теме читаю юлльше негавтиных отзывов о Волнах, и хотел бы поменять с чем связан негатив, ведь у  токена есть и платформа работающая и биржа внутренняя (хотя сам не пользовался еще), в отличии от других. И как я понял можно свои токены создать недорого, так с чем связан этот негатив? может ме кто-то в кратце объяснить?  А то думал прикупить ( видел, есть голосовалки -беттинги), думал поучаствовать, но все как то сомнения не покидают.

Проблема в том, что waves ориентирован на российский рынок, но пока Российские власти не поддержат waves, роста не будет. Возможно разработчики придумают что то супер-интересное, но это врятле.
Прочитайте про BitShares (BitShares.org) и сравните эти две платформы. Картинку с мощностью сети Битшарес  и скоростью я прислал постами выше

[Cryptic Name]

Только ответьте на мой вопрос - waves нету равных? Или все же waves один из?

Waves нуждается в допиле. Даже кошелёк ещё в альфа версии а прошло уже сколько времени с момента запуска проекта

. Я пользовался waves, есть потенциал. Не плохой проект, но требуется гос.поддержка и глобальные обновления. Но судя по новостям, в РФ больше заинтересованы в технологиях Graphene (BitShares) чем в Волнах. К сожалению уровень Волн пока не дотягивает для мировых стандартов лидерства

[Papa Di]

Подскажите пожалуйста, уже не в первой теме читаю юлльше негавтиных отзывов о Волнах, и хотел бы поменять с чем связан негатив, ведь у  токена есть и платформа работающая и биржа внутренняя (хотя сам не пользовался еще), в отличии от других. И как я понял можно свои токены создать недорого, так с чем связан этот негатив? может ме кто-то в кратце объяснить?  А то думал прикупить ( видел, есть голосовалки -беттинги), думал поучаствовать, но все как то сомнения не покидают.

Проблема в том, что waves ориентирован на российский рынок, но пока Российские власти не поддержат waves, роста не будет. Возможно разработчики придумают что то супер-интересное, но это врятле.
Прочитайте про BitShares (BitShares.org) и сравните эти две платформы. Картинку с мощностью сети Битшарес  и скоростью я прислал постами выше

Нет.Это не так! Не ориентирован он на российский рынок, у них даже идентификация на английском. Из русского есть только этот топик,Саша (который тоже не совсем русский как оказалось)несколько членов команды и офис в диджитал.....
Перестаньте твердить что он ориентирован на РФ. Это неправда.Российская локация это гениальный стратегический ход...который битшаресу не понять....потому что они американцы.......ну вы меня поняли.

Только ответьте на мой вопрос - waves нету равных? Или все же waves один из?

Waves нуждается в допиле. Даже кошелёк ещё в альфа версии а прошло уже сколько времени с момента запуска проекта

. Я пользовался waves, есть потенциал. Не плохой проект, но требуется гос.поддержка и глобальные обновления. Но судя по новостям, в РФ больше заинтересованы в технологиях Graphene (BitShares) чем в Волнах. К сожалению уровень Волн пока не дотягивает для мировых стандартов лидерства

ну всё...я сваливаю,он снова разошёлся.....)))

[Cryptic Name]

Подскажите пожалуйста, уже не в первой теме читаю юлльше негавтиных отзывов о Волнах, и хотел бы поменять с чем связан негатив, ведь у  токена есть и платформа работающая и биржа внутренняя (хотя сам не пользовался еще), в отличии от других. И как я понял можно свои токены создать недорого, так с чем связан этот негатив? может ме кто-то в кратце объяснить?  А то думал прикупить ( видел, есть голосовалки -беттинги), думал поучаствовать, но все как то сомнения не покидают.

Проблема в том, что waves ориентирован на российский рынок, но пока Российские власти не поддержат waves, роста не будет. Возможно разработчики придумают что то супер-интересное, но это врятле.
Прочитайте про BitShares (BitShares.org) и сравните эти две платформы. Картинку с мощностью сети Битшарес  и скоростью я прислал постами выше

Нет.Это не так! Не ориентирован он на российский рынок, у них даже идентификация на английском. Из русского есть только этот топик,Саша (который тоже не совсем русский как оказалось)несколько членов команды и офис в диджитал.....
Перестаньте твердить что он ориентирован на РФ. Это неправда.Российская локация это гениальный стратегический ход...который битшаресу не понять....потому что они американцы.......ну вы меня поняли.

Только ответьте на мой вопрос - waves нету равных? Или все же waves один из?

Waves нуждается в допиле. Даже кошелёк ещё в альфа версии а прошло уже сколько времени с момента запуска проекта

. Я пользовался waves, есть потенциал. Не плохой проект, но требуется гос.поддержка и глобальные обновления. Но судя по новостям, в РФ больше заинтересованы в технологиях Graphene (BitShares) чем в Волнах. К сожалению уровень Волн пока не дотягивает для мировых стандартов лидерства

ну всё...я сваливаю,он снова разошёлся.....)))

Соглашусь с вами. Waves и Саша, такой же русский, как и ETH и Бутерин. Но тем не менее, большинство пользователей считают waves Российским проектом. Конечно доля правды в этом есть, но по существу российского в этом проекте только Эта форумная ветка. В любом случае потенциал у волн будет только после серьёзных обновлений не только кода, но и маркетинга

[Papa Di]

Подскажите пожалуйста, уже не в первой теме читаю юлльше негавтиных отзывов о Волнах, и хотел бы поменять с чем связан негатив, ведь у  токена есть и платформа работающая и биржа внутренняя (хотя сам не пользовался еще), в отличии от других. И как я понял можно свои токены создать недорого, так с чем связан этот негатив? может ме кто-то в кратце объяснить?  А то думал прикупить ( видел, есть голосовалки -беттинги), думал поучаствовать, но все как то сомнения не покидают.

Проблема в том, что waves ориентирован на российский рынок, но пока Российские власти не поддержат waves, роста не будет. Возможно разработчики придумают что то супер-интересное, но это врятле.
Прочитайте про BitShares (BitShares.org) и сравните эти две платформы. Картинку с мощностью сети Битшарес  и скоростью я прислал постами выше

Нет.Это не так! Не ориентирован он на российский рынок, у них даже идентификация на английском. Из русского есть только этот топик,Саша (который тоже не совсем русский как оказалось)несколько членов команды и офис в диджитал.....
Перестаньте твердить что он ориентирован на РФ. Это неправда.Российская локация это гениальный стратегический ход...который битшаресу не понять....потому что они американцы.......ну вы меня поняли.

Только ответьте на мой вопрос - waves нету равных? Или все же waves один из?

Waves нуждается в допиле. Даже кошелёк ещё в альфа версии а прошло уже сколько времени с момента запуска проекта

. Я пользовался waves, есть потенциал. Не плохой проект, но требуется гос.поддержка и глобальные обновления. Но судя по новостям, в РФ больше заинтересованы в технологиях Graphene (BitShares) чем в Волнах. К сожалению уровень Волн пока не дотягивает для мировых стандартов лидерства

ну всё...я сваливаю,он снова разошёлся.....)))

Соглашусь с вами. Waves и Саша, такой же русский, как и ETH и Бутерин. Но тем не менее, большинство пользователей считают waves Российским проектом. Конечно доля правды в этом есть, но по существу российского в этом проекте только Эта форумная ветка. В любом случае потенциал у волн будет только после серьёзных обновлений не только кода, но и маркетинга

Продолжу: Которое должно произойти после активации протокола масштабирования блоков в майннет. (см дорожую карту) и заявление главного маркетолога платформы.

[crypt0user]

Подскажите пожалуйста, уже не в первой теме читаю юлльше негавтиных отзывов о Волнах, и хотел бы поменять с чем связан негатив, ведь у  токена есть и платформа работающая и биржа внутренняя (хотя сам не пользовался еще), в отличии от других. И как я понял можно свои токены создать недорого, так с чем связан этот негатив? может ме кто-то в кратце объяснить?  А то думал прикупить ( видел, есть голосовалки -беттинги), думал поучаствовать, но все как то сомнения не покидают.

Проблема в том, что waves ориентирован на российский рынок, но пока Российские власти не поддержат waves, роста не будет. Возможно разработчики придумают что то супер-интересное, но это врятле.
Прочитайте про BitShares (BitShares.org) и сравните эти две платформы. Картинку с мощностью сети Битшарес  и скоростью я прислал постами выше

Нет.Это не так! Не ориентирован он на российский рынок, у них даже идентификация на английском. Из русского есть только этот топик,Саша (который тоже не совсем русский как оказалось)несколько членов команды и офис в диджитал.....
Перестаньте твердить что он ориентирован на РФ. Это неправда.Российская локация это гениальный стратегический ход...который битшаресу не понять....потому что они американцы.......ну вы меня поняли.

Только ответьте на мой вопрос - waves нету равных? Или все же waves один из?

Waves нуждается в допиле. Даже кошелёк ещё в альфа версии а прошло уже сколько времени с момента запуска проекта

. Я пользовался waves, есть потенциал. Не плохой проект, но требуется гос.поддержка и глобальные обновления. Но судя по новостям, в РФ больше заинтересованы в технологиях Graphene (BitShares) чем в Волнах. К сожалению уровень Волн пока не дотягивает для мировых стандартов лидерства

ну всё...я сваливаю,он снова разошёлся.....)))

Соглашусь с вами. Waves и Саша, такой же русский, как и ETH и Бутерин. Но тем не менее, большинство пользователей считают waves Российским проектом. Конечно доля правды в этом есть, но по существу российского в этом проекте только Эта форумная ветка. В любом случае потенциал у волн будет только после серьёзных обновлений не только кода, но и маркетинга

Продолжу: Которое должно произойти после активации протокола масштабирования блоков в майннет. (см дорожую карту) и заявление главного маркетолога платформы.

И будет это все уже очень скоро

[c1oud]

Подскажите пожалуйста, уже не в первой теме читаю юлльше негавтиных отзывов о Волнах, и хотел бы поменять с чем связан негатив, ведь у  токена есть и платформа работающая и биржа внутренняя (хотя сам не пользовался еще), в отличии от других. И как я понял можно свои токены создать недорого, так с чем связан этот негатив? может ме кто-то в кратце объяснить?  А то думал прикупить ( видел, есть голосовалки -беттинги), думал поучаствовать, но все как то сомнения не покидают.

Проблема в том, что waves ориентирован на российский рынок, но пока Российские власти не поддержат waves, роста не будет. Возможно разработчики придумают что то супер-интересное, но это врятле.
Прочитайте про BitShares (BitShares.org) и сравните эти две платформы. Картинку с мощностью сети Битшарес  и скоростью я прислал постами выше

Нет.Это не так! Не ориентирован он на российский рынок, у них даже идентификация на английском. Из русского есть только этот топик,Саша (который тоже не совсем русский как оказалось)несколько членов команды и офис в диджитал.....
Перестаньте твердить что он ориентирован на РФ. Это неправда.Российская локация это гениальный стратегический ход...который битшаресу не понять....потому что они американцы.......ну вы меня поняли.

Только ответьте на мой вопрос - waves нету равных? Или все же waves один из?

Waves нуждается в допиле. Даже кошелёк ещё в альфа версии а прошло уже сколько времени с момента запуска проекта

. Я пользовался waves, есть потенциал. Не плохой проект, но требуется гос.поддержка и глобальные обновления. Но судя по новостям, в РФ больше заинтересованы в технологиях Graphene (BitShares) чем в Волнах. К сожалению уровень Волн пока не дотягивает для мировых стандартов лидерства

ну всё...я сваливаю,он снова разошёлся.....)))

Соглашусь с вами. Waves и Саша, такой же русский, как и ETH и Бутерин. Но тем не менее, большинство пользователей считают waves Российским проектом. Конечно доля правды в этом есть, но по существу российского в этом проекте только Эта форумная ветка. В любом случае потенциал у волн будет только после серьёзных обновлений не только кода, но и маркетинга

Продолжу: Которое должно произойти после активации протокола масштабирования блоков в майннет. (см дорожую карту) и заявление главного маркетолога платформы.

И будет это все уже очень скоро

В тесте будет уже завтра и думаю после реальных стрестестов на тестовых нодах и маркетинг подтянется.
Кстати кто еще не поставил себе ноду, ставьте, даже если нода на тесте не будет генерировать блоки сможем убедиться в скорости передачи информации по множеству возможных нод. А это также полезно для хорошего хода конем. По вопросам уставновки ноды если возникнут вопросы то пишите в личку, постараюсь помочь

[jenx]

Подскажите пожалуйста, уже не в первой теме читаю юлльше негавтиных отзывов о Волнах, и хотел бы поменять с чем связан негатив, ведь у  токена есть и платформа работающая и биржа внутренняя (хотя сам не пользовался еще), в отличии от других. И как я понял можно свои токены создать недорого, так с чем связан этот негатив? может ме кто-то в кратце объяснить?  А то думал прикупить ( видел, есть голосовалки -беттинги), думал поучаствовать, но все как то сомнения не покидают.

Основная проблема в том, что обещанные сроки не выдерживают.
Многим ещё не нравится, что сторонние проекты, которые стартовали на волнах не очень успешны и их мало.
Ну и внутренний клиент сыроват (не хватает функционала и неудобен).
Но вот-вот-вот должно быть обновление, надеюсь, клиент сильно изменится в лучшую сторону.

Ну и нужно понимать, что стоит смотреть не на количество критики, а на качество и сравнивать с другими конкурентами.
А то есть монеты/платформы, которые сроков не оглашают, функционала меньше (но он удобнее реализован), сторонних проектов на них нет. И критики на них почти нет.

[Buratinos]

Только не нужен такой объем транз. Сеть биткоин то не особо забита. Лучше бы над юзабилити продуктов работали, кейсы использования придумывали, маркетинговые ходы для привлечения нубов. В основном "разрабов" интересуют только сборы на ICO новых бессмысленных "блокчейн" проектов.....

Конечно что много ICO проектов бессмысленные, но иногда какой то из них все же выстреливает

Касательно юзабилити самой платформы то тут поддержу Платформа должна быть достаточно простой в своем понимании и освоении, чтоб привлекать даже тех пользователей которые раннее криптовалюту и в глаза не видели

[r1d1]

Только не нужен такой объем транз. Сеть биткоин то не особо забита. Лучше бы над юзабилити продуктов работали, кейсы использования придумывали, маркетинговые ходы для привлечения нубов. В основном "разрабов" интересуют только сборы на ICO новых бессмысленных "блокчейн" проектов.....

Конечно что много ICO проектов бессмысленные, но иногда какой то из них все же выстреливает

Касательно юзабилити самой платформы то тут поддержу Платформа должна быть достаточно простой в своем понимании и освоении, чтоб привлекать даже тех пользователей которые раннее криптовалюту и в глаза не видели

В идеале должно быть два варианта интерфейса - простой для новичков и навороченный, для тех кому требуется больше различной информации и инструментов.

[goldart]

Подскажите пожалуйста, уже не в первой теме читаю юлльше негавтиных отзывов о Волнах, и хотел бы поменять с чем связан негатив, ведь у  токена есть и платформа работающая и биржа внутренняя (хотя сам не пользовался еще), в отличии от других. И как я понял можно свои токены создать недорого, так с чем связан этот негатив? может ме кто-то в кратце объяснить?  А то думал прикупить ( видел, есть голосовалки -беттинги), думал поучаствовать, но все как то сомнения не покидают.

Основная проблема в том, что обещанные сроки не выдерживают.
Многим ещё не нравится, что сторонние проекты, которые стартовали на волнах не очень успешны и их мало.
Ну и внутренний клиент сыроват (не хватает функционала и неудобен).
Но вот-вот-вот должно быть обновление, надеюсь, клиент сильно изменится в лучшую сторону.

Ну и нужно понимать, что стоит смотреть не на количество критики, а на качество и сравнивать с другими конкурентами.
А то есть монеты/платформы, которые сроков не оглашают, функционала меньше (но он удобнее реализован), сторонних проектов на них нет. И критики на них почти нет.

Новый интерфейс едва ли повлияет на ситуацию, ибо то обще принятое мнение, что на волнах запускаются только скамо проекты ни куда не денется. И все серьезные и перспективные проекты будут обходить волны стороной, так как свою репутацию портить никто не захочет.