Голос/Golos - Russian Steem-based social media platform

[profyedu]

Отличная платформа. Всегда там обзоры пишу. В некоторых баунти правда голос не принимают как блог/статьи. Причем иногда и менеджеры русские

Смотрю что голос вообще во многих компаниях не в фаворитах, в основном Медиум и Реддит. Думаю что популярность Голоса уже не такая как была раньше. Очень редко туда захожу в последние время.

Это же локальная русскоязычная платформа. Конечно, она не может конкурировать с англоязычными Медиум и Реддит.

[1714190294]

1714190294

[1714190294]

1714190294

[1714190294]

1714190294

[Violettochka]

Отличная платформа. Всегда там обзоры пишу. В некоторых баунти правда голос не принимают как блог/статьи. Причем иногда и менеджеры русские

Смотрю что голос вообще во многих компаниях не в фаворитах, в основном Медиум и Реддит. Думаю что популярность Голоса уже не такая как была раньше. Очень редко туда захожу в последние время.

Это же локальная русскоязычная платформа. Конечно, она не может конкурировать с англоязычными Медиум и Реддит.

Да дело даже  не в том, что она чисто локальная. Проблем в том, что там нет уникального и интересного контента - баунти, баунти, баунти.. Да еще и плагиат.

[SidArt]

Отличная платформа. Всегда там обзоры пишу. В некоторых баунти правда голос не принимают как блог/статьи. Причем иногда и менеджеры русские

Смотрю что голос вообще во многих компаниях не в фаворитах, в основном Медиум и Реддит. Думаю что популярность Голоса уже не такая как была раньше. Очень редко туда захожу в последние время.

Это же локальная русскоязычная платформа. Конечно, она не может конкурировать с англоязычными Медиум и Реддит.

Да дело даже  не в том, что она чисто локальная. Проблем в том, что там нет уникального и интересного контента - баунти, баунти, баунти.. Да еще и плагиат.

Да похоже не правду. Голос совсем плохой стал последнее время. Нужно что-то резко и дерзко менять ,а то так и останется клоном стимита. Стимит хотя бы английский там аудитория больше, а вот медиум крипту блочит, поэтому многие ICO сейчас именно стимит котируют. Там все более менее понятно хотя бы и не будет как в медиуме, который в один прекрасный день взял и практически забанил все что с криптой связано. В итоге стимит думаю хорошо у него долю аудитории отьел.

[ixlevel]

Отличная платформа. Всегда там обзоры пишу. В некоторых баунти правда голос не принимают как блог/статьи. Причем иногда и менеджеры русские

Смотрю что голос вообще во многих компаниях не в фаворитах, в основном Медиум и Реддит. Думаю что популярность Голоса уже не такая как была раньше. Очень редко туда захожу в последние время.

Это же локальная русскоязычная платформа. Конечно, она не может конкурировать с англоязычными Медиум и Реддит.

Но для привлечения русскоязычной аудитории данная платформа подходит, правда я слышал, что её не особо жалуют в баунти по блогом.

[danilovka]

тут дело даже не в самом голосе, одно время очень стимулировали новичков создавать качественный оригинальный контент, но все это не принесло желаемого эффекта. апвот 50/50 хорошо стрельнул. по этому проблема в самой концепции- ну не хотят люди читать тысячи "авторских высеров" и все тут. я сам в последнее время ленту даже не просматриваю, не то что апп ставлю. такая система как на голосе и стиме не очень жизнеспособна, а вот алгоритм апвот 50/50 более прогрессивный, правда нужно добиваться просмотра статей и комментариев, тогда шанс есть на выживание у голоса. сам алгоритм мне кажется нужно изменить, но это уже к разрабам битшарес.

[bitmet]

тут дело даже не в самом голосе, одно время очень стимулировали новичков создавать качественный оригинальный контент, но все это не принесло желаемого эффекта. апвот 50/50 хорошо стрельнул. по этому проблема в самой концепции- ну не хотят люди читать тысячи "авторских высеров" и все тут. я сам в последнее время ленту даже не просматриваю, не то что апп ставлю. такая система как на голосе и стиме не очень жизнеспособна, а вот алгоритм апвот 50/50 более прогрессивный, правда нужно добиваться просмотра статей и комментариев, тогда шанс есть на выживание у голоса. сам алгоритм мне кажется нужно изменить, но это уже к разрабам битшарес.

мне тоже кажется что с алгоритмом не все в порядке и его необходимо доработать. но это уже функция команды разработчиков и делегатов. слышал что делались хардфорки, но по наблюдениям они ничего хорошего в работу платформы не принесли.

[MAXE]

Сейчас на Голосе таллид2 и пару апов с таллид1 дают 3-4$ на пост. Апаем 4 поста и получаем 12-15$, нормальные деньги, кое где дневная зарплата в снг.

Приветствую. Можно поподробнее об "таллид2" и "таллид1". Это боты на подобии ботов стимита? Которым отправляешь GBG с ссылкой на статью и взамен получаешь ап?

интересная схема. расскажите подробней о ней пожалуйста. просто без подобных махинаций на голосе нечего делать в плане заработка, а так хоть какой-то интерес может появиться котов постить

эта тема уже заблокирована так что можно о ней забыть. посмотрел на статистику не от команды а внешние от гугла и все очень пассивно. роста не наблюдается от слова вообще а идет медленное затухание. со временем платформа закроется вопрос только во времени. стим кстати лучше выглядит но там тоже наблюдаются подобные проблемы.

Да ладно, Вам. Не всё так плохо... Google, Twitter, FB, Medium - всё затягивают пояса относительно различных ICO и всех криптовалютных проектов в целом, так что я думаю аудитория потихоньку будет нарастать и у Голоса и у Steemit-a.

[criptoman83]

Я, честно говоря, зайдя на платформу ГОЛОС пребывала в реальном шоке от контента что там постят, вернее тот что во вкладке Популярное, те посты ,что накачиваются по 20-30 тыс долларов за раз  .  Ну хотя бы для приличия разбавляли каким то полезным контентом, такие платформы теряют смысл для новых участников, когда апаются статьи не по качеству, а по количеству бабла , что автор влил в свой пост.  Хоть какую то бы выборку по контенту делали, а то песики, кошечки ,поэзия в 2 строки.

[leto leto]

Я, честно говоря, зайдя на платформу ГОЛОС пребывала в реальном шоке от контента что там постят, вернее тот что во вкладке Популярное, те посты ,что накачиваются по 20-30 тыс долларов за раз  .  Ну хотя бы для приличия разбавляли каким то полезным контентом, такие платформы теряют смысл для новых участников, когда апаются статьи не по качеству, а по количеству бабла , что автор влил в свой пост.  Хоть какую то бы выборку по контенту делали, а то песики, кошечки ,поэзия в 2 строки.

прикол в том что я в свое время купился именно на эту вкладку с гонорарами в тысячи баксов за пост и зарегистрировался. вот думал у людей получается и у меня получится столько бабла зашибать. но буквально через несколько дней и нескольких опубликованных мной статей, на написание которых я угрохал очень много времени, я получил ноль с маленькой палочкой и прозрел.

[criptoman83]

Прикол, вы не поняли , что пост "накачан" ботами?  Я сразу заподозрила подобное. Не может пост с названием "Д’Артаньян - жирный дельфин." быть в топе, а точнее на первом месте по популярности и собрать 37487$ долларов. Это я только что посмотрела. Вообщем с писательским талантом вам не туда, это точно, ну если не имеет денег на раскачку. А если имеете, То вам и талант не нужен, котиков постить можете.

[Bshiki]

Я, честно говоря, зайдя на платформу ГОЛОС пребывала в реальном шоке от контента что там постят, вернее тот что во вкладке Популярное, те посты ,что накачиваются по 20-30 тыс долларов за раз  .  Ну хотя бы для приличия разбавляли каким то полезным контентом, такие платформы теряют смысл для новых участников, когда апаются статьи не по качеству, а по количеству бабла , что автор влил в свой пост.  Хоть какую то бы выборку по контенту делали, а то песики, кошечки ,поэзия в 2 строки.

прикол в том что я в свое время купился именно на эту вкладку с гонорарами в тысячи баксов за пост и зарегистрировался. вот думал у людей получается и у меня получится столько бабла зашибать. но буквально через несколько дней и нескольких опубликованных мной статей, на написание которых я угрохал очень много времени, я получил ноль с маленькой палочкой и прозрел.

так это было изначально понятно платформа которая копировала популярный в то время стим просто не могла достичь успеха и те первые кто купил и вошел потом рулили и собирали всю жатву. многие заходили думая что они потом станут богатыми но ничего кроме потерянного времени по факту не получили.

[bitmet]

Я, честно говоря, зайдя на платформу ГОЛОС пребывала в реальном шоке от контента что там постят, вернее тот что во вкладке Популярное, те посты ,что накачиваются по 20-30 тыс долларов за раз  .  Ну хотя бы для приличия разбавляли каким то полезным контентом, такие платформы теряют смысл для новых участников, когда апаются статьи не по качеству, а по количеству бабла , что автор влил в свой пост.  Хоть какую то бы выборку по контенту делали, а то песики, кошечки ,поэзия в 2 строки.

прикол в том что я в свое время купился именно на эту вкладку с гонорарами в тысячи баксов за пост и зарегистрировался. вот думал у людей получается и у меня получится столько бабла зашибать. но буквально через несколько дней и нескольких опубликованных мной статей, на написание которых я угрохал очень много времени, я получил ноль с маленькой палочкой и прозрел.

так это было изначально понятно платформа которая копировала популярный в то время стим просто не могла достичь успеха и те первые кто купил и вошел потом рулили и собирали всю жатву. многие заходили думая что они потом станут богатыми но ничего кроме потерянного времени по факту не получили.

я иллюзий с самого начала не выстраивал насчет заработков при помощи голоса, зарегистрировался чтобы поддержать друга по его просьбе. по этому не сильно вникаю в плюсы или минусы этого сайта. для баунти блогов подходит и нормально, я даже умудрился заработать при помощи голоса.

[DearMe]

Я, честно говоря, зайдя на платформу ГОЛОС пребывала в реальном шоке от контента что там постят, вернее тот что во вкладке Популярное, те посты ,что накачиваются по 20-30 тыс долларов за раз  .  Ну хотя бы для приличия разбавляли каким то полезным контентом, такие платформы теряют смысл для новых участников, когда апаются статьи не по качеству, а по количеству бабла , что автор влил в свой пост.  Хоть какую то бы выборку по контенту делали, а то песики, кошечки ,поэзия в 2 строки.

прикол в том что я в свое время купился именно на эту вкладку с гонорарами в тысячи баксов за пост и зарегистрировался. вот думал у людей получается и у меня получится столько бабла зашибать. но буквально через несколько дней и нескольких опубликованных мной статей, на написание которых я угрохал очень много времени, я получил ноль с маленькой палочкой и прозрел.

так это было изначально понятно платформа которая копировала популярный в то время стим просто не могла достичь успеха и те первые кто купил и вошел потом рулили и собирали всю жатву. многие заходили думая что они потом станут богатыми но ничего кроме потерянного времени по факту не получили.

Фаундеры давно решили идти своим путем, а не копировать путь Стимита. Для них это не просто бизнес, это свой блокчейн, популяризация технологии и т.д.

[cheburash]

Я, честно говоря, зайдя на платформу ГОЛОС пребывала в реальном шоке от контента что там постят, вернее тот что во вкладке Популярное, те посты ,что накачиваются по 20-30 тыс долларов за раз  .  Ну хотя бы для приличия разбавляли каким то полезным контентом, такие платформы теряют смысл для новых участников, когда апаются статьи не по качеству, а по количеству бабла , что автор влил в свой пост.  Хоть какую то бы выборку по контенту делали, а то песики, кошечки ,поэзия в 2 строки.

прикол в том что я в свое время купился именно на эту вкладку с гонорарами в тысячи баксов за пост и зарегистрировался. вот думал у людей получается и у меня получится столько бабла зашибать. но буквально через несколько дней и нескольких опубликованных мной статей, на написание которых я угрохал очень много времени, я получил ноль с маленькой палочкой и прозрел.

так это было изначально понятно платформа которая копировала популярный в то время стим просто не могла достичь успеха и те первые кто купил и вошел потом рулили и собирали всю жатву. многие заходили думая что они потом станут богатыми но ничего кроме потерянного времени по факту не получили.

Фаундеры давно решили идти своим путем, а не копировать путь Стимита. Для них это не просто бизнес, это свой блокчейн, популяризация технологии и т.д.

Да? Тогда расскажите мне, чем голос отличается от стимита? Что есть такого уникального в Голосе, чего нету в Стимите? Кроме цен в рублях конечно). Мне кажется фаундеры уже давно забили на проект и пошли пилить свое ико.

[Genrix]

Не очень удобно, что не видно, когда новые люди на тебя подписываются. Общий список только. Было бы полезно добавить функцию просмотра новых подписчиков

[Dortira]

Не очень удобно, что не видно, когда новые люди на тебя подписываются. Общий список только. Было бы полезно добавить функцию просмотра новых подписчиков

Совершенно верно. Жутко не хватает фильтров с писке подписчиков и на кого ты подписан. Мне неудобно каждые 2 дня пролистывать весь списокю

[criptoman83]

Я, честно говоря, зайдя на платформу ГОЛОС пребывала в реальном шоке от контента что там постят, вернее тот что во вкладке Популярное, те посты ,что накачиваются по 20-30 тыс долларов за раз  .  Ну хотя бы для приличия разбавляли каким то полезным контентом, такие платформы теряют смысл для новых участников, когда апаются статьи не по качеству, а по количеству бабла , что автор влил в свой пост.  Хоть какую то бы выборку по контенту делали, а то песики, кошечки ,поэзия в 2 строки.

прикол в том что я в свое время купился именно на эту вкладку с гонорарами в тысячи баксов за пост и зарегистрировался. вот думал у людей получается и у меня получится столько бабла зашибать. но буквально через несколько дней и нескольких опубликованных мной статей, на написание которых я угрохал очень много времени, я получил ноль с маленькой палочкой и прозрел.

так это было изначально понятно платформа которая копировала популярный в то время стим просто не могла достичь успеха и те первые кто купил и вошел потом рулили и собирали всю жатву. многие заходили думая что они потом станут богатыми но ничего кроме потерянного времени по факту не получили.

Фаундеры давно решили идти своим путем, а не копировать путь Стимита. Для них это не просто бизнес, это свой блокчейн, популяризация технологии и т.д.

Да? Тогда расскажите мне, чем голос отличается от стимита? Что есть такого уникального в Голосе, чего нету в Стимите? Кроме цен в рублях конечно). Мне кажется фаундеры уже давно забили на проект и пошли пилить свое ико.

Тоже что -то не заметила разницы глобальной, есть в каким то мелочах, а смысл один и тот же. Хотя повторюсь, на стимите, контент поинтересней будет, хотя верхушка тоже всякий бред постит 

[cryptoforever]

По мне так с Golos уже все очевидно, разрабы забили уже походу на проект, контент интересный никто особо не постит, торги дохлые по монете. Самое время переходить на Steemit, там хоть перспектива есть.

[Dron Pelya]

По мне так с Golos уже все очевидно, разрабы забили уже походу на проект, контент интересный никто особо не постит, торги дохлые по монете. Самое время переходить на Steemit, там хоть перспектива есть.

Тем не менее, пока будут приримать статьи на Голосе в контен баунти кампаниях, он будет восстребован. Хотя сдесь есть и негативная сторона - из-за этого много мусора публикуют.

[btcltcminingss]

Тем не менее, пока будут приримать статьи на Голосе в контен баунти кампаниях, он будет восстребован. Хотя сдесь есть и негативная сторона - из-за этого много мусора публикуют.

Сейчас, кстати, многие баунти менеджеры отказываются просто принимать статьи на Golos-е, а вот на Steemit-е нормально более менее принимают. Теряет так то траст площадочка.