Der Aktuelle Kursverlauf

[Beobachter_90]

Die 95k sind unterschritten.

Der "Bereich um 95k" wurde allerdings gehalten (Tief lag je nach Börse um 94k). Inzwischen gurkt der Kurs mit typisch fürs Wochenende niedriger Volatilität um 96k herum.

Bleibt spannend. Dass es jetzt am Wochenende trotz des Falls einer wichtigen psychologischen Marke nicht weiter abrutscht, könnte darauf hindeuten, dass die "Retailer" trotz der "Zyklusangst" eher entspannt sind, und der Rutscher eher durch die ETFs und andere Institutionelle ausgelöst wurde. Wahrscheinlich als Nebenprodukt des US-Börsen-Absturzes am Donnerstag, der ja durch das Ende des Shutdowns ausgelöst wurde, also nicht primär aus Bitcoin-internen Gründen.

Interessant ist auch, dass viele Altcoins am Freitag weniger verloren haben als Bitcoin. Und die Privacycoin-Rally geht weiter, wenn auch gedämpft (Zcash >600$, Monero >400$).

Könnten wir deiner Meinung nach auch nur eine einfache Korrekturphase haben wie 2017? Damals ging der Kurs bis zum Sommer hoch und dann korrigierte er im Sommer und im Herbst/Winter haben wir dann den Höhepunkt erreicht gehabt. Wir hatten ja bei diesem Bullrun keine richtige Korrektur. Oder ist der Bulle zu Ende und wir haben die nächsten 3 Jahre erstmal nur noch den Bären?

Ich sehe das Jahr 2017 auch gut zum Vergleich zur aktuellen Situation.
Die Geldschleusen werden nun mal bald geöffnet. Die Soziale-Marktwirtschaft/Planwirtschaft kann und wird sich etwas anderes auch nicht leisten wollen und die Vermögensumverteilung geht im Eiltempo voran.

[d5000]

Könnten wir deiner Meinung nach auch nur eine einfache Korrekturphase haben wie 2017? Damals ging der Kurs bis zum Sommer hoch und dann korrigierte er im Sommer und im Herbst/Winter haben wir dann den Höhepunkt erreicht gehabt. Wir hatten ja bei diesem Bullrun keine richtige Korrektur. Oder ist der Bulle zu Ende und wir haben die nächsten 3 Jahre erstmal nur noch den Bären?

Klar ist das möglich. Wie gesagt die Altcoins sind bisher noch relativ stark, allerdings nur zum Teil, gerade die Stars der letzten Jahre Solana und Ethereum haben z.B. ziemlich krass verloren im Vergleich zum Jahreshoch. Dennoch würde ich bei einer klaren Trendwende hin zum Bärenmarkt durchweg schwächere Altcoinkurse erwarten, weil die Altcoins ja das "Sentiment" der "Retailer" wiederspiegeln.

Ich schätze aber inzwischen mit 60%+ Wahrscheinlichkeit ein dass wir mindestens ein halbes Jahr kein ATH mehr sehen dürften. Das könnte also sowohl ein typischer zyklischer Bärenmarkt mit ca. 1 Jahr fallenden und dann nur langsam wieder erholenden Kursen, oder ein verkürzter Bär (6-8 Monate fallende Kurse, Verlust ca 50%) sein, wenn sich der Zyklus wie von einigen erwartet ändert bzw. abschwächt.

Richtige Korrekturen hatten wir allerdings durchaus schon, die rund 30% im Februar/März waren angesichts der insgesamt gesunkenen Volatilität vergleichbar mit den Rücksetzern 2017. 2021 ist mit seinem Doppeltop und seinem 50% Drawdown dazwischen bisher ein Sonderfall gewesen.

@MinoRaiola: Extreme Fear-Werte und trotzdem kein richtig krasser Absturz sind eigentlich auch ein gutes, also bullisches Zeichen Also wie gesagt, ca. 40% Wahrscheinlichkeit für eine Rückkehr des Bullen sehe ich schon.

[mole0815]

Ich kann mich noch nicht entscheiden, ob ob der Bulle Pause macht oder sich für ein Schläfchen verabschiedet hat.
Die kommenden Gesetze haben Monero, Pirate etc. gepusht, aber ob das nachhaltig ist, wird sich zeigen.

Für mich kam der BTC-Einbruch etwas zu früh. Dachte bis Weihnachten geht noch etwas, aber da habe ich mich wohl getäuscht und es geht weiter in die Richtung, die uns der Uptober gezeigt hat.

[MaxMueller]

Ich traue dem Braten ehrlich gesagt nicht wirklich...
Der Kurs macht ja oft das Gegenteil von dem was die Masse denkt (ob das gezielt gesteuert ist damit die market maker davon profitieren lasse ich mal offen)....
Viele dachten es käme ein UPtober und der Bulle ginge noch bis Ende des Jahres, das Gegenteil ist passiert... Wenn jetzt der Kurs soweit dropt dass alle glauben der Zyklus sei vorbei, dann könnte auch da das Gegenteil passieren (über Trump und Co hatten wir bereits gesprochen)....

Insofern ist es vielleicht ganz sinnvoll sich auf beide Möglichkeiten vorzubereiten. Ich bin da sogar noch etwas optimistischer als @d5000 und würde die Chancen 50/50 schätzen.

Ich für meinen Teil habe bei Kursen ~100k etwa 60% meiner Bestände verkauft. Etwa 1/3 der Erlöse (~20%) hab ich noch auf der Börse liegen und limit orders im Bereich 88-70k€ platziert (erste order bei 88.888 EUR, jede weitere Order mit -1% vom Kurs und +3% vom Volumen der vorherigen Order), limit orders deshalb, damit ich nicht nochmal von einem kurzen aber kräftigen DIP, wie Anfang Okt überrascht werde.

Sollte der Bär kommen und der Kurs noch tiefer fallen, hab ich 2/3 der Erlöse übrig um bei 70-50k€ nachzukaufen. Sollte es sich um eine Bärenfalle handeln hab ich noch 40% der Bestände bereits >1 Jahr liegen um bei 110-140k EUR bzw. 130-160k$ Gewinne steuerfrei mitzunehmen....

Anbei auch nochmal der Verweis auf meine Interpretation des Cost Average Trading   
 

[mv1986]

Ich traue dem Braten ehrlich gesagt nicht wirklich...
Der Kurs macht ja oft das Gegenteil von dem was die Masse denkt (ob das gezielt gesteuert ist damit die market maker davon profitieren lasse ich mal offen)....
Viele dachten es käme ein UPtober und der Bulle ginge noch bis Ende des Jahres, das Gegenteil ist passiert... Wenn jetzt der Kurs soweit dropt dass alle glauben der Zyklus sei vorbei, dann könnte auch da das Gegenteil passieren (über Trump und Co hatten wir bereits gesprochen)....

Insofern ist es vielleicht ganz sinnvoll sich auf beide Möglichkeiten vorzubereiten. Ich bin da sogar noch etwas optimistischer als @d5000 und würde die Chancen 50/50 schätzen.

Ich für meinen Teil habe bei Kursen ~100k etwa 60% meiner Bestände verkauft. Etwa 1/3 der Erlöse (~20%) hab ich noch auf der Börse liegen und limit orders im Bereich 88-70k€ platziert (erste order bei 88.888 EUR, jede weitere Order mit -1% vom Kurs und +3% vom Volumen der vorherigen Order), limit orders deshalb, damit ich nicht nochmal von einem kurzen aber kräftigen DIP, wie Anfang Okt überrascht werde.

Sollte der Bär kommen und der Kurs noch tiefer fallen, hab ich 2/3 der Erlöse übrig um bei 70-50k€ nachzukaufen. Sollte es sich um eine Bärenfalle handeln hab ich noch 40% der Bestände bereits >1 Jahr liegen um bei 110-140k EUR bzw. 130-160k$ Gewinne steuerfrei mitzunehmen....

Anbei auch nochmal der Verweis auf meine Interpretation des Cost Average Trading  
 

Dann lass es mal bitte nicht offen, wenn Du da die Antwort drauf weißt
Die Sache ist, solang wir hier nicht Milliardäre vertreten haben, werden wir uns dumm und dämlich spekulieren. Da würde ich dann nämlich klar sagen, dass Gold schon deutlich, deutlich schwieriger zu manipulieren ist. Ich weiß auch, dass ich gesagt habe, dass das nicht mal eben so möglich ist für nen Milliardär. Aber ich muss da grad an die aufgezeichnete Szene denken, als Mark Zuckerberg Trump zugeflüstert hater wüsste nicht genau, welche Zahl er doch bzgl. der geplanten Investitionen in den USA sagen sollte.

Siehe hier.

Dann haben die sich da ja alle irgendwie, naja, zwar nicht überboten, aber weder Apple noch irgendwie Google (Alphabet) noch Meta wollte da von den Größenordnungen abweichen. Wenn ihr jetzt mal das Volumen seht, was die so aufbringen können, dann wirkt Bitcoin doch noch fast wie ein kleines Ding. Das soll ja aber gar nichts Schlechtes heißen. Die wissen doch alle, dass man in den nächsten 10-15 Jahren Bitcoin in ganz neue Sphären schießen kann.

Wann? Tja. Ob? Da bin ich mir ziemlich sicher.

Gibt es eigentlich halbwegs vertrauenswürdige Quellen für den Anteil des weitläufig kommerziellen Marktes für den Bitcoinhandel? Oder ist die Realität, dass viel mehr institutionelle Power dahinter steht, als man das so ohne große Überlegung annehmen möchte? Wenn es doch zu nem ganz ganz großen Teil die wirklichen Schwergewichte sind, dann werden die nie ein Problem damit haben, einen Markt für eine Vermögensklasse Bluten zu lassen, weil sie an anderer Stelle gewinnen.

@d5000, Zyklen, ja ich verstehe das total, aber das waren auch noch Zeiten, da hat das wirklich gezählt mit Block Halving usw. Aber das waren auch noch Zeiten, da haben viele noch nicht "konvertiert" Jetzt ist es doch fast eine absurde Situation, dass mal wieder so viele eine 180° Wende machen und überall erzählen, wie wichtig Bitcoin ist.

Wobei ich dann sagen muss, ich sorge mich, dass das in Europa immer noch nicht angekommen ist. Da ist ja irgendwie der Tenor immer noch: "Wie kann man das alles einschränken".

[Supraleiter]

Unter 90k ... wenn das alles wegen drohender Regulierung in 2026 sein soll, wird das wohl bis Ende des Jahres so weitergehen. Das Jahr 2025 schließt also wohl negativ ab.

[Unknown01]

Hätte ich tatsächlich nicht erwartet aber wir werden wohl schon nochmal das alte ATH mit 60-70k wohl, wenn auch nur kurzzeitig, erreichen und dann gehts vermutlich wieder in die 80-90k Gegend wo es dann sehr lange seitwärts gehen wird. Das ist meine aktuelle amateurhafte Idee zum weiteren Kursverlauf und baut nur auf die Erfahrungen der letzten Jahre auf.

Was anderes wäre zum aktuellen Stand extrem überraschend. Eigentlich habe ich wegen den ganzen neuen institutionellen Investoren mit einer Änderung des bisherigen Verlaufs gerechnet aber irgendwie verläuft der Kurs immer im ähnlichen Muster unabhängig davon wer investiert. Sehr interessant, allen voran mit Trump & Co. habe ich jetzt mit kleineren Korrekturen gerechnet aber nicht mit diesem Resultat.

[Beobachter_90]

Hätte ich tatsächlich nicht erwartet aber wir werden wohl schon nochmal das alte ATH mit 60-70k wohl, wenn auch nur kurzzeitig, erreichen und dann gehts vermutlich wieder in die 80-90k Gegend wo es dann sehr lange seitwärts gehen wird. Das ist meine aktuelle amateurhafte Idee zum weiteren Kursverlauf und baut nur auf die Erfahrungen der letzten Jahre auf.

Was anderes wäre zum aktuellen Stand extrem überraschend. Eigentlich habe ich wegen den ganzen neuen institutionellen Investoren mit einer Änderung des bisherigen Verlaufs gerechnet aber irgendwie verläuft der Kurs immer im ähnlichen Muster unabhängig davon wer investiert. Sehr interessant, allen voran mit Trump & Co. habe ich jetzt mit kleineren Korrekturen gerechnet aber nicht mit diesem Resultat.

Es ist ja noch nicht ganz so schlimm aber es ist schon spannend.
Alleine MSTR hat knapp 700k Bitcoin. Hätte auch gedacht, dass das Angebot Nachfrage Spiel massiv verändert aber interessant, dass es trotzdem noch mehr Verkäufer gibt.

Hat hier jemand.Infis über die Abflüsse aus den ETF's?

[cfour]

https://farside.co.uk/btc/

[mole0815]

Siehe hier.

Der Link führt leider ins Nirvana.
Geht das nur mir so oder liegt es ev. an den aktuellen Cloudfare Problemen?

Hat hier jemand.Infis über die Abflüsse aus den ETF's?

Das sagt der Mt Pelerin Newsletter dazu, den ich vorhin gelesen habe:

Der Bitcoin-Kurs fiel in dieser Woche auf ein Sechsmonatstief, nachdem US-Spot-ETFs an zwei Handelstagen insgesamt 1,15 Mrd. $ an Nettoabflüssen verzeichneten.

Allein am Donnerstag wurden 866 Mio. $ abgezogen - der zweitschlechteste Wert seit Einführung der Produkte laut Farside Investors. Die Abflüsse setzten unmittelbar nach dem Ende des 43-tägigen US-Government-Shutdowns ein und zeigen, dass politische Entspannung keine neue Nachfrage ausgelöst hat.

Quelle: Newsletter + https://farside.co.uk/btc/

[pangu]

Der Krypto-„Angst und Gier“-Index von CMC ist gerade wieder sehr tief:)
https://coinmarketcap.com/de/charts/fear-and-greed-index/

[MinoRaiola]

Der Krypto-„Angst und Gier“-Index von CMC ist gerade wieder sehr tief:)
https://coinmarketcap.com/de/charts/fear-and-greed-index/

Der CMC Crypto Fear and Greed Index ist "am Boden", oder eher tief, dass hört sich besser an. Normalerweise ein guter Zeitpunkt um zu kaufen. So hat es mal wieder MSTR und El Salvador gemacht, buy the Dip in der Champions League.

Es gibt eine Warnung der EZB an die Banken. Sie sollen sich auf "beispiellose Schocks" vorbereiten, und das mit "weitreichenden Folgen für das Finanzsystem". Also eine Anspielung auf 2008 und dazu eine neue Version von Armageddon. Also eine neue Währungsrevolution wird es wohl noch nicht geben, oder ist es doch ein FIAT-Schnellballsystem?  Ich bin dann schon sehr gespannt, was mit Bitcoin passiert: Massiver Crash/ Ultimativer Pump / oder bleibt es stabil.

EZB mahnt Banken, sich auf extreme Finanzschocks vorzubereiten
https://www.n-tv.de/ticker/EZB-mahnt-Banken-sich-auf-extreme-Finanzschocks-vorzubereiten-id30035457.html

[MaxMueller]

EZB mahnt Banken, sich auf extreme Finanzschocks vorzubereiten
https://www.n-tv.de/ticker/EZB-mahnt-Banken-sich-auf-extreme-Finanzschocks-vorzubereiten-id30035457.html

Da hast du mich jetzt aber ordentlich geklickbaited.
Ich musste da promt reinlesen, weil ich dachte Schuldenberg in Frankreich oder ähnliches würde Zeitnah akut werden. Aber im Endeffekt war das ja nur bezogen auch die allgemeine geopolitische instabilität heutiger Zeiten und maximal unkonkret was den möglichen Zeitpunkt angeht....

Egal, mit Bitcoin sind wir gut aufgestellt. Der Kurs kann gerne noch bis 70k droppen, umso mehr kann man günstig nachkaufen.
Schon ein komisches Signal, dass bei mir im DIP FOMO aufkommt...  

[d5000]

Also eine neue Währungsrevolution wird es wohl noch nicht geben, oder ist es doch ein FIAT-Schnellballsystem?  Ich bin dann schon sehr gespannt, was mit Bitcoin passiert: Massiver Crash/ Ultimativer Pump / oder bleibt es stabil.

Am ehesten gab es eine schwere Wirtschaftskrise ja in den Pandemiejahren. Ich würde davon ausgehen, dass sich der Bitcoinkurs ähnlich verhalten könnte: erst mal bei den ersten Anzeichen der Krise ein massiver Dump, aber irgendwann beginnen dann die Dip-Käufer wieder die Oberhand zu behalten. Denn Bitcoin ist zwar auch nicht komplett von der Realwirtschaft abgeschnitten, aber mit Börsenkursen (die ja in einer Wirtschaftskrise sozusagen "funadamental" einbrechen, weil die Gewinne und Umsätze weniger werden) korreliert es nicht wirklich fundamental sondern nur aus Gründen der Psychologie.

Schon ein komisches Signal, dass bei mir im DIP FOMO aufkommt...  

Es kommt halt drauf an, bei wie vielen Bitcoinern dieser FOMO auftaucht

Wenn es nur wir Hardcore-Bitcoiner sind, dann stehen die Zeichen eher auf weiteren Sinkflug. Interessant ist aber weiterhin die relativ langsame Dumpgeschwindigkeit im Vergleich zu anderen frühen Bärenmärkten. Die Volatilität bleibt also recht niedrig. Oder wir sind tatsächlich noch in einem Zwischendip }

@d5000, Zyklen, ja ich verstehe das total, aber das waren auch noch Zeiten, da hat das wirklich gezählt mit Block Halving usw. Aber das waren auch noch Zeiten, da haben viele noch nicht "konvertiert" Jetzt ist es doch fast eine absurde Situation, dass mal wieder so viele eine 180° Wende machen und überall erzählen, wie wichtig Bitcoin ist.

Hab den Post nicht 100% verstanden, was meinst du mit "konvertiert"? Die Adoption generell?

[MaxMueller]

Ich bin heute morgen über diesen Artikel gestoßen, wonach Gerüchte über BTC Verkäufe von Strategy für den aktuellen kursverfall verantwortlich sein könnten....

Laut Strategy selbst wurden diese Woche aber wieder >8000 BTC gekauft und damit mehr als in den letzten 9 Wochen zusammen....

Schon ein komisches Signal, dass bei mir im DIP FOMO aufkommt...  

Es kommt halt drauf an, bei wie vielen Bitcoinern dieser FOMO auftaucht

Vielleicht kommt es gar nicht so sehr darauf an wieviele es sind, sondern vielmehr darauf wie dick ihre Taschen sind...

[stefan466]

Laut Microstrategy Aktienkurs Break vom 300er Level, Break des 50er Weekly Moving Average müsste der Zyklus vorbei sein. Jetzt 1 Jahr Bärenmarkt und wir sehen Kurse um die 50-60k.
Was spricht dagegen?

[mv1986]

@d5000, Zyklen, ja ich verstehe das total, aber das waren auch noch Zeiten, da hat das wirklich gezählt mit Block Halving usw. Aber das waren auch noch Zeiten, da haben viele noch nicht "konvertiert" Jetzt ist es doch fast eine absurde Situation, dass mal wieder so viele eine 180° Wende machen und überall erzählen, wie wichtig Bitcoin ist.

Hab den Post nicht 100% verstanden, was meinst du mit "konvertiert"? Die Adoption generell?

Ich musste selbst nochmal kurz lesen wegen des Wortes "konvertiert" Nee das war schon richtig wie ich das geschrieben habe und zwar:

Ich erinnere mich noch an die Zeiten, vor allem an der Uni in der Schweiz (war halt für etliche Jahre mein Lebensmittelpunkt), dass man mir immer so eine Art "Kult" vorgeworfen hat, weil ich ja so begeistert wäre und ich halt nicht erkennen würde, dass Bitcoin eine Luftnummer ist Deswegen war die Basis der (überzeugten) Nutzer auch nicht sehr breit und die Zyklen haben noch viel mehr Sinn ergeben, weil das Block-Halving ebenfalls noch hoch relevant war, die Börsen und Miner vermutlich einen relativ hohen Einfluss hatten auf Bewegungen und auch Social-Media noch eine deutlich größere Rolle gespielt hat. Da wurden dann Halvings und andere Ereignisse noch viel effektiver gepusht.


Wir hatten das hier kurz letztens, dass ich meinte, ich folge da gar keinem mehr bzw. lese mir das nicht mehr durch. Früher hatte ich einige in meinem Feed und hab das dann auch verfolgt, wenn da mal wieder die schönen Fibonacci-Linien rausgeholt wurden, um zu erklären, wo die Reise dann hingeht. Davon halte ich ehrlich gesagt gar nichts. Gott sei Dank kann ich sagen, dass sich die Professoren da an der Uni weitgehend einig waren, dass Chartanalysen klar Hokuspokus sind. Da gibt es keine robusten, reproduzierbaren Vorteile (genau darum geht es nämlich) gegenüber Zufallssimulationen und das sagt schon alles. Falls hier jemand ist, der sich ebenfalls mit Finanzmathematik tiefergreifend beschäftigt hat, kann ja im Falle einer gegensätzlichen Meinung gern mal was dazu sagen. Manche Linien funktionieren manchmal, weil vor allem die gezielte Propaganda dazu führt, dass sich bestimmte Theorien in suboptimal effizienten Märkten dann über die Zeit verankern. Da gab es eine schöne wissenschaftliche Arbeit zu wie bspw. die Big Four bestimmte Modelle ihres Unternehmens gezielt am Markt durch Werbekampagnen platziert haben, sodass sich solche Modelle dann so in den Köpfen festgesetzt haben, dass das irgendwann zum Teil Schul- oder Universitätsmaterial geworden ist, als wären das alles belegte Theorien oder so.


Also nochmal zu "konvertiert": Diese ganzen Leute, Unternehmen, Institutionen, die gegen Bitcoin waren als wären sie selbst religiös-ideologisch davon überzeugt, dass das überhaupt nicht sinnvoll sein kann - da sieht man, dass auch Intellektuelle schlicht zu faul sind, sich mit manchen Dingen auseinanderzusetzen - sprechen nun davon, dass Bitcoin gar nicht mehr wegzudenken ist. Ich habe hier mal erwähnt, dass dann nach den ersten Kursfeuerwerken meine Inbox auf Social-Media prall gefüllt war von Leuten, die sich an der Uni an meine Vorträge erinnert haben, und sie wollten wissen, wie wann und wo und ob überhaupt noch jetzt am besten einsteigen. Da habe ich nicht nur einmal geschmunzelt

Wir werden also aus meiner Sicht weiterhin auch mal stärkere Korrekturen sehen und irgendwie werden sich Korrekturen auch zumindest im Zeitablauf wohl approximativ als Zyklus deuten lassen, aber dass das alles weiterhin nach ner Sanduhr abläuft, daran glaube ich nicht. Zumal ja nur eine einzige signifikante antizyklische Kursbewegung nötig ist, um die Zyklustheorie insgesamt aus den Angeln zu heben. Mal angenommen Bitcoin schießt jetzt um 500% nach oben und fällt dann gemäß dem allgemein wahrgenommenen Zyklus zur entsprechenden Zeit um 10% oder von mir aus auch 20%, was hat das dann unterm Strich noch mit dem Zyklus zu tun? Es geht doch im Grunde darum, dass wenn man wirklich von nem ziemlich festen Zyklus ausgehen könnte, man dann irgendwann vor Eintritt alles verkauft und dann zur richtigen Zeit wieder nachkauft. Das Risiko würde ich aber nicht eingehen Ist aber natürlich was anderes, wenn jemand auf 10,000 BTC sitzt. Der kann schon versuchen, einen eventuell im historischen Zeitablauf zu erwartenden Preissturz auszunutzen. Aber dann würden sich vielleicht Short-Positionen mehr lohnen, weil man dann bspw. in Deutschland keine Steuervorteile versaut.

[mole0815]

Ich bin heute morgen über diesen Artikel gestoßen, wonach Gerüchte über BTC Verkäufe von Strategy für den aktuellen kursverfall verantwortlich sein könnten....

Laut Strategy selbst wurden diese Woche aber wieder >8000 BTC gekauft und damit mehr als in den letzten 9 Wochen zusammen...

Durchaus möglich.

Die Aufregung um Strategy begann, als der massive Wallet-Transfer Spekulationen über mögliche Verkäufe auslöste. Analysten bezeichneten den Vorgang jedoch als „custodial relocation“ und erklärten, dass Bots die Marktreaktion verstärkten.

Die jüngsten Turbulenzen am Kryptomarkt haben das Umfeld für institutionelle Bitcoin-Halter deutlich verschärft. Strategy geriet in den Fokus, nachdem das Unternehmen 58.915 BTC im Wert von 5,77 Mrd. $ in neue Wallets verschob und sein Net Asset Value (NAV) erstmals unter 1 fiel.

Dieses Gerücht hatte wohl hier den Ursprung: https://x.com/lookonchain/status/1989300096849375637
Quelle: Newsletter von Mt Pelerin


Ein weiterer Punkt aus dem Newsletter:

Zusätzlich verstärkte der Verkauf eines einzelnen Investors aus dem Jahr 2011 das Abwärtsmomentum, wobei Analysten betonten, dass es sich um ein isoliertes Ereignis handelt.

Liquidationen von rund 900 Mio. $ an Long-Positionen löschten weniger als 2 % der offenen Futures-Kontrakte - ein Zeichen, dass die Marktstruktur stabiler ist als in früheren Stressphasen.

Teil 1 des Zitats: Wer das war bzw. welche Wallet stand nicht dabei, aber sowas sorgt immer für Panik.
Teil 2 des Zitats: Das sind zumindest gute Nachrichten.


Ich hatte ja noch darauf gewartet 50% meiner zweiten Hälfte (also das letzte Viertel) meines geplanten BTC Betrags in Fiat zu tauschen... leider ist der Zeitpunkt dafür durch das -XX% in weite Ferne gerückt

[Supraleiter]

Ich hatte ja noch darauf gewartet 50% meiner zweiten Hälfte (also das letzte Viertel) meines geplanten BTC Betrags in Fiat zu tauschen... leider ist der Zeitpunkt dafür durch das -XX% in weite Ferne gerückt

"Vorletzte Viertel", oder? Geht mir genauso. Wenn der USD nicht so abgekackt wäre, hätten wir ATHs in EUR gehabt und meine Verkaufsziele wären erreicht gewesen. Aber 3 Orders sind ausgeführt worden, das reicht auch für ein Re-Investment bei 60k$.

[willi9974]

Ich hab nichts gegen beide Richtungen, entweder a) runter auf 70k und nachkaufen oder b) hoch auf 150k um etwas in FIAT auszuzahlen, aber auf der Stelle rumtreten also 100k plus/minus 20% brauch ich nicht.
Mal schauen was zuerst kommt, nachkaufen oder verkaufen.

#################
Neuer Newsletter

https://insights.glassnode.com/the-week-onchain-week-45-2025/ mit google übersetzt

Die Woche On-Chain

Im Niemandsland gefangen

Bitcoin konsolidiert sich in einer leicht bärischen Spanne zwischen 97.000 und 111.900 US-Dollar. Die Akkumulation nahe 100.000 US-Dollar bietet Unterstützung, der Widerstand über 106.000 US-Dollar begrenzt jedoch das Aufwärtspotenzial. ETF-Abflüsse, geringe Hebelwirkung und anhaltende Nachfrage nach Put-Optionen spiegeln einen vorsichtigen Markt wider, der auf neue Impulse wartet.



Zusammenfassung:

Bitcoin bewegt sich weiterhin in einer leicht bärischen Spanne, die durch einen starken Widerstand zwischen 106.000 und 118.000 US-Dollar sowie eine wichtige strukturelle Unterstützung nahe 97.500 bis 100.000 US-Dollar definiert ist. Der Markt wird weiterhin von einem hohen Angebot beeinflusst, wodurch kurzfristig orientierte Anleger weiterhin Verluste realisieren. On-Chain-Daten deuten auf eine kurzzeitige Akkumulation nahe 100.000 US-Dollar hin, was auf eine lokale Unterstützung schließen lässt. Solange jedoch die Einstandskurse der kurzfristig orientierten Anleger (ca. 111,90 US-Dollar) nicht deutlich zurückerobert werden, dürfte das Aufwärtspotenzial begrenzt bleiben.

Auch Indikatoren außerhalb der Blockchain bestätigen diese vorsichtige Einschätzung. ETF-Abflüsse, verhaltene Finanzierungsraten und geringe offene Positionen deuten auf ein gedämpftes spekulatives Engagement hin, während Optionshändler weiterhin Absicherungen gegen Kursverluste um die 100.000-Dollar-Marke bevorzugen.

Insgesamt deuten sowohl On-Chain- als auch Off-Chain-Signale auf einen Markt in einer Konsolidierungsphase hin, der sich stabilisiert, aber noch nicht bereit ist, eine bullische Trendwende zu bestätigen. Solange keine erneuten Kapitalzuflüsse oder ein eindeutiger makroökonomischer Katalysator auftreten, dürfte Bitcoin weiterhin innerhalb des Korridors von 97.000 bis 111.900 US-Dollar oszillieren, wobei die Marke von 100.000 US-Dollar die psychologische Verteidigungslinie darstellt.

Quelle: https://insights.glassnode.com/the-week-onchain-week-45-2025/