BITCOIN PUMP!

[Plutosky]

Infatti io mi sono sempre chiesto il perche' della politica scellerata di MSTR di comprare a qualsiasi prezzo.

Forse e' marketing? Forse e' necessario per il tipo di clientela? Un messaggio da inviare? Eccessiva fiducia di se?
Forse era molto piu' importante dire "questa settimana MSTR ha acquistato millemila bitcoin" piuttosto che fare una politica di acquisti sensata?

Se pero' fosse cosi', questa sarebbe una ulteriore dimostrazione che MSTR fa solo marketing.

Io che seguo bitcoin praticamente per hobby, ho messo in atto una politica di acquisti ESTRAMEMENTE piu' efficace di quella di MSTR,
e loro hanno i billion e risorse praticamente infinite da dedicare alla gestione di questa roba.

Qualsiasi azienda che deve acquistare qualsiasi cosa, crea un reparto acquisti che sia un minimo in grado di comprare a buoni prezzi
e qui parliamo di acquisti per miliardi di USD.

boh misteri della vita.

Perchè comprare basso e vendere alto ha un tipo di rischio (sbaglio il timing di entrata/uscita) che l'accumulazione di bitcoin con soldi raccolti sul mercato non ha.
Il principio di per sè sarebbe anche vecchio come la finanza stessa: il valore della mia azienda sale in proporzione alla crescita del valore (e della quantità) dell'asset che possiedo.

Solo che andrebbe gestito in modo un tantinello diverso.

Hai presente quanto dicevamo che i bitcoin non sono ritenuti "unità di conto"? Alla gente del parametro preferito da Saylor e cioè dei "bitcoin per azione" non importa una mazza: importa il controvalore in dollari dei bitcon per azione.Ad oggi ogni azione in circolazione possiede l'8% in più di bitcoin che  possedeva ad inizio anno, peccato che ogni bitcoin vale il 40% in meno.
Quindi gli azionisti, in dollari, sono molto più poveri.

Il mercato, a inizio maggio, teme che lui sia costretto a vendere bitcoin per pagare dividendi e interessi. Anche perchè il successo delle azioni privilegiate STRC ha fatto schizzare in alto i costi dei dividendi che l'azienda deve pagare. E lui, anzichè rimpinguare le riserve in dollari per tranquillizzare, passa due mesi a rilanciare e comprare ancora di più emettendo azioni che valgono sempre meno

In questo modo gli azionisti diventano ancora più poveri.

Ad inizio giugno, le uniche riserve di dollari che ha vengono usate per ripagare un debito che scade tra tre anni e su cui paga lo 0% di interessi. Mossa geniale  

A quel punto i mercati si incazzano davvero e iniziano a shortare in modo incrociato STRC, MSTR e Bitcoin aggredendolo su tre fronti.

Finalmente, e siamo a ieri, capisce che può solo cedere dichiarando che intende vendere 1.25 miliardi in bitcoin.
La scelta meno peggio, se solo l'avesse fatta due mesi fa avrebbe risparmiato un sacco di soldi.

Dichiara anche che avrà sempre una riserva in dollari a copertura di almeno 12 mesi di dividendi e interessi. Secondo me è poco dovrebbe averla di almeno il doppio.

Berkshire Hathaway ha un portafoglio azionario di 275 miliardi e riserve liquide (cash+treasuries) di 400 miliardi. Le seconde sono una garanzia a copertura della volatlità delle prime.
Per confronto Strategy ha 50 miliardi in bitcoin e, fino a ieri, 1.4  miliardi in $. In pieno bear market con uno sbilanciamento simile è ovvio che i mercati lo prendano di mira.

Non puoi vendere un prodotto finanziario tradizionale ad investitori tradizionali e pretendere che ragionino come dei massimalisti Bitcoin.

[gbianchi]

Non puoi vendere un prodotto finanziario tradizionale ad investitori tradizionali e pretendere che ragionino come dei massimalisti Bitcoin.

E arriviamo sempre allo stesso punto

Ai clienti di MSTR/STRC poco importa se dietro ci sono Bitcoin o Canistracci Oil, a loro interessa il 11.5% (che adesso mi pare sia diventato 12%)
di rendimento quasi garantito.

Anzi, essendo MSTR una unita' centralizzata, non mi meraviglierei affatto di sentire Saylor un giorno dire...
"ah ma siete voi che non avete capito, io non ho mai detto che non avrei comprato Canistracci Oil..."

Questa cosa nel lungo periodo NON da' valore a Bitcoin, se ne stanno accorgendo in parecchi.

[Plutosky]

E arriviamo sempre allo stesso punto

Ai clienti di MSTR/STRC poco importa se dietro ci sono Bitcoin o Canistracci Oil, a loro interessa il 11.5% (che adesso mi pare sia diventato 12%)
di rendimento quasi garantito.

Anzi, essendo MSTR una unita' centralizzata, non mi meraviglierei affatto di sentire Saylor un giorno dire...
"ah ma siete voi che non avette capito, io non ho mai detto che non avrei comprato Canistracci Oil..."

Questa cosa nel lungo periodo NON da' valore a Bitcoin, se ne stanno accorgendo in parecchi.

STRC è   una scommessa: se b. si rivaluta di più dell' 11% annuo vince Saylor, altrimenti vince chi compra STRC (ammesso che venga pagato  )
Michele però si è tutelato facendosi delle regole a suo vantaggio: può abbassare il rendimento, può sospendere i pagamenti....

MSTR è, finanziariamente parlando, una shitcoin per finanza tradizionale, correlata a b. con beta pompato.

De gustibus....

Tornando on topic, gli ETF hanno avuto deflussi "monstre" nei passati giorni. Di solito questo segnale è l'aperitivo di un crollo.
Non credo riusciremo a tenere 58-59, felice di essere smentito
Prossima tappa il realized price a 53k.
Se questo sarà  un bear market con la "viulenza" di quelli scorsi potremmo anche scendere , per un mesetto o due, sotto 50k.
L'argenteria di mia nonna (quella rimasta) è in pericolo....devo controllare il cambio argento/btc



 

[gbianchi]

Tornando on topic, gli ETF hanno avuto deflussi "monstre" nei passati giorni. Di solito questo segnale è l'aperitivo di un crollo.
Non credo riusciremo a tenere 58-59, felice di essere smentito
Prossima tappa il realized price a 53k.
Se questo sarà  un bear market con la "viulenza" di quelli scorsi potremmo anche scendere , per un mesetto o due, sotto 50k.
L'argenteria di mia nonna (quella rimasta) è in pericolo....devo controllare il cambio argento/btc

Non so se puo' interessare... ma ho consigliato un mio amico che era smanioso di comprare attorno ai 63K di aspettare i 50K.

Lui ha detto: impossibilie, io ho detto:vedrai, e lui: se arriva a 50K faccio il mutuo sulla casa per comprare bitcoin

In sintesi anche io credo che attorno ai 50K si fara' viva un bel po' di vera domanda.

[babo]

anche secondo me arriveremo intorno a 50k
non so se sotto ancora, non penso toccheremo i 40k


di sicuro e' un prezzo dove molti vorranno entrare, ho colleghi smaniosi di metterci soldi e li tengo a freno da mesi
quindi avremo molta gente li pronta a comprare



io posso provare a vedere se accettano reni in giro

[Paolo.Demidov]

anche secondo me arriveremo intorno a 50k
non so se sotto ancora, non penso toccheremo i 40k


di sicuro e' un prezzo dove molti vorranno entrare, ho colleghi smaniosi di metterci soldi e li tengo a freno da mesi
quindi avremo molta gente li pronta a comprare



io posso provare a vedere se accettano reni in giro

Tornando on topic, gli ETF hanno avuto deflussi "monstre" nei passati giorni. Di solito questo segnale è l'aperitivo di un crollo.
Non credo riusciremo a tenere 58-59, felice di essere smentito
Prossima tappa il realized price a 53k.
Se questo sarà  un bear market con la "viulenza" di quelli scorsi potremmo anche scendere , per un mesetto o due, sotto 50k.
L'argenteria di mia nonna (quella rimasta) è in pericolo....devo controllare il cambio argento/btc

Non so se puo' interessare... ma ho consigliato un mio amico che era smanioso di comprare attorno ai 63K di aspettare i 50K.

Lui ha detto: impossibilie, io ho detto:vedrai, e lui: se arriva a 50K faccio il mutuo sulla casa per comprare bitcoin

In sintesi anche io credo che attorno ai 50K si fara' viva un bel po' di vera domanda.

Strategy... ha creato un buco, comprando bitcoin con soldi che non aveva e non ha.
Ce ne vorrebbero tanti di "amici", se chi ha dato i soldi a Strategy volesse rientrare del collaterale:

Le azioni privilegiate perpetue STRC di MicroStrategy hanno finanziato l'acquisto di una quantità di Bitcoin (BTC) dieci volte superiore rispetto a quella di tutti gli ETF su Bitcoin spot USA messi insieme, finora nel 2026.

https://it.finance.yahoo.com/notizie/le-azioni-privilegiate-strc-di-093804674.html



Strategy si è trovata di mezzo la guerra in Iran...
che al netto degli impermiabilini gialli, di Greta, ha fatto capire al mondo quanto siamo distanti dal mondo green ideale che qualcuno favoleggia.


Dalla purificazione del petrolio si ricava zolfo, dallo zolfo l'acido solforico e dell'acido solforico la base di molti fertilizzanti, dai fertilizzanti l'agricoltura,
e dall'agricoltura, il cibo:


Guerra e zolfo: il prezzo raddoppia e mette a rischio fertilizzanti, chip e batterie
Dal Golfo Persico all'Africa e a Taiwan: la guerra blocca le rotte dello zolfo e mette in crisi agricoltura e industria tech

https://valori.it/guerra-zolfo-rotte-golfo-persico-prezzo/


Ammoniaca, urea, zolfo
Il primo anello della catena è l’ammoniaca. Secondo l’Agenzia internazionale dell’energia, citata nell’articolo, circa il 70% dell’ammoniaca mondiale viene usato per produrre fertilizzanti. E quasi il 30% delle esportazioni globali arriva dal Medio Oriente. Nel 2024 Arabia Saudita, Oman e Qatar hanno fornito insieme oltre tre quarti delle importazioni di ammoniaca dell’India e il 30% di quelle del Marocco.

Il secondo elemento è l’urea, il fertilizzante azotato più diffuso. I paesi del Golfo rappresentano il 35% del commercio globale di urea; nel 2024 l’Arabia Saudita era il primo esportatore mondiale e l’Oman il terzo. Senza questi flussi, interi sistemi agricoli – dal Sud Asia al Nord Africa – si troverebbero improvvisamente senza input essenziali.

Il terzo ingrediente è lo zolfo, meno noto ma altrettanto strategico. Serve per produrre acido solforico, indispensabile per i fertilizzanti fosfatici. Circa metà dello zolfo trasportato via mare nel mondo passa da Hormuz. Il Marocco, primo produttore globale di fosfati, dipende in larga parte da queste forniture: nel 2024 tre quarti delle sue importazioni di zolfo provenivano dal Golfo.

https://ilfattoalimentare.it/stretto-di-hormuz-futuro-cibo-mondiale.html



L’Iran da solo contribuisce per circa il 30% alle esportazioni mondiali di zolfo.
Qatar e Arabia Saudita esportano enormi volumi di zolfo liquido e solido, sottoprodotti della raffinazione del gas e del petrolio acido.
Lo zolfo è l’ingrediente fondamentale per produrre acido solforico, che a sua volta è necessario per estrarre il fosfato dalle rocce e creare fertilizzanti fosfatici.
Gli effetti si sono fatti sentire in Cina e in altri mercati asiatici dove i prezzi dello zolfo sono balzati oltre i 530 dollari/tonnellata in pochi giorni.
Ma lo zolfo non serve solo per i campi.
L’acido solforico è la sostanza chimica più prodotta al mondo ed è essenziale per semiconduttori e Data Center ed è necessario per l’estrazione e la lavorazione di metalli come il rame e il nichel nei processi di fabbricazione dei chip e batterie per veicoli elettrici.
Molti paesi importatori, come l’India e la Cina, stanno cercando freneticamente fornitori alternativi (Canada o USA), ma questi non hanno la capacità logistica per sostituire i volumi del Medio Oriente nel breve termine. In sintesi, se il petrolio ferma i trasporti, la carenza di zolfo rischia di fermare la produzione industriale e alimentare globale.

https://www.veterinariapreventiva.it/simevep/attualita-simevep/limpatto-delle-tensioni-in-medio-oriente-sugli-approvvigionamenti-alimentari-nella-ue



Mosaic withdraws 2026 phosphate output forecast, curtails production amid higher costs
Mosaic withdrew its forecast for annual phosphate production on Monday and said it would curtail output at some facilities due to higher costs amid volatile raw material markets.

Shares of the fertilizer maker are down 5.1 per cent in premarket trading.

The U.S.-Israel war with Iran has disrupted global supply chains, sending prices of key fertilizer raw materials such as sulfur and ammonia higher, adding pressure on margins of companies such as Mosaic...

https://www.bnnbloomberg.ca/business/2026/05/11/mosaic-withdraws-2026-phosphate-output-forecast-curtails-production-amid-higher-costs/




Non si tratta solo di carburanti, ma si tratta di ridisegnare l'industria chimica e dei fertilizzanti a livello mondiale.
Un'opera gigantesca.


Da queste dinamiche son volate via le ondate di inflazione: energia, carburanti, fertilizzanti, cibo... la base dell'economia.

Strategy si è trovata nel mezzo.

Per combattere l'inflazione le banche centrali possono solo alzare i tassi d'interesse, e l'innalzamento dei tassi d'interesse ammazza le operazioni
a leva di Strategy in primis.

Se poi scatta la paura, non c'è un effettivo limite al ribasso.



Se poi si affiancano notizie che solleticano le fantasie del piccolo investitore retail...

Micron +600%, SanDisk +3.350%: quale azione comprare?
https://it.tradingview.com/news/invezz:57118826c6c55:0/


Se scatta la fantasia di fare "rotazione" da un asset ad un altro...




L'inflazione rallenta, ma di fondo, non per chissà cosa, è iniziata in più segmenti quella che si chiama la
distruzione della domanda:

https://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2026/06/30/istat-crescita-zero-dei-prezzi-a-giugno-inflazione-cala-al-3_9bf4e622-88c1-459d-92d6-25d22fdcd262.html


Prezzi talmente alti che poi i consumatori smettono di comprare, un meccanismo duro da rimuovere, anche se i prezzi poi scendono;
un mercato distrutto da rincari di materie prime, energia è il mercato dei gelati confezionati da bar:

I gelati confezionati non sono più un affare per le multinazionali
https://www.ilpost.it/2026/03/01/multinazionali-gelati-confezionati/


Le lavagne ed i cartelloni che c'erano fuori da ogni bar, sono molrti da tempo nonostante ci sia stato un forte accentramento,
passando da una pluralità di soggetti e marchi: Motta, Sanson, Eldorado, Alemagna, Sammontana, Algida...
a poche multinazionali. Due sostanzialmente: Unilever e Nestlé.


Siamo passati da una entrata che era una rendita per i bar a un costo insostenibile.



Questo trend di scarsa capacità di spesa e distruzione di domanda viene fuori con Volkswagen,
il modello GOLF ed altri un modello per la classe media, la calsse sociale più colpita;
100.000 a casa... diventa dura:
https://www.alvolante.it/news/crisi-volkswagen-spunta-l-ipotesi-vendere-ducati-e-quotare-lamborghini-415185

Questo segna uno scenario dove il successo degli investimenti lo fanno pochi soggetti enormi,
non tanto il piccolo risparmio diffuso.

Uno scenario nuovo per tutti.