OliviaS
Member
Offline
Activity: 315
Merit: 12
|
|
May 02, 2019, 06:50:21 PM |
|
Регуляторы должны быть сродни заботливым опекунам которые переживают за свое детище и то и дело пытаются придумать и воплотить для него все возможные условия в которых оно будет процветать и развиваться. Во всех иных случаях регулирование будет не совсем как благо.
Хорошо что криптовалюта сама по своей природе защищена от какого то либо регулирования. А в этом и заключается её суть. А то что её могут где то запрещать - это по большому счету не изменит ситуацию.
|
|
|
|
|
|
|
Every time a block is mined, a certain amount of BTC (called the
subsidy) is created out of thin air and given to the miner. The
subsidy halves every four years and will reach 0 in about 130 years.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
IkonaDro4ku
Member
Offline
Activity: 392
Merit: 10
|
|
May 02, 2019, 07:21:10 PM |
|
Зачем нам заботиться о регулировании? Без него и так хорошо правда? А вот и нет, потому как сегодня без него может и лучше, но если мы хотим чтобы крипту не "зарезали" завтра где то, то нужно самим работать над тем чтобы регулирование было хорошо для нас ну и для правительства.
|
|
|
|
jon1ki
Jr. Member
Offline
Activity: 742
Merit: 2
|
|
May 02, 2019, 07:58:49 PM |
|
Зачем нам заботиться о регулировании? Без него и так хорошо правда? А вот и нет, потому как сегодня без него может и лучше, но если мы хотим чтобы крипту не "зарезали" завтра где то, то нужно самим работать над тем чтобы регулирование было хорошо для нас ну и для правительства.
Ну вот и посмотрим) вообще мне без разницы, будут эти регуляторы, или не будет их вовсе) нам то главное, чтобы крипта росла))) А пока что живем так, как есть и надеемся на стремительный рост в ближайшем будущем)
|
▀▀ PUBLISHprotocol [ WHITELIST ] ▀▀ The most viable blockchain based media platform
|
|
|
cbw
|
|
May 02, 2019, 08:09:17 PM |
|
Зачем нам заботиться о регулировании? Без него и так хорошо правда? А вот и нет, потому как сегодня без него может и лучше, но если мы хотим чтобы крипту не "зарезали" завтра где то, то нужно самим работать над тем чтобы регулирование было хорошо для нас ну и для правительства.
Интересно как вообще можно работать над тем, чтобы регулирование было хорошо не только для правительства, а и для нас. Как они решат и какие законы примут, так и будет, и сообщество на это практически не может повлиять за исключением разве что ведущих крипто энтузиастов и крипто бизнесменов, которых может будут куда-то приглашать на обсуждения и будут с ними советоваться.
|
|
|
|
cryptohasid
Jr. Member
Offline
Activity: 56
Merit: 4
|
|
May 02, 2019, 09:46:47 PM |
|
Это верно. Хотя изначально и задумывался биток и вообще блокчейн как защита от скама вследствие своей открытости, но как то люди умудряются перевернуть все с ног на голову и теперь крипта синоним мошенничества для многих. Так что с этой точки зрения, да.нужна.
Биток не задумывался как защита от скама, он был выпущен именно в качестве цифровых денег. И именно для ухода от наблюдения "большого брата", всевозможных регуляторов, а так же как противодействия банкам. Такова официальная версия по крайней мере.. Ввиду этого заданный вопрос про регуляторов можно считать неактуальным. Вам же, если Вы действительно думаете как написали, рекомендую поподробней ознакомиться с историей крипты. История и остаётся историей. На ней мы можем учиться, но и новую историю творим мы. Реальность такова, что из-за недобросовестного подхода предпринимателей в криптоиндустрии, появляется большая проблема. Отсутствие безопасности активов инвесторов, и высокий риск скама тормозит общее развитие этого рынка. Вторая проблема - это активы, что находятся в "серой" зоне. То есть ещё один тормоз в развитии. Я вижу синергию блокчейн технологии и регулятора, только как минимальная мера, для стабилизации рынка. Решить эти проблемы пытаются несколько стран. Например в Японии регуляции уже давно разрабатывают. У них орган регуляционный отдельно от государства идет. Таким образом "мухи отдельно, котлеты отдельно". Как вам такой вид регуляции?
|
|
|
|
jokers10
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 3017
|
|
May 03, 2019, 06:29:40 AM |
|
Регуляторы должны быть сродни заботливым опекунам которые переживают за свое детище и то и дело пытаются придумать и воплотить для него все возможные условия в которых оно будет процветать и развиваться. Во всех иных случаях регулирование будет не совсем как благо.
Хорошо что криптовалюта сама по своей природе защищена от какого то либо регулирования. А в этом и заключается её суть. А то что её могут где то запрещать - это по большому счету не изменит ситуацию. Ну, насчёт защиты от какого-либо регулирования, это Вы всё-таки как-то очень оптимистично смотрите на криптовалюты, они очень разные, вполне могут быть и централизованные национальные криптовалюты, так что само по себе это слово магией не обладает, магией его наделяют те, кто пользуется так, чтобы оно работало. И на любой алгоритм защиты от чего-либо рано или поздно будет разработан и алгоритм взлома системы, так что в необозримом будущем всё ещё неопределённее.
|
. .BLACKJACK ♠ FUN. | | | ███▄██████ ██████████████▀ ████████████ █████████████████ ████████████████▄▄ ░█████████████▀░▀▀ ██████████████████ ░██████████████ █████████████████▄ ░██████████████▀ ████████████ ███████████████░██ ██████████ | | CRYPTO CASINO & SPORTS BETTING | | │ | | │ | ▄▄███████▄▄ ▄███████████████▄ ███████████████████ █████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████ ███████████████████ ▀███████████████▀ ███████████████████ | | .
|
|
|
|
OlegK41
Member
Offline
Activity: 714
Merit: 10
|
|
May 03, 2019, 06:36:21 AM |
|
За последнее время мое мнение изменилось. Раньше я считал, что регуляторы не нужны, но сейчас стало очень много мошенничества в теме криптовалют. Теперь я думаю, что регуляторы нужны.
|
|
|
|
CryptoBitCoins
|
|
May 03, 2019, 09:21:42 AM |
|
Регуляторы должны быть сродни заботливым опекунам которые переживают за свое детище и то и дело пытаются придумать и воплотить для него все возможные условия в которых оно будет процветать и развиваться. Во всех иных случаях регулирование будет не совсем как благо.
Хорошо что криптовалюта сама по своей природе защищена от какого то либо регулирования. А в этом и заключается её суть. А то что её могут где то запрещать - это по большому счету не изменит ситуацию. Не совсем криптовалюта защищена от любого регулирования. Если бы она была полностю защищена, то не было бы таких резких скачков как вверх, так и вниз. А на счет того, что если ее где-то запретят, то она тоже может изменить ситуацию. Не от всех конечно запретов, но то некоторых точно.
|
|
|
|
DmitFomin
Jr. Member
Offline
Activity: 280
Merit: 3
BTC $1 mln.
|
|
May 03, 2019, 09:23:38 AM |
|
За последнее время мое мнение изменилось. Раньше я считал, что регуляторы не нужны, но сейчас стало очень много мошенничества в теме криптовалют. Теперь я думаю, что регуляторы нужны.
Именно поэтому многие и считают, что лучше регулирование, чем то нереально большое количество мошенничества, которое сейчас присутствует на крипто рынке и с которым никто ничего не делает. Некоторые представители финансовых регуляторов также считают, что без регулирования рынок не будет расти, вот как раз статья на эту тему: https://coinspot.io/law/us_and_canada/eks-glava-cftc-kriptorynok-budet-rasti-tolko-pri-effektivnom-regulirovanii/
|
|
|
|
Murza13
Full Member
Offline
Activity: 896
Merit: 154
Chromia - Relational Blockchain
|
|
May 03, 2019, 06:28:48 PM |
|
За последнее время мое мнение изменилось. Раньше я считал, что регуляторы не нужны, но сейчас стало очень много мошенничества в теме криптовалют. Теперь я думаю, что регуляторы нужны.
Регуляторы от мошенников помогут например в сфере ICO, а так как они были в тех телеграмах, так они там и останутся, думаю регуляторы мошенников не сильно искоренят из криптовалюты
|
|
|
|
IkonaDro4ku
Member
Offline
Activity: 392
Merit: 10
|
|
May 03, 2019, 07:47:02 PM |
|
Зачем нам заботиться о регулировании? Без него и так хорошо правда? А вот и нет, потому как сегодня без него может и лучше, но если мы хотим чтобы крипту не "зарезали" завтра где то, то нужно самим работать над тем чтобы регулирование было хорошо для нас ну и для правительства.
Интересно как вообще можно работать над тем, чтобы регулирование было хорошо не только для правительства, а и для нас. Как они решат и какие законы примут, так и будет, и сообщество на это практически не может повлиять за исключением разве что ведущих крипто энтузиастов и крипто бизнесменов, которых может будут куда-то приглашать на обсуждения и будут с ними советоваться. Да, вы правы и я согласен с тем что большинство вообще попросту пройдут мимо, просто стоит понимать что колесо развития мира котят единицы и лучше попробовать нам его хотя бы создать чем просто ждать того когда нам скажут что теперь все будет так...
|
|
|
|
jokers10
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 3017
|
|
May 04, 2019, 07:29:09 AM |
|
За последнее время мое мнение изменилось. Раньше я считал, что регуляторы не нужны, но сейчас стало очень много мошенничества в теме криптовалют. Теперь я думаю, что регуляторы нужны.
Регуляторы от мошенников помогут например в сфере ICO, а так как они были в тех телеграмах, так они там и останутся, думаю регуляторы мошенников не сильно искоренят из криптовалюты Во многом зависит от правильности организации процессов. Если организация ICO будет сопряжена с большей ответственностью организаторов и менее привлекательна для скамеров, это сделает для них криптовалюты менее привлекательными в принципе, и хотя ото всех мошенников явно избавиться не удастся, может снизиться их процент среди проектов, что повысит общий уровень доверия к отрасли. Но, боюсь, параллельно это может убить идею ICO как связи инвесторов со стартапами как таковую, потому что регулируемые особым образом ICO могут стать непроходимым препятствием для многих потенциально интересных проектов.
|
. .BLACKJACK ♠ FUN. | | | ███▄██████ ██████████████▀ ████████████ █████████████████ ████████████████▄▄ ░█████████████▀░▀▀ ██████████████████ ░██████████████ █████████████████▄ ░██████████████▀ ████████████ ███████████████░██ ██████████ | | CRYPTO CASINO & SPORTS BETTING | | │ | | │ | ▄▄███████▄▄ ▄███████████████▄ ███████████████████ █████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████ ███████████████████ ▀███████████████▀ ███████████████████ | | .
|
|
|
|
Shadowkipper
|
|
May 04, 2019, 07:31:23 AM |
|
Мне кажется что регуляторы будут только в том случае если правительство одобрит криптовалюту и внедрить её.
|
|
|
|
vi77ip
Jr. Member
Offline
Activity: 336
Merit: 2
|
|
May 04, 2019, 10:45:18 AM |
|
За последнее время мое мнение изменилось. Раньше я считал, что регуляторы не нужны, но сейчас стало очень много мошенничества в теме криптовалют. Теперь я думаю, что регуляторы нужны.
Регуляторы от мошенников помогут например в сфере ICO, а так как они были в тех телеграмах, так они там и останутся, думаю регуляторы мошенников не сильно искоренят из криптовалюты Во многом зависит от правильности организации процессов. Если организация ICO будет сопряжена с большей ответственностью организаторов и менее привлекательна для скамеров, это сделает для них криптовалюты менее привлекательными в принципе, и хотя ото всех мошенников явно избавиться не удастся, может снизиться их процент среди проектов, что повысит общий уровень доверия к отрасли. Но, боюсь, параллельно это может убить идею ICO как связи инвесторов со стартапами как таковую, потому что регулируемые особым образом ICO могут стать непроходимым препятствием для многих потенциально интересных проектов. В принципе Вы сами практически ответили на свой же вопрос. ICO будут непривлекательны для мошенников только если заработать не получиться абсолютно ничего... Регулирование не уменьшит число скамов, просто повысит их уровень. Вместо "уйти в туман" будет схема "мы очень старались, но ничего не получилось")))
|
|
|
|
Elifey
|
|
May 04, 2019, 11:23:27 AM |
|
Мы сейчас наблюдаем основной регулирующий орган это СЕК, в большей части они защищают права своих граждан США, и еще взять проводимые IEO на биржах, проекты тщательно проверяются, и к таким проектам соответственно больше доверия, таки регуляторы нужны.
|
|
|
|
Egorka121275
Jr. Member
Offline
Activity: 812
Merit: 1
|
|
May 04, 2019, 11:28:21 AM |
|
Регуляторы криптовалютному рынку безусловно нужны, но такие, чтобы не мешали развитию , не душили качественные проекты и не давали возможности мошенникам обманывать инвесторов.
|
|
|
|
oceanx
Copper Member
Member
Offline
Activity: 322
Merit: 16
|
|
May 04, 2019, 01:03:48 PM |
|
Регуляторы нужны, это очевидно, но они же могут создать нам такие не выносимые условия существования в крипте, что наши заработки сойдут на нет, а если такое произойдет мы сами начнем убегать из криптовалюты и баунти. Так что, регулируйте, регулируйте, да не зарегулируйтесь.
|
|
|
|
Woodman
|
|
May 04, 2019, 01:09:10 PM |
|
Со временем регуляторы подключатся и наведут порядок в сфере инвестиционных проектов, потому что то, что сейчас творится можно охарактеризовать одним словом - бардак. Единственное чего не хотелось бы так это того что ругуляторы будут устанавливать порог для инвесторов и возможно введут лицензирование для физиков инвесторов якобы с целью оградить от рисков но на самом деле чтобы убрать конкурентов, поскольку все связано.
|
|
|
|
Killerpotleaf
Sr. Member
Offline
Activity: 812
Merit: 250
A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards
|
|
May 04, 2019, 02:14:09 PM Last edit: May 07, 2019, 12:02:00 PM by Killerpotleaf |
|
Со временем регуляторы подключатся и наведут порядок в сфере инвестиционных проектов, потому что то, что сейчас творится можно охарактеризовать одним словом - бардак. Единственное чего не хотелось бы так это того что ругуляторы будут устанавливать порог для инвесторов и возможно введут лицензирование для физиков инвесторов якобы с целью оградить от рисков но на самом деле чтобы убрать конкурентов, поскольку все связано.
Тогда возможно это очень сильно подтолкнет к развитию децентрализованных бирж. Я думаю, что регулирование, касающееся инвестици, должно быть. Надо ограждать людей от скам проектов. Ведь в случае потерь, люди сами бегут в суды. Но опять же, никто в крипте не сможет остановить от инвестирования куда угодно.
|
|
|
|
zvezdakrista
Member
Offline
Activity: 728
Merit: 10
|
|
May 04, 2019, 06:40:13 PM |
|
Регуляторы нужны, это очевидно, но они же могут создать нам такие не выносимые условия существования в крипте, что наши заработки сойдут на нет, а если такое произойдет мы сами начнем убегать из криптовалюты и баунти. Так что, регулируйте, регулируйте, да не зарегулируйтесь.
возможно вы и правы ведь регулирование это падка о двух концах с одной стороны они нужны для привлечения инвесторов и хоть небольших гарантий , а с другой не все участники уверены в том что их интересы будут учтены но к сожалению пока мы ничего не можем сделать кроме как ждать их прихода
|
|
|
|
|