Нужны ли регуляторы криптомиру?

[Crypto_Boss]

слишком много разговоров вокруг регулирования,оно нужно только банкирам и депутатам всяким которые кормятся коррупцией и откатами,на мже это не к чему

Какие ты глупости пишешь ))
Я не знаю чем ты занимаешься, но если хантер, то регулирование для тебя это единственный шанс вернуть нормальный заработок с помощью баунти.

Да) прикол что в основном тут сидят участники баунти, и пишут то что с приходом регуляторов им будет хуже, куда хуже?) можно сказать что на баунти зарабатывали только в 17 году, когда все стреляло и инвесторы были не разборчивые или просто жадность. И как то все по другому было и дорожная карта картой была у проектов и выплаты и пампили все в подряд, как то честно было.
Сейчас какие заработки... Все в раз изменилось. Вся надежда что зачистят регуляторы от жулья которые нас кидают. Нам та что терять...

[1713549392]

1713549392

[individ]

Смотря какие регуляторы и какие ценности они будут делать, вообще всегда регулирование чего-либо не было хорошим признаком, скорее всего и туту если будут регулировать крипту - то все пойдет в небытие

Ну без регулирования не будет стабильности, будем то прыгать, то падать, постоянные спекуляции, ну что в этом хорошего, уже надоело. Когда крипта массово будет принята в мире, то будет постоянный спрос на нее, без регулятора никак

возможно регуляторы действитеьно аведут порядок в криптомире и уйдут многие скамные проекты начнут вычислять мошенников и спекулянтов ,  все будут исправно платить налоги и пользоваться криптовалютой  это коечно же только мечты навряд ли все ак гладко будет

В отдельно взятой стране еще можно там, что-то нарегулировать и запретить, запретить это разом во всём мире не получится. Уменьшение скама, вообще возможно только с когда сами пользователи вырасту с своей образованности на рынке, сложнее станет делать скам, вот и станет его меньше. Ну а спекуляции... если здесь не будут спекуляций, то на данном этапе никому эта крипта нужна не будет.

[Dzhavid Asadov]

Безусловно регуляторы сделают криптовалюту более технологичной, хотя придется пожертвовать несколькими вещами, которые в криптовалюте уже как бы обыденность, Но ничего просто так не дается

[Marama]

Безусловно регуляторы сделают криптовалюту более технологичной, хотя придется пожертвовать несколькими вещами, которые в криптовалюте уже как бы обыденность, Но ничего просто так не дается

Каким это образом регуляторы сделают крипту более технологичной? Сядут кодить что ли вместо регулирования? Интересная у вас позиция. Действительно, просто так ничего не дается, а они стремятся последнее отнять. С такими взглядами мы все пропадем и все свободы крипты тоже.

[dampier007]

Безусловно регуляторы сделают криптовалюту более технологичной, хотя придется пожертвовать несколькими вещами, которые в криптовалюте уже как бы обыденность, Но ничего просто так не дается

Регуляторы сделают крипту более технолигичной?)) Да они скорей будут вставлять палки в колеса и урезать функционал в угоду своим целям, чем развивать ее. Например им не нужна анонимная крипта и они вероятно будут всячески препятствовать ее обороту

[Crypto_Boss]

Безусловно регуляторы сделают криптовалюту более технологичной, хотя придется пожертвовать несколькими вещами, которые в криптовалюте уже как бы обыденность, Но ничего просто так не дается

Регуляторы сделают крипту более технолигичной?)) Да они скорей будут вставлять палки в колеса и урезать функционал в угоду своим целям, чем развивать ее. Например им не нужна анонимная крипта и они вероятно будут всячески препятствовать ее обороту

И без регуляторов хватает тех кто за жопу берет и будет брать тех кто не только будет конвертировать но и продвигать анонимную крипту.
Кроме на первый взгляд безобидных целей за анонимностью целый шельф который мало кому понравится в нормальном обществе.
Как не крути никакой в конечном итоге нет и не будет анонимности, там где обменяете или будете выводить в фиат о вас все уже будут знать и это правильно. На весах безопасность и большинство это понимают, соответственно все темные делишки всегда будут вне закона, как не прячься поймают и накажут, дело времени.

[jokers10]

В отдельно взятой стране еще можно там, что-то нарегулировать и запретить, запретить это разом во всём мире не получится. Уменьшение скама, вообще возможно только с когда сами пользователи вырасту с своей образованности на рынке, сложнее станет делать скам, вот и станет его меньше. Ну а спекуляции... если здесь не будут спекуляций, то на данном этапе никому эта крипта нужна не будет.

Формально запретить разом во всём мире невозможно, фактически действенный запрет в ведущих экономиках мира не сильно отличается: если США, Европа, БРИКС, Япония, Корея и их ближайшие союзники введут реальный запрет, оставшиеся страны не очень-то сильно кого будут интересовать, у некоторых стран всего ВВП не хватит, чтобы скупить некоторые топовые альткойны...

[individ]

Безусловно регуляторы сделают криптовалюту более технологичной, хотя придется пожертвовать несколькими вещами, которые в криптовалюте уже как бы обыденность, Но ничего просто так не дается

Кто такие вообще эти регуляторы? И почему он должны что-то сделать, тем более технологичное? Что именно технологичного будет от них? Мы здесь все их-ха иксов, которые можно получить в очень короткий срок, с регуляторами такого не будет, сегодняшнего роста биткоина с регуляторами не получилось бы. А вот получить гору налогов, даже если депозит в минусах вот в этом регуляторы вам запросто смогу помочь.

[jokers10]

Кто такие вообще эти регуляторы? И почему он должны что-то сделать, тем более технологичное? Что именно технологичного будет от них? Мы здесь все их-ха иксов, которые можно получить в очень короткий срок, с регуляторами такого не будет, сегодняшнего роста биткоина с регуляторами не получилось бы. А вот получить гору налогов, даже если депозит в минусах вот в этом регуляторы вам запросто смогу помочь.

Так-то смысл криптовалюты изначальный был не в иксах ведь, а в возможности существования децентрализованных «народных» денег, когда эмитируют деньги сами пользователи, а потом используют их как средство обмена. Так что изначальной идее искы не обязательны, достаточно возможностей прямого обмена между людьми без использования каких-то надстроек.

[John_Silver]

Безусловно регуляторы сделают криптовалюту более технологичной, хотя придется пожертвовать несколькими вещами, которые в криптовалюте уже как бы обыденность, Но ничего просто так не дается

Кто такие вообще эти регуляторы? И почему он должны что-то сделать, тем более технологичное? Что именно технологичного будет от них? Мы здесь все их-ха иксов, которые можно получить в очень короткий срок, с регуляторами такого не будет, сегодняшнего роста биткоина с регуляторами не получилось бы. А вот получить гору налогов, даже если депозит в минусах вот в этом регуляторы вам запросто смогу помочь.

Насчет технологичности это полная ерунда. Не все все же только из за иксов, хоть разумеется деньги никому не помешают, есть и идейные, но идейные как раз больше всего и возражают против завинчивания гаек, зная к чему это приведет.

[individ]

Кто такие вообще эти регуляторы? И почему он должны что-то сделать, тем более технологичное? Что именно технологичного будет от них? Мы здесь все их-ха иксов, которые можно получить в очень короткий срок, с регуляторами такого не будет, сегодняшнего роста биткоина с регуляторами не получилось бы. А вот получить гору налогов, даже если депозит в минусах вот в этом регуляторы вам запросто смогу помочь.

Так-то смысл криптовалюты изначальный был не в иксах ведь, а в возможности существования децентрализованных «народных» денег, когда эмитируют деньги сами пользователи, а потом используют их как средство обмена. Так что изначальной идее искы не обязательны, достаточно возможностей прямого обмена между людьми без использования каких-то надстроек.

Всё это так сильно развивается и захватывает мир, как раз благодаря иксам, во всяком случае на текущий момент. Передавать деньги можно было и до этого через различные варианты: пейпал, скрилл, вестерн юнион, переводы с карт, всякие другие платежки всё это работало уже лет как 10-15 вполне нормально. Иксы всё двигают, а дальше возможно и технологии действительно станут нужны.

[jokers10]

Кто такие вообще эти регуляторы? И почему он должны что-то сделать, тем более технологичное? Что именно технологичного будет от них? Мы здесь все их-ха иксов, которые можно получить в очень короткий срок, с регуляторами такого не будет, сегодняшнего роста биткоина с регуляторами не получилось бы. А вот получить гору налогов, даже если депозит в минусах вот в этом регуляторы вам запросто смогу помочь.

Так-то смысл криптовалюты изначальный был не в иксах ведь, а в возможности существования децентрализованных «народных» денег, когда эмитируют деньги сами пользователи, а потом используют их как средство обмена. Так что изначальной идее искы не обязательны, достаточно возможностей прямого обмена между людьми без использования каких-то надстроек.

Всё это так сильно развивается и захватывает мир, как раз благодаря иксам, во всяком случае на текущий момент. Передавать деньги можно было и до этого через различные варианты: пейпал, скрилл, вестерн юнион, переводы с карт, всякие другие платежки всё это работало уже лет как 10-15 вполне нормально. Иксы всё двигают, а дальше возможно и технологии действительно станут нужны.

Только пейпелы и прочие вестерн юнионы являются посредниками, которые в любой момент могут сказать, что им что-то в вашей физиономии не понравилось, на основании чего они не только не отправят ваш платёж, но и вообще отказываются вас обслуживать. Про блокировки от разных систем, которым вдруг ваши действия показались подозрительными, думаю, говорить особо много не нужно, очень многие сталкивались с предложением срочно прибыть и пройти обязательную верификацию для продолжения работы с разными платёжками. Криптовалюты предполагали убрать таких посредников, которые вашими деньгами вдруг находят возможным распоряжаться за вас!

[dampier007]

Безусловно регуляторы сделают криптовалюту более технологичной, хотя придется пожертвовать несколькими вещами, которые в криптовалюте уже как бы обыденность, Но ничего просто так не дается

Регуляторы сделают крипту более технолигичной?)) Да они скорей будут вставлять палки в колеса и урезать функционал в угоду своим целям, чем развивать ее. Например им не нужна анонимная крипта и они вероятно будут всячески препятствовать ее обороту

И без регуляторов хватает тех кто за жопу берет и будет брать тех кто не только будет конвертировать но и продвигать анонимную крипту.
Кроме на первый взгляд безобидных целей за анонимностью целый шельф который мало кому понравится в нормальном обществе.
Как не крути никакой в конечном итоге нет и не будет анонимности, там где обменяете или будете выводить в фиат о вас все уже будут знать и это правильно. На весах безопасность и большинство это понимают, соответственно все темные делишки всегда будут вне закона, как не прячься поймают и накажут, дело времени.

И без анонимной крипты есть куча способов отмывания денег и оборот черного нала никуда не денется. Крипта по сравнению с этим - это капля в море и сейчас для регуляторов она не так страшна, как может показаться на первый взгляд

[Jurs]

Безусловно регуляторы сделают криптовалюту более технологичной, хотя придется пожертвовать несколькими вещами, которые в криптовалюте уже как бы обыденность, Но ничего просто так не дается

Регуляторы сделают крипту более технолигичной?)) Да они скорей будут вставлять палки в колеса и урезать функционал в угоду своим целям, чем развивать ее. Например им не нужна анонимная крипта и они вероятно будут всячески препятствовать ее обороту

Анонимную крипту , тут к гадалке не ходи , будут пытаться придушить , всячески ограничивая использование .

[borand88]

Если крипту зарегулируют, то прощай децентрализация, не хочу говорить за весь мир, но в нашим чинушам вообще по барабану что регулировать или контролировать , лишь бы в кормушку больше денег поступало.

[individ]

Если крипту зарегулируют, то прощай децентрализация, не хочу говорить за весь мир, но в нашим чинушам вообще по барабану что регулировать или контролировать , лишь бы в кормушку больше денег поступало.

Да тут даже больше для них опасность, что мимо кормушки начнут проносить и они никак на это повлиять не смогут. Государство всегда боится тех явление которые никак не может контролировать, поэтому проще всё запрещать. Но радует то, что технологии впереди любых запретов и ограничений, прогресс в котором мы сейчас активные участники, не остановить никакими ограничениями! )

[Aelaines]

Если крипту зарегулируют, то прощай децентрализация, не хочу говорить за весь мир, но в нашим чинушам вообще по барабану что регулировать или контролировать , лишь бы в кормушку больше денег поступало.

Не думаю, что децентрализация пропадет, да и каким способом, конечно же регуляторы будут приносить прибыль большим дядям, но все таки они не смогут убить децентрализацию Биткоина и многих анонимных монет

[Pedro12528]

Если крипту зарегулируют, то прощай децентрализация, не хочу говорить за весь мир, но в нашим чинушам вообще по барабану что регулировать или контролировать , лишь бы в кормушку больше денег поступало.

Не думаю, что децентрализация пропадет, да и каким способом, конечно же регуляторы будут приносить прибыль большим дядям, но все таки они не смогут убить децентрализацию Биткоина и многих анонимных монет

С каких пор биткоин вдруг стал анонимным?
Проводились уже исследования, что можно спокойно отследить деньги в сети, откуда они ушли и на какой кошелёк вывелись, помогают только миксеры и то не полностью

[Zythiphill]

Если крипту зарегулируют, то прощай децентрализация, не хочу говорить за весь мир, но в нашим чинушам вообще по барабану что регулировать или контролировать , лишь бы в кормушку больше денег поступало.

Собственно сейчас рынок очень сильно централизованный , особенно биржи на которых мы пользуемся из-за ликвидности сильно регулируются , я думаю регулировании ничего плохого , лишь бы не отслеживали мои финансы)

[jokers10]

Не думаю, что децентрализация пропадет, да и каким способом, конечно же регуляторы будут приносить прибыль большим дядям, но все таки они не смогут убить децентрализацию Биткоина и многих анонимных монет

С каких пор биткоин вдруг стал анонимным?
Проводились уже исследования, что можно спокойно отследить деньги в сети, откуда они ушли и на какой кошелёк вывелись, помогают только миксеры и то не полностью

А разве не в этом была идея? Смесь полной прозрачности всей сети и индивидуальной анонимности: кто стоит за каждым конкретным адресом неизвестно, пока сам владелец этого адреса так или иначе не засветится. Если никому не говорить и не работать с фиатом или доставкой товаров по адресу, то отследить монеты можно, а самого человека не больше, чем и с монетами, разработанными анонимными. Разве нет?