Нужны ли регуляторы криптомиру?

[jokers10]

Киты рынка криптовалют — это мелкие рисковые китята реального мира, и под них подстраиваться государственные регуляторы не будут. Если посмотреть внимательнее, то они подстраиваются, как и раньше, под значимых игроков типа крупнейших банков, и криптокиты большого веса в этих процессах пока не имеют. Потому что криптокиты — это и есть мелкие сошки.

Регуляторы нужны для того, чтобы не дать вырасти криптокитам в акул реального фиатного бизнеса, лишняя конкуренция никому не нужна и фиатные воротилы этого мира понимают данный факт. Поэтому они будут всячески лоббировать регуляцию криптовалют и находить сотни причин чтобы ее обосновать.

Государственные регуляторы ещё даже почти не начали чесаться по вопросу криптовалют, потому что в масштабах мировой экономики все криптовалюты вместе взятые не больше мелкого комарика. Если криптокиты вылетят комариками в мир фиатного бизнеса, их там даже не заметят, потому что таких там тьма тьмущая. Криптовалюты могут изменить мир со временем, но пока их влияние очень и очень небольшое.

[aliceHortrex]

Как бы хотелось или не хотелось, чтобы регуляторы вводили в крипту, как по мне, то рано или поздно их все равно введут и без регуляторов крипта практически не будет развиваться через пару лет

[Nibelung]

Киты рынка криптовалют — это мелкие рисковые китята реального мира, и под них подстраиваться государственные регуляторы не будут. Если посмотреть внимательнее, то они подстраиваются, как и раньше, под значимых игроков типа крупнейших банков, и криптокиты большого веса в этих процессах пока не имеют. Потому что криптокиты — это и есть мелкие сошки.

Регуляторы нужны для того, чтобы не дать вырасти криптокитам в акул реального фиатного бизнеса, лишняя конкуренция никому не нужна и фиатные воротилы этого мира понимают данный факт. Поэтому они будут всячески лоббировать регуляцию криптовалют и находить сотни причин чтобы ее обосновать.

Государственные регуляторы ещё даже почти не начали чесаться по вопросу криптовалют, потому что в масштабах мировой экономики все криптовалюты вместе взятые не больше мелкого комарика. Если криптокиты вылетят комариками в мир фиатного бизнеса, их там даже не заметят, потому что таких там тьма тьмущая. Криптовалюты могут изменить мир со временем, но пока их влияние очень и очень небольшое.

Ты представь что будет с криптовалютами когда они зачешутся? Сейчас органы исполнительно власти просто исполняют свою работу, без команды фас от своего хозяина, который их кормит. Если такую команду дать, то будет как в Узбекистане на днях, запретят покупать крипту и все.

[vvu351]

Киты рынка криптовалют — это мелкие рисковые китята реального мира, и под них подстраиваться государственные регуляторы не будут. Если посмотреть внимательнее, то они подстраиваются, как и раньше, под значимых игроков типа крупнейших банков, и криптокиты большого веса в этих процессах пока не имеют. Потому что криптокиты — это и есть мелкие сошки.

Регуляторы нужны для того, чтобы не дать вырасти криптокитам в акул реального фиатного бизнеса, лишняя конкуренция никому не нужна и фиатные воротилы этого мира понимают данный факт. Поэтому они будут всячески лоббировать регуляцию криптовалют и находить сотни причин чтобы ее обосновать.

Государственные регуляторы ещё даже почти не начали чесаться по вопросу криптовалют, потому что в масштабах мировой экономики все криптовалюты вместе взятые не больше мелкого комарика. Если криптокиты вылетят комариками в мир фиатного бизнеса, их там даже не заметят, потому что таких там тьма тьмущая. Криптовалюты могут изменить мир со временем, но пока их влияние очень и очень небольшое.

Ты представь что будет с криптовалютами когда они зачешутся? Сейчас органы исполнительно власти просто исполняют свою работу, без команды фас от своего хозяина, который их кормит. Если такую команду дать, то будет как в Узбекистане на днях, запретят покупать крипту и все.

Согласен с тобой, плюс еще и введут криминальную ответственность за покупку, как в Индии. По этому тут конечно все очень шатко и думаю что рынок криптовалюты может еще обвалится в цене.

[cbw]

Как бы хотелось или не хотелось, чтобы регуляторы вводили в крипту, как по мне, то рано или поздно их все равно введут и без регуляторов крипта практически не будет развиваться через пару лет

Любой рынок всегда может саморегулироваться, и крипто рынок тоже не исключение, но пока он сильно молод и поэтому этого пока почти нет. А регуляторы это как польза так и вред - если рынок будет зарегулирован, то ни о каких хороших иксах можно будет вообще не разговаривать.

[kassex]

нужны или нет вопрос не этом.когда включаться по полной и к чему это приведет - вот главный вопрос.регуляторов не интересуют мнение мелких сошек.им важнее что думают киты.и как принести китам больше пользы.как оградить их от потерь.а остальное переливание из пустого в порожнее.

Киты рынка криптовалют — это мелкие рисковые китята реального мира, и под них подстраиваться государственные регуляторы не будут. Если посмотреть внимательнее, то они подстраиваются, как и раньше, под значимых игроков типа крупнейших банков, и криптокиты большого веса в этих процессах пока не имеют. Потому что криптокиты — это и есть мелкие сошки.

я их и имел ввиду.главное что думают те у кого млрд(желательно десятки).конечно же из за криптокитов никто законы подстраивать не будет.да и нет такого кита на рынке который бы его контролировал полностью.

[jokers10]

Государственные регуляторы ещё даже почти не начали чесаться по вопросу криптовалют, потому что в масштабах мировой экономики все криптовалюты вместе взятые не больше мелкого комарика. Если криптокиты вылетят комариками в мир фиатного бизнеса, их там даже не заметят, потому что таких там тьма тьмущая. Криптовалюты могут изменить мир со временем, но пока их влияние очень и очень небольшое.

Ты представь что будет с криптовалютами когда они зачешутся? Сейчас органы исполнительно власти просто исполняют свою работу, без команды фас от своего хозяина, который их кормит. Если такую команду дать, то будет как в Узбекистане на днях, запретят покупать крипту и все.

И? Во-первых, у криптовалют есть преимущество в том, что они не требуют физического выражения, как какое-нибудь золото, поэтому запрет проще обходится. Во-вторых, мир неоднороден, и в других странах криптовалюты не только не запрещаются, но и организуется процедура их применения, так что пока что любой фас в глобальном масштабе не очень страшен. Тем более, что есть ряд направлений практического применения, которые сулят триллионы прибыли в обозримом будущем: крупные игроки вряд ли захотят терять такую возможность, скорее — захотят наложить на неё свои лапки.

[Nibelung]

Киты рынка криптовалют — это мелкие рисковые китята реального мира, и под них подстраиваться государственные регуляторы не будут. Если посмотреть внимательнее, то они подстраиваются, как и раньше, под значимых игроков типа крупнейших банков, и криптокиты большого веса в этих процессах пока не имеют. Потому что криптокиты — это и есть мелкие сошки.

Регуляторы нужны для того, чтобы не дать вырасти криптокитам в акул реального фиатного бизнеса, лишняя конкуренция никому не нужна и фиатные воротилы этого мира понимают данный факт. Поэтому они будут всячески лоббировать регуляцию криптовалют и находить сотни причин чтобы ее обосновать.

Государственные регуляторы ещё даже почти не начали чесаться по вопросу криптовалют, потому что в масштабах мировой экономики все криптовалюты вместе взятые не больше мелкого комарика. Если криптокиты вылетят комариками в мир фиатного бизнеса, их там даже не заметят, потому что таких там тьма тьмущая. Криптовалюты могут изменить мир со временем, но пока их влияние очень и очень небольшое.

Ты представь что будет с криптовалютами когда они зачешутся? Сейчас органы исполнительно власти просто исполняют свою работу, без команды фас от своего хозяина, который их кормит. Если такую команду дать, то будет как в Узбекистане на днях, запретят покупать крипту и все.

Согласен с тобой, плюс еще и введут криминальную ответственность за покупку, как в Индии. По этому тут конечно все очень шатко и думаю что рынок криптовалюты может еще обвалится в цене.

Я не думаю что будут криминализировать криптовалюты, это путь в никуда. Но могут зарегулировать с налоговой стороны, чистоты покупки и прочих регулятивных  сторон, тогда крипта станет просто регулятивным активом, который не будет подвержен резким колебаниям курса.

[aliceHortrex]

Можно очень долго спорить, нужны регуляторы или нет, но от нас практически ничего не зависит, если нужно будет ввести регуляторы, то их введут и никто нас спрашивать не будет

[Nibelung]

Можно очень долго спорить, нужны регуляторы или нет, но от нас практически ничего не зависит, если нужно будет ввести регуляторы, то их введут и никто нас спрашивать не будет

Нас и так никто не спрашивает и вводит. Также Сатоши запустил биткоин никого из государств не спросив. Вопрос в их нужности, какую пользу они могут принести криптомиру, это и обсуждаем.

[Akond]

Кому нужно регулирование, то почему вы не на фонде, там одно сплошное регулирование, меня устраивает крипта в серой зоне, во всяком случае пока устраивает. Будете с каждой прибыльной сделки на бирже обязаны налог заплатить, а убыточные сделки налоговая в расчет принимать не будет, у мериканцев это уже началось. Как официальное платёжное средство, весь этот зоопарк щитков, ни одним государством всё равно никогда не будет востребовано. Если и подойдут к этой теме, то со своими стейблами, но может платформу ещё какую заюзают, но в этом большие сомнения, скорее государственно-частные партнёрства возможны по определённым направлениям, как у волн с Россетями, например.

[Kosmic]

Хотим мы или нет, регулирование уже происходит и от него не уйти. С одной стороны это хорошо - защита от мошенничества, с другой - анонимность и независимость теряется, что плохо.

[aliceHortrex]

Можно очень долго спорить, нужны регуляторы или нет, но от нас практически ничего не зависит, если нужно будет ввести регуляторы, то их введут и никто нас спрашивать не будет

Нас и так никто не спрашивает и вводит. Также Сатоши запустил биткоин никого из государств не спросив. Вопрос в их нужности, какую пользу они могут принести криптомиру, это и обсуждаем.

Сатоши запустил, никого не спросив, но сейчас все равно хотят под свой контроль взять. Вообще думаю, что регуляторы нужны, будут ограничения, налоги и т.д., зато крипта будет развиваться и будет интерес среди инвесторов

[jokers10]

Хотим мы или нет, регулирование уже происходит и от него не уйти. С одной стороны это хорошо - защита от мошенничества, с другой - анонимность и независимость теряется, что плохо.

Вот мне очень интересно, когда говорится о гос. регулировании и защите от мошенничества, а какие  есть примеры успешной защиты криптомира от мошенников, которые были бы достигнуты за счёт того регулирования, которое даже по Вашим словам уже происходит? Негативные моменты я вижу, а вот снижения массы мошеннических проектов я связываю больше с двумя моментами: первое — это снижение интереса инвесторов и объёма средств в криптомире, второе — децентрализованное регулирование самих криптоэнтузиастов в виде расследований по мошенникам на тех же форумах, что некоторые мошеннические проекты срезает ещё до старта. Влияния государственных регуляторов я пока в позитивном смысле не вижу в этом плане. Не туда смотрю?

[Energy_Coin]

Думаю что они уже не куда не исчезнут. И уже все эти манипуляции и сдерживание цены не обратимый процесс. Я думаю что в крипту уже давно залезла политика, мы это видим и по ценам. По тому что крипта уже не является инкогнито. Везде верификация и тд. Цене просто не дают подняться и дать нам заработать. Государствам это не выгодно!

[rich93]

Думаю что они уже не куда не исчезнут. И уже все эти манипуляции и сдерживание цены не обратимый процесс. Я думаю что в крипту уже давно залезла политика, мы это видим и по ценам. По тому что крипта уже не является инкогнито. Везде верификация и тд. Цене просто не дают подняться и дать нам заработать. Государствам это не выгодно!

В крипту залезла политика, но пока что все очень не очевидно, думаю, что со временем правительства многих стран будут спорить, кто и как будет контролировать развитие криптоиндустрии

[50xscam]

Думаю что они уже не куда не исчезнут. И уже все эти манипуляции и сдерживание цены не обратимый процесс. Я думаю что в крипту уже давно залезла политика, мы это видим и по ценам. По тому что крипта уже не является инкогнито. Везде верификация и тд. Цене просто не дают подняться и дать нам заработать. Государствам это не выгодно!

В крипту залезла политика, но пока что все очень не очевидно, думаю, что со временем правительства многих стран будут спорить, кто и как будет контролировать развитие криптоиндустрии

да нету никакой индустрии.
Шайки ушлых жуликов напечатали тысячи различных монет криптофантиков. Не обеспеченных НИЧЕМ!!!
Цены на эти фантики удерживают как могут, цены по сути с потолка, так как ликвидность нулевая.

[laiyskylone]

Хотим мы или нет, регулирование уже происходит и от него не уйти. С одной стороны это хорошо - защита от мошенничества, с другой - анонимность и независимость теряется, что плохо.

Для меня вообще биткоин был как глоток анонимности а теперь с этими биржами хоть и не со всеми она очень быстро исчезает на самом деле многих бирж не какие регуляторы не обязывают собирать данные с юзеров а зачем они это делают даже не знаю мб перестраховываются

[jokers10]

Для меня вообще биткоин был как глоток анонимности а теперь с этими биржами хоть и не со всеми она очень быстро исчезает на самом деле многих бирж не какие регуляторы не обязывают собирать данные с юзеров а зачем они это делают даже не знаю мб перестраховываются

Централизованные биржи по своей идее вообще далеки от заложенной в Биткойн идеи децентрализации, так что ничего удивительного в том, что именно централизованная надстройка так себя ведёт, потому что именно от такого поведения классической системы в качестве противодействия и был создан Биткойн. Биткойн же является одноранговой системой, заключайте сделки напрямую, без посредничества бирж.

[50xscam]

Для меня вообще биткоин был как глоток анонимности а теперь с этими биржами хоть и не со всеми она очень быстро исчезает на самом деле многих бирж не какие регуляторы не обязывают собирать данные с юзеров а зачем они это делают даже не знаю мб перестраховываются

Централизованные биржи по своей идее вообще далеки от заложенной в Биткойн идеи децентрализации, так что ничего удивительного в том, что именно централизованная надстройка так себя ведёт, потому что именно от такого поведения классической системы в качестве противодействия и был создан Биткойн. Биткойн же является одноранговой системой, заключайте сделки напрямую, без посредничества бирж.

согласен. Биржи должны умереть. Они вообще не нужны.