Bitcoin Forum
December 05, 2016, 08:37:44 PM *
News: To be able to use the next phase of the beta forum software, please ensure that your email address is correct/functional.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Poll
Question: Welches Feature sollen wir für unseren Pool als nächstes entwickeln?
JAVA Tool für Miner-, Exchange- & Stock-Market Überwachung in Echtzeit
Auszahlungsmethode von PPLNS auf DGM umstellen
Redesign der WEB Seiten
Wett-Interface mit ESCROW
Krypto-Adressen pro Benutzer als Option einrichten

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 82 »
  Print  
Author Topic: Mixed mining Poolserver https://miner.ecki.net:444  (Read 105649 times)
Lord F(r)og
Donator
Sr. Member
*
Offline Offline

Activity: 477



View Profile
February 24, 2012, 02:04:03 PM
 #241

Ja Tinu versteht mich hab jetzt 4 GPU auf einen Worker laufen möchte aber jeder einzelnen GPU einen Worker zuweisen in einem Pool

Auf jeden Fall eine interessante Anforderung...hab' mal hier und da geschaut und würd' ja mal behaupten dass eine echte gpu-per-worker-Zuweisung mit cgminer aktuell nur über mehrere cgminer-Instanzen mit entsprechenden config files zu realisieren ist.

edit: Nachteile sind der zunächst etwas höhere Konfigurationsaufwand und der anfallende Rechenmehraufwand pro Instanz. Wenn sowas überhaupt bei 40+ GPUs machbar ist.
1480970264
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1480970264

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1480970264
Reply with quote  #2

1480970264
Report to moderator
1480970264
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1480970264

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1480970264
Reply with quote  #2

1480970264
Report to moderator
1480970264
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1480970264

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1480970264
Reply with quote  #2

1480970264
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
SShadow
Member
**
Offline Offline

Activity: 95



View Profile
February 24, 2012, 02:09:19 PM
 #242

Ja Tinu versteht mich hab jetzt 4 GPU auf einen Worker laufen möchte aber jeder einzelnen GPU einen Worker zuweisen in einem Pool

Auf jeden Fall eine interessante Anforderung...hab' mal hier und da geschaut und würd' ja mal behaupten dass eine echte gpu-per-worker-Zuweisung mit cgminer aktuell nur über mehrere cgminer-Instanzen mit entsprechenden config files zu realisieren ist.

Das hab ich mal gemacht.
Mehrfach gestart mit je einer GPU aktiviert, dabei ging aber an die 40Mh´s pro GPU verloren und nach der 3ten war ich bereits auf 100% CPU.
Lord F(r)og
Donator
Sr. Member
*
Offline Offline

Activity: 477



View Profile
February 24, 2012, 02:13:19 PM
 #243

Ja Tinu versteht mich hab jetzt 4 GPU auf einen Worker laufen möchte aber jeder einzelnen GPU einen Worker zuweisen in einem Pool

Auf jeden Fall eine interessante Anforderung...hab' mal hier und da geschaut und würd' ja mal behaupten dass eine echte gpu-per-worker-Zuweisung mit cgminer aktuell nur über mehrere cgminer-Instanzen mit entsprechenden config files zu realisieren ist.

Das hab ich mal gemacht.
Mehrfach gestart mit je einer GPU aktiviert, dabei ging aber an die 40Mh´s pro GPU verloren und nach der 3ten war ich bereits auf 100% CPU.

Aha! So also nicht!
Mycom
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 222



View Profile
February 24, 2012, 02:15:16 PM
 #244

macht nix dann bleibt dat so  Grin
SShadow
Member
**
Offline Offline

Activity: 95



View Profile
February 24, 2012, 02:17:32 PM
 #245

um was geht es Dir dabei?
Willst Du eine Auswertung machen?
Tinua
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 870



View Profile
February 24, 2012, 02:23:23 PM
 #246

Ja Tinu versteht mich hab jetzt 4 GPU auf einen Worker laufen möchte aber jeder einzelnen GPU einen Worker zuweisen in einem Pool

Auf jeden Fall eine interessante Anforderung...hab' mal hier und da geschaut und würd' ja mal behaupten dass eine echte gpu-per-worker-Zuweisung mit cgminer aktuell nur über mehrere cgminer-Instanzen mit entsprechenden config files zu realisieren ist.

Das hab ich mal gemacht.
Mehrfach gestart mit je einer GPU aktiviert, dabei ging aber an die 40Mh´s pro GPU verloren und nach der 3ten war ich bereits auf 100% CPU.

Aha! So also nicht!

Ich mach das mit Guiminer und 3x HD6870x2, also 6 Workern pro Mining-Ric.
Habe absolut keine Unterschiede in der Hashingpower und CPU bei 2%

Gruss Tinu
Mycom
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 222



View Profile
February 24, 2012, 03:00:10 PM
 #247

mir ging es darum wenn mal ein Worker (GPU) ausfällt dann seh ich das sofort unter Details
SShadow
Member
**
Offline Offline

Activity: 95



View Profile
February 24, 2012, 03:48:54 PM
 #248

mir ging es darum wenn mal ein Worker (GPU) ausfällt dann seh ich das sofort unter Details

Stimmt das würde dann dort schön getrennt sein.
Ich benutze dafür die API vom Miner, da kann man alles einfach abfragen und für PHP gibt es schon einige kleine WEBFrontend.
Muster liegt auch im Arbeitsverzeichnis bei.
eckmar
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 742


Ecki


View Profile
February 24, 2012, 04:04:24 PM
 #249

Nach der Hashrate werden jetzt auch die Lifetime-Shares aus Berlin korrekt synchronisiert und im WEB Frontend angezeigt.

Bitte bedenken, dass dabei ein Zeitversatz von bis zu 4 Minuten auftreten kann!

Ich werde dann auch mal so langsam hier das Wochenende einläuten!

Falls über das Wochenende größere Bugs auftreten, dann einfach wieder zurück zum miner.ecki.net wechseln.
Das ist ja gerade das Schöne, das wir eine gemeinsame Benutzerdatenbank haben, d.h. also man kann sich mit seinem Benutzernamen und Passwort überall einwählen und da weitermachen wo man anderswo aufgehört hat.
Die Lifetime-Shares hat man überall!

Wir werden den Montag noch spendieren um den Proxy 100% fertig zu konfigurieren und den dann "offiziell" freigeben.
Am Dienstagabend werden wir dann die Beta Phase für unseren Integrierten WEB Shop starten, der ist nämlich inzwischen auch so gut wie fertig geworden. Smiley
Mehr darüber dann in der "offiziellen" Bekanntgabe am Mittwoch.

Ich wünsche euch allen ein angenehmes, friedliches und gesundes Wochenende,
 Ecki

eckmar
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 742


Ecki


View Profile
February 25, 2012, 03:09:30 AM
 #250

mir ging es darum wenn mal ein Worker (GPU) ausfällt dann seh ich das sofort unter Details

Boah ey! 16 Gigahash pro Sekunde... nicht schlecht Herr Specht! Respekt!
Da komme ich ja noch nicht einmal mit meinen 30 Icarus Board drüber (11,4 Gh/s)...  Undecided

Aber ich sage nur: Abwarten und Kaffee trinken...  Grin

Hat das jetzt mit deinen einzelnen Workern mit CGminer geklappt?

Gruß kurz vor dem zum Strand gehen,
 Ecki

Sumnam
Member
**
Offline Offline

Activity: 62


View Profile
February 25, 2012, 08:31:57 AM
 #251

Da ich die letzten Tage wieder sehr hohe Stales hatte, so ca. 1,8%, hatte ich über Nacht auch auf den eu_proxy gewechselt. Ist aber leider noch schlimmer geworden, ca. 2% Stales.
Bin jetzt wieder zurück auf miner.ecki.net.

Gruß,
Micha.

P.S. jetzt wo Mycom mit seinen 15Gh/s mitmacht, schrumpfen meine geschätzen BTC  Sad 
Mycom
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 222



View Profile
February 25, 2012, 08:55:48 AM
 #252

Moin Leute meine Stale liegt bei 1,1% ......  Roll Eyes Huh
Lord F(r)og
Donator
Sr. Member
*
Offline Offline

Activity: 477



View Profile
February 25, 2012, 10:50:09 AM
 #253

merkwürdig, seit dem Wechsel auf euproxy höhere stale (2%) laut mystats, aber cgminer zeigt deutlich weniger rejects an = höhere Effizienz = effektiv ca. 4-7 Mh/s mehr pro gpu. Da tip ich als Ahnungsloser eher auf ne poolseitig unkorrekten Anzeige der stale
eckmar
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 742


Ecki


View Profile
February 25, 2012, 11:07:10 AM
 #254

Hallo Micha,

Ich bin gerade kurz zum duschen Zuhause und muss das gleich mal kommentieren:

...
P.S. jetzt wo Mycom mit seinen 15Gh/s mitmacht, schrumpfen meine geschätzen BTC  Sad 

Ähh, `tschuldigung, das ist ja aber wohl normal... wenn dein Anteil an Shares zum finden des nächsten Blocks kleiner wird, dann gehen damit deine geschätzten BTC auch runter.
Aber dir ist sicherlich schon auch klar, dass mit höherer Hashrate des Pools dann auch mehr Blöcke gefunden werden, oder?

Vorher hatten wir weniger als 10 Gh/s jetzt haben wir mehr als 25 Gh/s!
Vorher hatten wir ca. 3 Blöcke pro Monat gefunden, mit ihm sollten wir ca. 9 Blöcke pro Monat finden.
Endziel sollten so um die 100 Gh/s sein, damit wir jeden Tag einen Block finden und jeden Tag ausgezahlt wird.

Damit werden deine Auszahlungen zwar kleiner kommen aber öfter!
In der Summe bleibt deine Auszahlung pro Monat gleich oder wird sogar noch ein bisschen größer!

Also bitte nicht Sad sondern Smiley

Soderle, jetzt geht es gleich ab zum Abendessen und dann in den Reggae-Pub!

Let's dance...

Cu,
 Ecki

Sumnam
Member
**
Offline Offline

Activity: 62


View Profile
February 25, 2012, 11:18:34 AM
 #255

Mensch Ecki, war ja nicht so ernst gemeint, ich verstehe dass mit der proportionalen Auszahlung schon...   Smiley

Wollen wir nur mal hoffen, dass MyCom auch bei uns bleibt.
Lord F(r)og
Donator
Sr. Member
*
Offline Offline

Activity: 477



View Profile
February 25, 2012, 11:22:17 AM
 #256

apropos, könnte mal bitte einer unserer Großwildjäger diesen Monsterblock erlegen?

I'm jammin, I'm jammin, hope you like jammin tououuuu.
Lord F(r)og
Donator
Sr. Member
*
Offline Offline

Activity: 477



View Profile
February 25, 2012, 12:06:01 PM
 #257

merkwürdig, seit dem Wechsel auf euproxy höhere stale (2%) laut mystats, aber cgminer zeigt deutlich weniger rejects an = höhere Effizienz = effektiv ca. 4-7 Mh/s mehr pro gpu. Da tip ich als Ahnungsloser eher auf ne poolseitig unkorrekten Anzeige der stale


aahhh neee, da war's: ab und zu gibt's Verbindungsaussetzer und anschließend gleich 'nen Longpollingfehler hinterher. Dat treibt die stales natürlich hoch, macht aber hier bei mir summa summarum immer noch mehr her als direktes Thai-hashen. Da ja Mehrere erhöhte stales haben, würd' ichs nicht nur auf meine wlan-Verbindung schieben.

I shot the litecoin, but I didn't shoot no monsterblock...
eckmar
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 742


Ecki


View Profile
February 25, 2012, 01:00:13 PM
 #258

...
 immer noch mehr her als direktes Thai-hashen. Da ja Mehrere erhöhte stales haben, würd' ichs nicht nur auf meine wlan-Verbindung schieben.

I shot the litecoin, but I didn't shoot no monsterblock...

Das schauen wir uns am Montag an...

Von meinem iPad aus gesendet, Ecki

eckmar
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 742


Ecki


View Profile
February 25, 2012, 02:35:23 PM
 #259

apropos, könnte mal bitte einer unserer Großwildjäger diesen Monsterblock erlegen?

I'm jammin, I'm jammin, hope you like jammin tououuuu.

Also ich fühle mich erst als Großwildjäger, wenn ich mehr als 10 Gh/s habe!
Demnach bin ich jetzt noch Kleinwildjäger... Grin

Aber wie immer in einem Pool heißt es hier: GEMEINSAM bringen wir auch Großwild zur Strecke... Cheesy

iPad für Ecki

Lord F(r)og
Donator
Sr. Member
*
Offline Offline

Activity: 477



View Profile
February 25, 2012, 10:30:50 PM
 #260

apropos, könnte mal bitte einer unserer Großwildjäger diesen Monsterblock erlegen?

I'm jammin, I'm jammin, hope you like jammin tououuuu.

Weidmannsgruss Mycom, gut das wir ihn haben...ein glatter Blattschuß
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 82 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!