Bitcoin Forum
December 10, 2016, 04:45:19 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.13.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Poll
Question: Welches Feature sollen wir für unseren Pool als nächstes entwickeln?
JAVA Tool für Miner-, Exchange- & Stock-Market Überwachung in Echtzeit
Auszahlungsmethode von PPLNS auf DGM umstellen
Redesign der WEB Seiten
Wett-Interface mit ESCROW
Krypto-Adressen pro Benutzer als Option einrichten

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 »
  Print  
Author Topic: Mixed mining Poolserver https://miner.ecki.net:444  (Read 105703 times)
yxt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1848



View Profile WWW
April 19, 2012, 09:54:20 AM
 #641

Du hast einen Knopf Grin hab ich ja noch nie gehört, wo kommt das her?

Bei "glück" wir dein Quotient >1 damit bekommst du einen negativen Wert

Quote
Bsp.
Wenn die Difficulty 1'500'000 wäre und ich 3'000'000 Shares brauche, wäre das eine Effizienz oder Glück von 50%
Wenn die Difficulty 1'500'000 wäre und ich 1'500'000 Shares brauche, wäre das eine Effizienz oder Glück von 100% 0%
Wenn die Difficulty 1'500'000 wäre und ich 750'000 Shares brauche, wäre das eine Effizienz oder Glück von 150% -100%

bei den obigen 90% vom Erwartungswert würde bei dir dann auch -11,11% rauskommen



1481388319
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481388319

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481388319
Reply with quote  #2

1481388319
Report to moderator
1481388319
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481388319

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481388319
Reply with quote  #2

1481388319
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1481388319
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481388319

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481388319
Reply with quote  #2

1481388319
Report to moderator
1481388319
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481388319

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481388319
Reply with quote  #2

1481388319
Report to moderator
Tinua
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 870



View Profile
April 19, 2012, 10:07:46 AM
 #642

Du hast einen Knopf Grin hab ich ja noch nie gehört, wo kommt das her?

Bei "glück" wir dein Quotient >1 damit bekommst du einen negativen Wert

Quote
Bsp.
Wenn die Difficulty 1'500'000 wäre und ich 3'000'000 Shares brauche, wäre das eine Effizienz oder Glück von 50%
Wenn die Difficulty 1'500'000 wäre und ich 1'500'000 Shares brauche, wäre das eine Effizienz oder Glück von 100% 0%
Wenn die Difficulty 1'500'000 wäre und ich 750'000 Shares brauche, wäre das eine Effizienz oder Glück von 150% -100%

bei den obigen 90% vom Erwartungswert würde bei dir dann auch -11,11% rauskommen



Knopf (Schweizerdeutsch) = Knoten

Ehmmmmm.....hast recht.....muss nochmals über die Bücher!
Aber erst geh ich Essen!

Mahlzeit
yxt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1848



View Profile WWW
April 19, 2012, 10:11:23 AM
 #643

lass es dir schmecken  Smiley

Tinua
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 870



View Profile
April 19, 2012, 12:14:45 PM
 #644

lass es dir schmecken  Smiley

Merci.

Also nochmals:
% Gesamtluck BTC= (Total aller difficulty / Total aller Shares) x 100

Das ergäbe dann:

Bsp.
Wenn die Difficulty 1'500'000 wäre und ich 3'000'000 Shares brauche, wäre das eine Effizienz oder Glück von 50%
Wenn die Difficulty 1'500'000 wäre und ich 1'500'000 Shares brauche, wäre das eine Effizienz oder Glück von 100%
Wenn die Difficulty 1'500'000 wäre und ich 750'000 Shares brauche, wäre das eine Effizienz oder Glück von 200%

Stimmt das jetzt?

Gruss Tinu


eckmar
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 756


Ecki


View Profile
April 19, 2012, 01:26:42 PM
 #645

Hallo Tinua,

...
% Gesamtluck BTC= (Total aller difficulty / Total aller Shares) x 100
...
Bsp.
Wenn die Difficulty 1'500'000 wäre und ich 3'000'000 Shares brauche, wäre das eine Effizienz oder Glück von 50%
Wenn die Difficulty 1'500'000 wäre und ich 1'500'000 Shares brauche, wäre das eine Effizienz oder Glück von 100%
Wenn die Difficulty 1'500'000 wäre und ich 750'000 Shares brauche, wäre das eine Effizienz oder Glück von 200%

Stimmt das jetzt?
...
Willst du die "Total aller difficulty" einfach addieren oder wie berechnest du die?
Wie geht denn dann dort die Gewichtung die gefundenen Blöcke ein?
Extrem Beispiel zum bessern verstehen was ich meine:
1.) Wir finden 100 Blöcke bei einer Difficulty von 1 Mio. und einen Block bei einer Difficulty von 100.
2.) Wir finden einen Block bei einer Difficulty von 1 Mio. und 100 Blöcke bei einer Difficulty von 100.

Nach deiner Formel kommen bei beiden Fällen das gleiche "% Gesamtluck BTC" raus, oder?
Dabei hätten wir ja wohl im Fall 1.) wesentlich mehr Glück als im Fall 2.), oder?

Außerdem fehlt mir in deiner Formel die Anzahl der gefundenen Blöcke irgendwie?!?

Wieder ein extrem Beispiel um zu zeigen was ich meine:
1.) Wir finden seit bestehen des Pools nur EINEN Block mit wenig Round Shares bei sehr hoher Difficulty und sonst gar nix, nach deiner Formel hat der Pool da großes Glück, oder? Grin
2.) Wir finden seit bestehen des Pools 100 Blöcke bei der gerade aktuellen Difficulty. Nach deiner Formel liegen wir dann genau im Schnitt und haben "kein" Glück?

Demnach hätte ein Pool der in 6 Monaten EINEN Block findet (der im Glück war) mehr Gesamt-Glück als ein anderer Pool der in 6 Monaten 100 Blöcke bei gerade genau der aktuellen Difficulty findet?!?!  Huh
Das leuchtet mir eher weniger ein... Sad

Cu,
 Ecki


Tinua
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 870



View Profile
April 19, 2012, 03:47:23 PM
 #646

Hallo Tinua,

Willst du die "Total aller difficulty" einfach addieren oder wie berechnest du die?
Quote
Ja, Difficulty aller gelösten Blöcke, plus die des aktuellen Blocks, addieren
Wie geht denn dann dort die Gewichtung die gefundenen Blöcke ein?
Quote
Ich bin mir nicht sicher, ob eine Gewichtung der Blöcke relevant ist? (Siehe unten)

Extrem Beispiel zum bessern verstehen was ich meine:
1.) Wir finden 100 Blöcke bei einer Difficulty von 1 Mio. und einen Block bei einer Difficulty von 100.
2.) Wir finden einen Block bei einer Difficulty von 1 Mio. und 100 Blöcke bei einer Difficulty von 100.

Nach deiner Formel kommen bei beiden Fällen das gleiche "% Gesamtluck BTC" raus, oder?
Dabei hätten wir ja wohl im Fall 1.) wesentlich mehr Glück als im Fall 2.), oder?
Quote
Das kann ich nicht Beantworten. Du gibst keine Angabe über die Anzahl der aufgewendeten Shares zum lösen der Blöcke an! Und die spielen ja auch eine Rolle!
Außerdem fehlt mir in deiner Formel die Anzahl der gefundenen Blöcke irgendwie?!?
Quote
Irrelevant, da die Fehlerabweichung mit der zunehmenden Anzahl gefundenen Blöcke immer kleiner wird!  

Wieder ein extrem Beispiel um zu zeigen was ich meine:
1.) Wir finden seit bestehen des Pools nur EINEN Block mit wenig Round Shares bei sehr hoher Difficulty und sonst gar nix, nach deiner Formel hat der Pool da großes Glück, oder? Grin
Quote
Das kommt darauf an, wie weit wir mit dem 2. Block sind! Hatte der 1.Block eine Difficilty von 1'000'000 und wir brauchten nur 100 Shares und der 2.Block hat eine Difficulty von 500 und wir stehen aktuell bei 2'000'000 Shares dann wäre das ((1'000'000+500)/(100+2'000'000))*100 = 50.02% Aktuelles Pech (oder Effizienz)
2.) Wir finden seit bestehen des Pools 100 Blöcke bei der gerade aktuellen Difficulty. Nach deiner Formel liegen wir dann genau im Schnitt und haben "kein" Glück?
Quote
Das stimmt ja auch, wenn wir exakt gleich viele Shares gebraucht haben wie die Diffculty, dann hatten wir doch kein Glück, oder? Wir wären demnach bei 100% = Soll Erfüllt

Demnach hätte ein Pool der in 6 Monaten EINEN Block findet (der im Glück war) mehr Gesamt-Glück als ein anderer Pool der in 6 Monaten 100 Blöcke bei gerade genau der aktuellen Difficulty findet?!?!  Huh
Das leuchtet mir eher weniger ein... Sad

Cu,
 Ecki



Ich wollte es einfach halten.

Sagen wirs so:
Ausgangslage: Laut Difficulty (egal ob 1'000 oder 10'000'000) hätten wir für 100 Blöcke 150'000'000 Shares benötigen sollen.
Wenn wir insgesamt 130'000'000 benötigt haben, hatten wir doch Glück! (115.38%)
Wenn wir insgesamt 170'000'000 benötigt haben, hatten wir doch Pech! (88.23%)

Sicher könnte man das pro Block einzeln und exakt Ausrechnen und dann den Schnitt nehmen.......Nur für was? Viel Aufwand für ein paar 0.01%
Sicher ists eventuell nicht 100% exakt! .....Ab zunehmender Anzahl gefundener Blöcke wird die Abweichung aber immer minimer. (promille Bereich)

Ich denke das diese einfache Rechnung genau genug und aussagekräftig ist, um ein Gesamtbild über unsere Effizienz oder (Glück) zu bekommen.
Oder......ich hab schon wieder einen Knopf Huh

Gruss Tinu

Edit: hab das mal über die letzten 30 Blöcke gerechnet: 40'687'148 (Difficulty adiert) / 43'358'012 (gelieferte Shares) *100 = 93.84% Effizienz
(Stand: 20.04.2011,10:35Uhr)

eckmar
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 756


Ecki


View Profile
April 20, 2012, 04:46:17 AM
 #647

Diesmal haben endlich mal die neuen FPGAs einen BTC Block gefunden.  Cheesy

Aber der Block ist mit über 2,6 Millionen Shares schon wieder deutlich über der durchschnittlichen Schwierigkeit von weniger als 1,6 Millionen. Sad

Wann ist die Pechsträhne hier denn mal wieder zu Ende?  Undecided

Ich hätte jetzt gerne mal 3-4 Blöcke um die 500.000 Shares...!
Kennt einer die Adresse wo man diese Bestellung aufgeben kann? Grin

Mit sonnigem Gruß von der Insel bei 33 °C,
 Ecki

eckmar
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 756


Ecki


View Profile
April 20, 2012, 04:54:09 AM
 #648

...
Edit: hab das mal über die letzten 30 Blöcke gerechnet: 40'687'148 (Difficulty adiert) / 43'098'930 (gelieferte Shares) *100 = 94.40% Effizienz
(Stand: 19.04.2011,19:35Uhr)


Mir ist immer noch unklar, wie du die 40'687'148 difficulty ausgerechnet hast.
Nimmst du einfach die letzte Difficulty und addiert die so oft wie wir Blöcke gefunden haben?
Die Difficulty ändert sich aber doch...?!?

Gruß,
 Ecki

Tinua
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 870



View Profile
April 20, 2012, 05:02:26 AM
 #649

...
Edit: hab das mal über die letzten 30 Blöcke gerechnet: 40'687'148 (Difficulty adiert) / 43'098'930 (gelieferte Shares) *100 = 94.40% Effizienz
(Stand: 19.04.2011,19:35Uhr)


Mir ist immer noch unklar, wie du die 40'687'148 difficulty ausgerechnet hast.
Nimmst du einfach die letzte Difficulty und addiert die so oft wie wir Blöcke gefunden haben?
Die Difficulty ändert sich aber doch...?!?

Gruß,
 Ecki

Hallo Ecki,
Ich addiere die jeweilige difficulty, welche der gelöste Block jeweils hatte!

Gruss Tinu
SShadow
Member
**
Offline Offline

Activity: 95



View Profile
April 20, 2012, 03:00:34 PM
 #650

Morg`N!

Geht der Stale eigentlich nur bei mir hinauf wenn was gefunden wurde oder ist das generell bei euch auch so?

sdG SShadow
Tinua
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 870



View Profile
April 20, 2012, 03:12:27 PM
 #651

Morg`N!

Geht der Stale eigentlich nur bei mir hinauf wenn was gefunden wurde oder ist das generell bei euch auch so?

sdG SShadow

Saletti

Bei mir nicht. Ich hab zur Zeit sensationelle 0.1% Stalerate!  Shocked

Gruss Tinu
Mycom
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 222



View Profile
April 20, 2012, 03:36:50 PM
 #652

Ist bei mir auch so lag bei 1,8% jetzt bei 1% wieder runter
VG
Tinua
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 870



View Profile
April 22, 2012, 05:29:50 PM
 #653

Läckmehr, das ist aber wieder hartes Brot diesen Monat!   Cry

Ich glaube, wir müssen langsam unsere Zielfernrohre montieren, um mehr Treffer zu haben!  Undecided
Mycom
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 222



View Profile
April 22, 2012, 05:51:32 PM
 #654

ich weiß auch nich was da los ist diesen Monat. Voll verrissen den Schnitt.
Tinua
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 870



View Profile
April 22, 2012, 05:59:03 PM
 #655

So 20-30GH/s würden unserem Pool auch noch gut tun!
Hoffe Ecki kriegt bald seine zickigen China-Karten zum laufen!  Wink

Die Stalerate ist jetzt jedenfalls TOLL! Liegt bei mir immer noch bei 0,1-0,2%!
Da haben die Franzosen auch mal was gutes gebaut! (Server) Bravo Ecki!!!!!!! Kiss
eckmar
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 756


Ecki


View Profile
April 23, 2012, 06:18:10 AM
 #656

...
Hoffe Ecki kriegt bald seine zickigen China-Karten zum laufen!  Wink
...
Ich bin gerade wieder auf dem Weg zum Beach Office um die nicht laufenden Karten zu identifizieren.
Es laufen nur 16 von 23 Karten, die USB Ports werden von allen 23 Karten unter Linux erkannt, aber cgminer kann nur mit 16 davon kommunizieren... Sad

Ich kriege hier noch die Krise...!  Cry

Immerhin passt das Wetter... habe einen leichten Sonnenbrand vom Wochenende... Cool

Cu,
 Ecki

Edit: Jetzt laufen immerhin 20 Boards, 3 sind offline, da mir ein 20A 12V Netzteil kaputt gegangen ist und ich nur begrenzt Ersatz hatte... weitere 12V Adapter sind bestellt und auf dem Weg von BKK nach Samui...  Angry

yxt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1848



View Profile WWW
April 23, 2012, 10:25:18 AM
 #657

Warum nimmst du nicht normale PC-NT?

eckmar
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 756


Ecki


View Profile
April 23, 2012, 10:34:32 AM
 #658

Warum nimmst du nicht normale PC-NT?
... habe ich ja jetzt... aber als alter Funkamateur (DG3FCE) hatte ich halt noch ein 20 Ampere 12 V Netzteil im Schrank und das hat auch fast einen Monat einen guten Dienst getan... nur jetzt hat halt doch das Alter zu geschlagen... Sad
Jetzt hängen die Icarus Boards an zwei 750W PC-Netzteilen mit dran... dafür baggern halt jetzt zwei 6990er weniger.  Undecided

Cu,
 Ecki

P.S.: Die 12V 2A Stecker-Netzteile sind für die 3 Boards die physikalisch an einem anderen Ort stehen und die eben im Moment mangels Netzteilen nicht laufen (bis morgen oder übermorgen)...

PPS: Immerhin hat eines der Boards gerade eben einen NMC Block gefunden... Smiley

oldDirty
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 182


roundhouseminer


View Profile
April 23, 2012, 08:25:45 PM
 #659

Hatte ich nicht hier gestern einen post hinterlassen? Warum ist der nu weg?
Wollte mich gestern mal eurem Pool anschließen probehalber, aber leider funzte es nicht. Hab es so wie auf deiner Site beschrieben gemacht.
Bekomme nur Verbindungsfehler gemeldet. Port war 8332.

CrunchingCulture

/// FREE ASSANGE \\\
yxt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1848



View Profile WWW
April 23, 2012, 09:52:06 PM
 #660

bisschen wenig infos um dir zu helfen....

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!