Репутация в Русском локальном разделе

[madnessteat]

Охуенные кстати правила!
Было бы хорошечно, если бы идиотские отзывы (тем более трастовые) без пруфов также удалялись!

Поспешил я наверное с добавлением в список доверия Бальтазара, пока удалю. Осталось еще почитать про его монету, ну и было бы неплохо услышать его сторону, т.к. многое по выплатам майнерам не понятно, а на bitsmedia часть обвинения построена на догадках и сопоставлении данных.

[1618247103]

1618247103

[Balthazar]

Вообще же нет ничего приятнее, чем под вечер читать очередной баттхерт о своей персоне. Под кофе со сливками хорошо идёт.   Сразу понимаешь, что твоё существование в этом мире имеет смысл для многих людей, которых ты даже не знаешь, нескончаемый источник позитива.  

Ах да, раз уж взялись делать ссылки на другие форумы...

https://forum.bits.media/index.php?/topic/33998-etc-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9-ethereum-classic-%D0%BF%D1%83%D0%BB-pot-dgm/

Отпишите пару постов. С цирка за авторством rig4you прошло достаточно времени и новое веселье в теме не помешает, так что считайте официальным приглашением.

Осталось еще почитать про его монету

https://t.me/svcpool_chat

Вместо того, чтобы слушать "защитников обманутых", лучше спросить у самих "обманутых" в группе, созданной ими же.
Это то, чего многие сделать никогда не осмелятся, чтобы не растрескался их внутренний мирок.

[3meek]

Можно ещё мнение криптодейвила спросить... Ведь получается что бальт как и я - жертва несправедливого отзыва от балбеса... Типа оклеветали правильного парня, а ему теперь оправдываться и отбиваться приходится!
Плохо что у меня с аглицким не очень...

[madnessteat]

~snip~

Спасибо, обязательно почитаю и в чат загляну, т.к. кроме бездоказательных разговоров никто конкретной информации не предоставляет.


@3meek мне доказательств, криптодейвила не хватает, если честно.

[WunderSchwein]

~snip~

Спасибо, обязательно почитаю и в чат загляну, т.к. кроме бездоказательных разговоров никто конкретной информации не предоставляет.


@3meek мне доказательств, криптодейвила не хватает, если честно.

Тогда напишешь отзыв криптодевилу, за гонево на бальта? Давай вместе напишем, я тоже, что бы тебе не было страшно одному? Кто то ведь неправ в этой истории.

[MoxnatyShmel]

Господа, вы звери, господа! (c)
Ну потеряли людишки свои средства на пуле бульбазауруса - и что, он виноват? Вы так договоритесь до того, что это Мавроди людей одурачил, а не злые тетки в окошках!   Ни копейки руками не трогал Сергей Пантелеевич! 😇 

[fxpc]

Да, Маднес и zasad@
..

Ваш конфликтс KTChampions длится очень давно, и начался раньше моей регистрации на форуме.
не могу найти его причины и понять почему он перерос в личную  ненависть между участниками.

Воздержусь в этом конфликте от мнений, отзывов, тильд, потому что не хочу наделать ошибок.

Чекнул ваши траст листы. Нашел 1 человека из русского форума, которому вы оба доверяйте: xandry

попросите его рассудить, но сначала обещайте что 100% выполните его решение.

Привлекать одного человека, да ещё и модератора, в качестве арбитра - плохая идея. Это же не спорт, здесь мгновенные решения не нужны.

~
Свин, ошибка - это когда ты не то кликнул, перепутал профиль и т.д.
~

Почему вы говорите не о себе, а о нем?

"Учитесь прощать" говорит о том, что решение принимает тот, кто совершил действие. Его ошибка в прошлом, дальнейших действий не предпринималось, он стоит против своего собственного флага. И не стоит путать случайное нажатие клавиши с осознанием своей ошибки.

А чтобы мое мнение опиралось на практику - так я напомню, что у одно из участников обсуждения в этой ветке стоял негативный фидбек, за "перелив меритов" в самом начале, в первые дни после введения системы меритов. Однако сейчас этого негативного отзыва нет, он был удален, спустя некоторое время. Потому что начало действия любого нововведения на этом форуме - всегда будет связано с ошибками и в этом нет ничего страшного, если участник со временем понимает, что он неверно трактовал возможности новых систем, например.

Почему у одного? У меня и peloso были. И даже тот фидбек был адекватнее фидбека чимка. Это я к слову, а так мне конечно не мешает ни этот фидбек, ни то что чимк выставил себя не очень адекватным.

Про пул - какая ещё вина должна доказываться, когда на ЕГО ПУЛЕ люди простились с деньгами!

Никогда не видел чтобы пулы принимали деньги и очень сомневаюсь что этот пул был исключением. Может не стоит называть деньгами то что ими не является? Монеты конечно иногда можно продать и получить за них деньги, но продать можно и мешок картошки или виртуальную валюту из онлайн игры.

– Это кому памятник?
– Пушкину.
– А, это тот, что «Му-му» написал?
– Нет, «Му-му» написал Тургенев.
– Странно, «Му-му» написал Тургенев, а памятник поставили Пушкину.

[WunderSchwein]

Никогда не видел чтобы пулы принимали деньги и очень сомневаюсь что этот пул был исключением. Может не стоит называть деньгами то что ими не является? Монеты конечно иногда можно продать и получить за них деньги, но продать можно и мешок картошки или виртуальную валюту из онлайн игры.

Немедленно снять покраску с Белогвардейца и принести извинения. Он денег не крал, а какие то битки, хрен их пойми, фантики

[Veleor]

@Veleor

Что, нормально потому что тебя не обвинили, или потому что не Бальтазара, а? Ты то Кингфишеру уже и отзыв оставил, молодец, потрудился ради Бальта. Притом что меня называют открыто "защитником скаммеров" (тыц)

Пользователь Kingfisher обвинил также меня в том, что я "защищаю скамеров". Я трижды в этой теме попросил Kingfisher'а предоставить факты, подтверждающие его слова, но вместо доказательств он начал вертихвостить (см. посты по ссылкам: 1, 2, 3). По этой причине он получил от меня нейтральный отзыв о том, что он голословно обвиняет участников форума.

Поэтому я предлагаю вполне здравый компромисс:

Code:

~johhnyUA
~KTChampions

Увидев ваш пост, мне вспомнилась одна находка, связанная с KTChampions, опубликованная мной прошлой осенью.
Тогда я посчитал, что будет неправильно "красить" за это траст. Сейчас я думаю, что корректно будет временно исключить его из своего списка доверия.

Veleor котенок <...>

Судя по вашим комментариям, я бы не назвал это сообщениями адекватной взрослой личности, поэтому у меня нет намерения с вами дискутировать.
В том случае, если вы не поняли с первого раза, то повторю ещё раз: не пишите мне больше. Можете жаловаться о моём отзыве в Reputation или куда хотите.

[fxpc]

Никогда не видел чтобы пулы принимали деньги и очень сомневаюсь что этот пул был исключением. Может не стоит называть деньгами то что ими не является? Монеты конечно иногда можно продать и получить за них деньги, но продать можно и мешок картошки или виртуальную валюту из онлайн игры.

Немедленно снять покраску с Белогвардейца и принести извинения. Он денег не крал, а какие то битки, хрен их пойми, фантики

В чём шутка? За кражу битков здесь тоже красят.

[WunderSchwein]

Никогда не видел чтобы пулы принимали деньги и очень сомневаюсь что этот пул был исключением. Может не стоит называть деньгами то что ими не является? Монеты конечно иногда можно продать и получить за них деньги, но продать можно и мешок картошки или виртуальную валюту из онлайн игры.

Немедленно снять покраску с Белогвардейца и принести извинения. Он денег не крал, а какие то битки, хрен их пойми, фантики

В чём шутка? За кражу битков здесь тоже красят.

А какая разница, монетки ltc с пула или монеткиBTC? И то и другое "не деньги"

[FontSeli]

Проблема не ваша, а у русских принято вписываться за нападающего а не за жертву, тоже знаю. (Самавиновата).

Я что-то раньше думал, что русским наоборот свойственно поддерживать слабых и из-за этого всегда потом быть крайними. Вот, кстати, присмотрись к себе, ты русский, ты вечно кидаешься всех защищать и каждый раз набиваешь шишку.

Хотел о тебе написать что-то хорошее, потому что в тебе есть, за что тебя ценить, но ты как всегда, "умеешь найти подход" что и читать не хочется.

Почему вы говорите не о себе, а о нем?

Тут тонкость мысли я не понял. Распишите более подробно.

"Учитесь прощать" говорит о том, что решение принимает тот, кто совершил действие. Его ошибка в прошлом, дальнейших действий не предпринималось, он стоит против своего собственного флага. И не стоит путать случайное нажатие клавиши с осознанием своей ошибки.

Я очень давно хочу простить, поверить что это ошибка, что флаг всегда будет неактивным, но для того чтобы простить, мне нужно увидеть что человек принес извинения за то что публично оклеветал меня, причем сделал это цинично с предварительным объявлением своих намерений. Моей репутации нанесен ущерб, поэтому я справедливо считаю что имею право на сатисфакцию. Мне не важно как он принесет мне свои извинения публично или нет, мне важен факт этого события.

А чтобы мое мнение опиралось на практику - так я напомню, что у одно из участников обсуждения в этой ветке стоял негативный фидбек, за "перелив меритов" в самом начале, в первые дни после введения системы меритов. Однако сейчас этого негативного отзыва нет, он был удален, спустя некоторое время. Потому что начало действия любого нововведения на этом форуме - всегда будет связано с ошибками и в этом нет ничего страшного, если участник со временем понимает, что он неверно трактовал возможности новых систем, например.

Мне кажется что вы пытаетесь сравнивать разные вещи. Перелив мерита не наносит вреда чьей-либо репутации, кроме лиц в нем участвующих. Да и что считать переливом мерита тоже вопрос весьма спорный. Та же, часто упоминаемая Лауда, сама кидала 50 мерита своим друзьям просто за то что они её друзья, а потом красила за это же других.

И еще, правильно ли я понимаю, что вы придерживаетесь того мнения, что если вводят новую фишку на форуме, то с ней можно безгранично экспериментировать, шутить и троллить, не думать головой  некоторое время (кстати напишите какое) и потом иметь полную амнистию?

[fxpc]

Никогда не видел чтобы пулы принимали деньги и очень сомневаюсь что этот пул был исключением. Может не стоит называть деньгами то что ими не является? Монеты конечно иногда можно продать и получить за них деньги, но продать можно и мешок картошки или виртуальную валюту из онлайн игры.

Немедленно снять покраску с Белогвардейца и принести извинения. Он денег не крал, а какие то битки, хрен их пойми, фантики

В чём шутка? За кражу битков здесь тоже красят.

А какая разница, монетки ltc с пула или монеткиBTC? И то и другое "не деньги"

В чём вопрос? Определение денег есть в энциклопедии. Если какой-то долбоёб туда вписал биткоин или лайт, то это его личные половые проблемы.

Проблема не ваша, а у русских принято вписываться за нападающего а не за жертву, тоже знаю. (Самавиновата).

Я что-то раньше думал, что русским наоборот свойственно поддерживать слабых и из-за этого всегда потом быть крайними.

Русские тоже так думают, но никуда не вписываются ни друг за друга, ни даже за самих себя. А ты из бульбостана про русских думаешь?

[WunderSchwein]

очень давно хочу простить, поверить что это ошибка, что флаг всегда будет неактивным, но для того чтобы простить, мне нужно увидеть что человек принес извинения за то что публично оклеветал меня, причем сделал это цинично с предварительным объявлением своих намерений. Моей репутации нанесен ущерб, поэтому я справедливо считаю что имею право на сатисфакцию. Мне не важно как он принесет мне свои извинения публично или нет, мне важен факт этого события.

Какие извинения, тебе букет цветов может еще выслать? Cоберись. Цинично я могу каждый день рисовать тебе флаги, что ты уцепился за тот единственный, не пойму? И потом - циничнее было бы без предупреждения, чем с ним. Я предупредил что намерен потестить систему - тогда не знал что флаги необратимы сами по себе. Единственное за что чувствую вину - за то что умудрился нарваться на единственного неадеквата.
Отзыв можешь не снимать, он мне никак не мешает. Я уже говорил, что хочу только выяснить, является ли технически твое поведение абузом или нет.

[Veleor]

Какое количество раз требуется повторить адекватному человеку, чтобы ему был понятен вопрос, и при этом, чтобы у автора вопроса не создавалось впечатления, что человек, к которому он обращается, ломает комедию (троллит)?

Пользователь Kingfisher обвинил также меня в том, что я "защищаю скамеров". Я трижды в этой теме попросил Kingfisher'а предоставить факты, подтверждающие его слова, но вместо доказательств он начал вертихвостить (см. посты по ссылкам: 1, 2, 3). По этой причине он получил от меня нейтральный отзыв о том, что он голословно обвиняет участников форума.

репутационные потери

Чек о понесённых вами репутационных расходах от моего нейтрального отзыва можете разместить в англоязычной ветке.
Но я предполагаю, что вы туда не будете обращаться, а продолжите воспроизводить оскорбления и необоснованные обвинения.

это твои проблемы котенок))

Вы и в жизни себе так позволяете общаться, или только в интернете такой "забавный и смелый"? 

[taikuri13]

~
Тут тонкость мысли я не понял. Распишите более подробно.

Здесь нет тонкостей, все предельно просто. Для того, чтобы принять решение с отзывом - вы не спрашивали мнения и не говорили про других. Для того, чтобы простить - то же самое, не надо говорить о том, что кто-то что-то сделал. Или вы прощаете человека или нет, здесь на первом месте поступок, а не слова.

~
Я очень давно хочу простить, поверить что это ошибка, что флаг всегда будет неактивным, но для того чтобы простить, мне нужно увидеть что человек принес извинения за то что публично оклеветал меня, причем сделал это цинично с предварительным объявлением своих намерений. Моей репутации нанесен ущерб, поэтому я справедливо считаю что имею право на сатисфакцию. Мне не важно как он принесет мне свои извинения публично или нет, мне важен факт этого события.

Нет, я не согласен. Человек, который хочет - делает, а не придумывает для прощения какие-то лишние слова. Этот флаг не виден в вашем профиле, только при нажатии кнопки. В архиве вашего негативного фидбека указаны слова WunderSchwein "я попробую".

Дальше, если для прощения необходимы какие то условия - то по смыслу вы ему предлагаете сделку, а это уже на грани. Потому что тут дополнительных условий быть не может, так как это ваше решение (да/нет).

~
И последнее - где в тексте админа найдены слова про "необходимость извинений"? Я не поверю, что они вообще кому-то нужны, особенно автору того фидбека.

В данном случае дополнительное условие для прощения очень легко может трактоваться как попытка самоутверждения, а это снова о том, что решение принимать только вам и говорить о себе, а не о других.

~
Мне кажется что вы пытаетесь сравнивать разные вещи. Перелив мерита не наносит вреда чьей-либо репутации, кроме лиц в нем участвующих. Да и что считать переливом мерита тоже вопрос весьма спорный. Та же, часто упоминаемая Лауда, сама кидала 50 мерита своим друзьям просто за то что они её друзья, а потом красила за это же других.

Мой пример связан не с "переливом меритов", как нарушением, а с тем, что негативные фидбеки снимаются. И да - в чем разница между вашим фидбеком и тем фидбеком, который был оставлен за подобный "перелив"?

~
И еще, правильно ли я понимаю, что вы придерживаетесь того мнения, что если вводят новую фишку на форуме, то с ней можно безгранично экспериментировать, шутить и троллить, не думать головой  некоторое время (кстати напишите какое) и потом иметь полную амнистию?

Это так не работает,  FontSeli. Есть конкретный кейс, есть конкретные слова админа, есть конкретное признание ошибки, есть выполнение и других условий, необходимых для прощения.

~
Я тебе уже объяснял, что я тогда разбирался с этими флагами, как они работают. Никакого вреда тебе не нанес и не собирался - учитывая что сам голосовал против флага.
~

Поэтому, я очень хорошо понимаю для чего вы пытаетесь обобщить и почему вы держитесь за этот негативный фидбек.

[fxpc]

по новым правилам бездоказательные обвинения в мошенничестве теперь расцениваются как низкокачественные посты и будут удаляться модераторами.

Оказалось ты заблуждался и новое правило не совсем про это.

Нововедение, в первую очередь, касается торговых отношений между пользователями.

Да не "в первую очередь", а только их и касается.

When it comes to accusations of commercial misconduct, if a user is accusing you / someone else of scamming or defrauding them in your / someone else's sales thread without providing evidence (either in the post itself or by linking to evidence elsewhere), that's considered low value and thus should be reported as such.

Что касается обвинений в коммерческих нарушениях: если пользователь в своем комментарии, оставленном в вашей (или чьей-либо еще) теме о торговле, обвиняет вас (или кого-либо еще) в мошенничестве либо обмане, не приводя доказательств (в самом комментарии с обвинением или по ссылке на какой-то иной ресурс), такой комментарий рассматривается как пост низкого качества и должен быть отрепорчен как пост низкого качества.

Думаю, стоило бы поправить перевод. А то некоторые в соседних темах уже всерьез ссылаются на него, когда говорят о доксинге.

[Balthazar]

немного было не так
лауда всем стала спамить что бы не поддерживали новую систему и все такое а теймос в ответ
кстати действия лауды так же подпадает под статью выдуманную ею же ( сговор )

Смотрю, у suchmoon немного пригорело от моих комментов:

~Balthazar's judgement is Distrusted by:
...
2. NEW suchmoon (Trust: +14 / =0 / -0) (DT1! (43) 3638 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

  

[Virsec]

А сучмун не так то плох оказывается.

Короче бойтесь котята. Теперь англосаксы теперь против ру-кепочников. Это я так все подстроил. Эх как же долго я англоскасов и сучмуна разогревал чтобы подтолкнуть их к этому

[~DefaultTrust]

В полку амеб прибыло. 

Полный и достоверный список амеб можно найти в красных отзывах к моему профилю.