Репутация в Русском локальном разделе

[madnessteat]

1. Если не ошибаюсь, он оставил сначала какие-то отзывы без референса, а потом заменил такие отзывы, поэтому они и написаны в один день. Он ещё скрины где-то оставлял старых отзывов. Не знаю остались ли они на форуме.

2. А кто по-твоему будет писать отзывы борцу с абузерами? Нет, фермеры конечно пишут отзывы, только они не соответствуют действительности. Скамфайтеры и детективы имеют одни цели и всегда в меньшинстве, поэтому и поддерживают друг друга. Тут нет ничего удивительного.

Как вы смотрите эти отзывы? Все настройки облазил - не нашел. Как оставить отзыв нашел - я оказывается ставил отзыв кому-то даже с референсом, а как свои посмотреть? На сайте лойсева там страница грузится грузится висит и ничего не происходит. Наверно оно пытается всех пользователей загрузить на страницу

Ты наверное имеешь ввиду списки доверия, а не отзывы, т.к. у Лойцева нельзя посмотреть отзывы. Да, там он подгружает весь список, у меня тоже в последнее время виснет.

Лайфхак: вот из этого поста Лойцева https://bitcointalk.org/index.php?topic=5102296.msg49423608#msg49423608 берешь последний список и добавляешь /ID.html

http://loyce.club/trust/2020-01-11_Sat_18.59h/1894120.html измени мой ID (1894120), на ID нужного пользователя и сможешь нормально посмотреть списки доверия любого пользователя.

[1614279027]

1614279027

[1614279027]

1614279027

[1614279027]

1614279027

[1614279027]

1614279027

[1614279027]

1614279027

[1614279027]

1614279027

[The0ldl_lser]

Я вот эти штуки имею ввиду - как на картинке ниже:
У меня таких нет или их может быть просто нет. Да скорее всего это оно
А есть резон вот так про каждого расписывать? Чет не очень приятно или мне кажется - стукачество какое-то

Небольшая информация чисто по репутации: сегодня узнал что кто-то (ну просто даже не могу предположить кто   ) создал альта и бегает по Мете (в одной теме, в другой теме ) с требованиями забанить KTChampions, то бишь меня, в подписной криптотолк из-за красного отзыва.
Правда ответы он получает не те на которые рассчитывал, рекомендую ознакомиться  

И моя ремарка: вся эта клоунада возможна лишь на основании того, что в данный момент в РУ локале происходит абуз системы траста. Это не только лживый отзыв Джоника, но и движуха которую все уже видели от Смартпрофита + теперь обращаю внимание всех заинтересованных лиц на очередных ДТ2 и отзывы которые они клепают своей кампашке (и некоторым норм пользователям - для отвода глаз) ну просто, сука, как с конвейера.

Итак: Zuzma



и BtcMan2009



Напомню, что Zuzma это тот кто попался на плагиате и почему-то обвинил в этом Ratimov и меня (! а я его даже не репортил), BtcMan2009 это вовсе не man, а BtcMan2009/Angel Di/BtcVolcano/motodor/AVATAR777/vodyanoykiki/Cora_ED/KYBORG11111/StelsMiner/Benjamin2503 - как много ДТ пользователей обретет Ру локал  скоро

Отсюда вопрос - будем ждать пока опять произойдет мегасрач в Мете? А он произойдет, потому что есть как бы некоторая взаимная нелюбовь между теми кто абузеров ловит и самими абузерами соответственно конфликт рано или поздно произойдет  

[stoos]

Я вот эти штуки имею ввиду - как на картинке ниже:
У меня таких нет или их может быть просто нет

https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=2263197

Там нажми на show ratings, где untrusted feedback стоит

[The0ldl_lser]

Я вот эти штуки имею ввиду - как на картинке ниже:
У меня таких нет или их может быть просто нет

https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=2263197

Там нажми на show ratings, где untrusted feedback стоит

о, это те кто мне НЕ доверяют?

А это значит что пытались мне повесить флаг, но сообщество не поддержало, верно?

This user has inactive flags, which may be totally inaccurate

[stoos]

Я вот эти штуки имею ввиду - как на картинке ниже:
У меня таких нет или их может быть просто нет

https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=2263197

Там нажми на show ratings, где untrusted feedback стоит

о, это те кто мне НЕ доверяют?

Не, это кому ты не доверяешь (напрямую или через defaultTrust, если не настраивал список доверия)

А это значит что пытались мне повесить флаг, но сообщество не поддержало, верно?

This user has inactive flags, which may be totally inaccurate

Да

[madnessteat]

Untrasted feedback - это отзывы оставленные не членами DT, по умолчанию их не видно, не важно какие они (положительные/нейтральные/отрицательные).

Inactive flags - неактивные флаги, т.е. их не поддержало достаточное количество членов DT с перевесом в 3 голоса.

Sent feedback - это отзывы, которые оставил ты.

[Ratimov]

Untrasted feedback - это отзывы оставленные не DT, по умолчанию их не видно, не важно какие они (положительные/нейтральные/отрицательные).
Inactive flags - неактивные флаги, т.е. их не поддержало достаточное количество членов DT с перевесом в 3 голоса..

Не совсем так.

Это по умолчанию они не от DT, а после настройки траст\дистраст листа это также могут быть отзывы от тех, кого ты добавил в дистрат лист, там и отзывы DT могут быть.

Вот я ему если накатаю отзыв, он у него будет в Untrusted висеть, потому что он меня в дистраст лист добавил.

[madnessteat]

Untrasted feedback - это отзывы оставленные не DT, по умолчанию их не видно, не важно какие они (положительные/нейтральные/отрицательные).
Inactive flags - неактивные флаги, т.е. их не поддержало достаточное количество членов DT с перевесом в 3 голоса..

Не совсем так.

Это по умолчанию они не от DT, а после настройки траст\дистраст листа это также могут быть отзывы от тех, кого ты добавил в дистрат лист, там и отзывы DT могут быть.

Вот я ему если накатаю отзыв, он у него будет в Untrusted висеть, потому что он меня в дистраст лист добавил.

Да, все верно. Я написал если смотреть со стороны новичка без настроенного списка доверия.

[The0ldl_lser]

Благодарю! Теперь понятно. Новичку там сложно, черт ногу сломает.

[tvplus006]

Доброго всем воскресенья!) Тут у меня созрел вопрос, а в чем прикол красить пользователей, которые размещают хайп-проекты в разделе "Хайпы"?)
Я еще понимаю, когда делают отметку в трасте англоязычным пользователям, ведь раздел в котором они размещаются явно не указывают на характер проекта. Но в случае с русскоязычными пользователями, смысл?)

Исходя из того, что я таких отметок оставил уеву тучу, то я расскажу чем руководствовался я оставляя такие отзывы.
Оттого, что мошенничество будет размещено в разделе "Хайпы", они не перестают быть мошенничеством. А то, что все эти хайпы представляют собой обычную схему Понци, я думаю что никто не будет оспаривать.
Это как с куплей/продажей аккаунтов на форуме: правилами вроде не запрещено, но отметку в траст оставляют. С хайпами та же ситуация, нарушения правил нет, но предупреждение о том, что данный участник продвигает мошенничество, на мой взгляд оставить нужно.  

[Ratimov]

Исходя из того, что я таких отметок оставил уеву тучу, то я расскажу чем руководствовался я оставляя такие отзывы.
Оттого, что мошенничество будет размещено в разделе "Хайпы", они не перестают быть мошенничеством. А то, что все эти хайпы представляют собой обычную схему Понци, я думаю что никто не будет оспаривать.
Это как с куплей/продажей аккаунтов на форуме: правилами вроде не запрещено, но отметку в траст оставляют. С хайпами та же ситуация, нарушения правил нет, но предупреждение о том, что данный участник продвигает мошенничество, на мой взгляд оставить нужно.  

Недавно там появился активный дядя с покраской  в -5, который решил привнести жизнь в этот раздел и заполонил его в один присест туевой хучей топиков

[FontSeli]

Тезисно
~

Джонни, вот что ты ему хочешь доказать? Не напрягайся, ему все равно. Была бы у него возможность убивать - он убивал бы.
Достаточно почитать что он отписал в репутации чтобы понять насколько он потерян.
Возникает лишь одни вопрос, почему он до сих пор не забанен за столько случаев плагиата.

[witcher_sense]

Там нажми на show ratings, где untrusted feedback стоит

о, это те кто мне НЕ доверяют?

А это значит что пытались мне повесить флаг, но сообщество не поддержало, верно?

This user has inactive flags, which may be totally inaccurate

Можно настроить, чтобы видеть untrusted feedback по умолчанию. Заходите в свой профиль, нажав Profile. Далее нажимаем Forum Profile Information на панели слева. Прокручиваем страницу в самый низ и видим там настройки с несколькими галочками:

Нужно поставить галочку напротив Show untrusted feedback by default:  и отзывы, которые не являются для вас доверненными, будут все равно отображаться  и ничего нажиать не придется.

[tvplus006]

...Нужно поставить галочку напротив Show untrusted feedback by default:  и отзывы, которые не являются для вас доверненными, будут все равно отображаться  и ничего нажиать не придется.

Я как-то себе настроил untrusted feedback по умолчанию, который вполедствии вернул назад. Потому что каждый раз видеть отзывы от спамеров и мошенников совсем не комильфо)

[witcher_sense]

Я как-то себе настроил untrusted feedback по умолчанию, который вполедствии вернул назад. Потому что каждый раз видеть отзывы от спамеров и мошенников совсем не комильфо)

Помню кто-то когда-то в англоборде выдал "Если у скамфайтера нет отрицательных отзывов или флагов от тех, кого он уличил в скаме, то значит он плохо делает свою работу". Так что можно расценивать untrusted feedback как напоминание о том, что вы поймали много мошенников. Воспринимайте это в позитивном ключе и он не будет приносить никакого дискомфорта. 

[Ratimov]

Помню кто-то когда-то в англоборде выдал "Если у скамфайтера нет отрицательных отзывов или флагов от тех, кого он уличил в скаме, то значит он плохо делает свою работу". Так что можно расценивать untrusted feedback как напоминание о том, что вы поймали много мошенников. Воспринимайте это в позитивном ключе и он не будет приносить никакого дискомфорта. 

Шикарно

Таки да. У тех, кто занимается расследованиями и поимками скаммеров, куча бредней в трасте написана и такая же куча неактивных флагов.
Фантазия у людей работает. Ну пусть, я тоже никак не воспринимаю те бредни, что мне строчат в ответку обидчивые скаммеры и читеры. Я для себя знаю, что я смогу свою позицию объяснить, а они нет, потому что кроме как обиды и злости за ними ничего нет.

[klarki]

Доброго всем воскресенья!) Тут у меня созрел вопрос, а в чем прикол красить пользователей, которые размещают хайп-проекты в разделе "Хайпы"?)
Я еще понимаю, когда делают отметку в трасте англоязычным пользователям, ведь раздел в котором они размещаются явно не указывают на характер проекта. Но в случае с русскоязычными пользователями, смысл?)

Исходя из того, что я таких отметок оставил уеву тучу, то я расскажу чем руководствовался я оставляя такие отзывы.
Оттого, что мошенничество будет размещено в разделе "Хайпы", они не перестают быть мошенничеством. А то, что все эти хайпы представляют собой обычную схему Понци, я думаю что никто не будет оспаривать.
Это как с куплей/продажей аккаунтов на форуме: правилами вроде не запрещено, но отметку в траст оставляют. С хайпами та же ситуация, нарушения правил нет, но предупреждение о том, что данный участник продвигает мошенничество, на мой взгляд оставить нужно.  

Спасибо, что не проигнорировали мой пост) По крайней мере с хайпами и без покраски все понятно, в отличии от скам-проектов/токенов и т.п.)
Меня действительно радует, что многие стали наводить порядок на форуме, но ведь во всем нужна мера?) Вы так не думаете?
Я конечно вижу, что Вы в основном красите бесполезных пользователей форума, которые только и дело,  что создают новые темы с хайпами) Но от этого я еще более прихожу в состояние непонимания действий по покраске.

При таком подходе можно 90% форума покрасить за ношение подписей различных бирж/казино/сомнительных проектов/токенов/монет.

[witcher_sense]

Мое внимание привлек этот пост:

Здравствуйте участники форума. Да, стало сложнее добиться рангов, но работать можно и мы привыкнем к данным условиям. Я считаю что они направлены на адекватность всех участников! Добьемся высот и продолжим стабильность!

Интересное вводная - "мы", навевает на дурные мысли со старта. А в общем позитивненько, забыли только добавить про "пятилетку за три года".

Возможно, что здесь подразумеваются пользователи, которые продвигают определенные проекты:



Мне трудно поверить в такого новичка, который только придя на форум начинает интересоваться как поставить подпись с сомнительным инвест-проектом или пирамид-схемой https://bitcointalk.org/index.php?topic=5216135.0

Возможно, что тут действует некая ферма по продвижению особого рода мошеннических проектов.

[FutureBitcoin]

Мое внимание привлек этот пост:

Здравствуйте участники форума. Да, стало сложнее добиться рангов, но работать можно и мы привыкнем к данным условиям. Я считаю что они направлены на адекватность всех участников! Добьемся высот и продолжим стабильность!

Интересное вводная - "мы", навевает на дурные мысли со старта. А в общем позитивненько, забыли только добавить про "пятилетку за три года".

Возможно, что тут действует некая ферма по продвижению особого рода мошеннических проектов.

Да, много информации можно почерпнуть. Стоит сделать гугл запрос предварительно проставив в Расширенных настройках искать сайт gissis.com только на ресурсе https://bitcointalk.org Они всей группой выступают каждый с своей реферальной ссылкой.

[taikuri13]

~
Спасибо, что не проигнорировали мой пост) По крайней мере с хайпами и без покраски все понятно, в отличии от скам-проектов/токенов и т.п.)
~

Для меня остается открытым вопрос, что вообще делает раздел "Хайпы" на этом форуме, с учетом свободной регистрации аккаунтов в любом количестве. И процесс не сложен, новая тема - покраска - новый аккаунт. Вроде все при деле, а по факту?

Конечно, можно предположить, что участники этого раздела станут создавать темы и в других разделах, но может быть существует и другая возможность решить этот вопрос, кроме как оставлять негативный фидбек?