Репутация в Русском локальном разделе

[taikuri13]

~
Если отменить это требование, в чём главная сложность будет? Придётся смотреть на каждого постера индивидуально, а не только на ранг. А кому охота выполнять дополнительную работу? Отсюда и остаётся спрос на объёмы постинга от случайных рангов, и он сам собой никуда не денется, а с его наличием останется и предложение. Если я окажусь не прав, то даже хорошо: ошибаться так, что всё происходит гораздо лучше, чем мне виделось, я даже люблю, но это случается нечасто.

Не считаю, что проверки на постинг - это дополнительная работа. В моем понимании эта работа является основной, так как качественный подход к любой рекламе на первом месте. Кучей низших рангов, с обязательным количеством постов - можно добиться противоположного результата, а это - "уничтоженный" бюджет на кампанию плюс репутационные издержки.

В данный момент баунти-кампаний не так много, а уровень качества постов повысился. Конечно, все это может измениться, например на новом витке повышения цен на криптовалюты, но, если допустить, что на форум придет большое число новых пользователей и "баунти-менеджеры" снова пойдут за количеством постов - для них будет немного шансов, так как кроме меритов, необходимых для получения даже первого ранга, существует еще и система траста, в которой много пользователей. А если даже это не сможет остановить, то повышение планки до 5-и или 10-и меритов на Джуниора вполне действенный и очень несложный по исполнению метод.

[1714155107]

1714155107

[witcher_sense]

После создания темы в мете у нас появилась и засада номер два https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2736748

Как думаете, что это может значить? Ник явно не просто так сделан, потому что очень похож на одного из фигурантов этого "дела об абузе".

[KTChampions]

Подведём итоги приколов нашего городка, сначала klarki, теперь вот это.

Итак, исходя из последних событий, Zuzma настрочил тему в META Merit abuse by merit source in the Russian local про абуз мерит-сорса. Ну ладно бы меня обвинил, ну так еще и других приплёл. В общем, дамы и господа, разрешите представить скаммеров ру-локала по версии Zuzma

Ratimov
zasad@
KTChampions
lovesmayfamilis
~

Вы пропустили несколько интересных деталей:

kzv со слов Зузмы оказывается шантажист http://archive.md/IpEjj#selection-8187.9-8187.17
lovesmayfamilis и Ratimov - помошники шантажиста http://archive.md/IpEjj#selection-8195.34-8195.41

Кроме этого lovesmayfamilis еще и пишет мануалы для ботоводов http://archive.md/IpEjj#selection-8415.1-8415.6

Хе хе, так что я с zasad@ самый чистенький из всей кампахи раскрытых скамеров  

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Бл... не успеваю апдейтить поступающую инфу (скамеры раскрываются уже каждую минуту):

Xandry тоже скамер (мерит абузер), нас поддерживает и Зузма ему не доверяет  http://archive.md/cgN9M#selection-12075.26-12075.43

[KTChampions]

zasad@ придёт, охренеет, пока он там к новому году готовится, его уже в скаммеры записали на форуме!  

Ну, все остальные волки матёрые, тут понятно.
А zasad@ наверно думал: никого не трогаю, форуму пользу приношу делая переводы и все Ок будет.
Хрен там, просчитался скамерюга - раскрыли! 

[lovesmayfamilis]

recipient Ratimov

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.msg53369130#msg53369130 пpo нeгoднocть пocтoв для мepитa
http://web.archive.org/web/20191222170341/https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg53350741#msg53350741

Посмотрите как все это тщательно готовилось, архивировалось. Компромат создан, каждую букву с лупой разглядывал,помечал о чем речь и за что.
Кто тут крыска? Посмотрите что он архивировал.
Самому не стыдно? Хотя о чем я? Стыдно у оно не живет.

Most of them were banned for the use of signatures and therefore they take revenge on other users. You can see the jackals in my trust.

Еще одно чудо Акцент на слове "большинство" да еще и за что.
Люди ,что вы курите? Или наоборот ломка?
Англы ржут над вами, разброрки русских на ломаном гугло-английском.
Мамочка помоги.типо?

[3meek]

Еще есть вопросик касательно репутации... Я не жалуюсь, а хочу знать мнение местных вельмож...

Вот такую вот красоту мне написал бальтозавр - Trust abuse. He and his DT2s are leaving positive feedbacks to each other for no sane reason.
List of the most notorious sockpuppet DT2s: Smartprofit, MoxnatyShmel.

Судя по неофициальной инструкции из этой ветки, а в частности:
" Если вы совершили небольшую сделку с кем-то, то это не заслуживает положительных отзывов.
    Если вы совершили сделку, в которой вы рисковали значительной суммой средств с кем-то, и все прошло хорошо, то это заслуживает положительного отзыва.
    Если вы считаете, что кому-то можно доверять, даже если вы не торговали с ним, это тоже заслуживает положительного отзыва."
и
"Если вы считаете кого-то мошенником, или кто-то способен на мошенничество, это может быть поводом для негативного отзыва. Пожалуйста, обязательно предоставьте доказательства.
    Если вы ненавидите кого-то и он ужасный тролль, это не может быть поводом для негативного отзыва."

То можно считать этот отзыв клеветой? Ведь меня и "моих ДТ (тут вообще смешно, правда)" упрекают на ровном месте... Какие еще доверительные отношения были нарушены?

Бальтазавр, если ты дашь согласие, то я опубликую оба наших сообщения из личной переписки...

Действительно чемпион сделал 18 переводов за месяц, засада сделал 15, лавс поймала 140 читеров за месяц, а зузма блять написал одно сраное сообщение, но нужно поровну , а то абуз. Сука, откуда вы такие дегенеративные то повылазили. У меня 100 долларов, у соседа 1000000, сосед падла, пойду заяву кину на абуз.  

Не шуми... Написал то же самое что и вчера тут писал...
И я не говорил что это арбуз... Высказал свои предположения...

[madnessteat]

Да, такого абсурда я не ожидал. Вынести такое обвинение еще и в Мете, это серьезный уровень.

Опять же странно, что меня обошли стороной, т.к. я стараюсь поддерживать меритами детективов, из-за их малой поддержки обществом. Заметил ту же тенденцию и в англоразделе - детективов поддерживают в основном только детективы. Да и в меритном списке Ратимова я не на последнем месте.

[peloso]

Судя по неофициальной инструкции из этой ветки, а в частности:
" Если вы совершили небольшую сделку с кем-то, то это не заслуживает положительных отзывов.

инструкция лося носит рекомендательный характер

[3meek]

Не шуми... Написал то же самое что и вчера тут писал...
И я не говорил что это арбуз... Высказал свои предположения...

я тебе уже написал, пиши дохуя годноты и столько же закину, но ты сказал, тебе это не интересно, пишу как хочу. Я не могу просто так тебе и другим кидать, потому что у одних дохуя, а у других мало. это будет как раз таки абуз, типо чтоб не обидно было.

И еще , ты видел мою статистику, по количеству постов, по количеству разделов, по количеству разных юзеров? я всех сорсов нашей локали обгоняю. Я вижу всё, много, кто пишет годноты, но не у всех есть столько времени, как у тех 3-ёх.
Это не моя вина,я оцениваю, что есть, а не что в идеале должно быть. Ты видел, чтобы я кому-нить по 10-15 меритов за раз кидал? я и так по 1 кидаю, чтобы как можно больше охватить полезных сообщений. И в итоге я ебать самый хуёвый сорс оказался, ну заебись, чё.

Посмотри статистику других сорсов, у них по 100-150 оцененных сообщений за месяц, а у меня 508, чуешь разницу в моей объективности или ты только на самых активных смотришь?

Ратимов, ты мне не враг, и думаю что я тебе тоже не враг... Просто изначально так повелось что наши точки зрения крайне не совпадают...
Из той же статистики видно - что локаль щедро осыпается меритам для репортеров, кои все сидят в этой ветке... И вы все тут дружны, глупо спорить же.. Сам-то не замечаешь?

Я за более справедливую справедливость в нашей локали... И против уклада карьеризма, о коем часто упоминает Джонни...

Если говорить о таком распространении заслуг, то конечно же мне все равно...

Едем далее, насчет порядков - ловили читеров, абузеров, приставали к пользователям - ладно, что от вас еще ждать можно...
Потом херак! Куча положительных отзывов появилось - непорядок! Надо подтягивать плохишей! Типа че за нах!? А оказывается парни узнали про такую замечательную вещь как траст листы... И ты знаешь, я тебя немного понимаю, ведь почему-то ко мне прилетает теперь за влякие тильды-хуильды и прочее... А ведь факта злоупотребления или мошенничества нет и не было... Но все равно доебаться и лишний раз упомянуть не помешает... И все это продукция жизнидеятельности этой ветки...
Лично я плохого никому ничего не сделал, не обманул... Правил не нарушал... Вот только прослыл плохишом...

Судя по неофициальной инструкции из этой ветки, а в частности:
" Если вы совершили небольшую сделку с кем-то, то это не заслуживает положительных отзывов.

инструкция лося носит рекомендательный характер

Я примерно это и имел в виду говоря "неофициальную"...

[KTChampions]

Еще есть вопросик касательно репутации... Я не жалуюсь, а хочу знать мнение местных вельмож...

Вот такую вот красоту мне написал бальтозавр - Trust abuse. He and his DT2s are leaving positive feedbacks to each other for no sane reason.
List of the most notorious sockpuppet DT2s: Smartprofit, MoxnatyShmel.

Судя по неофициальной инструкции из этой ветки, а в частности:
" Если вы совершили небольшую сделку с кем-то, то это не заслуживает положительных отзывов.
    Если вы совершили сделку, в которой вы рисковали значительной суммой средств с кем-то, и все прошло хорошо, то это заслуживает положительного отзыва.
    Если вы считаете, что кому-то можно доверять, даже если вы не торговали с ним, это тоже заслуживает положительного отзыва."
и
"Если вы считаете кого-то мошенником, или кто-то способен на мошенничество, это может быть поводом для негативного отзыва. Пожалуйста, обязательно предоставьте доказательства.
    Если вы ненавидите кого-то и он ужасный тролль, это не может быть поводом для негативного отзыва."

То можно считать этот отзыв клеветой? Ведь меня и "моих ДТ (тут вообще смешно, правда)" упрекают на ровном месте... Какие еще доверительные отношения были нарушены?
~

Да, да. Я вам поверил  
Ну Ок, подыграю вам и отвечу всерьез:

Вы как человек попавший в ДТ1 несете повышенную ответственность за тех кого добавляете в свой траст лист ибо они становятся (при прочих равных) ДТ2. Целый ряд ДТ2 от вас начали творить полную хуйню, были за это предупреждены, но вы при этом в их "воспитании" никакого участия не принимали, а наоборот заявили "я доверяю этим людям" назло всем.

Видимо Balthazar посчитал ваше поведение траст баузом (что вполне логично) и оставил соответствующий отзыв. И вы с его правом на такую оценку заведомо согласны ибо переобулись в воздухе и сделали другого фрика ДТ2:

johhnyUA http://loyce.club/trust/2019-12-14_Sat_05.14h/1193837.html
3meek Trusts these users' judgement:
NEW johhnyUA (Trust: +0 / =1 / -1) (621 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
3meek Distrusts these users' judgement:
Removed ~johhnyUA (Trust: +0 / =1 / -1) (621 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

Конечно же это не было сделано в целях троллинга   просто вдруг вы ему резко стали доверять, так что тту претензий нет.
А вот отзыв у него (в отношении меня) есть, который явно противоречит той инструкции, вы его не удаляете из доверенных, насчет отзыва никаких "я просто хочу узнать мнение" его не спрашиваете - вас все устраивает.
Так неужели когда вы такой вопрос задаете касательно отзыва Balthazar вы лицемерите?
Не может такого быть  

Как же красиво ответил qwk в Мете, очень тонко 

[KOPHEP]

я всех сорсов нашей локали обгоняю. Я вижу всё, много, кто пишет годноты, но не у всех есть столько времени, как у тех 3-ёх.
Это не моя вина,я оцениваю, что есть, а не что в идеале должно быть. Ты видел, чтобы я кому-нить по 10-15 меритов за раз кидал? я и так по 1 кидаю, чтобы как можно больше охватить полезных сообщений. И в итоге я ебать самый хуёвый сорс оказался, ну заебись, чё.

Посмотри статистику других сорсов, у них по 100-150 оцененных сообщений за месяц, а у меня 508, чуешь разницу в моей объективности или ты только на самых активных смотришь?

Не скажу ничего негативного, придратся не к чему, план по обьему выполняешь на все 100%. Теперь поговорим не про обьемы, а про качество постов. И тут действительно тут тоже не к чему придраться, и за качественные посты ты меритишь

Загвоздка вот в чем. Ты меритишь только нарочито позитивные посты. Позитивное - не всегда бывает полезное. А среди негативных постов бывает гораздо более актуального и годного материала.

Т.е ты получается ставя мериты нарочито позитивным постам, не охватываешь весь контингент, поэтому и получается что ты субьективен

Формально ты полезен, но надо еще и осознавать что полезность постов определяется не позитивностью, а актуальностью

[kzv]

Я что-то задумался, может правда мое сообщение как шантаж выглядит?
Решил провести международный опрос на эту тему )
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5211973.new#new

[3meek]

Я что-то задумался, может правда мое сообщение как шантаж выглядит?
Решил провести международный опрос на эту тему )
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5211973.new#new

Нет, ты как раз таки поступил мудро... А вот хлопцы, по приколу - "нужно тоже кого-нибудь заставить сплясать для батьки" - поддержавшие тебя выглядели не очень умно... Показывая своё преимущество... Это не только лишь мне не понравилось...
Само отношение шериф-жертва...

[Balthazar]

А на какой языке там прикажешь общаться?

Я про плакальщиков, которые друг другу "типа отвечают" на ломаном... Хотя и ежу понятно, что им друг с другом через переводчик разговаривать ну совсем незачем, если нет цели показать третьей стороне сам процесс. Что есть по сути цирк.

[Balthazar]

А на какой языке там прикажешь общаться?

Я про плакальщиков, которые друг другу "типа отвечают" на ломаном... Хотя и ежу понятно, что им друг с другом через переводчик разговаривать ну совсем незачем, если нет цели показать третьей стороне сам процесс. Что есть по сути цирк.

Там цирк с самого первого сообщения. Клоун года уходит безоговорочно ТопикСтартеру.

Смысла вообще там позориться не было никакого, англы читают эти наборы букв и просто ржут. С их точки зрения это все равно что папуасы, строящие самолёты из соломы.

Тем более что там все ясно в первом же посте,зачем тратить время.

[zasad@]

Клоуны, пойдите в китайский раздел и там через гугл транслейт пообщайтесь. 

я когда прочитал это в мете, чуть не заржал как конь на весь дом

It's really funny to see russians talking to each other through the Google translate. You guys are eligible to serve as new definition of "idiot" in the wordreference dictionary.

[Balthazar]

Тем более что оноо само про себя все высказало в первом же посте,зачем тратить время.

Совсем промолчать тоже было не варик, вспомни klarki.

А этот клоун там мог напеть что угодно.

У LoyceV'а авторитет пока что чуть поболее будет. Вряд ли эти случаи можно сравнивать напрямую.  

Клоуны, пойдите в китайский раздел и там через гугл транслейт пообщайтесь. 

я когда прочитал это в мете, чуть не заржал как конь на весь дом

It's really funny to see russians talking to each other through the Google translate. You guys are eligible to serve as new definition of "idiot" in the wordreference dictionary.

Просьба не принимать на свой счёт в медицинском смысле.  Слово "идиот" в греческом означало самоизоляцию от общества и отсутствие участия в процессах управления им. Многие философы были "идиотами" в греческом смысле, взять того же Диогена.

Теперь у нас есть и определение в "русском" смысле - общение на публику через переводчик, чтобы барин заметил.

[Balthazar]

Подтверждаю, переводы скам. Знаю сотни пострадавших.

[zasad@]

Я еще и абузер и главный "кум"

Balthazar я не обижаюсь на шутки.

Я читал репутацию примерно с 100й страницы, и такого в истории форума не было. Народ цитадели объединяется против шерифов.
И непонятно чем это закончится, если раньше срались друг с другом, то сейчас будут сраться кланами - эволюция в РУ  локали

_____
кто хочет жить дружно, уберите дитрасты.


_____
Zuzma попросил закрыть тему

[KOPHEP]

Загвоздка вот в чем. Ты меритишь только нарочито позитивные посты. Позитивное - не всегда бывает полезное. А среди негативных постов бывает гораздо более актуального и голного мтаериала.
Т.е ты получается ставя мериты нарочито позитивным постам, не охватываешь весь контингент, поэтому и кажется что ты субьективен

Ты не прав

Позвольте с вами не согласится, вот здесь вы морально поддержали скамера cudora, потому-что поддались на его позитивную историю. Этот тонкий психолог при помщи НЛП вам в уши влил, а вы купились. Вы этому скамеру чуть мерит не поставили. Все эти семантические противоречия рождают только дополнительные вопросы к вам и ставят под вопрос ваше меритсорсерство

позитивная история от скамера

Доброго времени суток.Это самый добрый и адекватный ответ того,кого покрасили,что я только тут видел.
Респект вам за это,дал бы мерита,но зная,что вас ждёт,это мериты будут в пустоту.

И слава богу что этот cudora скамер оказался, а не проверочный бот от Теймоса на вшивость. Так что экзамен продолжается, и не дай бог вам его завалить. Скрепя сердце всей локалью даем вам вторую попытку, не подведите.
У нас к вам будет еще несколько проверочных заходов, вроде "тайного покупателя", только вместо покупателя будет "псевдо-нарушитель", результаты будут переданы наверх, а там и окончательное решение по меритсорсерству