Bitcoin Forum
March 07, 2021, 03:40:26 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.21.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 [277] 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 417 »
  Print  
Author Topic: Репутация в Русском локальном разделе  (Read 144402 times)
This is a self-moderated topic. If you do not want to be moderated by the person who started this topic, create a new topic. (6 posts by 0 user deleted.)
Ratimov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 3250


Margin enthusiast


View Profile WWW
December 29, 2019, 09:48:58 AM
 #5521

Мое мнение: до проведения процедуры голосования в список DT1 оставлять в данной ситуации негативный фидбэк с надписью Trust abuse - в корне не верно (и на мой взгляд само по себе является злоупотреблением).

Вчерашний пруф показал еще одно доказательство того, что эти три аккаунта - один и тот же человек. Вся огромнейшая осенняя комедия на форуме это была сплошная ложь. Би опен просто всех держал за дураков. Лил в уши эти супер истории про адвокатов, сынов, котов, дарение аккаунта другу, а потом выяснилось, что его взломал социальный хакер.

Некоторые пользователи в описании сослались только на этот абуз. Только меняет ли это дело? Никак. Как был он лжецом и фермером, так он им и остался. Вопрос только в формальности составления фидбека. А так то ссылки в референсе ведут на общее раследование, где показана и ферма и враньё и противоречия своим же словам и даже факт плагиата.

1615131626
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1615131626

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1615131626
Reply with quote  #2

1615131626
Report to moderator
1615131626
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1615131626

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1615131626
Reply with quote  #2

1615131626
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1615131626
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1615131626

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1615131626
Reply with quote  #2

1615131626
Report to moderator
1615131626
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1615131626

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1615131626
Reply with quote  #2

1615131626
Report to moderator
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2996
Merit: 1326


Worship the Eru


View Profile
December 29, 2019, 09:54:23 AM
Last edit: December 29, 2019, 10:07:03 AM by Balthazar
 #5522

Так что могу поздравить, лорды начали строить пирамиду своего режима не с той стороны. По этой причине, в отличие от позиций Большого Брата, ваш нео-совочный режим шатается уже сейчас, не успев даже толком родиться.
И шатают этот режим вовсе не внешние противники, а его собственные функционеры, по причине полного отсутствия ЦНС:

Quote from: MoxnatyShmel
Истинный провокатор. Характер — истерический, невыдержанный. С подопечными из шайки дегенеративных люмпенов рулокала поддерживает хорошие отношения, покровительствует им. Безукоризненно выполняет свой служебный долг. Беспощаден к нормальным людям. Отличный спортсмен: чемпион локала по балету. Множество его «трудов» посвящено анусам и уринотерапии. Холост; в связях, порочащих его, замечен был многократно. Отмечен наградами модераторов и благодарностями маргиналов Министерства Пропага... тьфу, ветки Репутация.

Первая мысль "а что это было?" Roll Eyes

Что же, насекомому простительно, оно лишь инструмент. Перефразируя известную пословицу, что у DT1 на уме, то у DT2 на языке. 3meek, тебе всё ещё мало зашкваров?  Smiley

либо конкретные положительные отзывы, которые были оставлены с целью ввести других пользователей в заблуждение. В данном конкретном случае я ни того ни другого не увидел.
Quote
3meek's judgement is Trusted by:
~
11. be.open (Trust: +1 / =2 / -1) (DT1 (-4) 326 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
~

Если бы не это, то мы бы сейчас не наблюдали чушь про лордов, ссанье в норы, крыс и прочее в отзывах по умолчанию. Не знаю, как по-вашему, а по-моему вполне попадает под ваш набор критериев.

Вчерашний пруф показал еще одно доказательство того, что эти три аккаунта - один и тот же человек. Вся огромнейшая осенняя комедия на форуме это была сплошная ложь. Би опен просто всех держал за дураков. Лил в уши эти супер истории про адвокатов, сынов, котов, дарение аккаунта другу, а потом выяснилось, что его взломал социальный хакер.
Как вчера и предполагал, сейчас многие старательно не замечают именно этот факт совпадения. Не замечают, но при этом обсуждают, такая вот смешная коллизия. Переводят тему на обсуждение, арбуз или не арбуз, не понимая того, что это в данном случае вообще неважно. Самого факта совпадения достаточно.

Darkness isn't born, you know. It's created.
Alex_Sr
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 840
Merit: 942


HOLD BITCOIN! Fiat - SCAM!


View Profile WWW
December 29, 2019, 10:10:44 AM
Last edit: December 29, 2019, 10:21:24 AM by Alex_Sr
 #5523

Некоторые пользователи в описании сослались только на этот абуз. Только меняет ли это дело? Никак. Как был он лжецом и фермером, так он им и остался. Вопрос только в формальности составления фидбека. А так то ссылки в референсе ведут на общее раследование, где показана и ферма и враньё и противоречия своим же словам и даже факт плагиата.

Поясню по-другому:

К примеру я сторонний пользователь, зашел к кому-то в траст и увидел негативный отзыв  "Abuse of the trust system". Перешел по референсу. И... не увидел злоупотребления системой траста.

Вопрос: стану я после этого доверять тому, кто такой отзыв оставил и будет ли этот отзыв ценным? 99,9% пользователей не будут разбираться во всей истории, а просто добавят человека, оставившего такой отзыв, в свой список доверия с тильдой.

Вот так по задумке Теймоса должна работать система Траста. Если вы пишите кому-то негативный фидбэк - он должен содержать ссылку на 100% пруф доказывающий адекватность этого фидбэка. Если этого нет, тогда встает вопрос о правомерности написания такого негативного фидбэка и квалификации того, кто этот фидбэк пишет.

Пы.Сы. ИМХО такие негативные отзывы ни чуть не лучше отзывов в стиле "Лорд цитадели..."  Wink


░░░░░░░▄▄▄▄▄▄
░░░░▄██████████▄
░░░██████████████
░░██████▐▌██████
█████░░░░░░░▀█████
██████▄▄░░▄▄░░██████
████████░░▀▀▄██████
████████░░▄▄▄░░█████
██████▀▀░░▀▀▀░░█████
█████░░░░░░░░█████
░░██████▐▌██████
░░░██████████████
░░░░▀██████████▀
░░░░░░░▀▀▀▀▀▀
░░░
||
|
Ratimov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 3250


Margin enthusiast


View Profile WWW
December 29, 2019, 10:20:51 AM
 #5524

Вопрос: стану я после этого доверять тому, кто такой отзыв оставил и будет ли этот отзыв ценным? 99,9% пользователей не будут разбираться во всей истории, а просто добавят человека, оставившего такой отзыв, в свой список доверия с тильдой.
Вот так по задумке Теймоса должна работать система Траста. Если вы пишите кому-то негативный фидбэк - он должен содержать ссылку на 100% пруф доказывающий адекватность этого фидбэка. Если этого нет, тогда встает вопрос о правомерности написания такого негативного фидбэка и квалификации того, кто этот фидбэк пишет.

Я недавно изучал отзывы в англо разделе. Нашёл огромное количество у DT1 красных и зелёных отзывов без ссылки вообще. И что-то я не вижу как там эти пользователи утопают в дистрастах. Конечно же это уже давно не работает. И это всё идеалистичные взгляды на систему доверия, как например, недавно Veleor писал, что уклонение от бана надо нейтрально в трасте отмечать. Никто так не делает.

Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2996
Merit: 1326


Worship the Eru


View Profile
December 29, 2019, 10:23:23 AM
 #5525

Поясню по-другому:

К примеру я сторонний пользователь, зашел к кому-то в траст и увидел негативный отзыв  "Abuse of the trust system". Перешел по референсу. И... не увидел злоупотребления системой траста.
Trust в английском языке может означать не только используемую на этом форуме систему, но и собственно доверие. А потому отзыв вида "Trust abuse" имеет отношение не только к системе доверия. Это так же может значить и то, что получивший такой отзыв злоупотребил чьим-то доверием. Что, собственно, и наблюдалось - человек играл месяцами клоунаду и нагло врал, на ходу меняя свою историю. Писал про юристов, друзей, сыновей, социальных хакеров и прочую чушь. А когда был разоблачен, просто послал всех и сыграл в синхронное исчезновение.

Это именно "trust abuse" и "злоупотребление доверием" в чистом виде, даже если бы на этом форуме вообще не было системы списков доверия.

Darkness isn't born, you know. It's created.
Alex_Sr
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 840
Merit: 942


HOLD BITCOIN! Fiat - SCAM!


View Profile WWW
December 29, 2019, 10:28:26 AM
 #5526

Вопрос: стану я после этого доверять тому, кто такой отзыв оставил и будет ли этот отзыв ценным? 99,9% пользователей не будут разбираться во всей истории, а просто добавят человека, оставившего такой отзыв, в свой список доверия с тильдой.
Вот так по задумке Теймоса должна работать система Траста. Если вы пишите кому-то негативный фидбэк - он должен содержать ссылку на 100% пруф доказывающий адекватность этого фидбэка. Если этого нет, тогда встает вопрос о правомерности написания такого негативного фидбэка и квалификации того, кто этот фидбэк пишет.

Я недавно изучал отзывы в англо разделе. Нашёл огромное количество у DT1 красных и зелёных отзывов без ссылки вообще. И что-то я не вижу как там эти пользователи утопают в дистрастах. Конечно же это уже давно не работает. И это всё идеалистичные взгляды на систему доверия, как например, недавно Veleor писал, что уклонение от бана надо нейтрально в трасте отмечать. Никто так не делает.

Когда в январе 2019 года нас, мягко говоря, "журили" за неопытность в делах Траста, нашей целью было фактически с ноля построить качественную и адекватную систему отзывов (в первую очередь в Ру-локале). @TheFuzzStone и @taikuri13 не дадут соврать  Grin

Я не вижу смысла перенимать негативный опыт написания нереференсных отзывов. Если мы строим адекватную систему доверия - пусть она будет лучше, чем у En-раздела!


░░░░░░░▄▄▄▄▄▄
░░░░▄██████████▄
░░░██████████████
░░██████▐▌██████
█████░░░░░░░▀█████
██████▄▄░░▄▄░░██████
████████░░▀▀▄██████
████████░░▄▄▄░░█████
██████▀▀░░▀▀▀░░█████
█████░░░░░░░░█████
░░██████▐▌██████
░░░██████████████
░░░░▀██████████▀
░░░░░░░▀▀▀▀▀▀
░░░
||
|
madnessteat
Legendary
*
Online Online

Activity: 1078
Merit: 1166



View Profile
December 29, 2019, 10:30:10 AM
Merited by KTChampions (1)
 #5527

Некоторые пользователи в описании сослались только на этот абуз. Только меняет ли это дело? Никак. Как был он лжецом и фермером, так он им и остался. Вопрос только в формальности составления фидбека. А так то ссылки в референсе ведут на общее раследование, где показана и ферма и враньё и противоречия своим же словам и даже факт плагиата.

Поясню по-другому:

К примеру я сторонний пользователь, зашел к кому-то в траст и увидел негативный отзыв  "Abuse of the trust system". Перешел по референсу. И... не увидел злоупотребления системой траста.

Вопрос: стану я после этого доверять тому, кто такой отзыв оставил и будет ли этот отзыв ценным? 99,9% пользователей не будут разбираться во всей истории, а просто добавят человека, оставившего такой отзыв, в свой список доверия с тильдой.

Вот так по задумке Теймоса должна работать система Траста. Если вы пишите кому-то негативный фидбэк - он должен содержать ссылку на 100% пруф доказывающий адекватность этого фидбэка. Если этого нет, тогда встает вопрос о правомерности написания такого негативного фидбэка и квалификации того, кто этот фидбэк пишет.

Пы.Сы. ИМХО такие негативные отзывы ни чуть не лучше отзывов в стиле "Лорд цитадели..."  Wink

Лично я расценивают это как попытку манипулирования списками DT-1 и DT-2? 1 человек использует 3 аккаунта и составляет 3 списка доверия с помощью которых и формируется DefaultTrust. Вероятность попадания в DT таким образом увеличивается в 3 раза и не важно, сколько тильд уже поставлено другими пользователями.

Проблема куда серьезнее, если Лойцев предложил создать тему с просьбой к Теймосу добавить данных пользователей в чёрный список.

.
.Duelbits.
            ▄████▄▄
          ▄█████████▄
        ▄█████████████▄
     ▄██████████████████▄
   ▄████▄▄▄█████████▄▄▄███▄
 ▄████▐▀▄▄▀▌████▐▀▄▄▀▌██

 ██████▀▀▀▀███████▀▀▀▀█████

▐████████████■▄▄▄■██████████▀
▐██████████████████████████▀
██████████████████████████▀
▀███████████████████████▀
  ▀███████████████████▀
    ▀███████████████▀
▄▀▄
█   █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█▀▀▀▀▀█
▀█▀█▀
█▄█
█▄█
▄▀▄
█   █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█▀▀▀▀▀█
▀█▀█▀
█▄█
█▄█
.
         ▄ ▄▄▀▀▀▀▄▄
         ▄▀▀▄      █
         █   ▀▄     █
       ▄█▄     ▀▄   █
      ▄▀ ▀▄      ▀█▀
    ▄▀     ▀█▄▄▄▀▀ ▀
  ▄▀  ▄▀  ▄▀
 ▀▄    ▄▀▀
Live Games

   ▄▄▀▀▀▀▀▀▀▄▄
 ▄▀ ▄▄▀▀▀▀▀▄▄ ▀▄
▄▀ █ ▄  █  ▄ █ ▀▄
█ █   ▀   ▀   █ █  ▄▄▄
█ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ █ █   █
█▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀█  █▄█
█ ▀▀█  ▀▀█  ▀▀█ █  █▄█
█  █    █    █  █  █ █
Slots
.
        ▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄
        █         ▄▄  █
▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄       █
█  ▄▄         █       █
█             █       █
█   ▄▀▀▄▀▀▄   █       █
█   ▀▄   ▄▀   █       █
█     ▀▄▀     █   ▀▀  █
Blackjack
.
▄▄▀█████▀▄▄
▄▀▀   █████ ▄▄▀▀▄
███▄  ▄█████▄▀▀▄███
██████▀▀     ▀▀██████
█ ▀▀██▀ ▀▄   ▄▀ ▀██▀▀ █
█    █    ███    █    █
█ ▄▄██▄ ▄▀   ▀▄ ▄██▄▄ █
██████▄▄     ▄▄██████
Roulette
.
█▀▀▀▄             ▄▀▀▀█
█ ▀▄ ▀▄         ▄▀ ▄▀ █
▀▄ ▀▄ ▀▄     ▄▀ ▄▀ ▄▀
▀▄ ▀▄ ▀▄  ▀ ▄▀ ▄▀
▀▄ ▀▄ ▀▄ ▀ ▄▀
▄ ▀▄ ▀▄ ▀▄  ▄
█ ▀▄ ▀▄ ▀  ▄▀ █
▄▀▄ ▀▄ ▀ ▄▀ ▄▀▄
Dice Duels
Alex_Sr
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 840
Merit: 942


HOLD BITCOIN! Fiat - SCAM!


View Profile WWW
December 29, 2019, 10:34:37 AM
 #5528

Поясню по-другому:

К примеру я сторонний пользователь, зашел к кому-то в траст и увидел негативный отзыв  "Abuse of the trust system". Перешел по референсу. И... не увидел злоупотребления системой траста.
Trust в английском языке может означать не только используемую на этом форуме систему, но и собственно доверие. А потому отзыв вида "Trust abuse" имеет отношение не только к системе доверия. Это так же может значить и то, что получивший такой отзыв злоупотребил чьим-то доверием. Что, собственно, и наблюдалось - человек играл месяцами клоунаду и нагло врал, на ходу меняя свою историю. Писал про юристов, друзей, сыновей, социальных хакеров и прочую чушь. А когда был разоблачен, просто послал всех и сыграл в синхронное исчезновение.

Это именно "trust abuse" и "злоупотребление доверием" в чистом виде, даже если бы на этом форуме вообще не было системы списков доверия.

Ну тогда более релевантной была бы надпись "Abuse of user trust". К "trust system" это имеет мало отношения.


░░░░░░░▄▄▄▄▄▄
░░░░▄██████████▄
░░░██████████████
░░██████▐▌██████
█████░░░░░░░▀█████
██████▄▄░░▄▄░░██████
████████░░▀▀▄██████
████████░░▄▄▄░░█████
██████▀▀░░▀▀▀░░█████
█████░░░░░░░░█████
░░██████▐▌██████
░░░██████████████
░░░░▀██████████▀
░░░░░░░▀▀▀▀▀▀
░░░
||
|
3meek
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1246
Merit: 361

God, save BTC!


View Profile
December 29, 2019, 10:34:59 AM
 #5529

Бульбазавр, только вот ошибаешься все равно ты...
Я привёл пример с сапогом как олицетворение этой ветки...
Ну и ещё работа некоторых здесь сродни подмены бумажных клочков, под прицелом телекрана Большого брата (Теймрса)...
Странно что такой всесторонне развитый человек как ты не замечает что садится в лужу с подменой понятий из книги...
Тебя-то уж точно проллом не назовёшь! Wink Сколько пальцев тебе здесь показывают? А если партия скажет что их больше, то тогда сколько? Grin

Ratimov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 3250


Margin enthusiast


View Profile WWW
December 29, 2019, 10:35:42 AM
Merited by Alex_Sr (5)
 #5530

Я не вижу смысла перенимать негативный опыт написания нереференсных отзывов. Если мы строим адекватную систему доверия - пусть она будет лучше, чем у En-раздела!

Окей, я не против. Я и сам уже тут пару раз поднимал вопрос о том, что давайте для локала создадим свои рекомендации, за что красить, за что не красить, какие сроки давности, где красный тег, где нейтраль, как оформлять. Создать огромный гайд, который будет отвечать на многие вопросы в спорах. Да и не только я этим интересовался тут.

То есть, построим свою систему доверия, более цивилизованную, где минимум будет неадекватных фидбеков и в случае чего, можно будет ссылаться на эту систему. Учтём все косяки английских отзывов.

Я был бы не против, это бы помогло оперативно решать спорные вопросы тут, а не бегать в мету и смешить тамошних обитателей срачами между пользователями через гугол транслейт.

Smartprofit
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1190
Merit: 532



View Profile
December 29, 2019, 10:41:38 AM
 #5531

Мое мнение: до проведения процедуры голосования в список DT1 оставлять в данной ситуации негативный фидбэк с надписью Trust abuse - в корне не верно (и на мой взгляд само по себе является злоупотреблением).

Вчерашний пруф показал еще одно доказательство того, что эти три аккаунта - один и тот же человек. Вся огромнейшая осенняя комедия на форуме это была сплошная ложь. Би опен просто всех держал за дураков. Лил в уши эти супер истории про адвокатов, сынов, котов, дарение аккаунта другу, а потом выяснилось, что его взломал социальный хакер.

Некоторые пользователи в описании сослались только на этот абуз. Только меняет ли это дело? Никак. Как был он лжецом и фермером, так он им и остался. Вопрос только в формальности составления фидбека. А так то ссылки в референсе ведут на общее раследование, где показана и ферма и враньё и противоречия своим же словам и даже факт плагиата.

Вчерашний пруф показал, только то, что эти пользователи между собой знакомы и активно общаются (это то, что be.open и не отрицал).

Кроме того, у них одинаковый круг знакомств (это тоже be.open не отрицал).

Вот и все. Я лично не увидел доказательств, что это один и тот же человек.

Отрицать я бы это тоже не стал, но и безусловным доказательством это тоже не является.

Для меня этот вопрос так и остался непроясненным - один этот человек или три разных, я не знаю.

Но вот в чем, абсолютно уверен это в том, что те кто потащил be.open на судилище не являлись в его глазах людьми хоть сколько - нибудь авторитетными.

И это плохо.

Судьи всегда должны быть авторитетом для обвиняемых иначе вся система сразу рушится.

Вот например на Кавказе такие дела разбирают Советы Старейшин. Подразумевается, что человек пожилой имеет большой жизненный опыт и может применить его на благо общине.

А be.open начали судить какие-то новореги, вообще непонятно кто.

Поэтому наверно он и вскипел. Нагрубил, вот Джонни, например. Возможно, наговорил лишнего.

Так то он очень умный и интеллигентный человек. И очень позитивный.




       ▀█████████████████████
            ▀▀██████
    ▄▄
▀████▄▄  ▀████
  ▄████▄
▀█████▄  ▀███
 ████▀▀
   ▄██████  ▀███
████▀
   ▄████▀████  ████
████  ▄█▄
▀█▀  ████  █████
████▄████▀
   ▄████  ████
 ██████▀
   ▄▄████  ▄███
  ▀█████▄
▀████▀  ▄███
    ▀▀████▄
▀▀  ▄████
            ▄▄██████
       ▄███████████
████████████████████████████████████
.
FUN TOKEN
.
██████████████     ██████████████████████
██████████
 ██████████
  ██████████
   ██████████
    ██████████
     ██████████
      ██████████
     ██████████
    ██████████
   ██████████
  ██████████
 ██████████
██████████
.
FreeBitco.in Adopts FUN Token for
Premium Membership Program
██████████
 ██████████
  ██████████
   ██████████
    ██████████
     ██████████
      ██████████
     ██████████
    ██████████
   ██████████
  ██████████
 ██████████
██████████
.
██████████
 ██████████
  ██████████
   ██████████
    ██████████
     ██████████
      ██████████
     ██████████
    ██████████
   ██████████
  ██████████
 ██████████
██████████

          ▄
      ▀▄  ▀  ▄▀
 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████████████
██  ▄▄▀█  ██ █  ██ ██
██  ▄▄▀█  ██ ██▄ ▄███
██  ▀▀▄█▄ ▀▀▄███ ████
█████████████ ▄▄▄ ▀▀█
 ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ ▐████▄▄
      ▄▀  ▄    █████▄
          ▀     ▀ ▀███
                    ▀
.
41M Users to Buy and Hold
FUN for Premium Benefits
.
.Learn More.
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2996
Merit: 1326


Worship the Eru


View Profile
December 29, 2019, 10:42:01 AM
Merited by KTChampions (1)
 #5532

Окей, я не против. Я и сам уже тут пару раз поднимал вопрос о том, что давайте для локала создадим свои рекомендации, за что красить, за что не красить, какие сроки давности, где красный тег, где нейтраль, как оформлять. Создать огромный гайд, который будет отвечать на многие вопросы в спорах. Да и не только я этим интересовался тут.

То есть, построим свою систему доверия, более цивилизованную, где минимум будет неадекватных фидбеков и в случае чего, можно будет ссылаться на эту систему. Учтём все косяки английских отзывов.

Я был бы не против, это бы помогло оперативно решать спорные вопросы тут, а не бегать в мету и смешить тамошних обитателей срачами между пользователями через гугол транслейт.
Это красиво, но не имеет большого смысла. Нельзя с шулером играть честно и правильно, его можно только обмануть первым. Ну или вообще не садиться за стол.
Если один играет по правилам, а второй нет, то играющий по правилам всегда проигрывает, это предопределено ещё до начала игры.


Darkness isn't born, you know. It's created.
Ratimov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 3250


Margin enthusiast


View Profile WWW
December 29, 2019, 10:48:12 AM
 #5533

Это красиво, но не имеет большого смысла. Нельзя с шулером играть честно и правильно, его можно только обмануть первым. Ну или вообще не садиться за стол.
Если один играет по правилам, а второй нет, то играющий по правилам всегда проигрывает, это предопределено ещё до начала игры.

Дело не в том, кто выиграет и проиграет. А в том,что теперь можно будет ссылаться на что то конкретное, сейчас такого нет, потому что рекомендации лойсева противоречат отзывам многих DT1, и для многих не понятно, относится ли то или иное действо к системе доверия или нет. А еще давно уже стоит вопрос о баунти читинге, а именно о том, есть ли смысл красить читеров , чей абуз был в 2017 гоуд например.

Или же порядок нарушений для определения баунти читинга, ибо просто транзакция совпавшая в блокчейне не у всех DT1 считается за читинг. Кто-то считает, что старьё не надо трогать, кто то считает, что любое пересечение это и есть читинг. Мы по любому вопросу бежим в мету или в их репутейшен жаловаться. Зачем усложнять, когда можно и тут разобраться. А шулер он шулером и после покраски останется. Но система траста же на другое направлена.

Судьи всегда должны быть авторитетом для обвиняемых иначе вся система сразу рушится.
Опять эта бредятина про сравнение системы траста с судилищем. Undecided

А вообще классно придумано: "меня никто не может покрасить,потому что я никому тут не доверяю. Как только появится такой, тогда и будете осуждать". Изи вин, продолжаем абузить

KTChampions
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 1021


Crypto Casino & Sportsbook


View Profile
December 29, 2019, 10:54:03 AM
 #5534

Надпись "Trust abuse" в негативном фидбэке подразумевает конкретные факты повлиявшие на систему голосования (когда состоялись выборы и кто-то злоупотребив выборной системой прошел в список DT1), либо конкретные положительные отзывы, которые были оставлены с целью ввести других пользователей в заблуждение. В данном конкретном случае я ни того ни другого не увидел.

"Когда убьют - тогда и приходите". Классика. Но неверно.
На этом форуме абузеры красятся не только за успешные факты абуза, но и за попытку их сделать. Это касается практически всех видов абуза - от баунти читинга, до торговли запрещенными видами товров.
Так что фидбек Trust abuse на 100% верен.

Мое мнение: до проведения процедуры голосования в список DT1 оставлять в данной ситуации негативный фидбэк с надписью Trust abuse - в корне не верно (и на мой взгляд само по себе является злоупотреблением).

А вот это радует  Smiley
С учетом того, что до следующих выборов Теймос не успеет кикнуть эту семейку из голосования, следует ожидать, что справедливый и педантичный Alex_Sr сразу после выборов эту семейку покрасит, ждемс  Smiley

либо конкретные положительные отзывы, которые были оставлены с целью ввести других пользователей в заблуждение. В данном конкретном случае я ни того ни другого не увидел.
Quote
3meek's judgement is Trusted by:
~
11. be.open (Trust: +1 / =2 / -1) (DT1 (-4) 326 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
~

Если бы не это, то мы бы сейчас не наблюдали чушь про лордов, ссанье в норы, крыс и прочее в отзывах по умолчанию.

Вы упустили один маааленький нюанс:

http://loyce.club/trust/2019-12-14_Sat_05.14h/1193837.html
3meek Trusts these users' judgement:
NEW johhnyUA (Trust: +0 / =1 / -1) (621 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
3meek Distrusts these users' judgement:
Removed ~johhnyUA (Trust: +0 / =1 / -1) (621 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

Т.е. Змеек не доверял Джонику, а как попал в ДТ1 резко задоверял  Roll Eyes

Но самая соль в том, что Джоник отплатил лордам черной неблагодарностью  Grin
Таким поворотам сюжета сам Шекспир бы позавидовал  Cheesy


██████████████████████████████████████████████████████████████████████
████████▀▀▀        ▀▀█████████████████████████████████████████████████
██████▀    ▄▄▄▄▄▄▄▄    ███████████████████████████████████████████████
█████    ▄█████████▌   ▐█████▀  ▐███████████████▌  ▀██████████████████
████▌   ▐██████████    █████    ████████████████    ██████████████████
████▌   ▐█████████▄▄▄▄█████▌   ▐███████████████▌   ▐███▀▀█████████████
█████    ▀███████████████▀▀        ▄███████████    ██▀   ▐████████████
██████▄     ▀▀███████▀▀         ▄▄███▀▀▀▀█████▌   ▐▀   ▄███▀▀   ▀█████
█████████▄▄     ▀▀███▄  ▄▄    ████▀    ▄   ███       ▄███▀   ▄█  ▐████
█████████████▄▄     ▀████▌   ▐███▀   ███   ██▌      ████    ██▀  █████
██████▀▀   ▀█████▄    ███    ████   ███▌  ▐██    ▌  ▐██▌      ▄▄██████
█████    ▄████████    ▐██    ██▀▀   ██▀   ▐▀    ▐█   ██▌   ▀██▀▀  ████
████▌   ▐████████▀    ███▄     ▄▄▄     ▄    ▄   ▐██   ██▄      ▄▄█████
████▌   ███████▀    ▄███████████████████████████████▄  ▀▀██████▀▀ ████
█████    ▀▀▀▀     ▄█████████▀    ▀█▀    ▀█       ▀████▄▄         ▄████
██████▄▄    ▄▄▄▄████████████  █████  ██  █  █  █  ████████████████████
█████████████████████████  █▄    ▄█▄    ▄█  █  █  ████████████████████
██████████████████████████████████████████████████████████████████████
▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄
█  ▄▀▄             █▀▀▐▀▄▄
█  █▀█             █  ▐  ▐▌
█       ▄██▄       █  ▌  █
█     ▄██████▄     █  ▌ ▐▌
█    ██████████    █ ▐  █
█   ▐██████████▌   █ ▐ ▐▌
█    ▀▀██████▀▀    █ ▌ █
█     ▄▄▄██▄▄▄     █ ▌▐▌
█                  █▐ █
█                  █▐▐▌
█                  █▐█
▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀█
▄▄█████████▄▄
▄█▀▀▀█████████▀▀▀█▄
▄█▀    ▄▀█████▀     ▀█▄
▄█▄    █        ▀▄   ███▄
▄████▀▀▀▀▄       ▄▀▀▀▀▀███▄
████      ▀▄▄▄▄▄▀       ███
███     ▄▄███████▄▄     ▄▀█
█  ▀▄ ▄▀ ▀███████▀ ▀▄ ▄▀  █
▀█   █     ▀███▀     ▀▄  █▀
▀█▄▄█▄      █        █▄█▀
▀█████▄ ▄▀▀ ▀▀▄▄ ▄▄███▀
▀█████        ████▀
▀▀█▄▄▄▄▄▄▄█▀▀
● OVER 1000 GAMES
● DAILY RACES AND BONUSES
● 24/7 LIVE SUPPORT
madnessteat
Legendary
*
Online Online

Activity: 1078
Merit: 1166



View Profile
December 29, 2019, 10:59:17 AM
 #5535

~Опять эта бредятина про сравнение системы траста с судилищем. Undecided

А вообще классно придумано: "меня никто не может покрасить,потому что я никому тут не доверяю. Как только появится такой, тогда и будете осуждать". Изи вин, продолжаем абузить

Не обращайте внимания. Нет смысла спорить с человеком, который всем правдами и неправдами пытается показать, что не видит явного.



На счет своих устоев для русского локала согласен с Бальтазаром. Допустим, мы тут играем по "новым правилам", но англоязычные пользователи также заходят в наш локал и оставляют нашим пользователям отзывы, которые, по условиям подписных вынуждены писать в англоразделе. Получается, мы просто купируем для себя же часть отзывов. Если решать по отзывам, то это нужно делать не в отдельном локале, а всем вместе. А то будет как в анекдоте: - "Придет муж и перее..т все по-своему".


.
.Duelbits.
            ▄████▄▄
          ▄█████████▄
        ▄█████████████▄
     ▄██████████████████▄
   ▄████▄▄▄█████████▄▄▄███▄
 ▄████▐▀▄▄▀▌████▐▀▄▄▀▌██

 ██████▀▀▀▀███████▀▀▀▀█████

▐████████████■▄▄▄■██████████▀
▐██████████████████████████▀
██████████████████████████▀
▀███████████████████████▀
  ▀███████████████████▀
    ▀███████████████▀
▄▀▄
█   █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█▀▀▀▀▀█
▀█▀█▀
█▄█
█▄█
▄▀▄
█   █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█▀▀▀▀▀█
▀█▀█▀
█▄█
█▄█
.
         ▄ ▄▄▀▀▀▀▄▄
         ▄▀▀▄      █
         █   ▀▄     █
       ▄█▄     ▀▄   █
      ▄▀ ▀▄      ▀█▀
    ▄▀     ▀█▄▄▄▀▀ ▀
  ▄▀  ▄▀  ▄▀
 ▀▄    ▄▀▀
Live Games

   ▄▄▀▀▀▀▀▀▀▄▄
 ▄▀ ▄▄▀▀▀▀▀▄▄ ▀▄
▄▀ █ ▄  █  ▄ █ ▀▄
█ █   ▀   ▀   █ █  ▄▄▄
█ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ █ █   █
█▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀█  █▄█
█ ▀▀█  ▀▀█  ▀▀█ █  █▄█
█  █    █    █  █  █ █
Slots
.
        ▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄
        █         ▄▄  █
▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄       █
█  ▄▄         █       █
█             █       █
█   ▄▀▀▄▀▀▄   █       █
█   ▀▄   ▄▀   █       █
█     ▀▄▀     █   ▀▀  █
Blackjack
.
▄▄▀█████▀▄▄
▄▀▀   █████ ▄▄▀▀▄
███▄  ▄█████▄▀▀▄███
██████▀▀     ▀▀██████
█ ▀▀██▀ ▀▄   ▄▀ ▀██▀▀ █
█    █    ███    █    █
█ ▄▄██▄ ▄▀   ▀▄ ▄██▄▄ █
██████▄▄     ▄▄██████
Roulette
.
█▀▀▀▄             ▄▀▀▀█
█ ▀▄ ▀▄         ▄▀ ▄▀ █
▀▄ ▀▄ ▀▄     ▄▀ ▄▀ ▄▀
▀▄ ▀▄ ▀▄  ▀ ▄▀ ▄▀
▀▄ ▀▄ ▀▄ ▀ ▄▀
▄ ▀▄ ▀▄ ▀▄  ▄
█ ▀▄ ▀▄ ▀  ▄▀ █
▄▀▄ ▀▄ ▀ ▄▀ ▄▀▄
Dice Duels
3meek
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1246
Merit: 361

God, save BTC!


View Profile
December 29, 2019, 11:03:54 AM
 #5536

Шампиньон, ты реальный балбес! И мне даже приятно что тебя бомбит с моего списка...
Но если бы посмотрел на него ранее, то ты бы мог с легкостью заметить, что Джонни в нем уже бывал... Людям свойственно менять свою точку зрения из-за различий во взглядах... И это нормально и свойственно людям! Кстати недавно я свой список обновил опять, и некоторые могут удивиться... Хотя лично я не понимаю, почему приходится с тобой говорить о своём ЛИЧНОМ списке доверия... И почему ты вдруг не в игноре... Ну да ладно, пока что не так сильно тошно тебя читать... Хотя ты уже не первый раз скулишь в мою сторону...

По поводу защиты БиОпена и Маркиза - Джонни показал свои человеческие качества, хоть и был обманут в итоге... Как говорится - век живи - век учись!

Ratimov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 3250


Margin enthusiast


View Profile WWW
December 29, 2019, 11:05:05 AM
 #5537

Если решать по отзывам, то это нужно делать не в отдельном локале, а всем вместе. А то будет как в анекдоте: - "Придет муж и перее..т все по-своему".

Этот вариант можно даже не рассматривать, потому что этого не будет НИКОГДА. А если не решать ничего по отзывам, то всё так и останется, так и будут кучи срачей и походы в мету.

Новый свод рекомендаций не призван решать ВСЕ проблемы, но большую часть споров в локале можно было бы урегулировать сразу, а не бежать в мету. Идеального ничего нет.

Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2996
Merit: 1326


Worship the Eru


View Profile
December 29, 2019, 11:09:54 AM
 #5538

Дело не в том, кто выиграет и проиграет. А в том,что теперь можно будет ссылаться на что то конкретное, сейчас такого нет, потому что рекомендации лойсева противоречат отзывам многих DT1, и для многих не понятно, относится ли то или иное действо к системе доверия или нет. А еще давно уже стоит вопрос о баунти читинге, а именно о том, есть ли смысл красить читеров , чей абуз был в 2017 гоуд например.

Или же порядок нарушений для определения баунти читинга, ибо просто транзакция совпавшая в блокчейне не у всех DT1 считается за читинг. Кто-то считает, что старьё не надо трогать, кто то считает, что любое пересечение это и есть читинг. Мы по любому вопросу бежим в мету или в их репутейшен жаловаться.
Тогда следует принять к сведению вот что.

Система устойчива только в двух состояниях:

  • Все соблюдают установленные правила под надзором третьей стороны, не имеющей интересов в системе и её правилами никак не ограниченной;
  • Все играют против всех, не соблюдая никаких правил, помимо самых базовых.

Все иные варианты расстановки сил неустойчивы и всегда терпят крах, после чего расстановка сил кардинально меняется и следует повторение цикла.

Примеры первого варианта - государство с абсолютной монархией, государство под протекторатом другого государства, маленькая частная компания или закрытое акционерное общество, тестовая сеть Bitcoin.
Примеры второго варианта - анархическое общество, свободный кооператив, банковская группа.

Система доверия на BTT является первым вариантом, мимикрирующим под второй. Здесь присутствует эквивалент абсолютного монарха в лице theymos, который в любой момент может настучать по башке кому угодно, но предпочитает этого не делать по каким-то своим внутренним причинам. На этом фоне постоянно образуются и разрушаются новые и новые центры влияния со своими правилами, рекомендациями и прочим. Соблюдать которые никто в общем-то не обязан, поскольку никто из этих центров влияния не обладает законной властью. В отличие от монарха, который большую часть времени либо молчит, либо дает двусмысленные пояснения, а уже на них в очередном споре ссылаются обе противоборствующие стороны.

Этакий Тайланд в миниатюре, только без автоматов и расстрелов. Ну или ливийская джамахирия до 2011 года.

Darkness isn't born, you know. It's created.
lovesmayfamilis
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 924
Merit: 1717


✿♥‿♥✿


View Profile WWW
December 29, 2019, 11:10:54 AM
Merited by KTChampions (1), madnessteat (1)
 #5539

Как здорово что все тут такие правильные. Аж тошнит от тех , кто старается не видеть что им врут и плюют в лицо.,а они лишь подтираются и говорят: "все равно ты хороший"
Давайте я насоздаю кучу альтов, сначала куплю им меритов. Подниму в ранге. Потом все эти мериты перекину своей ферме.....и что? Все молчим, очочки одели на глазки: мерит абуз? Где? Нет ничего? ОK.
Идем дальше, я всю свою вырощенную ферму добавлю в траст лист, и понаставлю кучу тильд. Я одна, но мои отзывы усиливают   животные, тоесть плюс три, четыре, тридцать пять голосов. Устраивает? Все молчим?
Пьем чай с бубликами и вспоминаем как было хорошо, когда вас(нас) не было в январе. Хотя посмотреть на дату регистраций некоторых товарищей, а она именно 2018, и ничем не отличается от "новеньких". Но там много меритов, high ранг, а смотрим кто их понаставил, да русский сорс, которому нужно было писать лишь хвалебные оды биткоину. И который низачто не простит предателей,которых он поддерживал(хотя они чудно жили и без него). Ни за что нет прощения. И влепляет им тильду.  Grin
Не кажется ли усиление альтами на списки доверия похожим на недавний флаг,который был поставлен tvplus006 фермой, которую он якобы обидел?

У меня на этой неделе также стоит тильда от одного альта, заметьте от одного, а не всех троих. И это нормально. А вот когда ставятся такие три, это смешно. Он настолько слаб, что усиливает свой негатив с помощью сущностей, которые живут в нем. Кроме смеха это ничего не вызывает.
И очень печально видеть то, как некоторые, так старательно претворяются слепыми.





.
.




░██████████████████░
████████████████████
█████████▀░░░███████
█████████░░▄████████
███████▀▀░░▀▀███████
███████▄▄░░▄▄███████
█████████░░█████████

█████████░░█████████

█████████▄▄█████████

████████████████████

░██████████████████░
░██████████████████░
████████████████████
████████████▀▀▀█▀███
███░▀█████▀░░░░░▀███
███▌░░░▀▀▀░░░░░░████
████▄░░░░░░░░░░░████
█████▀░░░░░░░░░█████

██████▄░░░░░▄▄██████

█████▄▄▄▄███████████

████████████████████

░██████████████████░
░██████████████████░
████████████████████
████████████████████
███████████▀▀░░▐████
███████▀▀░░░░░█████
████▀░░░▄█▀░░░▐█████
█████▄▄█▀░░░░░██████

███████▌▄▄▄▐██████

████████████████████

████████████████████

░██████████████████░
madnessteat
Legendary
*
Online Online

Activity: 1078
Merit: 1166



View Profile
December 29, 2019, 11:16:47 AM
 #5540

Если решать по отзывам, то это нужно делать не в отдельном локале, а всем вместе. А то будет как в анекдоте: - "Придет муж и перее..т все по-своему".

Этот вариант можно даже не рассматривать, потому что этого не будет НИКОГДА. А если не решать ничего по отзывам, то всё так и останется, так и будут кучи срачей и походы в мету.

При любом решении по отзывам, срачи никуда не денутся. Это природа человеческого общества, всегда будет разделение на группы, всегда будут абузеры и всегда будут недовольные. Основная проблема не в отзывах, а в самом обществе.

.
.Duelbits.
            ▄████▄▄
          ▄█████████▄
        ▄█████████████▄
     ▄██████████████████▄
   ▄████▄▄▄█████████▄▄▄███▄
 ▄████▐▀▄▄▀▌████▐▀▄▄▀▌██

 ██████▀▀▀▀███████▀▀▀▀█████

▐████████████■▄▄▄■██████████▀
▐██████████████████████████▀
██████████████████████████▀
▀███████████████████████▀
  ▀███████████████████▀
    ▀███████████████▀
▄▀▄
█   █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█▀▀▀▀▀█
▀█▀█▀
█▄█
█▄█
▄▀▄
█   █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█▀▀▀▀▀█
▀█▀█▀
█▄█
█▄█
.
         ▄ ▄▄▀▀▀▀▄▄
         ▄▀▀▄      █
         █   ▀▄     █
       ▄█▄     ▀▄   █
      ▄▀ ▀▄      ▀█▀
    ▄▀     ▀█▄▄▄▀▀ ▀
  ▄▀  ▄▀  ▄▀
 ▀▄    ▄▀▀
Live Games

   ▄▄▀▀▀▀▀▀▀▄▄
 ▄▀ ▄▄▀▀▀▀▀▄▄ ▀▄
▄▀ █ ▄  █  ▄ █ ▀▄
█ █   ▀   ▀   █ █  ▄▄▄
█ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ █ █   █
█▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀█  █▄█
█ ▀▀█  ▀▀█  ▀▀█ █  █▄█
█  █    █    █  █  █ █
Slots
.
        ▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄
        █         ▄▄  █
▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄       █
█  ▄▄         █       █
█             █       █
█   ▄▀▀▄▀▀▄   █       █
█   ▀▄   ▄▀   █       █
█     ▀▄▀     █   ▀▀  █
Blackjack
.
▄▄▀█████▀▄▄
▄▀▀   █████ ▄▄▀▀▄
███▄  ▄█████▄▀▀▄███
██████▀▀     ▀▀██████
█ ▀▀██▀ ▀▄   ▄▀ ▀██▀▀ █
█    █    ███    █    █
█ ▄▄██▄ ▄▀   ▀▄ ▄██▄▄ █
██████▄▄     ▄▄██████
Roulette
.
█▀▀▀▄             ▄▀▀▀█
█ ▀▄ ▀▄         ▄▀ ▄▀ █
▀▄ ▀▄ ▀▄     ▄▀ ▄▀ ▄▀
▀▄ ▀▄ ▀▄  ▀ ▄▀ ▄▀
▀▄ ▀▄ ▀▄ ▀ ▄▀
▄ ▀▄ ▀▄ ▀▄  ▄
█ ▀▄ ▀▄ ▀  ▄▀ █
▄▀▄ ▀▄ ▀ ▄▀ ▄▀▄
Dice Duels
Pages: « 1 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 [277] 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 417 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!