FontSeli
|
|
January 23, 2020, 09:53:00 AM Merited by Symmetrick (1) |
|
Навеяло флагами корнера. Как вы думаете может есть смысл обратиться к администратору форума с предложением о том, что флаги и отзывы в профиль могут устанавливать пользователи начиная хотя бы с ранга мембер? Это бы успокоило некоторых чрезмерно активных мультоводов. В любом случае если флаг или отзыв потребуется поставить нормальному пользователю, то он создаст тему в репутации и если он прав, то его поддержат.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Even if you use Bitcoin through Tor, the way transactions are handled by the network makes anonymity difficult to achieve. Do not expect your transactions to be anonymous unless you really know what you're doing.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
witcher_sense
Legendary
Offline
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
|
|
January 23, 2020, 10:10:19 AM |
|
Ограничения по рангу ввести не получится, не изменив сами флаги. Очень часто сюда обращаются люди со стороны и создают темы с обвинениями в мошенничестве. Как правило, они имеют право создавать красные флаги с упоминаниями о нарушении контракта. Если ввести ограничения, то им придется либо качать акк, либо админам придется менять правила установки флагов для жертв. Много чести для Корнера.
С лимитами можно как-то ограничить одного пользователя, но как быть с многочисленными альтами? Тут возникают трудности. Как вариант, можно ввести подобное: если у флага нет поддержки со стороны хотя бы одного DT, то флаг исчезает спустя короткое время.
|
|
|
|
FontSeli
|
|
January 23, 2020, 10:28:44 AM |
|
Здравая идея. В любом случае система флагов уже давно скомпрометирована и используется не по назначению. Можно было бы сделать лимит флагов, как с фидбеками, когда выскакивает табличка что у вас лимит, попробуйте через столько то секунд. А флаг можно было бы лимитировать скажем раз в 3 дня или в неделю и так далее. Есть же лимиты на фидбеки, нужны лимиты на флаги, вопрос о спаме флагами надо в мете поднимать.
Лимит неплохой вариант, но его можно обойти мультами.
Ограничения по рангу ввести не получится, не изменив сами флаги. Очень часто сюда обращаются люди со стороны и создают темы с обвинениями в мошенничестве. Как правило, они имеют право создавать красные флаги с упоминаниями о нарушении контракта. Если ввести ограничения, то им придется либо качать акк, либо админам придется менять правила установки флагов для жертв. Много чести для Корнера.
Вспомните как было с недавними обвинениями Лайвкоина, персонажа поддержало много пользователей из основной части форума, любой из них мог создать флаг. Как вариант, можно ввести подобное: если у флага нет поддержки со стороны хотя бы одного DT, то флаг исчезает спустя короткое время.
Можно и так, но это ведь не спасет от новых флагов корнера и его компании.
|
|
|
|
WunderSchwein
Full Member
Offline
Activity: 630
Merit: 175
'(00)'
|
|
January 23, 2020, 10:42:00 AM |
|
Можно и так, но это ведь не спасет от новых флагов корнера и его компании.
Тогда такая идея, флаг новичёк может создать только при поддержке хотя бы 1 DT1. То есть, какой - нибудь юзер, будь то новорег или нет, создаёт тему с претензиями, потом заручается поддержкой DT1 (любого) и создаётся флаг. ога, вон Сергей Маляр заручался.. Вы полдня на жопах сидели-выжидали, так бы и тупили, пока корнер не раскачал тему.
|
|
|
|
stoos
|
|
January 23, 2020, 10:57:16 AM |
|
Можно и так, но это ведь не спасет от новых флагов корнера и его компании.
Тогда такая идея, флаг новичёк может создать только при поддержке хотя бы 1 DT1. То есть, какой - нибудь юзер, будь то новорег или нет, создаёт тему с претензиями, потом заручается поддержкой DT1 (любого) и создаётся флаг. ога, вон Сергей Маляр заручался.. Вы полдня на жопах сидели-выжидали, так бы и тупили, пока корнер не раскачал тему. Так типичные крысы - без указки сверху только ньюбасов всяких красить способны.
|
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1589
|
|
January 23, 2020, 10:58:22 AM |
|
~ Тогда такая идея, флаг новичёк может создать только при поддержке хотя бы 1 DT1. То есть, какой - нибудь юзер, будь то новорег или нет, создаёт тему с претензиями, потом заручается поддержкой DT1 (любого) и создаётся флаг.
Думаю, что не подойдет подобное. Флаг сначала вешается любым пользователем, а потом ДТ рассматривают все аргументы. Без поддержки ДТ этот флаг так и останется невидным, а значит - никому не важным. Соответственно, я не вижу разницы есть такой флаг или его нет. А если искать поддержки - здесь всегда будет возможность коррупционной составляющей, которая никому не нужна.
|
|
|
|
stoos
|
|
January 23, 2020, 11:08:27 AM |
|
3. А давайте создадим систему DT, при которой будут выбираться DT1 методом рандома, а те, в свою очередь будут делегировать полномочия DT2 будет возможность коррупционной составляющей, которая никому не нужна. Каким образом ты приплёл метод РАНДОМА к корупционной составляющей? Скайнет абузит? 😜🔫
|
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1589
|
|
January 23, 2020, 11:10:18 AM |
|
~ И так любую систему я могу опрокинуть этим универсальным ответом НА ВСЕ ВРЕМЕНА.
Ответ подходит под много ситуаций, только вопрос в том, где больше риски. В меритах или финансовых сделках, на которых люди в состоянии потерять деньги. На эту разницу стоит обратить внимание. Проведите в каждом из вышеперечисленных вами примеров расчет вероятности того или иного события и очень многое станет на свои места. И тогда этот ответ будет понятен, и я не думаю, что он будет универсальным.
|
|
|
|
FontSeli
|
|
January 23, 2020, 11:14:22 AM |
|
Можно и так, но это ведь не спасет от новых флагов корнера и его компании.
Тогда такая идея, флаг новичёк может создать только при поддержке хотя бы 1 DT1. То есть, какой - нибудь юзер, будь то новорег или нет, создаёт тему с претензиями, потом заручается поддержкой DT1 (любого) и создаётся флаг. А как это "заручение" будет происходить? Мне кажется это реализовать гораздо сложнее, чем просто сделать запрет на создание флагов.
Можно и так, но это ведь не спасет от новых флагов корнера и его компании.
Тогда такая идея, флаг новичёк может создать только при поддержке хотя бы 1 DT1. То есть, какой - нибудь юзер, будь то новорег или нет, создаёт тему с претензиями, потом заручается поддержкой DT1 (любого) и создаётся флаг. ога, вон Сергей Маляр заручался.. Вы полдня на жопах сидели-выжидали, так бы и тупили, пока корнер не раскачал тему. Странно, что он рассказал о своей проблеме после создания баунти кампании от BestChange.
|
|
|
|
stoos
|
|
January 23, 2020, 11:15:32 AM |
|
Каким образом ты приплёл метод РАНДОМА к корупционной составляющей? Скайнет абузит? 😜🔫
вторую часть предложения ВНИМАТЕЛЬНО прочти и вопрос отпадут сами собой. А со второй частью я согласен, однако это не ответ на мой вопрос. Пытаешься запятнать рандом, только потому, что у тебя от него горит?
|
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1589
|
|
January 23, 2020, 11:42:23 AM |
|
~ И вы их не просчитаете своими формулами никогда, только примерно. Потому что это живые люди, а не роботы.
Чтобы звучало в реальности. 1. Система меритов - возможно. Но здесь сроки подготовки нарушения слишком велики, чтобы думать о сиюминутной прибыли. Вероятность этого события - мала. 2. Система траста - базируется на голосах, и на том, что отзыв просто так не оставить. Вероятность мала. 3. Рандом в выборе ДТ1 опирается на п.1 и п.2. И конечно на систему голосования участниками ДТ1. Сколько здесь вероятности? 4. И пример флага, с опорой на участника ДТ1. Загнав новичка, ну или до мембера в подобные рамки - мы получаем не только возможность нарушения при поддержке сразу, но и усложнение установки флага. И да, я вот несколько не понимаю, если флаг ставится только после темы Новичка, где указаны пруфы и проблема, то участники ДТ реагируют на эту тему быстро, как правило. В чем глубокий смысл сначала заручиться поддержкой одного участника ДТ1, если в тему Новичка, о флаге - сразу придут несколько ДТ, которые примут решение о поддержке или наоборот не станут поддерживать этот флаг. Единственное, что мне приходит в голову - эта какая-то защита от флагов корнера. Только вот я здесь не вижу глобальной форумной проблемы, так как: ~ Без поддержки ДТ этот флаг так и останется невидным, а значит - никому не важным. Соответственно, я не вижу разницы есть такой флаг или его нет. ~
ps: Расчеты вероятности событий применимы в любой жизненной ситуации. Допустим, когда вы по пешеходному переходу улицу переходите, без светофора. Будет там расчет вероятности или нет?
|
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1589
|
|
January 23, 2020, 12:01:04 PM |
|
~ А полностью идеальный вариант решения той или иной проблемы вы здесь никогда не найдёте, всегда будет маленькая вероятность, что её могут использовать не так, как оно задумывается. Это мы наблюдаем и в дт и в меритах и в флагах и в отзывах здесь и сейчас. Но это не повод отметать какие то предложения еще на стадии рассмотрения.
Возможно мои слова прозвучали излишне жестко, но я не ставил цели отметать идею на взлете. Моя точка зрения - это здравая критика, с возможными негативными последствиями, причем высказанная под обсуждение. Я понимаю, что куча флагов без обоснования и реальных причин это некая проблема на форуме, у меня тоже есть свеженький флажок Но в моем понимании - это не глобальная проблема, а всего лишь один человек, который пусть с разных аккаунтов лепит эти бестолковые флаги. Система работает, опора на нескольких участников ДТ - в моем понимании более верна, чем писать и договариваться о какой-либо поддержке, тем более одним участником ДТ. И соглашусь про то, что идеальности не достичь, зачастую выбирается более подходящий вариант.
|
|
|
|
stoos
|
|
January 23, 2020, 12:17:12 PM |
|
Ты видишь то, что хочешь видеть. Хотя там элементарно всё расшифровывается. Там нигде не было основного акцента на рандом, ты его сам там поставил.
У тебя либо проблемы с выражением собственных мыслей, либо с логикой. Я прочитал то, что ты написал. Акцент на рандоме был, иначе ты бы написал что-нибудь наподобие этого 3. А давайте создадим систему DT, при которой её члены будут делегировать полномочия тем, кому они доверяют
А знаешь почему? Потому что рандом и абуз это понятия взаимоисключающие. Доебон, конечно, в стиле граммар наци. Да и тебе что в лоб, что по лбу, я и забыл. Ладно, щитпостьте общайтесь дальше на важные темы
|
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1589
|
|
January 23, 2020, 01:08:41 PM |
|
~ Вас еще и корнером обозвали Это сильно. Сколько разного было за все это время, как только не называли Мое любимое - это " зимбабвийский искусственный интеллект" Думал даже в статус поставить, под аватаркой. ~ Пока что это не глобальная проблема, да. Таких случаев тут можно пересчитать по пальцам одной руки, да и то, за этими случаями на 99,99 % стоит один и тот же человек. Но всё же, это пока. Или будем решать проблемы, когда они уже разрастутся до масштабов бедствия?
Так снова же к тому, что на данный момент это не проблема. Но, возможно стоит подумать об исчезновении флагов, под которыми нет доказательств и где в оппозиции человек 10 из ДТ1. Через некоторое время, конечно.
|
|
|
|
Veleor
Legendary
Offline
Activity: 1484
Merit: 1653
Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ
|
|
January 23, 2020, 03:30:32 PM Merited by Symmetrick (1) |
|
Где-то читал, что неактивные флаги исчезают через 3 года. Или это фейк и у флагов нет срока давности?
Администратор говорил, что в духе прощения/искупления, сроки флагов о нарушенном подразумеваемом договоре истекают через три года, и через 10 лет в ситуации с нарушенным подписанным соглашением. Однако в отдельных случаях эти сроки могут быть изменены руководством. <...> In the spirit of forgiveness/redemption, scammer flags expire 3 years after the incident if the contract was casual/implied, and 10 years after the incident if the contract was written. These expiration times might be administratively changed in specific cases. <...>
|
|
|
|
johhnyUA
Legendary
Offline
Activity: 2422
Merit: 1834
Crypto for the Crypto Throne!
|
|
January 23, 2020, 11:41:18 PM |
|
Сколько разного было за все это время, как только не называли Мое любимое - это " зимбабвийский искусственный интеллект" Думал даже в статус поставить, под аватаркой. Самое страшное, это когда человека определяют в шуты, а он вместо того чтобы доказать обратное, с радостью надевает шутовской колпак. Ратимова называют всякие эксцентричные личности, а про тебя так пишут толковые пользователи. Вот в чем разница.
|
|
|
|
peloso
Legendary
Offline
Activity: 2436
Merit: 1187
|
|
January 23, 2020, 11:44:41 PM |
|
бляя корнер совсем по ходу пезданулся неужели всю пачку его акков нельзя запермачить ? видел поехавших но таких ... это же какойто...
|
|
|
|
johhnyUA
Legendary
Offline
Activity: 2422
Merit: 1834
Crypto for the Crypto Throne!
|
Хотел промолчать, но стоит людей предупредить:
Там в англолокали по ходу сезонное обострение, и опять Yobit всем в штаны насрал. Так что очень вероятно даже за нынешнюю подпись Йобита будут красить. Кое кто кто держит нос поветру уже поснимал подписи, а для остальных простаков всегда есть я, который вас уведомит. Так что думайте.
Самое смешное что бугуртят насчет Yobit-a те, кто носят подписи казино (которые конечно же не отбирают у простофиль деньги, и не несут горя в их семьи). Что сказать, как говорится "Блажен тот, кто верует"
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
January 24, 2020, 12:15:04 AM |
|
Самое смешное что бугуртят насчет Yobit-a те, кто носят подписи казино
Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными. http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BEЕсли что, это не намек какой-то кому-то, мое мнение по подписям немного другое и известно по моей подписи.
|
|
|
|
madnessteat
Legendary
Offline
Activity: 2226
Merit: 1983
|
|
January 24, 2020, 03:18:24 AM |
|
Хотел промолчать, но стоит людей предупредить:
Там в англолокали по ходу сезонное обострение, и опять Yobit всем в штаны насрал. Так что очень вероятно даже за нынешнюю подпись Йобита будут красить. Кое кто кто держит нос поветру уже поснимал подписи, а для остальных простаков всегда есть я, который вас уведомит. Так что думайте.
Самое смешное что бугуртят насчет Yobit-a те, кто носят подписи казино (которые конечно же не отбирают у простофиль деньги, и не несут горя в их семьи). Что сказать, как говорится "Блажен тот, кто верует"
Джонни, как я понял, они хотят оставлять негативные отзывы пользователям, которые носят подпись монеты x10, как никак это все таки схема Понци. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5220208
|
| . .Duelbits. | │ | | │ | ▄▄█▄▄░░▄▄█▄▄░░▄▄█▄▄ ███░░░░███░░░░███ ▀░░░▀░░▀░░░▀░░▀░░░▀ ▄░░░░░░░░░░░░ ▀██████████ ░░░░░███░░░░▀ ░░█░░░███▄█░░░█ ░░██▌░░███░▀░░██▌ ░█░██░░███░░░█░██ ░█▀▀▀█▌░███░░█▀▀▀█▌ ▄█▄░░░██▄███▄█▄░░▄██▄ ▄███▄ ░░░░▀██▄▀ | . REGIONAL SPONSOR | | ███▀██▀███▀█▀▀▀▀██▀▀▀██ ██░▀░██░█░███░▀██░███▄█ █▄███▄██▄████▄████▄▄▄██ ██▀ ▀███▀▀░▀██▀▀▀██████ ███▄███░▄▀██████▀█▀█▀▀█ ████▀▀██▄▀█████▄█▀███▄█ ███▄▄▄████████▄█▄▀█████ ███▀▀▀████████████▄▀███ ███▄░▄█▀▀▀██████▀▀▀▄███ ███████▄██▄▌████▀▀█████ ▀██▄███▀██▄█▄▄▄██▄████▀ ▀▀██████████▄▄███▀▀ ▀▀▀▀█▀▀▀▀ | . EUROPEAN BETTING PARTNER | |
|
|
|
|