Corona

[e-coinomist]

EDIT 2: https://twitter.com/DiePARTEIKoeln/status/1358213387235295237
Falls ihr etwas zum Lachen braucht.

Das sind Hochwasserleugner denen steht das Wasser bis zum Hals.
Was bin ich froh das ich ein Lockdown-Leugner bin, es gibt nur einen verschärften und verlängerten Wellenbrecher. Und drumherum Hochwasser.
Es gibt keinen Lockdown wenn die Fabriken geöffnet haben! Leugne das sowas ein Lockdown sei!
Sie nannten es ja selbst einen Wellenbrecher sogar mit Wissenschaftlicher Erklärung drumherum warum. Da war sogar das RKI mit dabei.

[1715700492]

1715700492

[1715700492]

1715700492

[1715700492]

1715700492

[qwk]

Es gibt keinen Lockdown wenn die Fabriken geöffnet haben! Leugne das sowas ein Lockdown sei!

Pah, Anfänger!
Ich leugne, dass es Corona-Leugner gibt.
Das sind alles von der Regierung angeheuerte Schauspieler, die Dissens vortäuschen sollen, um mehr Geld für die Schuldbildung begründen zu können!

[1miau]

das scheint die Corona-Leugner

der gemeine Corona-Leugner

das interessiert den Corona-Leugner

Ruhig Brauner, krieg dich wieder ein.

Selbstverständlich bleibt abschließend anzumerken, dass wir nicht wissen können, wie viele Tote es 2020 in Deutschland gegeben hätte, wenn keine Eindämmungsmaßnahmen gegen die Verbreitung des Virus Sars-CoV-2 erfolgt wären. Insofern mag man die ausgebliebene Übersterblichkeit vielleicht als Erfolg der Gesundheitspolitik und ihrer Eindämmungsmaßnahmen interpretieren.

Wahrscheinlich war es aber hauptsächlich Glück, dass die erste Welle Deutschland weitgehend verschont hat, während andere Länder viel schwerer getroffen wurden. Bei der zweiten Welle hätte man es – dank der mittlerweile gesammelten Erfahrungen – eigentlich besser wissen können. Gerade die zweite Welle scheint Deutschland nun viel härter als die erste Welle zu treffen.

Man hat sich obsessiv auf die Ansteckungsraten in der Gesamtbevölkerung konzentriert und dabei den Schutz der besonders vulnerablen Gruppen vergessen.

Da liegst du wie so oft falsch. Aktuell sind es die Braunen, die vor allem das Coronavirus leugnen oder verharmlosen, wie hier der Bernd:



Falls du noch eine Quelle magst: https://www.n-tv.de/politik/AfD-Anhaenger-glauben-eher-Corona-Mythen-article22319636.html

SCNR

...

Ach, noch so ein Account, der hier außer zum Coronavirus nichts zu sagen hat.  

[e-coinomist]

Geld für Bildung wovon träumst du es gibt hier Threadteilnehmer die Buchstabuhieren radebrecht Sätze beieinander da passt kein Wort ans andere vorne zu kurz hinten zu lang und quer auch nicht.
Wo die Schulen besonders belastet sind fällt diese Bildungsmisere jetzt auf. Händewaschen und zersplittertes Porzelan. Räume lüften und Fensterscharniere kaput. Das ist ein Armutszeugnis dafür kann sich nur noch die Bundesregierung abfeiern.

[Blitzfontaene]

das scheint die Corona-Leugner

der gemeine Corona-Leugner

das interessiert den Corona-Leugner

Ruhig Brauner, krieg dich wieder ein.

Selbstverständlich bleibt abschließend anzumerken, dass wir nicht wissen können, wie viele Tote es 2020 in Deutschland gegeben hätte, wenn keine Eindämmungsmaßnahmen gegen die Verbreitung des Virus Sars-CoV-2 erfolgt wären. Insofern mag man die ausgebliebene Übersterblichkeit vielleicht als Erfolg der Gesundheitspolitik und ihrer Eindämmungsmaßnahmen interpretieren.

Wahrscheinlich war es aber hauptsächlich Glück, dass die erste Welle Deutschland weitgehend verschont hat, während andere Länder viel schwerer getroffen wurden. Bei der zweiten Welle hätte man es – dank der mittlerweile gesammelten Erfahrungen – eigentlich besser wissen können. Gerade die zweite Welle scheint Deutschland nun viel härter als die erste Welle zu treffen.

Man hat sich obsessiv auf die Ansteckungsraten in der Gesamtbevölkerung konzentriert und dabei den Schutz der besonders vulnerablen Gruppen vergessen.

Da liegst du wie so oft falsch. Aktuell sind es die Braunen, die vor allem das Coronavirus leugnen oder verharmlosen, wie hier der Bernd:



Falls du noch eine Quelle magst: https://www.n-tv.de/politik/AfD-Anhaenger-glauben-eher-Corona-Mythen-article22319636.html

Aha. Da hast Du ja tolle Links rausgesucht. Allerdings hat "ruhig Brauner" nichts mit rechts, links oder der AfD zu tun hat. Aber war absehbar, dass Du zuschnappst.

Es verwundert allerdings nicht, dass jemand der durch ständiges wiederholen von Ausdrücken wie "Corona-Leugner" versucht sein Gegenüber mundtot zu machen, auch offen für Sachen wie diese infantile Bernd-Sache ist.

Man merkt den typischen Hanseln hier ihren Konsum von Böhmermann und anderen GEZ-Pappnasen leider ziemlich an.

[1miau]

Es verwundert allerdings nicht, dass jemand der durch ständiges wiederholen von Ausdrücken wie "Corona-Leugner" versucht sein Gegenüber mundtot zu machen, auch offen für Sachen wie diese infantile Bernd-Sache ist.

Den Begriff "Corona-Leugner" verwende ich, weil diese Personen etwas abstreiten (leugnen) und zwar die Gefährlichkeit des Coronavirus. Das klingt plausibel, nicht? 
Darunter fällt vor allem der Vergleich "ist in etwa vergleichbar mit der jährlichen Grippe" oder "es gibt keine Übersterblichkeit durch das Virus".
Ich könnte auch "Covidiot" wählen, was ich allerdings nicht tue, da das Bezeichnen anderer als Idioten meist nichts bringt, selbst wenn diese tatsächlich Idioten sind.
Daher verwende ich den Begriff "Corona-Leugner", da er sachlicher ist, auch wenn der Begriff "Covidioten" bei manchen gegebenenfalls angebrachter wäre. 

Und mit dem Bernd:
Wüsste nicht, was jemanden bei der "Bernd-Sache" mundtot macht?! 

 

Aha. Da hast Du ja tolle Links rausgesucht. Allerdings hat "ruhig Brauner" nichts mit rechts, links oder der AfD zu tun hat. Aber war absehbar, dass Du zuschnappst.

Tja, wenn du uns so eine Steilvorlage lieferst, dann ist halt klar, was passiert. 

Auf verblödete Kommentare gibt es eben verblödete Antworten, lieber Corona-Leugner. 

[Blitzfontaene]

Gute Kommunikationsbasis Menschen als Leugner zu bezeichnen die anderer Ansicht sind. Das übertragen wir jetzt nach und nach auf sämtliche Themen und irgendwann bezeichnet man dann diejenigen mit anderen Meinungen nur noch als Leugner, anstatt, nun ja, vielleicht Andersdenkende, oder schlicht Leute mit anderer Meinung.

Und nein, deine Argumentation klingt nicht plausibel. Sie wäre mehr oder weniger plausibel, wenn Du Leute die behaupten, dass es keinen Coronavirus gibt so bezeichnen würdest. Aber Leute die die Gefährlichkeit und die zu ergreifenden Maßnahmen anders als Du bewerten als Leugner zu bezeichnen ist Schwachsinn.

Wüsste nicht, was jemanden bei der "Bernd-Sache" mundtot macht?!  

Lies meinen Post nochmal.

Auf verblödete Kommentare gibt es eben verblödete Antworten, lieber Corona-Leugner.  

Krieg dich wieder ein und mach mal ein paar weniger Smilies als 13-jährige Mädchen bei Instagram.

[frei.sein]

Gute Kommunikationsbasis Menschen als Leugner zu bezeichnen die anderer Ansicht sind. Das übertragen wir jetzt nach und nach auf sämtliche Themen und irgendwann bezeichnet man dann diejenigen mit anderen Meinungen nur noch als Leugner, anstatt, nun ja, vielleicht Andersdenkende, oder schlicht Leute mit anderer Meinung.

Und nein, deine Argumentation klingt nicht plausibel. Sie wäre mehr oder weniger plausibel, wenn Du Leute die behaupten, dass es keinen Coronavirus gibt so bezeichnen würdest. Aber Leute die die Gefährlichkeit und die zu ergreifenden Maßnahmen anders als Du bewerten als Leugner zu bezeichnen ist Schwachsinn.

Wüsste nicht, was jemanden bei der "Bernd-Sache" mundtot macht?!  

Lies meinen Post nochmal.

Auf verblödete Kommentare gibt es eben verblödete Antworten, lieber Corona-Leugner.  

Krieg dich wieder ein und mach mal ein paar weniger Smilies als 13-jährige Mädchen bei Instagram.

Hehehe, die ganze Diskussion hier macht kaum Sinn, weil die Leute sich rein auf Ihren Glauben berufen. 1miau z.B. glaubt, das Corona voll der Killervirus ist, weigert aber seiner Katze eine Maske aufzusetzen.

@1miau
Nein Covidiot kannst Du nicht sagen, weil Du Dich dann ja selber ansprechen würdest. Ich bin uebrigens kein Corona-Leugner, Corona gibt es schon bei uns Menschen mehr als 90 Jahren.

Und alle schreien nach der Impfung(also das was die Regierung den Leuten angeschnackt hat), ABER DIE IMPFUNG VERSPRICHT NOCH NICHT EINMAL EINE HEILUNG:
WHAT IS THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE?
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is an unapproved vaccine that !!!MAY!!! prevent
COVID-19. There is no FDA-approved vaccine to prevent COVID-19.

https://media.discordapp.net/attachments/766731268167565382/786035933026713640/lep.jpg?width=1012&height=704
https://media.discordapp.net/attachments/689774624203997204/791691303141900308/image0.jpg?width=1012&height=729
https://media.discordapp.net/attachments/645197838166261760/781330496998866944/127130336_2684496825146244_3156756995879434056_n.png?width=475&height=675


An die Corona-Terroristen hoert euch mal die Vortraege von Clemens Arvay  und MANG Medi-a-zin-Didaktik an.

[frei.sein]

@1miau
Nein Covidiot kannst Du nicht sagen, weil Du Dich dann ja selber ansprechen würdest.

Ich bin uebrigens kein Corona-Leugner, Corona gibt es schon bei uns Menschen mehr als 90 Jahren.

Sars-CoV-2 ist beim Menschen nicht seit 90 Jahren bekannt. Sars-CoV-1 wurde 2003 entdeckt und die Virusfamilie Coronaviridae ist nicht seit 90 Jahren, sondern seit 55 Jahren bekannt.

ABER DIE IMPFUNG VERSPRICHT NOCH NICHT EINMAL EINE HEILUNG:

Heilung ≠ Prävention

ABER DIE IMPFUNG VERSPRICHT NOCH NICHT EINMAL EINE HEILUNG:
WHAT IS THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE?
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is an unapproved vaccine that !!!MAY!!! prevent
COVID-19. There is no FDA-approved vaccine to prevent COVID-19.

https://www.tagesschau.de/inland/biontech-varianten-101.html

An die Corona-Terroristen hoert euch mal die Vortraege von Clemens Arvay  und MANG Medi-a-zin-Didaktik an.

Sind die auch von der Sorte "Heinz Grill – Wie man Impfschäden durch Spiritualität vermeidet"?

Ich kenne keine Heinz Grill, will von spirituellen Leuten auch nichts hoeren.

Man merkt, dass die Corona-Fatanisten, die perfekten Sklaven sind, sie vertrauen nur auf das was das Herrchen sagt. Hast Du dir schon einmal gedanken gemacht, warum das Wort Nachrichten heisst? Damit Du dich danach richtest. Und das machst Du perfekt.

[frei.sein]

Sars-CoV-2 ist beim Menschen seit 2019 bekannt. Sars-CoV-1 wurde 2003 entdeckt und die Virusfamilie Coronaviridae ist nicht seit 90 Jahren, sondern seit 55 Jahren bekannt.

ABER DIE IMPFUNG VERSPRICHT NOCH NICHT EINMAL EINE HEILUNG:

Heilung ≠ Prävention

ABER DIE IMPFUNG VERSPRICHT NOCH NICHT EINMAL EINE HEILUNG:
WHAT IS THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE?
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is an unapproved vaccine that !!!MAY!!! prevent
COVID-19. There is no FDA-approved vaccine to prevent COVID-19.

https://www.tagesschau.de/inland/biontech-varianten-101.html
Stand: 08.02.2021 13:58 Uhr

Ich merke schon, du faehrst voll auf ID 2020 ab:
> The NGO was relatively unknown before being publicized because of misinformation related to the COVID-19 pandemic by conspiracy theorists.
https://en.wikipedia.org/wiki/ID2020

Hier ist eine Veranstaltung mit ID2020 und dort sagt die Vorsizende - wie auf anderen Videos - von Agenda ID 2020 das es mit ID2020 ermöglicht werden soll, dass man die Leute zwangsimpfen kann :
https://youtu.be/Oe33SDIlHRo?t=1936

[Blitzfontaene]

Bild als unseriöse Quelle einstufen aber stattdessen auf Wikipedia und Tagesschau verlinken.

[e-coinomist]

[Blitzfontaene]

Bild als unseriöse Quelle einstufen aber stattdessen auf Wikipedia und Tagesschau verlinken.

Lies dir doch mal als Einstieg wohin dein Denken führt das hier durch: https://de.wikipedia.org/wiki/Politischer_Missbrauch_der_Psychiatrie

Der Unterschied ist, dass ich schreibe, dass er sich das als Einstieg durchlesen soll, und Du eine komplette, subjektive Begriffsdefinition aus Wikipedia zitierst.

[Beobachter_90]

Das was im unteren Link steht scheint wahr zu sein. Zumindest, dass der Oberste Gerichtshof von Peru Bill Gates, George Soros und die Rockefellers für die Pandemie verantwortlich macht.
Ich selbst weiß nicht ob Sie recht haben aber zumindest sollte man sich Gedanken machen, wenn der Oberste Gerichtshof eines Landes so etwas verabschiedet.
Hab Ihr davon schon gehört oder könnt das widerlegen?

https://uncut-news.ch/peruanisches-gericht-beschuldigt-bill-gates-soros-und-rockefeller-covid-19-geschaffen-zu-haben/

Im untenstehenden Link wird von der Tagesschau berichtet, dass Südafrika die Impfung mit dem AstraZeneca Impstoff ausgesetzt hat da diese Impfung scheinbar nicht gegen die Mutation hilft.

https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/suedafrika-coronavirus-astrazeneca-101.html


Wie wir ja bereits wissen haben wir schon vor langer Zeit scharf über eine Mutation des Virus diskutiert. Wir wissen nun, dass das Virus nicht sehr Mutationsfreudig ist (wie @qwk schon damals beschrieben hat).
Nun ist es aber soweit, dass das Virus sich wohl doch so verändert und vermutlich immer wieder nachgebessert werden muss.
@qwk ich bitte um Verbesserung.

Nun muss jeder für sich die Frage stellen ob es für einen selbst sinnvoll ist an einer experimentellen Impfagenda teilzunehmen obwohl man noch keine langfristigen Studien hat und dazu der Impfstoff vielleicht nur begrenzt wirkt.



In den untenstehenden Artikel darf man noch nicht so viel hineininterpretieren. Was wir inzwischen wissen ist, dass alte Patienten sehr lange brauchen bis Ihr Immunsystem auf die Impfung reagiert und Antikörper bildet. Es kann durchaus sein, dass Sie sich schon vor der zweiten Impfung angesteckt haben.
Da gilt es jetzt die nächsten Wochen und Monate zu überwachen.
Trotzdem sollte man sich immer seine eigene Wahrheit bilden und nicht blind den Medien vertrauen.

https://www.welt.de/vermischtes/article225923129/Landkreis-Osnabrueck-Trotz-zweiter-Impfung-Ausbruch-von-Corona-Variante-in-Altenheim.html

Ich freue mich über Kritik und hoch lebe der Bitcoin  

[Beobachter_90]

 

[bitcoincidence]

Das was im unteren Link steht scheint wahr zu sein. Zumindest, dass der Oberste Gerichtshof von Peru Bill Gates, George Soros und die Rockefellers für die Pandemie verantwortlich macht.
Ich selbst weiß nicht ob Sie recht haben aber zumindest sollte man sich Gedanken machen, wenn der Oberste Gerichtshof eines Landes so etwas verabschiedet.
Hab Ihr davon schon gehört oder könnt das widerlegen?

https://uncut-news.ch/peruanisches-gericht-beschuldigt-bill-gates-soros-und-rockefeller-covid-19-geschaffen-zu-haben/

Das scheint der oberste Gerichtshof eines Landesteils von Peru zu sein.
Steht sogar im Artikel, wenn man die Buchstaben zwischen "Bill Gates" und "George Soros" mitliest.
"Strafberufungskammer von Chincha und Pisco" bzw. "Oberster Gerichtshof von Ica"
Also mitnichten der "Oberste Gerichtshof" von Peru.

[e-coinomist]

Bill Gates, George Soros und die Rockefellers. Warum nicht Tick, Trick und Track vom Fähnlein Fieselschweif.

Wenn Bill Gates diesen Virus gebaut hätte dann hat das Virus schlechte Karten alle paar Tage ein Popup mit "Nein", "Später", "Ja leck mich doch am Bürzel du Ente"
Wenn das Hochkapital dahintersteckt dann war es ein sauberer Schuss ins Knie. Peru scheint da auf dem Holzweg zu sein.



!VORSICHT!

Solche Poster sind eine Derailing Strategie. Das läuft nach Handbuch.

[qwk]

Das was im unteren Link steht scheint wahr zu sein. Zumindest, dass der Oberste Gerichtshof von Peru Bill Gates, George Soros und die Rockefellers für die Pandemie verantwortlich macht.

Da das natürlich auf den ersten Blick ganz witzig klingt, habe ich mich gleich auf die Suche gemacht.
Im Original wurde das wohl am 11.01. getwittert:
https://twitter.com/Poder_Judicial_/status/1348747693829586949/photo/1
Mein Spanisch ist, naja, sagen wir, nur "angewandtes Latein", aber für mich sieht das auf den ersten Blick nach einer einfachen Anerkenntnis des höchsten Strafgerichts (also nur bedingt vergleichbar mit einem "Obersten Gerichtshof") für die Verlängerung einer bestehenden Klage oder Einleitung einer Untersuchung mit Untersuchungshaft oder so (da reicht mein Spanisch beim besten Willen nicht) aus.
Das Gericht hat (zumindest nach meinem Eindruck) nicht in der Sache entschieden, sondern lediglich die Klageverlängerung zugelassen, das bedeutet also lediglich eine formale Anerkenntnis.
Da der Text aber nur als Bilddatei vorliegt, konnte ich das jetzt auch nicht durch einen Übersetzer jagen oder so.

Ich selbst weiß nicht ob Sie recht haben aber zumindest sollte man sich Gedanken machen, wenn der Oberste Gerichtshof eines Landes so etwas verabschiedet.

Nun, selbst US-amerikanische Gerichte haben wohl in der Vergangenheit auch schon Pi mit exakt 3 festgelegt und dergleichen.
In Biologie-Lehrbüchern sollen nach Auffassung einiger amerikanischer Gerichte Aufkleber vorhanden sein, die darauf hinweisen, dass die Evolution lediglich eine (gleichberechtigte) Alternativmeinung zur biblischen Schöpfungsgeschichte darstellt, oder so in etwa.
Das muss also nicht wirklich irgendetwas bedeuten.

Im untenstehenden Link wird von der Tagesschau berichtet, dass Südafrika die Impfung mit dem AstraZeneca Impstoff ausgesetzt hat da diese Impfung scheinbar nicht gegen die Mutation hilft.

https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/suedafrika-coronavirus-astrazeneca-101.html

Wie wir ja bereits wissen haben wir schon vor langer Zeit scharf über eine Mutation des Virus diskutiert. Wir wissen nun, dass das Virus nicht sehr Mutationsfreudig ist (wie @qwk schon damals beschrieben hat).
Nun ist es aber soweit, dass das Virus sich wohl doch so verändert und vermutlich immer wieder nachgebessert werden muss.

Wir "wissen" keineswegs, wie mutationsfreudig SARS-CoV-2 ist.
Allerdings bestand (und nach meinem Kenntnisstand besteht bis heute) kein hinreichender Anlass zu der Vermutung, dass die bekannten Mutationen eine deutliche Veränderung der Wirksamkeit bestehender Impfstoffe bewirken würden.

Die von der Tagesschau genannte Studie ist mir nicht bekannt, aber ich bin auch nicht immer auf dem Laufenden.
Sollte sich natürlich in einer Studie tatsächlich herausstellen, dass eine Mutation zu verringerter Wirksamkeit eines Impfstoffs führt, ist eine Anpassung des Impfstoffs möglicherweise geboten.

Ob und warum Südafrika wiederum zu dem Ergebnis gelangt ist, den AstraZeneca Impfstoff nicht einzusetzen, entzieht sich meiner Kenntnis.

Trotzdem sollte man sich immer seine eigene Wahrheit bilden und nicht blind den Medien vertrauen.

Diesem Ratschlag widerspreche ich energisch.

Wenn die massiv dominante Mehrheit einer wissenschaftlichen Zunft eine weitgehend einheitliche Auffassung vertritt, ist es nicht ratsam, sich als Laie eine eigene "Meinung" zu bilden.
Es ist nicht sinnvoll, eine eigene "Meinung" zur Klimaerwärmung zu haben.
Es ist nicht sinnvoll, eine eigene "Meinung" zur Evolution zu haben.

Es ist nicht sinnvoll, ohne guten Grund die dominante Lehrmeinung anzuzweifeln.
Einen guten Grund aber kann man als Laie kaum erkennen, selbst für den Fall, dass ein solcher gegeben sein sollte.

[e-coinomist]

Das war von Anfang an ein Placebo, die hatten Versuchsgruppen da war kein Teilnehmer über 55 Jahre alt. Trotzdem ist das der Stoff der in den höchsten Mengen produziert wird.
"20 Prozent" liegt noch deutlich unter Mineralwasser. Und das ginge sogar als Schluckimpfung da fehlen dann nicht die Spritzen, obwohl so eine Mangelwirtschaft im Gesundheitswesen gibt es nur in Brasilien und noch so 170 von den anderen 180 Staaten weltweit.

Der Impfstoff des britisch-schwedischen Herstellers AstraZeneca ist kaum wirksam gegen die südafrikanische Variante von Covid-19. Das geht aus einer Studie hervor, die die Johannesburger Witwatersrand-Universität am Abend vorgestellt hat.

...

Eine Million Impfdosen von AstraZeneca lagern im BIOVAC-Labor in Johannesburg. Diese werden aber nicht wie geplant heute und morgen landesweit verteilt: Denn der Studie zufolge schützt der Impfstoff nur zu rund 20 Prozent vor der ansteckenderen Variante B.1.351. Diese Mutation wurde im vergangenen November in Südafrika entdeckt und ist im Kap-Staat inzwischen für 90 Prozent aller Coronavirus-Infektionen verantwortlich.

Werden sie diese Million Impfdosen verschenken? Da sie recht wirkungslos sind wäre das doch noch eine Verwertungsmöglichkeit.
Schätze aber die sollen Verkauft werden der Milliardenpoker um diese Vakzine war schliesslich atemberaubend.

[bitcoincidence]

Nach den beiden ersten Impfstoffen von Biontech und Moderna stehen nun drei weitere Vakzine kurz vor dem Einsatz – und sie funktionieren nach einem anderen Prinzip. Die Impfungen von AstraZeneca, Johnson&Johnson und dem Gamaleya-Institut basieren auf einem anderen Virus, das als Transportvehikel für Coronavirus-Erbgut dient.

https://scilogs.spektrum.de/fischblog/adenovirus-impfungen-covid-19/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE