La dictature parfaite

[Danydee]

C'est qui l'inventeur de la kalach ?
Ils doivent encore apprendre, les russes savent déjà faire ;-)

(( https://www.youtube.com/watch?v=WYskRZ2TvEM&list=PL2703C9E1FFF91872 ))

à quoi ça sert ce truc ??
(à savoir que avec une arme à feu tout se joue le plus dans "la cabosse", sinon pourquoi on aurait inventé au départ)

[sangoku]

Je suis contre les médias; mais en l'occurrence, ils n'ont pas tort.
En matière d'inventions, Daesh n'a rien apporté, pas plus que Poutine, toi ou moi. Si les Russes ont inventé la Kalash, qui fait tant de dégâts, les barbus musulmans ont inventé une ribambelle de choses très utiles, comme l'algèbre, la boussole, le bâteau à voiles, etc. Ce que vous appelez votre renaissance, vous la devez à des fondamentalistes musulmans; soyez-en reconnaissants.

T'as d'autres âneries d'intégriste à nous sortir ?
L'Islam n'existait pas à cette époque, ensuite ne confond pas trop avec les Perses.
http://www.lemondedesreligions.fr/savoir/mohammed-et-la-naissance-de-l-islam-18-06-2015-4757_110.php

La bousolle c'est Chinois
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quatre_grandes_inventions_de_la_Chine_antique

Pour le bateau à voile, c'est plus les peuples de l'Océanie qui seraient les premiers à avoir exploité la voile sur un bateau.
Je sais que vous vous prenez pour le centre du monde, mais ne soyez pas la grenouille qui veut devenir comme un boeuf.

A l'heure actuelle et les 300-400 dernières années en arrière, on peut pas dire que tes barbus ont brillés d'intelligence.
C'est plutôt la descente au enfer niveau évolution.

[Losvienleg]

Déjà pour répondre à yohannc : les humains sont divisés en différentes races. Il n'y en a pas une qui est meilleure qu'une autre, vu qu'on est tous égaux. Disons qu'il y en a certaines qui sont plus égales que d'autres  . Bon j'arrête avec les sarcasmes. Chaque race a ses avantages et ses inconvénients. Donc aucune n'est meilleure qu'une autre globalement, mais dans certains domaines précis, oui. Par exemple course à pied, on sait déjà que c'est les "nubiens" (Afrique de l'Est) comme par exemple les éthiopiens. Par contre côté natation, c'est plutôt les caucasiens (je n'aime pas le terme "aryen", qui ne repose sur rien) qui dominent, car la physionomie de leur corps est plus adaptée. C'est tout. Donc aucune n'est supérieure à une autre sur tout les points. Certaines sur certains points sont "un petit peu meilleure".

Ensuite pour répondre à lolbtc : cela m'étonnerai fortement que je sois plus proche de l'algérien que du biélorusse étant donné que toute ma famille paternelle est de souche germanique et que toute ma famille maternelle viens de Serbie et de Biélorussie !

 https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Race_humaine
 

 
 Pour ton truc là, personnellement ce que j'en pense est que chaque individu est "à-priori" unique, c'est ce qui fait la différence dans un contexte plus vaste.
 
 
 
 
 

Non mais s'il te plaît ! Sincèrement, tu as déjà vu une bande de Noirs du même pays (et me dit pas que leur pays c'est la France. Un négro a forcément une autre origine.) ? Ils ont tous le même type de nez, des yeux biens noirs et des cheveux courts et frisés à ras-du-crâne. Ils se ressemble ! Après tu me fait bien marrer avec tes liens Wikipédia. Ils y a différentes races, même en France. Je peux déjà répertorier les gaulois (groupe des celtes), les juifs (groupe des sémites), les bretons (groupe des celtes, très purs), les latins (groupe des latins), les nordiques (groupe des germains), les germains (groupe des germains), les maghrébins (ça c'est vraiment au cas par cas, impossible de définir un groupe précis juste d'un coup d’œil), les noirs (pareil, l'Afrique étant tellement vaste, il faut en savoir plus pour pouvoir en dire plus). Après si tu y tiens, je peux te faire l'emplacement géographique de chaque population, sauf pour les Juifs, qui sont un peu partout, surtout à Paris.

 
 
Non mais ce que je veut dire.. où je voulais en venir quoi, c'est que pour ton autre exemple par exemple, tu prend deux médailles d'or ben forcement que leurs descendance c'est pas la même pour que si tu prenais deux cons de la dite race, et qui forcement s'accentue dans le temp si ça se perpétue.  Et toujours paraît-il aussi que tout les êtres humains descendent du même ancêtre au final «même pour les juifs».
sinon c'est quoi ton trucs de juifs de paris? tu essais de m'effrayer avec paris ??
 

Oui, tous les humains descendent du même ancêtre (on va éviter d'insérer de la religion là-dedans car sinon on ne va jamais en finir). Le groupe originel, qui avait grossi entre temps, s'est divisé. Une partie est restée en Afrique, l'autre est allé au Moyen-Orient. En suite le groupe du Moyen-Orient s'est divisé. La moitié est allée en Europe, l'autre en Asie. De l'Asie une partie est allée en Amérique et en Océanie. Chaque groupe a ensuite été isolé des autres par une grande glaciation. Ainsi les 5 grandes races ont été créées : Mongoloïde, Négroïde, Amérindienne, Océanoïde et Caucasienne. Donc voilà en gros les débuts de l'humanité. Ensuite chaque groupe s'est isolé et a développé des caractéristiques propres. Chaque sous-groupe est ce qu'on appelle une race si l'on parle seulement du côté biologique ou une ethnie si on inclus aussi le côté culturel.

Pour les juifs de Paris, c'est un peu le même principe que pour les maghrébins et les noirs. Étant donné que ce n'est pas une race "historique" de la France, ils sont là où on n'a bien voulu d'eux, et cet endroit est Paris pour les Juifs.

Finalement, je ne comprends pas le début de ton message. Deux gars d'une même race, s'ils se marient avec des femmes de la même race (on va dire que ce n'est pas des pédales parceque sinon mon explication ne sert à rien) et bien leurs enfants leur ressembleront. Si l'homme et la femme sont de la même grand'race, leurs enfants seront un mélange des deux.

[lolbtc]

Ensuite pour répondre à lolbtc : cela m'étonnerai fortement que je sois plus proche de l'algérien que du biélorusse étant donné que toute ma famille paternelle est de souche germanique et que toute ma famille maternelle viens de Serbie et de Biélorussie !

Et tu penses que les serbes ont plus de choses en commun avec les "francais" que les arabes ? A part la couleur de peau y a rien de plus, et la couleur c est pas une race

Quant à l'intégration de notre race musulmane en Europe, elle ne se fera que lorsque le chameau passera dans le chas d'une aiguille, pour reprendre une expression arabe, autrement dit, jamais.
Préparez-vous donc à la plus grande guerre que l'humanité aura jamais connue.

Sauf que je connais plein de musulmans bien intégrés. Y a autant de musulmans mal intégrés que de francais de souche mal intégrés. Tu crois que les bas du front national sont bien intégrés ? Je me pisse dessus, c est exactement car ils sont pas intégrés qu ils se réfugient vers les extremes. Et c est pas a cause des arabes qu ils sont mal intégrés, c est parce que ce sont des débiles profond à qui personne n a envie d adresser la parole, mais ça ils voudront jamais se l avouer

Dans les pays musulmans l ecrasante majorité vomis les actes barbares et la seule idée de la guerre, idem pour les pays européens.
Dis toi qu un pays comme l algérie en arrive à vomir la religion, Aujourd hui la france est plus musulmane que l algérie. Daesh c une tentative desespéré de faire revivre "l'islam" qui va disparaitre comme toutes les religions. Tous les jeunes d algérie sont connectés, baisent a 16 ans, fument et boivent

Non mais s'il te plaît ! Sincèrement, tu as déjà vu une bande de Noirs du même pays (et me dit pas que leur pays c'est la France. Un négro a forcément une autre origine.) ? Ils ont tous le même type de nez, des yeux biens noirs et des cheveux courts et frisés à ras-du-crâne. Ils se ressemble ! Après tu me fait bien marrer avec tes liens Wikipédia. Ils y a différentes races, même en France. Je peux déjà répertorier les gaulois (groupe des celtes), les juifs (groupe des sémites), les bretons (groupe des celtes, très purs), les latins (groupe des latins), les nordiques (groupe des germains), les germains (groupe des germains), les maghrébins (ça c'est vraiment au cas par cas, impossible de définir un groupe précis juste d'un coup d’œil), les noirs (pareil, l'Afrique étant tellement vaste, il faut en savoir plus pour pouvoir en dire plus). Après si tu y tiens, je peux te faire l'emplacement géographique de chaque population, sauf pour les Juifs, qui sont un peu partout, surtout à Paris.

Mongolito
Deja si tu es né en france tu es francais. Point final, t as rien connu d autre que la france comment tu pourrais etre d autre part ? Explique moi

Les noirs se ressemblent tous du point de vue d un blanc. Pour les noirs c est l inverse, c est tout les blancs qui ont la meme tronche, les mêmes nez fins, les memes cheveux lisses. Et c est pareil avec les polynésiens ou les asiatiques...Réfléchis avant de balancer tes conneries franchement tu es navrant

Etrange, pourquoi Daesh n'attaque jamais Israël, leur soit disant grand ennemi ??

Oh c est sur ça doit etre tres simple d attaquer israel

L'art de la guerre n'est pas le point fort de l'EI, je te le concède; nous tirons cependant notre force de l'islam, doctrine la plus radicale qu'ait jamais connue l'histoire; voilà pourquoi vos pistolets magiques ne parviendront jamais à bout de nous.

Ils tirent pas leur force de l islam. Tu crois que l islam prone le fait d avoir des esclaves sexuels de 12 ans ? Qu on les tabasse s ils veulent pas assouvir les pulsions sexuelles de ces tarés ? Qu ont kidnappe des enfants pour les apprendre a se battre et tuer des gens pour une cause qu ils n epeuvent meme pas comprendre ?
Meme en torturant les textes dans tous les sens c est IMPOSSIBLE d arriver à ça.

Y a pas d islam dans daesh et y a pas de daesh dans l islam. Y a que de la folie dans daesh.

D ailleurs, puisque tu parles d islam, y a rien de plus HARAM que le terrorisme dans l islam. Terroriser les gens c est ce que tu peux faire de PIRE.
L islam est par definition CONTRE daesh

Je sais bien que tu n es pas de "daesh" que tu es un troll derriere ton clavier, que tu veux faire peur aux gens, te méprend pas. Je corrige juste

Seules 5% des frappes ont touché l'EI. Avec tous ces civils syriens qui ont les nerfs contre Poutine, il sera très aisé pour Daesh de recruter. De plus, il faut savoir une chose: ils sont tous les jours des dizaines, voire des centaines de combattants des 4 coins du monde à rejoindre la Syrie et l'Irak. A noter aussi qu'il est très simple de se réfugier dans la Turquie voisine le temps des frappes, comme l'ont fait les moudjahidines maliens lorsqu'ils se sont retranchés dans le sud-ouest libyen, où ils sont occupés à constituer d'immenses forces.

Recruter qui ? Tu crois que parce que tu as les nerfs contre poutine tu vas t engager dans une guerre qui va t amener à tuer des innocents ?

En matière d'inventions, Daesh n'a rien apporté, pas plus que Poutine, toi ou moi. Si les Russes ont inventé la Kalash, qui fait tant de dégâts, les barbus musulmans ont inventé une ribambelle de choses très utiles, comme l'algèbre, la boussole, le bâteau à voiles, etc. Ce que vous appelez votre renaissance, vous la devez à des fondamentalistes musulmans; soyez-en reconnaissants.

Tu fais bien de le préciser
La religion musulmane s est faite sur la science, Beaucoup de religieux le sont car ils ont été "bluffés" par les propos scientifique du coran qui paraissent très en avance sur leur temps. Daesh ne sait meme pas ce que science veut dire

Faut laisser faire les russes, ils savent faire le boulot ;-)

http://fr.sputniknews.com/international/20151002/1018564265.html

Ils seront plus précis lors de largages de ravitaillement d'armes, parce que la coalition est pas très douée, aussi efficace que si c'était volontaire...

Toi mon gars il serait grand temps que tu te reconnectes au monde réel

Deja le mec est tlmt matrixé qu il se renseigne sur les russes sur un site qui s appelle "sputnik". Et apres tu dis que les "merdias" sont orientés........................

Mais reconnecte toi au monde sérieux tu fais flipper tu crois que tout ça c est un jeu ? Que la guerre c est un jeu ? Que les frappes sont conséquences que ça reste imaginaire
putain mec arrête le porno lache ton pc et va reprendre contact avec le monde réel tu pars sérieusement en couille

Poutine est un ringard, comme son pays, qu a tjr pas digéré le fait de ne plus être une superpuissance, le seul moyen pour poutine d exister c est de s opposer systématiquement aux grandes puissances

[Meuh6879]

Ils doivent encore apprendre, les russes savent déjà faire ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=WYskRZ2TvEM&list=PL2703C9E1FFF91872

  ça doit être pratique dans un hall de quelque chose ou dans un gymnase ... mais dans la rue, avec les poteaux, les crottes de chiens (ou de sanglier chez eux) ou dans l'herbe, ça doit moins glisser.  

et puis, je te raconte pas la tenue quand il flotte ou il neige.  

ça, c'est plus efficace : https://youtu.be/U02E2sjwlLM?t=103

[sangoku]

Simplicité, simplicité
https://www.youtube.com/watch?v=sokI2FvcE-I

https://www.youtube.com/watch?v=QUEoogKMIVc

https://www.youtube.com/watch?v=b9U8iitnqNo

https://www.youtube.com/watch?v=I3XCMNYMHFM

https://www.youtube.com/watch?v=80tGkGNPhZc

[Abou Talha]

Les Chinois ont, bien sûr, découvert l'aiguille, mais ce sont les Arabes qui l'ont utilisée pour la première fois en astronomie et l'ont ensuite transmise aux Européens.
Pour le voilier arabe, je veux dire le boutre.
http://www.pirogue-madagascar.com/le-boutre-karakory.html

Par ailleurs, si les barbus n'ont pas brillé ces derniers siècles, comme tu l'affirmes, c'est d'autant honteux qu'ils vous mènent la vie dure, vous avec votre technologie de pointe.

[lolbtc]

ils prennent en otage des innocents, on peut pas juste les nuke
en plus de ça en europe les conséquences sont extrêmement minimes, sinon ça se passerait certainement autrement

c est les plus grands lâches que l histoire ait connu

[Abou Talha]

Il n'est pas question de lâcheté, mais de tactique de guerre. Aux échecs, si ton adversaire menace ton cavalier, ta réfutation n'est pas nécessairement de le déplacer: tu peux très bien décider de menacer son fou en échange. Ainsi la guerre est asymétrique: on nous attaque avec des drones, on riposte avec des burkas explosives.

[Losvienleg]

Ensuite pour répondre à lolbtc : cela m'étonnerai fortement que je sois plus proche de l'algérien que du biélorusse étant donné que toute ma famille paternelle est de souche germanique et que toute ma famille maternelle viens de Serbie et de Biélorussie !

Et tu penses que les serbes ont plus de choses en commun avec les "francais" que les arabes ? A part la couleur de peau y a rien de plus, et la couleur c est pas une race

Quant à l'intégration de notre race musulmane en Europe, elle ne se fera que lorsque le chameau passera dans le chas d'une aiguille, pour reprendre une expression arabe, autrement dit, jamais.
Préparez-vous donc à la plus grande guerre que l'humanité aura jamais connue.

Sauf que je connais plein de musulmans bien intégrés. Y a autant de musulmans mal intégrés que de francais de souche mal intégrés. Tu crois que les bas du front national sont bien intégrés ? Je me pisse dessus, c est exactement car ils sont pas intégrés qu ils se réfugient vers les extremes. Et c est pas a cause des arabes qu ils sont mal intégrés, c est parce que ce sont des débiles profond à qui personne n a envie d adresser la parole, mais ça ils voudront jamais se l avouer

Dans les pays musulmans l ecrasante majorité vomis les actes barbares et la seule idée de la guerre, idem pour les pays européens.
Dis toi qu un pays comme l algérie en arrive à vomir la religion, Aujourd hui la france est plus musulmane que l algérie. Daesh c une tentative desespéré de faire revivre "l'islam" qui va disparaitre comme toutes les religions. Tous les jeunes d algérie sont connectés, baisent a 16 ans, fument et boivent

Non mais s'il te plaît ! Sincèrement, tu as déjà vu une bande de Noirs du même pays (et me dit pas que leur pays c'est la France. Un négro a forcément une autre origine.) ? Ils ont tous le même type de nez, des yeux biens noirs et des cheveux courts et frisés à ras-du-crâne. Ils se ressemble ! Après tu me fait bien marrer avec tes liens Wikipédia. Ils y a différentes races, même en France. Je peux déjà répertorier les gaulois (groupe des celtes), les juifs (groupe des sémites), les bretons (groupe des celtes, très purs), les latins (groupe des latins), les nordiques (groupe des germains), les germains (groupe des germains), les maghrébins (ça c'est vraiment au cas par cas, impossible de définir un groupe précis juste d'un coup d’œil), les noirs (pareil, l'Afrique étant tellement vaste, il faut en savoir plus pour pouvoir en dire plus). Après si tu y tiens, je peux te faire l'emplacement géographique de chaque population, sauf pour les Juifs, qui sont un peu partout, surtout à Paris.

Mongolito
Deja si tu es né en france tu es francais. Point final, t as rien connu d autre que la france comment tu pourrais etre d autre part ? Explique moi

Les noirs se ressemblent tous du point de vue d un blanc. Pour les noirs c est l inverse, c est tout les blancs qui ont la meme tronche, les mêmes nez fins, les memes cheveux lisses. Et c est pareil avec les polynésiens ou les asiatiques...Réfléchis avant de balancer tes conneries franchement tu es navrant

On prendre point par point tes arguments pour les démonter (du moins ceux qui sont compréhensibles, parce que au fait, tu es déjà allé à l'école, ou il te manque simplement 4 doigts ?)

• Le point commun entre serbes et français : alors les serbes, en plus d'avoir la peau (très) blanche, ont souvent les yeux clairs et tout comme leurs cheveux, ce qui en fait des points communs avec beaucoup de français. Ensuite, désolé de t'apprendre ça, mais si tu ne l'avais pas remarqué, il n'y a pas d'Africains blancs ni de vikings noirs, donc si, la couleur de la peau à avoir avec la race de là-dite personne. Dis-moi, tu es maghrébin pour défendre les maghrébins comme ça ? Au fait aussi, les arabes c'est ceux qui viennent d'Arabie et qui ont une vraie culture. Ils sont aussi beaucoup plus purs que certains gars du Maroc. Ceux de France, c'est des maghrébins, parce que forcément, ceux qui viennent chez nous c'est loin d'être ce qu'il se fait de mieux...
• L'Islam va disparaître : non, l'Islam ne disparaîtra jamais, tout comme les autres religions. C'est sûr que faire comprendre ce qu'il y a d'évident à un athée est impossible... L'Islam, contrairement à ce que certain peuvent penser est une "bonne" religion, qui est à la fois guerrière et noble (je suis sûr que vous vous attendiez que je dise le contraire mais non   !). Je trouve juste con qu'ils ne mangent pas de porc ni ne boivent de vin (sauf chez les Alaouites comme Bachar).
• "Si tu es né en France tu es français" : Alors déjà, mets une majuscule lorsque tu parle de ta Mère et de ta Maison (je parle de la France si tu es si con que tu n'a pas compris). Ensuite, non, même dans le loi (que je trouve illégitime), il est dit que si deux ivoiriens font un enfant en France, il ne sera pas Français. Ensuite, je ne considère pas français tout ceux qui ont la nationalité française, c'est plus complexe que ça cher ami !
• Les jeunes algériens : s'ils sont tels que les décrit, ils ne valent rien et je ne m'attarderai pas dessus plus longtemps.
• Les français se ressemblent : oui, et c'est normal, étant donné que les européens, étant normalement sauf certains tous indo-européens et blancs, ils partagent les valeurs physiques et génétiques propres à leur grand'race, ici la grand'race Caucasienne.

Ah, et aussi, je n'ai rien à voir avec le Front National que je déteste. J'aime seulement Le Pen père et Gollnisch. Sinon Marine ce n'est qu'une menteuse qui a détruit le parti.

Il n'est pas question de lâcheté, mais de tactique de guerre. Aux échecs, si ton adversaire menace ton cavalier, ta réfutation n'est pas nécessairement de le déplacer: tu peux très bien décider de menacer son fou en échange. Ainsi la guerre est asymétrique: on nous attaque avec des drones, on riposte avec des burkas explosives.

Ce qui fait que personne en France n'ai encore attaqué les "barbus", c'est que ces débiles qui ont le pouvoir ne voulaient pas aider indirectement Bachar el-Assad, qui est pourtant tout à fait légitime et pas à moitié taré comme une bonne partie des gens du coin !

[ejp]

Ah, et aussi, je n'ai rien à voir avec le Front National que je déteste. J'aime seulement Le Pen père et Gollnisch. Sinon Marine ce n'est qu'une menteuse qui a détruit le parti.

T'es un vrai raciste pure souche !
Le 1er mai t'es donc dans la rue avec papi Le Pen ?
HH !

(Godwin)

[Meuh6879]

Solution :
- 1 loi qui efface toutes les lois
- le peuple tire au sort les responsables du gouvernement avec une rotation tous les 3 mois (nouveau tirage)
- plus de président
- les décisions extérieures sont faites en vidéo-conférence publique (décision par SMS depuis un portable déclaré comme "à voter").

Conclusion :
- plus de clientélisme
- plus d’oligarchie
- refus de la dette actuelle
- ré-émission d'une monnaie nationale contrôlée
- contrôle stricte des lois et de leur création (utilité publique obligatoire, plus de niche, plus de loi scélérate ou idiote)

Précision :
- les membres élus au tirage au sort sont protégés durant leur 3 mois par un détachement militaire, lui aussi, tiré au sort dans les corps d'armées actuels
- on peut aller jusqu'à plafonner les revenus des membres élus à 3x le smic actuel en fonction de leur rendement et de leur intéressement au pays (liberté, égalité, fraternité appliqué aux citoyens et aux lois communes)

[Losvienleg]

Solution :
- 1 loi qui efface toutes les lois
- le peuple tire au sort les responsables du gouvernement avec une rotation tous les 3 mois (nouveau tirage)
- plus de président
- les décisions extérieures sont faites en vidéo-conférence publique (décision par SMS depuis un portable déclaré comme "à voter").

Conclusion :
- plus de clientélisme
- plus d’oligarchie
- refus de la dette actuelle
- ré-émission d'une monnaie nationale contrôlée
- contrôle stricte des lois et de leur création (utilité publique obligatoire, plus de niche, plus de loi scélérate ou idiote)

Précision :
- les membres élus au tirage au sort sont protégés durant leur 3 mois par un détachement militaire, lui aussi, tiré au sort dans les corps d'armées actuels
- on peut aller jusqu'à plafonner les revenus des membres élus à 3x le smic actuel en fonction de leur rendement et de leur intéressement au pays (liberté, égalité, fraternité appliqué aux citoyens et aux lois communes)

Sur certains points, je suis d'accord, sur d'autre, non. Ton système a l'air très bien comme  le communisme l'a été à ses débuts. Le système des visio-conférences est alternative à laquelle je n'avais jamais pensé, mais je ne pense pas que tout le monde est le temps de la regarder et ensuite de voter. Le plus simple reste le référendum. Déjà s'il y a bien quelque chose qui est sûr, c'est la gauche (mais aussi la droite) des années 70-80-90 à fait du mal (abolition de la peine de mort, IVG...). Dans la années 2000 et 2010 aussi il y a de la casse (suppression du service militaire (exactement mise en pause), mariage homosexuel, retour dans l'OTAN (ce n'est pas une loi mais un acte important quand même)). En conséquence il nous faut obligatoirement une nouvelle constitution qui supprime toutes ces conneries, de même que la fiscalité trop lourde de la France (sur un classement d'environ 150 pas, la France est classée autour de 140ème).

Ensuite, même si je préférerai le retour de notre Roi, un président fort peut toujours être bien. Un président fort, c'est Poutine, qui a de l'autorité et du charisme en plus de bonnes idées.

Toute la partie sur la monnaie j'accroche à 100%. Le refus de la dette est primordiale car il nous plombe. Il faut revenir comme au bon vieux temps du Roi où il n'y avait pas de dette et où on ne dépensait pas des fortunes que l'on n'avaient pas pour construire des maisons pour les autres.

Le président (dirigeant chez toi), en 3 mois ne peut rien faire, est donc nécessaire qu'il reste au moins 5 ans. Quant à moi je préfère 7 ans.

Finalement je dirai que si jamais on applique ton système, on va finir comme la Suisse, qui est un pays un peu craignos. Franchement, qui connaît le dirigeant de la Suisse ? Ton système peut marcher à condition qu'il instaure aussi le retour du Roi ou même de l'Empereur pour qu'il y ai quand même quelqu'un qui s'y connaissent niveau militaire et qui représente la France, quand quand on pense "France", on pense à lui. Après mieux vaut que l'on ai personne que Flamby et sa pute de Valls, qui lui, au contraire de fraise des bois, fait des choses, et des choses mauvaises !

[MataKhobRazi]

Cette discussion vire au n'importe quoi. Ce que vous ne comprenez, c'est que vous êtes les vrais manipulés. Cette guerre des mots que vous faites, c'est exactement ce que veut l'élite au pouvoir en Occident et l'élite au pouvoir dans les monarchies du Golf : ils veulent que les individus du peuple européen/américains aient la haine des individus des peuples arabes/musulmans et inversement. Comme ça, ils vous font combattre les uns contre les autres pour leurs propres intérêts d'élite pendant qu'eux-même sont en train de se branler dans leurs palaces de luxe.

C'est juste incroyable d'avoir un tel niveau de débilité dans une communauté Bitcoin dont le premier esprit devrait justement être de ne pas se faire avoir par l'élite qui dirige le monde mais plutôt de s'en émanciper.

En plus, ce débat du "moi, j'ai découvert ça avant toi. Non, c'est moi. etc" n'a aucun sens. Toute les civilisations du monde ont découvert des choses à un moment donné ou un autre. C'est juste que, au fil du temps, il y a des zones géographiques où les conditions (politiques, économiques, sociales) étaient plus favorables à ce que la science puisse mieux se développer. Il y a eu les Phéniciens, les Egyptiens, les Grecs, les Romains, les Chinois, les Perses, les Arabes, les Européens, les Américains, les Japonais etc. Et demain ce sera d'autres civilisations... Les connaissances se sont transmises d'un peuple vers un autre, se sont échangées, partagées etc.

Les découvertes scientifiques, avant d'avoir été faites par une origine quelle qu'elle soit, ont surtout été faites par un individu membre de la communauté humaine. Et souvent, ceux qui ont amené ces avancées scientifiques s'en fichent de savoir de quelle culture ils viennent ou non ; c'est justement le cas de Satoshi Nakamato qui a inventé un truc incroyable mais il reste humble, ne se montre pas et préfère reste totalement anonyme.

Votre débat est complètement stérile.

[sangoku]

Les Chinois ont, bien sûr, découvert l'aiguille, mais ce sont les Arabes qui l'ont utilisée pour la première fois en astronomie et l'ont ensuite transmise aux Européens.
Pour le voilier arabe, je veux dire le boutre.
http://www.pirogue-madagascar.com/le-boutre-karakory.html

Par ailleurs, si les barbus n'ont pas brillé ces derniers siècles, comme tu l'affirmes, c'est d'autant honteux qu'ils vous mènent la vie dure, vous avec votre technologie de pointe.

Tes marionnettes ne nous mènent pas la vie dure.
Tes barbus n'ont pas brillés, parce que ce sont des pantins sans cervelles.
Quand Leur utilisation sera finie, ils seront mis à la poubelle.

Il n'est pas question de lâcheté, mais de tactique de guerre. Aux échecs, si ton adversaire menace ton cavalier, ta réfutation n'est pas nécessairement de le déplacer: tu peux très bien décider de menacer son fou en échange. Ainsi la guerre est asymétrique: on nous attaque avec des drones, on riposte avec des burkas explosives.

Si ils veulent les attaquer uniquement avec des drones, c'est voulu.
Des barbus avec des ak sur des pick up japonais cela se nettoierait assez facilement avec des hommes au sol.
Si ils les laissent jouer, c'est pour une raison, et non parce qu'ils sont trop fort.
Des burkas explosives où ça ?
Tu veux dire des burkas qui explosent en Irak, Lybie, Syrie, Afghanistan ?
En occident, à quand remonte la dernière burka explosive ? Le ratio doit être de 1 pour 60000
L'excuse de ne pas attaquer Israël est juste hilarante, c'est juste à côté, dis à tes copains manipulés d'aller mordre le main qui les nourrit et tu verras qu'il y aura plus personne ;-)

[sangoku]

Les Chinois ont, bien sûr, découvert l'aiguille, mais ce sont les Arabes qui l'ont utilisée pour la première fois en astronomie et l'ont ensuite transmise aux Européens.

Révise tes classiques.
L'Islam n'existait pas encore que les Chinois inventaient la boussole

La première référence littéraire chinoise au « magnétisme » se trouve dans un ouvrage de Wang Xu (en) du IVe siècle av. J.-C. intitulé Livre du maître de la vallée du diable (鬼谷子) : « la magnétite fait venir le fer à elle, ou l'attire3». L'ouvrage précise également que des habitants de la cité-État de Zheng connaissaient leur position en utilisant la « flèche du sud » ; certains historiens des sciences considèrent qu'il s'agit du premier usage de la boussole en tant qu'instrument de navigation, d'autres pensent que cette flèche désigne en fait le chariot pointant le sud4.
la première mention de « l'attraction d'une aiguille par un aimant » se trouve dans un ouvrage chinois composé entre 70 et 80 ap. J.-C. (Lunheng ch. 47) : « La magnétite attire une aiguille » (de fer). Ce passage de Louen-heng est le premier texte chinois mentionnant l'attraction d'une aiguille par un « aimant5». En 1948, le savant Wang Chen Tuo construisit un « compas » sous la forme d'une cuillère indiquant le sud sur la base de ce texte. Cependant, « on ne trouve pas de mention explicite d'un aimant dans le Lunheng1».
La première référence précise à un « instrument d'orientation » magnétique spécifique se trouve dans un livre écrit sous la dynastie Song et daté de 1040-1044. On y trouve la description d'un « poisson indiquant le sud » en fer, flottant dans un bol d'eau, et se dirigeant vers le sud. Cet instrument est décrit comme un moyen de s'orienter « dans l'obscurité de la nuit ». Le Wujing Zongyao (武经总要, « Réunion des techniques militaires les plus importantes ») précise : « Quand les troupes doivent faire face au mauvais temps, ou à la nuit noire, et que l'on n'arrive plus à s'orienter, (...) ils faisaient appel à un instrument mécanique pointant vers le sud, appelé aussi « poisson indiquant le sud »6 »
La première référence explicite à une boussole magnétique pour la navigation maritime se trouve dans le livre Pingzhou Ketan (萍洲可谈) de Zhu Yu de 11177: « Le navigateur connaît la géographie, il observe les étoiles la nuit, il observe le soleil le jour ; quand le ciel est sombre et nuageux, il regarde la boussole ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Boussole

[Abou Talha]

En tout cas, ma boussole indique que tu es complètement à l'ouest.
Tu sembles bien embarrassé par l'hégémonie universelle de l'islam; Napoléon l'avait déjà prédit: "Puis enfin, à un certain moment de l’histoire, apparut un homme appelé “Mohamed”. Et cet homme a dit la même chose que Moïse, Jésus, et tous les autres prophètes : il n’y a qu’Un Dieu. C’était le message de l’Islam. L’Islam est la vraie religion. Plus les gens liront et deviendront intelligents, plus ils se familiariseront avec la logique et le raisonnement. Ils abandonneront les idoles, ou les rituels qui supportent le polythéisme, et ils reconnaîtront qu’il n’y a qu’Un Dieu. Et par conséquent, j’espère que le moment ne tardera pas où l’Islam prédominera le monde, car il prédominera le monde."

[Meuh6879]

Cette guerre des mots que vous faites, c'est exactement ce que veut l'élite

Ben moi, j'ai plus rien en banque ... je ne peux pas faire plus que ça.

Donc, tu multiplies par tout le monde et c'est bon, on reprend le pouvoir par aucun mot à part l'aspiration de la monnaie réelle dans un système équitable (et impossible à contrefaire, multiplier ou éteindre).

Bitcoin.

[sangoku]

En tout cas, ma boussole indique que tu es complètement à l'ouest.
Tu sembles bien embarrassé par l'hégémonie universelle de l'islam; Napoléon l'avait déjà prédit: "Puis enfin, à un certain moment de l’histoire, apparut un homme appelé “Mohamed”. Et cet homme a dit la même chose que Moïse, Jésus, et tous les autres prophètes : il n’y a qu’Un Dieu. C’était le message de l’Islam. L’Islam est la vraie religion. Plus les gens liront et deviendront intelligents, plus ils se familiariseront avec la logique et le raisonnement. Ils abandonneront les idoles, ou les rituels qui supportent le polythéisme, et ils reconnaîtront qu’il n’y a qu’Un Dieu. Et par conséquent, j’espère que le moment ne tardera pas où l’Islam prédominera le monde, car il prédominera le monde."

Hégémonie universelle, ben voyons...
Vous vous donnez beaucoup trop d'importance, pour le moment vous ne dominez rien, hormis une région dans laquelle on vous laisse faire pan pan avec des pick up d'occasion.
Suffit de voir les illettrés qui décident de partir combattre pour l'état islamique pour comprendre le niveau de manipulation.
Niveau logique et raisonnement, c'est pas Daesh et ses barbus intégristes qui vont révolutionner le monde.

Le jour où ils inventeront quelque chose d'intelligent, le soleil se sera déjà éteint.

[Abou Talha]

Ah, bon, on se donne trop d'importance? Si c'est le cas, pourquoi tout le monde ne parle partout que de nous?
Sais-tu que le cœur de l'Europe, Bruxelles, où je vis, est à 40% musulman? qu'en 2020, il le sera à 50%? et qu'en 2030, à 70%? Nous possédons toutes les villes-clés du continent; les vagues d'immigrés musulmans s'accroissent de manière exponentielle; vos enfants se convertissent chaque jour; alors que vos églises ferment, nous bâtissons continuellement des mosquées; votre économie a rendu l'âme; vous n'avez plus qu'un enfant par couple; vos esprits sont vides de toute substance idéologique; vous êtes à l'agonie. Que reste-t-il à vous donner, si ce n'est l'estocade?