watch dat green candle grow on 3 min chart...  |
|
|
|
Deine Aussage über Youtube-Videos kommentiere ich jetzt nicht. Das spricht für sich.
Das Adoption-Problem ist das wichtigste Problem weil Bitcoin nicht konkurrenzlos ist.
Zudem wartet niemand auf LN wenn sich zwischenzeitlich etwas anderes etabliert hat.
mich hat das blockstream gebashe nicht überzeugt. was für eine lächerliche argumentation. um dich was zu fragen habe ich dich mal kurz un-ignored: was willst du hier? wenn bcash so toll ist und bitcoin so doof, dann verbreite deine gedanken doch besser in einem bcash forum. dort findest du gleichgesinnte. die haben gaaaanz tolle große blöcke. und hassen core. da droht so schnell kein kommunisten-lightning (irgendwann natürlich schon, falls dieser shitcoin solange überleben sollte.) mir fällt ausser masochismus und bezahlung keine motivation ein, die jemanden in einem ausgewiesenen BITCOIN forum so fortgesetzt so eine sülze posten lassen. die big blocker hatten doch ihre fork. die haben doch jetzt ihren bigblockcoin. was zur hölle ist hier in einem forum voller leute, die bitcoin & bitcoin segwit toll finden und lightning willkommen heissen, für dich zu holen? Weil dies hier ein Bitcoin Forum ist. Bitcoin(Blockstream) hat zuerst geforkt(softfork). Um mit Sidechains Geld zu verdienen haben sie Bitcoin komplett verändert. Die Ursprünglichen Entwickler(Gavin Andresen, Mike Hearn) arbeiten jetzt für Bitcoin(BCH). Gegenfrage was suchst du in einem Bitcoin Forum? "Bitcoin"(BTC) hat doch überhaupt nichts mehr mit Bitcoin zu tun. Komplett anderes Protokoll, anderes Team und anderes Ökosystem. Das einzige, was Bitcoin(BTC) mit Bitcoin zu tun hat, ist der Name und das Ticker-Symbol. Bitcoin(BCH) entspricht dem Protokoll des Bitcoins, der jahrelang erfolgreich war. meinst du das wirklich ernst? das hier ist das bitcointalkforum. es ist nicht das bcashforum. die bigblocker wollten biger blocks und jetzt haben sie bigger blocks mit ihrem shitcoin bcash. das war eine mehrjährige auseinandersetzung, fast schon ein "bürgerkrieg". jedem ist klar, dass die big blocker eine änderung wollten, die der rest der community nicht mitgehen wollte. jetzt habt ihr euren shitcoin. aber der hebt nicht ab. flippening - my ass!  und jetzt erzählst du hier, dass eure fork zwar jetzt eine fork ist, aber die small blocker hätten sich geforkt und deswegen betrachtest du das forum hier als bcash forum? ihr bigblocker bekommt auch noch die hirnverbrannteste geistige verrenkung hin um nicht eure vollkommene niederlage (in jeder hinsicht) eingestehen zu müssen. ich bin mit dem erfolg von bitcoin, wie er hier im forum verstanden und gesehen wird, sehr zufrieden. mit dem "erfolg" des shitcoins bcash, ebenso. ich bleibe dabei: masochismus oder bezahlung. und jetzt, nach deiner antwort muss man wohl noch eine grosse portion ignoranz/verblendung hinzudenken. aus freien stücken so einen kompletten und toxischen unsinn zu verbreiten - unwahrscheinlich. |
|
|
|
everywhere  |
|
|
|
good grief
this is like work
how much time passed after you invested in bitcoin that this "job" started to make you more money than your regular job? |
|
|
|
Deine Aussage über Youtube-Videos kommentiere ich jetzt nicht. Das spricht für sich.
Das Adoption-Problem ist das wichtigste Problem weil Bitcoin nicht konkurrenzlos ist.
Zudem wartet niemand auf LN wenn sich zwischenzeitlich etwas anderes etabliert hat.
mich hat das blockstream gebashe nicht überzeugt. was für eine lächerliche argumentation. um dich was zu fragen habe ich dich mal kurz un-ignored: was willst du hier? wenn bcash so toll ist und bitcoin so doof, dann verbreite deine gedanken doch besser in einem bcash forum. dort findest du gleichgesinnte. die haben gaaaanz tolle große blöcke. und hassen core. da droht so schnell kein kommunisten-lightning (irgendwann natürlich schon, falls dieser shitcoin solange überleben sollte.) mir fällt ausser masochismus und bezahlung keine motivation ein, die jemanden in einem ausgewiesenen BITCOIN forum so fortgesetzt so eine sülze posten lassen. die big blocker hatten doch ihre fork. die haben doch jetzt ihren bigblockcoin. was zur hölle ist hier in einem forum voller leute, die bitcoin & bitcoin segwit toll finden und lightning willkommen heissen, für dich zu holen? |
|
|
|
interessanter link ich bin auch bei denen die aufs down warten... beim letzten mal zu wenig nachgekauft  aber wenn es sein muss können wir uns auch gerne auf bergauf einigen... mir ist alles recht ich bin nun wahrlich kein ta-experte. aber eine basis findet man -zumindest beim bergsteigen- auf dem weg nach oben. der bitcoin preis ist aber seit mitte dez. auf dem weg nach unten. |
|
|
|
Hitler was a retard when it came to military science. His strategies were terrible, and his micromanagement was even worse. If he would've left the war to the generals, most of Eurasia would be speaking German now.
Uncle Adolf was a plant of the (((usual suspects))) http://whale.to/b/hallet_b.html[img]http://www.rexdeus.com/wp/wp-content/uploads/2016/04/hitler-british-/img] planted there to lead Germany to suicide against the (((Soviet Union))) exactly as it happened. And until you don't get over it no one other of the many funny things of WW2 make any sense. Are you hearing me R0ach? And that's why they allowed him to escape and no one cared about him later. https://www.telesurtv.net/english/news/Released-CIA-Files-Hitler-Survived-WWII-Lived-in-Colombia-20171031-0034.html[img]https://i.imgur.com/gnbuDkmg] are you serious? |
|
|
|
I rose the price $400 with one train pic. Just imagine if we all started posting train pics.
 i am willing to give it a try. let's see if this leads to another leg up. |
|
|
|
|
touching the ema200. (stamp/$/1d)
|
|
|
|
hammer: die deutsche bank veröffentlicht einen bericht über bitcoin, der es in vieler hinsicht in sich hat. es sind ein paar fehler im detail drin, aber im grossen und ganzen fällt einem die kinnlade runter. ziemlich differenziert und weit entfernt vom üblichen bitcoin=schlecht, blockchain=hurra! geblubbere der banken. hier ein paar rosinen: Ein exzellenter Kryptoökonom muss ein Software-, ein Hardware-Experte und ein Blockchain- Spezialist sein. Angesichts dieser hohen intellektuellen Hürden fällt es den traditionellen Ökonomen schwer mitzureden. Die Kernidee und große Innovation des Systems ist eine Anreizstruktur, die regelkonformes Verhalten von Programmierern, Minern und Nutzern belohnt, wodurch kein staatlicher Zwang nötig ist. Obwohl theoretische Schwachstellen in der Anreizstruktur bestehen, weist das System in der Praxis eine bis dahin nicht für möglich gehaltene Stabilität auf. In mehreren hundert Jahren Finanzmarktgeschichte waren exponentielle Kursentwicklungen ein sicheres Indiz für einen Boom-Bust-Zyklus. „This time is different“ war fast immer falsch und somit würde auf den Bitcoin-Boom zwangsläufig der Kollaps folgen. Dass dieses Mal aber tatsächlich einiges anders ist, kann man womöglich mit den folgenden drei Argumenten belegen. Der Kampf gegen globale, dezentrale und flexible Open-Source-Systeme kann, wie der Kampf gegen die Hydra, mit einem noch größeren, noch dezentraleren und damit einem resistenteren System enden. Dies gilt selbst dann, wenn es gelingt, das Bitcoin-Netz- werk stark zu beschädigen. Auf jeden Angriff auf das Netzwerk reagiert die Bitcoin-Community mit Software-Updates und mit Modifikationen des Bitcoin-Protokolls. Das Netzwerk wird so resistenter gegen Angriffe und Bitcoin als Krypto- währung könnte deutlich langlebiger sein als traditionelle Boom-Bust-Zyklen in der Finanzmarktgeschichte. Also kann man auch schlecht sagen, ob Bitcoin zu hoch bewertet ist. Aus ökonomischer Sicht muss man die Kryptowäh- rung vielmehr als neue Assetklasse verstehen, die momentan vor allem ein Spekulationsobjekt ist und bei der multiple Netzwerkeffekte wirken. Deshalb könnte vermutet werden, dass der Bitcoin-Preis noch weiter steigt. aber das beste kommt hier: Aussage 3b: Bitcoin ist bald tot Bitte besuchen Sie die Webseite https://99bitcoins.com/bitcoinobituaries/. Am 19. Dezember 2017 waren dort 212 Artikel verlinkt, die behaupten, der Bitcoin sei bald tot. Der erste dort verlinkte Artikel datiert auf das Ende des Jahres 2010. unglaublich https://www.dbresearch.de/PROD/RPS_DE-PROD/PROD0000000000460631/Bitcoin%3A_Meinungen%2C_Mythen_und_Missverständnisse.pdfder bericht übt auch kritik an bitcoin und warnt die community vor einer zu bankenfeindlichen Einstellung  |
|
|
|
 I do indeed work in standards as my day gig. However, ones of a very different nature. Without the standards I work on, none of this shit would even start working. I thought you were too crypto rich to have a day job. The picnic bear works because he "like it..". hahahahahhaha  He works for the enemy, the USG. In his spare time he volunteers for their asset, Ver, and the corresponding chicom asset, Wu. Your assertion that I work for USG is simultaneously laughable on its face, and truly deserving of ridicule. It is quite apparent you are speaking of things of which you have zero knowledge, despite the fact that the open record in this very venue provides all required to see how truly laughable the assertion be. What asset is the USG's? You mean the Federal Reserve Note? No. No volunteering on its behalf. Oh you mean Ver is the USG's asset? First, I find the assertion that Ver be a USG asset ludicrous. You do realize he has at times been denied entry visa, right? Do you assert that as part of his 'plausible cover backstory'? Second, while our visions of the best means to free humanity from fiat slavery seem largely aligned, I certainly do not 'volunteer for Ver'. And I suppose you mean that Wu is a chicom asset? I really have little direct evidence to say yea or nay here. Never met the man. Nonetheless, I might point out that Bitcoin Segwit is dominated by Wu in any sense that Bitcoin Cash is dominated by Wu. Further, I certainly do not 'volunteer for Wu'. You should probably keep your vomitous crapulation to yourself. You are only serving to make yourself appear stupid. Actually, Jbreher. I had thought that Last of the V8 had no fucking basis at all for his shot in the dark last grasp at a USG govt assertion, so I totally shrugged off his claim. However, now that you so vehemently defended various angles for why you are in "no way" affiliated with USG in any kind of way whatsoever, I am becoming more convinced that there has to be some kind of a USG connection there, somehow... someway. New tentative theory has gotta be that picnic food eating bear is not really in the food stealing business, but instead part of dee gubmint. and we better alert Torque to this new tentative theory, because surely he would be skillful at getting at the bottom of it... A problem with Torque, though, is that he prefers to come up with his own theories .. as a history student I once did research/paper on the early history of institutionalized secret police in 19th century europe. parts of europe were fractioned in many small kingdoms, principalities and they all had developed secret police institutions. they sent out their agents to hunt the people who wanted democracy. to spy on them, to sniff on them, to create files about innocent folks. some/many of the agents became even agent provocateurs trying to infiltrate the networks of the democratic activists. there were so many of those agents that they sometimes outnumbered the real people at certain events. and that was just the start. those institutions have evolved since then. they had a chance to advance their infiltrating techniques and strategies for centuries! I guess there are almost as many secret police institutions in the world as we have countries. big countries have several agencies anyway. (for example germany alone inhibits more than 30 undercover working agencies!) add to that the incredible number of OTHER government agencies that want to know stuff... worldwide... and how many important bitcoin forums are existing? a handful? some agencies monitor, some stir up, some collect, but get used to the fact that this forum is full of them. edited |
|
|
|
At least ignoring people makes the page catch-up quicker.... But does no one else think some things are beyond the pale?
I just despair of a worldwide forum supposedly devoted to freedom for all being so intolerant and ignorant sometimes. I guess it's me that's the oddball looking at the shit that passes by here as 'normal' as far from it. I have punched people for less, and yep, had the shit kicked out of me for objecting, too.
However, I don't think advocating racism and even genocide on here is anything but abhorrent and I never will, so I can't change my spots.
I cannot tolerate it when my forbears fought and were prepared to (and sometimes did) die to fight this, so I think I had better stop lurking here.
I temp. unignored a few of these racists to find out what had pushed you over the edge. None of them say anything useful about bitcoin or the price or the world. Unlike you, who occasionally... They must have been very hurt somewhere along the line to be so rabidly, rigidly raging. I don't argue with them, because they certainly won't change in the face of logic. Horrified newbies will always engage them, so their cries will leak into one's feed. Maybe we should engage those newbies with stirring little speeches rather than running away. This is appreciated. I can't remember a day in years I haven't checked in on the WO - it's part of my life, I engage with it less often than I read it. But I wanted to yesterday, then my blood just suddenly ran cold when I felt I was just part of a thread peppered with stuff that made me question what kind of people I was nodding along with. Some things were waved though without being seen as anything but normal - and I seemed the only person to find them sickening. Maybe I should look away more often and wear an old-fashioned clothes peg on my nose, or perhaps better still - yes; fight for the positive, rather than run from the the negative. I will reconsider and not flounce out. That said, I am damned if I won't speak my mind if I feel compelled to. Thank you. the amount of racist shit in here is unbearable. I find it sad that this shit doesn't get challenged. people from all over the world read this thread. the bitcoin protocol doesn't care whether you are male, female, catholic, tall, stupid, smart, whatever - the bitcoin community is as international as it could get. but to let those anachronistic assholes with their inhuman, crude, brutal, hateful nazi/übermensch ideology having a stage here for their poisoned sermon- unchallenged - is a no go. those fuckers need to stopped wherever possible. of course they are on ignore, but the quotes....  |
|
|
|
jude?
zu seiner Bar-Mitzwa
Ich hoffe ich hab da nichts verwechselt sonst stell ich mich kurz in die Ecke  ja aber wieso ist das überhaupt erwähnenswert? oder schreibst du, wenn du über andere berichtest immer dazu ob sie christen sind? oder atheisten? |
|
|
|
I type d that tyitle twice because I knew it was wrong the first time. Still wrong. w/e. GF's out at a lesbian bar, BTC crashing WHY AM I HOLDING? I'LL TELL YOU WHY. It's because I'm a bad trader and I KNOW I'M A BAD TRADER. Yeah you good traders can spot the highs and the lows pit pat piffy wing wong wang just like that and make a millino bucks sure no problem bro. Likewise the weak hands are like OH NO IT'S GOING DOWN I'M GONNA SELL he he he and then they're like OH GOD MY ASSHOLE when the SMART traders who KNOW WHAT THE FUCK THEY'RE DOING buy back in but you know what? I'm not part of that group. When the traders buy back in I'm already part of the market capital so GUESS WHO YOU'RE CHEATING day traders NOT ME~! Those taunt threads saying "OHH YOU SHOULD HAVE SOLD" YEAH NO SHIT. NO SHIT I SHOULD HAVE SOLD. I SHOULD HAVE SOLD MOMENTS BEFORE EVERY SELL AND BOUGHT MOMENTS BEFORE EVERY BUY BUT YOU KNOW WHAT NOT EVERYBODY IS AS COOL AS YOU. You only sell in a bear market if you are a good day trader or an illusioned noob. The people inbetween hold. In a zero-sum game such as this, traders can only take your money if you sell.
so i've had some whiskey
actually on the bottle it's spelled whisky
w/e
sue me
(but only if it's payable in BTC)
guys THIS IS SERIOUS! hidden 2013(!) connection between "hodl" meme and "Carolina" meme spotted! check out page 7 of the original "I AM HODLING" thread. scroll down to post no. 131! wtf is going on? is this glade or what? |
|
|
|
last night reminded more of this one:  or helnwein classic:  or bosch  |
|
|
|
(...)
6000 is the fucking BOTTOM
hoping I was right this time. |
|
|
|
because it is a fact. I am afraid that as long the shitcoins are around, bitcoin cannot go to new ath.
I disagree on this because of two points, a major and a minor ones: 1. You need an ecosystem to replace fiat. As much as I like bitcoin, other coins add something. A flavor, perhaps? Some experimentation on the fringes, maybe even additional utility sometimes. It is good for innovation and 'animal spirits' of the whole cryptosphere. 2. A rather minor point: if they are shitcoins, why care? the problem with shitcoins is that they are mostly issued by companies. most of those companies have a very very large marketing division and nothing more. they are ideas, they are bait for newcomers in crypto. what is alt is currently used for a meaningful thing? I got a friend who started to get interested in bitcoin about half a year ago. he started to ask me about bitcoin, I provided him with sources of info. a few months later he came back and told me that he had invested his life savings. I expected he bought bitcoin. (well, technically he did, but only to buy shitcoins with) he had invested in ripple, cardano and electroneum. i was confused, tried to tell him that this is very risky. he approaches me now telling me how outdated, expensive, unusable, slow bitcoin is. that no one believes in it anymore. now, even with this brutal correction, he is less concerned than I am. he is in the red now. I try to hint him to get out of alts and into bitcoin. no, he is having cash ready and buys more of the shitcoins now, "cheap coins"... he is a smart guy, but he totally drank the altcoin cool aid. social media is in the hand of altcoin pushers. good think that facebook is not doing it anymore. There are shitcoins and other coins with different use cases than bitcoin, if the later your friend is in a good position with promising tech waiting to be developed  that is what I don't get: they offer nothing than promises. bitcoin is up and running for almost a decade. how come "promises" have a market share of about 65% and a REAL, decade old network that is proven to work 24/7 gets only 35% ? |
|
|
|
schwierig zu sagen was das jetzt momentan ist. bullenfalle oder trendwende?
beim blatzen einer blase wurde zumindestens in der jüngeren geschichte immer das ATH der vorhergehenden blase getestet. deshalb gehe ich davon aus, dass wir in den nächsten monaten und jahren noch mal die ca. 1160 USD vom November 2013 testen werden.
[img height=500]https://i.imgur.com/img]
wenn es stimmt was ich vermute (jedoch ist die wahrscheinlichkeit nur 50%) hat man noch genug zeit durch "sell high" und "buy low" seine bitcoinbestand zu erhöhen ohne neues kapital zuzuschiessen. das ist die intention vieler hier in diesem thread anscheinend.
aber, die frage ist, bist Du und ich wirklich so ein erfolgreicher trader welcher es auch schafft erfolgreich hoch zu verkaufen und tief wieder einzukaufen? die erfahrungen aus der praxis zeigen, dass es nur ein kleiner prozentteil wirklich auch schafft. deshalb ist die sichere variante HODL wo man aber immer wieder kapital nachschiessen muss und eben nur auf günstige momente (bodenbildung) zum nachkauf wartet.
wurde das ath vom Mai 2011 (ca. 30$) nochmal getestet? |
|
|
|
|
Show Posts
