По-моему, в среднем 2% в год берут за обслуживание?
Не, 2% это довольно много, это Grayscale столько берёт. Ark Investments, скажем, планирует собирать 0,8% с биткойн-ETF, а в среднем на американском рынке за ETF собирают в районе полупроцента, и обычно меньше одного процента. Но да, всё это удовольствие небесплатное, а иначе зачем фондам было бы этим всем заниматься? Все хотят отгрызть свой кусочек от общего пирога.  Список ETF , кое где расписан процент https://buybitcoinworldwide.com/treasuries/#etfsТам же и правительства , публичные компании держатели и тд По этой ссылке там процент это доля от 21 миллиона монет биткойна у этого владельца, а Julien_Olynpic обсуждает годовой процент за обслуживание, который фонд собирает с клиентов, приобретающих себе дольку ETF. Немного не одно и то же. |
|
|
|
Поэтому да, увольняться нет необходимости, но в какой-то момент обнаруживаешь себя на совершенно иных позициях после того, как систематически углубляешь свой интерес в другой сфере. И тогда приоритеты меняются.
Да, просто иногда формальная какая-то должность в том же учебном или научном заведении может позволить проще попадать на те же интересующие конференции, подписываться на интересные издания и т.п. Я, правда, иногда просто за уши притягивал деятельность своей организации к тому, чтобы получить нужную подписку или попасть на интересное мероприятие, но это часто срабатывало. Конечно, когда это начинает мешать, приходится делать какие-то выводы и принимать решения, но подчас можно тянуть резину долго. А крипта на её всё ещё ранней стадии для философа — это, конечно же, потенциально огромное непаханное поле, потому что тут новые парадигмы валяются под ногами просто в огромных количествах, изучать и осмысливать-переосмысливать при желании можно на диссертации для целой толпы народу. Деньги, финансы, централизация-децентрализация, децентрализованные решения на программном коде для общественных структур и т.п. Всё новое, интересное, даже если большая часть никогда не реализуется.  |
|
|
|
По-моему, в среднем 2% в год берут за обслуживание?
Не, 2% это довольно много, это Grayscale столько берёт. Ark Investments, скажем, планирует собирать 0,8% с биткойн-ETF, а в среднем на американском рынке за ETF собирают в районе полупроцента, и обычно меньше одного процента. Но да, всё это удовольствие небесплатное, а иначе зачем фондам было бы этим всем заниматься? Все хотят отгрызть свой кусочек от общего пирога. |
|
|
|
А что, теперь в electrum можно свой персональный LN канал создать? Или просто подключиться к уже существующему?
К уже существующему каналу просто подключиться невозможно, потому что канал открывается между двумя участниками, которые подписывают контракт. Третий в тот же контракт попасть не может. Поэтому для участия в Лайтнинге всегда придётся открывать свой новый канал с кем-то. А дальше по цепочке через открытые у него каналы с другими участниками можно будет проводить транзакции, но проводить транзакции, не открыв своего канала, в LN не получится. Ark теоретически предполагает что-то подобное, но пока он, насколько я понимаю, существует только в теории. |
|
|
|
Она вроде как говорила, что ее сын именно потерял деньги на крипте, хотя каких то подробностей она не рассказывала, лишь сказала что он потерял небольшую сумму и не хотел прислушиваться к ее мнению.  Дети они такие, когда хотят казаться взрослыми то способны на не очень обдуманные шаги. Но если что то купил и не продал, то возможно он ещё ничего не потерял, а Лагард немного преувеличила, чтобы акцентировать внимание на своей правоте. Это же вопрос того, как оценивать. Многие вон на форуме тоже считают свои прибыли и убытки в долларах, сидя при этом всё время в неких активах. Но пока не зафиксировал прибыль или убыток, это всё виртуальные подсчёты. Что ей мешает точно так же виртуально обсчитать положение дел? Результат может быть ещё не зафиксирован, но уже все всё решили (она же сказала, что сын сам решил, что потерял, согласился с ней). А дети у неё уже под тридцатник оба, так что, конечно, ещё молодёжь, но уже вполне способная думать собственными головами. Здесь больше важно, что древние финансисты-экономисты, которые имеют влияние на принятие решений, укрепляются в своей антикриптовой позиции, что потенциально сулит дополнительные сложности. Потерял пару евриков отпрыск Лагард, а какой-нибудь иезуитский закон примут для всех...  |
|
|
|
Forbеs раскопал свежие данные о том, что Королевство Бутан, которое является экологически чистым государством, все-таки майнит биткоины не только где-то в других странах Юго-восточной Азии, но и на своей территории. Так там, вроде, с самого начала речь шла о том, что Бутан давно и активно развивал гидроэнергетику, поэтому имеет сравнительно большое количество недорогой энергии, на которой и решил ещё в 2019 году начать майнить биткойн, чтобы заработать. Странно, что кто-то сомневался, что он делает это на своей территории, всё-таки чем ближе к источнику энергии размещается потребитель, тем ниже потери, а фермы можно хоть прямо в машинном зале размещать, если он достаточно большой. Так-то, конечно, бутанцы молодцы, используют высокие технологии себе на пользу. |
|
|
|
О чем тут вообще говорить? Какой закон, какие суды Вот это вот и интересно: какая практика будет вырисовываться в разных странах. Куда денутся те 60к баксов в крипте, которые фигурант дела перевёл на аккаунт в Binance под влиянием следователей. Вон в РФ уже минимум третьего сравнительно крупного представителя правоохранительных органов обвинили или подозревают в получении крупной взятки в биткойнах... По мне, так пока что вся эта сфера выглядит довольно серой, не слишком прозрачной и понятной. Пока наблюдаем. "кого физически поймали, того и сделали виновным":
Ну, так, как известно, искать гораздо удобнее там, где светло, а не где потерял. |
|
|
|
Нет даже мерит рангов.
Зато пять баксов за пост для сениоров это тоже не так уж и плохо. Может, и не по всем параметрам самый топ, но редко какая кампания такое предлагает. За 2,5 часа три странички заявок уже набрали. Думаю, должны набрать достаточно интересных форумчан с такими темпами. |
|
|
|
Новая подписная кампания Кампания: Crypto Mixing Platform 🔥 [banned mixer] Signature Campaign 🔥 $7/Post Reward 💪🏻Менеджер: Royse777Кто может участвовать: Sr. Member, Hero Member, Legendary Оплата:- Sr. Member — 5$/пост (максимум 125$)
- Hero Member — 6$/пост (максимум 150$)
- Legendary — 7$/пост (максимум 175$)
Условия:- Максимум оплачивается 25 постов в неделю
- Ограничений на локал нет
- Минимум 50 меритов за последние 120 дней
- Присоединиться к телеграм-чату https://t.me/R7BountyQA
- Негативный траст не допускается без предварительного согласования с баунти-менеджером
- Неделя считается с четверга по среду
Обратите внимание: в этой подписной есть требование по персональному тексту (Personal Text) под аватаркой. Посты не учитываются в: Off-Topic, Archival, Games & Rounds, Investor-based games, топики любых подписных, любые ANN-топики альткойнов и баунти (ANN-топики в разделе Gambling разрешены), Wall observers, Serious discussion, Altcoin Discussion, Lending, Press, Politics & Society, а также везде, где не видна подпись. На эскроу-счёте bc1qqngeec4fstlfc2s8njzasdh3xw6gtz2egpfms84uklrzqsu94wts4kjrah сейчас:  |
|
|
|
Возможно в этом всем нету смысла, но мои предположения были такие что фиатные деньги печатаются, а цифровые это уже будет чеканка, другой принцип, разные количества будут выпущенны, хотя если это просто считать как одно и тоже, то это просто будет влиять на общую эмиссию. А если можно будет цвцб обналичивать и фиат занять в цвцб, то чем это будет отличаться от обычного Фиата, который можно закинуть на карту и расплачиваться ним и наоборот?
Отличие будет только в том, что ЦВЦБ напрямую контролируются центральными банками, а другие формы национальных валют опосредованно (для обычного безнала) или слабо для наличной формы национальных валют. В плане обеспеченности или отдельности эмиссии ничего не меняется. Поскольку ЦВЦБ полностью централизованы, то ЦБ могут контролировать их эмиссию как в сторону увеличения, так и в сторону сокращения. Ровно такая же фиатная национальная валюта, просто в третьей форме. На начальном этапе в большинстве случаев декларируется полная заменяемость всех трёх форм: наличной, безналичной и цифровой. Ожидания, конечно, что в дальнейшем особое давление будет на наличные (по факту уже и так во многих странах происходит). Отменить безнал будет сложнее, потому что безнал фактически генерирует не только государство, но и коммерческие банки, а если их не закрывать полностью (а у них есть свои полезные функции), то отменять безнал полностью вряд ли будет признано целесообразным. Ну, а с биткойном, вероятно, продолжат бороться, как и с кэшем. |
|
|
|
По-моему, лучший юзкейс для NFT - использование в качестве ключа. В вышеприведённом примере это был ключ для входа в зал. Но это может быть и ключ от номера в гостинице, и ключ от любого другого цифрового замка. В том числе и ключ от сейфа, где биткоины лежат.
Ключ от номера в гостинице в качестве NFT, сертификат на владение чем-либо в NFT и многие другие вещи, которые должны быть уникальными, это то, что изначально и предполагалось как возможность, для которой NFT создавались, а вовсе не картиночки. Но с ключиками от биткойна возникает важный нюанс: NFT это нечто, находящееся внутри блокчейна, т.е. требует своего ключа для доступа к нему. Подбор ровно такого же ключа к этому NFT обеспечивает его использование, вне зависимости от того, что внутри блокчейна NFT невзаимозаменяем. Поэтому хранить одни ключи от блокчейна через хранение других ключей от блокчейна это нечто очень странное по определению. Зачем это усложнение в середине, если ключ к NFT можно ровно так же взломать, как и ключ к целевому адресу? Ровно в силу бессмысленности подобной прокладки никто этим и не занимается. Правда, для темы о некастодиальности или кастодиальности варианты использования NFT это всё-таки сильно оффтоп. |
|
|
|
Ещё можно посмотреть в сторону использования NFT в качестве ключа. Если кто-то создаст копию такого ключа, копия не сможет заменить оригинал.
Почему не сможет-то? Невзаимозаменяемость NFT не подразумевает невозможность подбора, это подразумевает только что один NFT не заменяет другой аналогичный. Но если подобрать абсолютно точно тот же код, то это будет копия того же NFT. Так что как защита ключиков это не сработает. |
|
|
|
Видите, речь идет о выводе средств за пределы страны и под средствами тут явно подразумеваются тенге. Если бы на территории Казахстана за крипту покупалось/продавалось что-то такое же виртуальное (хоть аккаунты/золото в компьютерных играх) то и дело бы до этого никому не было. А тут вся схема основана ради вывода средств, что естетсвенно регуляторов не устраивает.
Тут подоспели разъяснения по делам криптообменников со стороны адвоката. И там утверждается, что сотрудники департамента экономических расследований уговорили подозреваемого перевести криптовалюты на аккаунт биржи Binance, которая сотрудничает с властями страны, поэтому ожидается, что средства будут там храниться до вынесения судом своего решения. Так что с криптой напрямую они тоже играют... |
|
|
|
Ну не знаю. Как по мне, три цепочки - это более децентрализованное решение, чем одна цепочка. К тому же, такое изящное решение позволяет избавится от проблемы маленьких блоков. Даже, скажем так, на профилактическом этапе. Ну и насчёт безопасности тоже - не совсем понимаю, почему с тремя цепочками должна снизиться безопасность. Другое дело, что цепочки абсолютно независимы друг от друга и немного разные функционально. А был бы прикол, если бы они были связаны воедино криптографически, то это сразу и дёшево позволило решить бы множество проблем. К сожалению или к счастью, изначальный дизайн битка, устоявшийся с годами, противоречит такой конструкции. И это даёт альтам шанс в том числе.
Децентрализация децентрализации рознь. Децентрализация потоков не делает сам актив более децентрализованным. Да, это не совсем шардинг, но где-то отчасти похоже, и каждый отдельный поток идёт по своей отдельной децентрализации и безопасности, а их взаимосвязь и вовсе сделает уязвимыми два других потока в случае компрометации одного из трёх. Интересующая нас децентрализация лежит в поле контроля майнеров или стакеров за работой сети: ни у кого не должно возникать преимущества, потому что реализация преимущества снижает децентрализацию. Поэтому консерватизм биткойна это хорошо, особенно когда сейчас он и так централизуется за счёт огромных пулов, которые уже мутят временами. |
|
|
|
Что такое некастодиальное хранение денег? Это такое хранение, при котором ты имеешь свободный доступ к ним. Применительно к биткоинам это означает свободу создания транзакции, расходующей эти деньги.
Только это только одна сторона вопроса. Вторая сторона вопроса, которая является не менее важной применительно к криптомиру, это то, что только ты имеешь этот свободный доступ, иначе некастодиальность под вопросом. Как в известном случае с Atomic Wallet, который заявлялся как некастодиальный кошелёк, но после взлома которого некоторые аналитики предположили, что на стороне кошелька всё-таки собирались и хранились ключики от адресов пользователей, что потенциально могло стать причиной успеха хакера. А поскольку код у кошелька закрытый, наверняка узнать сложно... |
|
|
|
Глава Европейского центрального банка Кристин Лагард и так-то активно высказывалась о том, что не любит криптовалюты, а тут и вовсе решила зайти с козырей: как она рассказывает, один из её сыновей не послушал её увещеваний и потерял на инвестициях в криптовалюты 60% вложенного. Не знаю, во что вкладывался её сын, но если во что-то толковое и просевшее, ему бы сейчас не охомячиться окончательно и не слиться бы... а вот если, несмотря на экономически более-менее подкованную мать, он вложился во всякий шлак... вряд ли это прибавит очков крипте в глазах Кристин Лагард, если в крипте даже её детей обижают. А вот ЦВЦБ можно будет сделать такими, какие ей понравятся... Маленькие частные истории, большие общие последствия... |
|
|
|
Та нет, создавать что то новое это не уже не то, зачем было создавать биткоин чтобы в итоге дополнительно создавать микроблокчейны, чтобы ним можно было пользоваться. Золотом конечно никто не пользуется как средством платежа, может разве что государства между собой и то я сомневаюсь что такое кто то практикует, потому что все стараются только увеличить свой золотовалютный резерв.
Так если будет найдено реально удобное и приемлемое решение, то почему нет? В конце концов, биткойн и так меняется, и он уже не совсем такой же, как был на старте. Даже те же Ординалсы, которые, конечно, жаль, что выплыли, это результат развития кода ядра биткойна. Так или иначе изменения всё равно будут, поэтому обсуждать их тоже вполне разумно: можно будет отказаться от очередных Ординалсов ещё до того, как попробовать, что это не совсем то, чего хотелось бы... |
|
|
|
Самое интересное, после этого обвала было сильное разочарование, и уже никто не верил в то что биткоин будет расти, все начали ставить на дальнейшее падение - настолько всех это обломало. И как мы знаем после этого биток параболически улетел на 60k.
Ну, так потенциальных причин для просадки курса сейчас, я бы сказал, никак не меньше, чем для его роста, так что сбрасывать такой вариант со счетов было бы странно. Поэтому я и сижу ровно, в рамках уже более-менее сформированного плана. Потому что метания совсем не айс именно из-за того, что биткойн резко и не сильно удержимо может рвануть хоть туда, хоть сюда. |
|
|
|
CryptoKaZee is another one of those who use AI to promote some site or service. If it was only one ANN topic I would hardly pay attention to that, but he left his link in different topics including not his own. Will delete links in quotes not to help in spamming. The Standard Token (TST) is a versatile governance token associated with TheStandard, a cutting-edge decentralized finance (DeFi) platform.
TST plays a pivotal role in the ecosystem, enabling holders to participate in protocol governance, access exclusive features, and earn rewards that come from all fees paid into the protocol when they borrow and payback. As an integral part of TheStandard's over-collateralized stablecoin protocol, TST supports multiple stablecoins pegged to various fiat currencies, commodities, as well as stocks . By leveraging Polygon Matic zk rollups, TST ensures a secure and scalable infrastructure for DeFi lending and borrowing.
During launch events for new stablecoins into TheStandard, TST holders can also stake their tokens to earn a strong yield. This yield-generation feature attracts users seeking to maximize their earnings in the DeFi space.
TST tokens grant access to unique features such as smart vault alarms, trading locked collateral, selling debt as NFTs, auto stop loss, multiply vaults, and auto trading collateral. Users can unlock these functionalities by paying a small amount of TST, which will be burned, creating a deflationary effect.
In summary, The Standard Token (TST) is a powerful and feature-rich governance token, central to the operation & growth of TheStandard DeFi lending platform. Its multiple use cases, from protocol governance to feature unlocking, make it an attractive asset for users seeking a comprehensive DeFi experience. Visit to learn more about the project. Thanks.
copyleaks AI Content Detected hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 91.8% TheStandard Protocol has introduced a groundbreaking feature in the realm of decentralized finance (DeFi): 0% interest loans. This innovative offering sets a new standard by eliminating interest charges entirely, providing users with an unparalleled opportunity to borrow without incurring traditional borrowing costs. What makes this even more intriguing is TheStandard Protocol's strategic collaboration with Camelot, resulting in an extraordinary return range of 10.3% to 91.3% APR. This partnership with Camelot DEX, represented by the #GRAIL, unlocks a realm of possibilities for users looking to optimize their crypto assets. The cherry on top? You can deposit assets like ETH, WBTC, LINK, ARB, or PAXG without the need for collateral. Yes, you read that right—no collateral required. TheStandard Protocol is reshaping the landscape by allowing users to borrow without involving a third party and without the hassle of providing collateral. What sets this apart is the absence of KYC requirements and the elimination of the need for blind trust. TheStandard Protocol's approach prioritizes user privacy and convenience, making the entire process straightforward and accessible to a broader audience. For those ready to embark on this financial journey, head straight to the #EUROs yield page and witness the magic unfold. TheStandard Protocol isn't just offering loans; it's presenting an entirely new paradigm, where 0% interest, high returns, and decentralized accessibility converge into a unique and captivating opportunity in the world of DeFi. What are you waiting for? Head over to and give it a go.  copyleaks AI Content Detected hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 100.0% Yes, it is possible to build a career in the cryptocurrency and Bitcoin space. Here are several career paths and opportunities within the cryptocurrency and blockchain industry:
Cryptocurrency Entrepreneur: If you have a great idea, you can start your own cryptocurrency-related business. This could be a cryptocurrency wallet, exchange, mining operation, or a blockchain-based application.
Blockchain Architect: This role involves designing complex blockchain systems, ensuring they are secure and scalable.
It's important to note that the cryptocurrency industry is highly dynamic and comes with risks. Market volatility, regulatory changes, and security concerns are factors to consider. It's essential to conduct thorough research and, if necessary, seek appropriate education or training to pursue a career in this field. Additionally, staying up to date with the latest developments and trends is crucial in this rapidly evolving industry.
Discover the future of crypto investment with TheStandard Protocol. APRs between 10.3% and 91.3% – it's time to level up your portfolio! 💼💰 #Crypto Check it out, guys!
copyleaks AI Content Detected hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 100.0%
|
|
|
|
Если не ошибаюсь, термин фиатная валюта был придуман энтузиастами криптовалют, в частности, Биткоина. До изобретения Биткоина вроде этого термина не было.
Фиатные валюты, это всё что не криптовалюты. Валюты it-компаний, валюты коммерческих банков и стейблкоины появились позже, и немного запутали ситуацию. Хотя большинство этих проектов либо не были реализованы, либо были реализованы частично.
CBDC, цифровые валюты центральных банков, скорее всего будут воплощены в жизнь. Но это фиатные валюты без всяких оговорок. А через какое-то время, скорее всего это будет единственная форма фиатной валюты. Пока одна из нескольких.
Был, конечно, этот термин и до биткойна. Чтобы не сильно углубляться в историю, достаточно посмотреть, что статья про фиатные деньги в Википедии появилась ещё в 2002 году, когда биткойна ещё и в помине не было. И нет, фиатные валюты это не всё, что не криптовалюты. Например, золотые или серебряные российские имперские рубли фиатными не были вообще. Являются ли фиатными бумажные деньги с обеспечением металлами, вопрос чуть менее однозначный, но чаще не считаются. И только современные национальные валюты, за которыми, кроме государственного декрета, не стоит вообще ничего, соответственно, и называются фиатными. С криптовалютами тоже далеко не все так однозначно. Если торгуемый по свободному курсу биткойн однозначно не является фиатом, потому также что также и не зависит от эмитентов в силу децентрализованности, то псевдостейблы это вообще обязательства в фиатных валютах, что делает их не тру-криптой ни разу. ЦВЦБ все, какие заявляются, насколько я знаю, да, являются откровенным фиатом. |
|
|
|
|
Show Posts
